0 引言
1 构造演化对油气成藏条件的控制
1.1 对烃源岩热演化的影响
表1 川西北古生界烃源岩参数统计Table 1 Statistics of source rock in the Paleozoic of northwest Sichuan Basin |
层 位 | 主要岩性 | 厚度/m | TOC/% | R O/%(沥青等效反射率) | 有机质类型 | 取样点 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 平均值 (样品数) | 范围 | 平均值 (样品数) | 范围 | 平均值 (样品数) | ||||
P3 d | 灰黑色硅质泥岩 | 10~55 | 37(8) | 0.18~8.10 | 2.08(8) | 1.49~2.12 | 1.75(6) | Ⅱ1—Ⅱ2 | 矿1井、河2井、长江沟、吴家1井、大两会、扁1井等 |
P3 l(P3 w) | 生物灰岩、生屑灰岩、煤 | 0~90 | 54(12) | 0.25~6.72 | 1.92(9) | 1.52~2.17 | 1.73(10) | Ⅱ1—Ⅱ2、Ⅲ | 矿1井、矿3井、金真村、老荒坡、剑丰、乌木沱、大两会、桥亭、朝天等 |
P2 m | 生屑泥晶灰岩 | 25~250 | 138(12) | 0.07~2.58 | 0.85(21) | 1.10~3.37 | 2.00(22) | Ⅰ—Ⅱ1 | 通口、葛上岩、青杠坡、吴家1井、射1井、扁1井、矿3井等 |
P2 q | 生屑泥晶灰岩 | 30~75 | 56(9) | 0.06~4.82 | 0.79(11) | 1.50~2.32 | 1.79(4) | Ⅰ—Ⅱ1 | 通口、双探3、龙17井、矿3井等 |
S1 l | 黑色页岩、深灰色泥岩 | 0~200 | 50(3) | 0.09~2.33 | 0.91(5) | 1.49~2.37 | 1.82(3) | Ⅰ—Ⅱ1 | 南江桥亭、南江杨坝、川北等 |
∈1 q | 黑色泥岩 | 20~300 | 163(7) | 0.60~6.20 | 2.81(9) | 1.40~3.32 | 2.13(7) | Ⅰ | 朝天、火石岭、田坝等 |
1.2 对储层发育的影响
表2 川西北地区栖霞组储层基本特征统计①Table 2 Statistical table of basic reservoir characteristics of Qixia Formation in northwestern Sichuan Basin① |
构造带 | 样本个数 | 孔隙度/% | 渗透率/(10-3 μm2) | 储层岩石类型 | 储集空间类型 | 样本点 |
---|---|---|---|---|---|---|
逆冲 推覆带 | N=254 | 粉细晶云岩,豹斑云质灰岩 | 晶间孔,裂缝和溶洞 | 矿2井,矿1井,天井山 | ||
前缘 隐伏带 | N=247 | 粉细晶针孔云岩 | 裂缝—孔隙型 | 双探3井 | ||
坳陷带 | N=103 | 泥—亮晶灰岩 | 孔隙型 | 龙17井,元坝3,吴家1井,龙4井 |
1.3 对保存条件的影响
表3 川西北地区古生界保存条件统计Table 3 Statistics of Paleozoic preservation condition in northwestern Sichuan Basin |
构造带 | 盖层厚度 | 地层水矿化度 | 地层压力 | 代表井 |
---|---|---|---|---|
逆冲推覆带 | ①龙潭组泥页岩厚度:36.1 m;②中下三叠统膏岩厚度:86.6 m | ① 茅口组,硫酸钠型,矿化度:23.558 g/L;②栖霞组,氯化钙型,矿化度:45.4 g/L;③志留系—奥陶系矿化度:32.325 g/L,水型:CaCl2 | ①栖霞组地层压力系数0.86;②石炭系压力系数0.79 | 矿3 |
前缘隐伏带 | ①龙潭组泥页岩厚度:96 m;②中下三叠统膏岩厚度:310 m | ①茅口组水型:CaCl2,地层压力:82MPa;②栖霞组,氯化钙型,地层压力:73.5MPa。 | ①茅口组压力系数:1.2;②栖霞组地层压力系数:1.02 | 双探1, 双探3 |
坳陷带 | ①龙潭组泥页岩厚度:37 m;②中下三叠统膏岩厚度:270 m | 茅口组,重碳酸钠型,矿化度16.89 g/L | 地层压力系数1.36 | 关基井,扁1,吴家1 |
1.4 对圈闭发育与分布的影响
1.5 对运移条件的影响
图7 川西北古生界烃源岩干酪根和乙烷碳同位素值对比(河湾场、吴家坝和矿山梁数据据黄东等[5],2011;其余数据据刘弈伶[28],2016)Fig.7 Carbon Isotope correlation of kerogen and ethane of Paleozoic source rocks in northwestern Sichuan Basin(data of Hewanchang, Wujiaba and Kuangshanliang according to HUANG et al.[5],2011; other data according to LIU et al.[28],2016). |