天然气地球科学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (4): 621–626.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2010.04.621

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

埕海高斜坡区沙河街组岩性圈闭发育有利部位及其识别技术研究

袁淑琴, 于长华, 董晓伟, 刘爱平, 谭振华, 杨帆   

  1. 1.中国石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津 300280;
    2.中国科学院地质与地球物理研究所,北京 100029;
    3.中国石油大港油田分公司勘探事业部,天津 300280
  • 收稿日期:2010-03-07 修回日期:2010-05-27 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-10
  • 通讯作者: 袁淑琴yuanshuqin789@sina.com E-mail:yuanshuqin789@sina.com
  • 作者简介:袁淑琴(1964-),女,天津人,高级工程师,在读博士,主要从事油气勘探综合评价工作.

Experience and Understand on Lithologic Trap Exploration  in Shahejie Formation of Chenghai High-Slope

YUAN Chu-Qin, XU Chang-Hua, DONG Xiao-Wei, LIU Ai-Ping, TAN Zhen-Hua, YANG Fan   

  1. 1.Research Institute of Exploration & Development, Dagang Oilfield Company,PetroChina, Tianjin 300280,China;
    2.Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China;
    3.Exploration Enterprise of Dagang Olilfield Company, PetroChina,Tianjin 300280,China
  • Received:2010-03-07 Revised:2010-05-27 Online:2010-08-10 Published:2010-08-10

摘要:

埕海高斜坡区古近系沙河街组发育多个大型岩性圈闭,油气运聚条件有利,是岩性油气藏发育的有利地区。但长期以来,由于地表和地下地质条件复杂以及认识上的局限,限制了该区岩性圈闭的勘探进程。近年来通过创新思维,转变思路,按照隐蔽油气藏勘探思路深入研究沙河街组岩性圈闭的控制因素及识别技术,取得了显著的成果。认为埕海高斜坡区沙河街组岩性圈闭与埕宁隆起发育的古沟谷关系密切,并且古沟谷的类型和分布控制着岩性圈闭的发育形态和边界范围,同时沉积体系的不同相带是岩性圈闭有利发育部位的关键因素之一。总结出地震属性和井约束反演技术是宏观预测砂体展布、明确砂体边界和厚度变化的有效手段。

关键词: 沙河街组, 岩性圈闭, 埕海高斜坡区

Abstract:

In the Chenghai high-slope of the Dagang oilfield, the large-scale lithologic traps in Paleogene Shahejie Formation has became an important exploration area, because of the favorable conditions on oil-gas migration and accumulation. But the ground-surface complexity and limited understanding have restrained the exploration process for a long time. Recent years, the oil-gas exploration on Paleogene lithologic traps has made great breakthrough by deepening the geologic cognitions and changing the exploration ideas. The lithologic trap in the Chenghai high-slope has the intimate correlation with paleo-gulch of Chengning uplift. Moreover, the types and distribution of paleo-gulch made great influence on the shapes and boundary limit of lithologic traps. We considered that the seismic attributes and well restrain inversion would be the effective methods on predicting the reservoir distribution, sand boundary and thickness changing. This result will give an implication to guide the oil\|gas exploration on the similar conditions of lithologic traps in the Qikou sag.

Key words:  , Shahejie Formation, Lithologic traps, Chenghai high-slope.

[1]Zhou Lihong,Wang Yong,Wang Zhensheng,et al.The Analysis on Sedimentary System and Reservoir-Forming Dynamics in Gentle Slope Belt of Continental Faulted Basins[M].Beijing:Science Press,2009.[周立宏,王勇,王振升,等.陆相断陷盆地缓坡带沉积体系与成藏动力学分析[M].北京:科学出版社,2009.]
[2] Liao Jing,Dong Zhaoxiong,Zhai Guiyun,et al. Feature of oligocene Shahejie lower-1st member lacustrine dolostone in Qikou depression,Bohaiwan basin, and difference of it from marine dolostone[J].Marine Origin Petroleum Geology, 2008,13(1):18-24.[廖静,董兆雄,翟桂云,等.渤海湾盆地歧口凹陷沙河街组一段下亚段湖相白云岩及其与海相白云岩的差异[J].海相油气地质,2008,13(1):18-24.]
[3] Luo Xiaorong,Zhang Likuan,Liao Qianjin,et al.Simulation of hydrocarbon migration dynamics in Shahejie Formation of Chengbei fault step zone[J].Oil & Gas Geology, 2007,28(2):191-197.[罗晓容,张立宽,廖前进,等.埕北断阶带沙河街组油气运移动力学过程模拟分析[J].石油与天然气地质,2007,28(2):191-197.]
[4] Han Wengong,Yin Xingyao,Wang Xingmou,et al.Progress in Seismic Technology(2)[M].Dongying: Press of China University of Petroleum,2006:58-60.[韩文功,印兴耀,王兴谋,等.地震技术新进展(下册)[M].东营:中国石油大学出版社,2006:58-60.]
[5]Liu Wenling,Niu Yanliang,Li Gang,et al.Seismic attribute extraction and effectiveness analysis of multi-attribute reservoir prediction[J].Petroleum Physical Prospecting, 2002,41(1):100-106.[刘文岭,牛彦良,李刚,等.多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法[J].石油物探,2002,41(1):100-106.]
[6] Yue Youxi,Yang Li.Basic theories and methods of seismic reservoir prediction[J].Natural Gas Geosclence,2009,20(4):563-570.[乐友喜,杨丽.储层地震预测基础理论方法研究[J].天然气地球科学,2009,20(4):563-570.]
[7]Wang Yonggang,Xie Dong,Yue Youxi,et al.Application of seismic attribute analysis technology    in reseroir prediction[J].Journal of the University of Petroleum:Edition of Natural Science,2003,27(3):30-32.[王永刚,谢东,乐友喜,等.地震属性分析技术在储层预测中的应用[J].石油大学学报:自然科学版,2003,27(3):30-32.]

 

[1] 朱立文,王震亮,张洪辉. 鄂尔多斯盆地乌审召地区山2亚段致密气“甜点”控因分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1085-1093.
[2] 吕正祥,王先东,吴家洋,卿元华. 渤海海域中部古近系湖相碳酸盐岩储层成岩演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 921-931.
[3] 张超,张立强,陈家乐,罗红梅,刘书会. 渤海湾盆地东营凹陷古近系细粒沉积岩岩相类型及判别[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 713-723.
[4] 陶士振,袁选俊,侯连华,张国生,杨帆,陶小晚,卫延召,李欣,张成龙,王岚,孙国欣,王颖,高长海. 大型岩性地层油气田(区)形成与分布规律[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1613-1624.
[5] 倪金龙,张红,唐小玲,韩帅. 济阳坳陷惠民凹陷中央隆起带与邻区黏土矿物成岩演化及古地温变化[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(10): 1778-1788.
[6] 张胜斌,刘震,徐涛,刘红俊. 岩性油藏动态解剖方法研究——以苏北盆地高邮凹陷马33油藏为例[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(7): 1052-1057.
[7] 龙华山,向才富,牛嘉玉, 李洪香, 魏立春,韩国猛,姜福杰. 渤海湾盆地歧口凹陷沙河街组天然气赋存状态及其勘探意义[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(5): 665-678.
[8] 刘杰,秦成岗,张忠涛,刘道理,王秀玲,徐徽,屈亮,徐乐意. 低位楔三角洲砂体尖灭特征描述与识别技术——以珠江口盆地番禺地区为例[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(6): 1268-1273.
[9] 杨占龙, 沙雪梅, 李在光. 含油气检测技术及其在岩性圈闭油气藏勘探中的应用[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(5): 822-827,874.
[10] 邓毅林, 王天琦, 曹正林, 裴明利, 赵伟, 杨桂茹. 二连盆地乌里雅斯太凹陷下白垩统湖底扇沉积特征及成因分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(5): 786-792.
[11] 王东林, 王怀忠, 郑振英, 史炳健, 曹国明, 王雅杰, 于新. 孔南地区沙河街组多参数地震属性分析与砂体分布预测[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(4): 678-682.
[12] 张满郎, 李熙喆, 谷江锐, 谢武仁. 鄂尔多斯盆地上古生界岩性圈闭类型探讨[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(2): 243-250.
[13] 赵阳, 刘震. 中国东部陆相断陷盆地圈闭勘探特点分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(2): 276-280.
[14] 许化政,高莉,王传刚,李松,尹伟,刘春燕. 深盆气基本概念与特征[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(5): 781-789.
[15] 钱诗友, 曾溅辉. 东营凹陷沙河街组地层水化学特征及其石油地质意义[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(4): 603-609.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 唐友军;朱翠山;别必文;徐佑德. 断代生物标志化合物原理与应用[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(2): 275 -277 .
[2] 樊 燕;刘道平;谢应明;钟栋梁;肖 杨.. 用CO2置换水合物沉积层中CH4可行性分析[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(2): 317 -320 .
[3] 王宗礼,罗强,赵锋,苏蔷,杨青,. 南华北地区鹿邑凹陷石炭―二叠系有利成藏条件分析[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(2): 194 -199 .
[4] 宋岩,夏新宇. 天然气水合物研究和勘探现状[J]. 天然气地球科学, 2001, 12(1-2): 3 -10 .
[5] 朱红涛;. 含油气系统研究及方法思路[J]. 天然气地球科学, 2001, 12(6): 12 -17 .
[6] 何家雄;夏斌;王志欣;刘宝明;孙东山;. 中国东部及近海陆架盆地不同成因CO2运聚规律与有利富集区预测[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(5): 622 -631 .
[7] 郭晓龙;欧阳永林;耿晶;许晶;. 鄂尔多斯盆地苏里格气田地震转换波解释[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(5): 650 -653 .
[8] 张道伟, 张顺存, 史基安. 红柳泉—跃进地区下干柴沟组下段(E13)Ⅰ和Ⅱ砂层组的储层特征及其影响因素浅析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(1): 26 -32 .
[9] 夏明军, 邓瑞健, 姜贻伟, 毕建霞, 靳秀菊. 普光气田鲕滩储层关键溶蚀期次的确立——兼议H2S与石膏的关系[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(1): 68 -77 .
[10] 倪小明, 苏现波, 李广生. 樊庄地区3#和15#煤层合层排采的可行性研究[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(1): 144 -149 .