天然气地球科学 ›› 2007, Vol. 18 ›› Issue (4): 601–605.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2007.04.601

• 天然气水合物 • 上一篇    下一篇

水合物气资源经济评估模型

刘晓宇, 樊栓狮,  梁德青, 李栋梁   

  1. (1.中国科学院广州能源研究所,广东 广州 510640;2.中国科学院广州天然气水合物研究中心,广东 广州 510640;3.中国科学院研究生院,北京 100039)
  • 收稿日期:2007-06-14 修回日期:2007-07-11 出版日期:2007-08-10 发布日期:2007-08-10
  • 作者简介:刘晓宇(1982-),女,河南周口人,硕士研究生,主要从事天然气水合物基础研究工作.
  • 基金资助:

    广东省自然科学基金(编号:05200113);中国科学院知识创新项目(编号:KZCX3\SW\224)联合资助.

ECONOMIC EVALUATION MODEL OF NATURAL GAS HYDRATE RESOURCE

LIU Xiao-yu, FAN Shuan-shi,  LIANG De-qing, LI Dong-liang
  

  1. (1.Guangzhou Institute for Energy Conversion, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China;
    2.Guangzhou Center for Gas Hydrate Research, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China;
    3. Graduate School of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China)
  • Received:2007-06-14 Revised:2007-07-11 Online:2007-08-10 Published:2007-08-10

摘要:

以国际上常用的收益现值法为评估方法,结合天然气水合物开采的特点,建立了水合物气经济可采性分析模型,并通过对各种影响因素的量化处理,建立了各经济参量的表达式,使模型更易于实际操作。模拟计算的结果显示,即使把天然气水合物开采的经营成本提高到常规气体的2倍,地面工程投资提高至常规气开采的3倍,税率提高到25%,水合物气开采净现值仍然为正值,即仍然可以从天然气水合物开采中获得巨大的经济效益。

关键词: 天然气水合物, 净现值法, 影响因素, 经济可采性

Abstract:

An economically recoverable analysis model of gas hydrate is built according to the internationally utilized net present value method in combination with charac
teristics of natural gas hydrate exploitation. Through quantification processing of various influencing factors, the expression of every economic parameter is built to make the model easier for practical operation. The result of analog calculation shows that even if the operating cost of natural gas hydrate is increase
d to 2 times of that of conventional gas, surface engineering investment to 3 times of that of conventional gas, and tax rate by 25%, the calculated net present
 value is still positive, which indicates that we still can obtain huge economic returns from the project of gas hydrate exploitation. The other feature of the
model is the introduction of inflation rate which makes the model closer to practical situation.

Key words: Natural gas hydrate, Net present value, Influencing factor, Economic recoverability.

[1] 任茜莹,代金友,穆中奇. 气藏采收率影响因素研究与启示——以靖边气田A井区为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1376-1382.
[2] 段毅,吴应忠,赵阳,曹喜喜,马兰花. 草本沼泽泥炭加水热解产物烃类气体氢同位素特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 305-310.
[3] 左罗,蒋廷学,罗莉涛,吴魏,赵昆. 基于渗流新模型分析页岩气流动影响因素及规律[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 296-304.
[4] 朱学申,梁建设,柳迎红,王存武,廖夏,郭广山,吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[5] 梁金强,付少英,陈芳,苏丕波,尚久靖,陆红锋,方允鑫. 南海东北部陆坡海底甲烷渗漏及水合物成藏特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 761-770.
[6] 吴闯,尹宏伟,于常青,皮金云,吴珍云,汪伟,张佳星. 青海省木里地区天然气水合物构造成藏机制——来自物理模拟实验的启示[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 771-784.
[7] 艾志久,王杰. 天然气水合物分解的动力学模型研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 377-382.
[8] 申建,张春杰,秦勇,张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[9] 杨志冬. 准噶尔盆地红山嘴油田红153井区二叠系夏子街组砂砾岩储层特征及影响因素[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1829-1838.
[10] 刘洁,张建中,孙运宝,赵铁虎. 南海神狐海域天然气水合物储层参数测井评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 164-172.
[11] 马东旭,许勇,吕剑文,吉鸿杰,妥成荣,郝乐伟,苏龙,王琪. 鄂尔多斯盆地临兴地区下石盒子组物源特征及其与储层关系[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1215-1224.
[12] 姜杉钰,康永尚,张守仁,叶建平,张兵,王金,吴见. 沁水盆地柿庄区块煤层气井排采动态影响因素分析及开发对策研究[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(6): 1134-1142.
[13] 马行陟,柳少波,姜林,田华,郝加庆. 页岩吸附气含量测定的影响因素定量分析[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 488-493.
[14] 管全中,董大忠,王淑芳,黄金亮,王玉满,张晨. 海相和陆相页岩储层微观结构差异性分析[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 524-531.
[15] 张小涛,陈满,蒋鑫,杨洪志,杨学锋. 页岩气井产能评价方法研究[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 549-553.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!