天然气地球科学, 2023, 34(2): 312-325 doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2022.10.006

天然气地质学

北部湾盆地海中凹陷涠三段沉积体系与沉积模式

武龙发,1, 屈红军,1, 黄苏卫2, 封从军1, 姚天星1, 姚兴宗1

1.大陆动力学国家重点实验室，西北大学，陕西 西安 710069

2.中国石油化工股份有限公司上海海洋油气分公司勘探开发研究院，上海 200120

Depositional systems and model of the third member of Weizhou Formation in Haizhong Sag， Beibuwan Basin

WU Longfa,1, QU Hongjun,1, HUANG Suwei2, FENG Congjun1, YAO Tianxing1, YAO Xingzong1

1.State Key Laboratory of Continental Dynamics，Northwest University，Xi’an 710069，China

2.Institute of Exploration and Development，SINOPEC Shanghai Offshore Oil & Gas Company，Shanghai 200120，China

通讯作者: 屈红军（1967-），男，陕西凤翔人，博士，教授，主要从事储层沉积学研究.E-mail：hongjun@nwu.edu.cn.

收稿日期: 2022-08-30   修回日期: 2022-10-11   网络出版日期: 2023-01-04

基金资助: 中国石油化工股份有限公司上海海洋油气分公司科研项目.  2021-2593

Received: 2022-08-30   Revised: 2022-10-11   Online: 2023-01-04

作者简介 About authors

武龙发（1997-），男，安徽亳州人，硕士研究生，主要从事储层沉积学研究.E-mail：3468486776@qq.com. , E-mail：3468486776@qq.com

摘要

北部湾盆地海中凹陷渐新世涠三段是该凹陷最主要的储集层，因此对其沉积体系发育规律的研究对于该地区的油气勘探具有重要的意义。从研究区钻井岩心精细描述入手，结合测井相、地震相、地震属性特征，确定了涠三段的沉积相并建立了断陷湖盆背景下的沉积模式。研究表明：碟状—席状反射、前积反射、水道充填反射是涠三段最富砂的地震相。涠三段发育滨浅湖相、辫状河三角洲、扇三角洲、冲积扇4种沉积相类型。在滨浅湖背景下，受控于南缓北陡的半地堑湖盆结构，海中凹陷整体呈现出南北分异的沉积特征，表现为在南部缓坡带发育辫状河三角洲，在北部发育辫状河三角洲与扇三角洲；同时坡折带、断裂样式、沟渠古地貌等因素控制着来自三大不同方向物源的三角洲，南部企西隆起物源主要发育辫状河三角洲，并受坡折带控制在平面上划分出平原与前缘，中部涠西南低凸起物源受断裂控制在西侧发育辫状河三角洲与扇三角洲，西北部万山隆起物源的沉积物通过远距离搬运在研究区西北侧湖盆边缘形成辫状河三角洲。

关键词： 海中凹陷 ; 沉积体系 ; 沉积模式 ; 地震相 ; 涠洲组

Abstract

The third member of Weizhou Formation of Oligocene is the most important reservoir in Haizhong Sag， Beibuwan Basin， so it is very important to study the distribution regulation of depositional systems for oil and gas exploration in the area. Based on the fine description of drilling cores in the study area， combined with the characteristics of logging facies， seismic facies and seismic attributes， the depositional facies were determined and the sedimentary models in faulted lacustrine basins is established. The results show that the discal-sheeted reflection， progradational reflection and channel filling reflection are the most sand-rich seismic facies in the third member of Weizhou Formation； There are four types of depositional facies： Shore-shallow lacustrine facies， braided river delta， fan delta and alluvial fan in the third member of Weizhou Formation； Under the background of shore-shallow lake and controlled by the half-graben lake basin structure with gentle southern and steep northern slope， the Haizhong Sag as a whole shows the sedimentary characteristics of north-south differentiation， which is manifested by the development of braided river delta in the gentle slope zone in the south， braided river deltas and fan deltas was developed in the north； At the same time， factors such as slope break zone， fault style and gully ancient landform control the deltas from three different directions， and the provenances of Qixi uplift in the south mainly develop braided river deltas. The plain and front are divided on the plane by the slope break zone， and the source of the Weixinan low uplift in the middle of the Beibuwan Basin is controlled by the fault to develop braided river deltas and fan deltas in the west， the sediments from Wanshan uplift in northwest formed a braided river delta by long-distance transport in the edge of Lake basin in the northwest of the study area.

Keywords： Haizhong Sag ; Depositional systems ; Depositional model ; Seismic facies ; Weizhou Formation

PDF (16387KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

武龙发, 屈红军, 黄苏卫, 封从军, 姚天星, 姚兴宗. 北部湾盆地海中凹陷涠三段沉积体系与沉积模式. 天然气地球科学[J], 2023, 34(2): 312-325 doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2022.10.006

WU Longfa, QU Hongjun, HUANG Suwei, FENG Congjun, YAO Tianxing, YAO Xingzong. Depositional systems and model of the third member of Weizhou Formation in Haizhong Sag， Beibuwan Basin. Natural Gas Geoscience[J], 2023, 34(2): 312-325 doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2022.10.006

0 引言

海中凹陷与涠西南凹陷同处北部湾盆地北部坳陷，其中涠西南凹陷是已经证实的富生烃凹陷，且中国石化涠西探区D洼获得高产油气流突破，发现了涠洲油田，证实了D洼的勘探潜力，但与涠洲油田一断之隔（3号断裂）的海中凹陷，目前虽在多口钻井见到活跃的油气显示，但并未获得实质性的突破。“十三五”资源评价显示海中凹陷具备较大的勘探潜力。涠三段作为海中凹陷的主力储集层，其在沉积相类型的识别不够精准；同时期沉积体系横向展布特征认识不明确；尚未建立精确的沉积模式。因此对涠三段的沉积体系与沉积模式进行精确、系统的研究具有重要意义。

前人针对北部湾盆地海中凹陷沉积相和沉积模式开展了大量的研究工作，目前普遍认为流沙港组以半深湖—深湖相沉积为主，涠洲组则以三角洲—滨浅湖沉积为主。构造演化格局控制并形成了区域内“先陆后海”的沉积充填序列特征，整体表现为古近纪经历了从湖盆的出现、发展至消亡的完整沉积旋回，新近纪全区接受海侵形成了海相沉积旋回［1-6］。涠洲组沉积时期来自粤桂隆起、企西隆起及涠西南低凸起的物源在凹陷陡坡发育较多近源沉积的扇三角洲，而在缓坡发育大量辫状河三角洲［7-9］。同时凹陷内各次级洼陷对沉积充填也具有明显控制作用，物源供应充足时，洼陷内为湖相及少量湖底扇，缓坡带为辫状河三角洲；物源供应不足情况下，如东洼陡坡和洼陷处主要为湖相［10-13］。然而由于前人研究资料的匮乏，所获得的认识多基于少数几口井的测录井及二维测线资料，且相邻测线之间的距离较大。因此目前涠洲组的沉积学研究太过粗略且尚未建立起精确的沉积模式，不能够真正反映出涠洲组沉积体系展布的真实情况，更无法有效地指导油气勘探。

本文研究根据最新的钻井取心、测录井数据与全区三维地震资料数据，通过将取心—测录井—三维地震结合，明确研究区的岩心相、测井相、地震相特征，详细刻画了研究区的典型沉积相，并在此基础上建立起断陷湖盆背景下涠三段的沉积模式。

1 地质背景

1.1　构造位置及构造单元划分

北部湾盆地处在华南板块的西南边缘，北与粤桂隆起相接，东、南均与海南隆起区相邻，西与莺歌海盆地相接，基底由古生界粤桂隆起区和中生界海南隆起区组成，是一个古近纪NEE向展布的陆内裂谷盆地，面积约为3.8×104 km2［2-3，14-15］（图1）。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   研究区构造单元划分及剖面结构图［1］

（a） 构造单元划分图；（b） 剖面结构图［剖面位置见图1（a）］

Fig.1   Division of tectonic units and structural section in the study area［1］


剖面上北部湾盆地呈双层结构，下部古近系呈半地堑结构，上部新近系呈坳陷结构［16-17］［图1（b）］；以古近纪张裂阶段形成的构造格局为划分依据，平面上将北部湾盆地构造单元划分为3个一级构造单元：南部坳陷、企西隆起和北部坳陷，盆地构造格局整体呈两坳夹一隆，多凹多凸相间排列的特点［18-19］。海中凹陷位于北部湾盆地北部坳陷西南部，为一北断南超的箕状凹陷，下含2个次一级构造单元——西洼、东洼［图1（a）］［20-22］。

1.2　地层层序及构造演化

海中凹陷基底为中、古生代碳酸盐岩和变质岩，上部充填沉积了3套地层：古近系陆相沉积、新近系海相沉积、第四系灰黄色砂层及灰色黏土［4-5，23-24］。古近纪陆相地层划分为长流组、流沙港组、涠洲组，涠洲组细分为涠四段—涠一段，其中涠四段—涠三段沉积时期辫状河三角洲河道砂体发育，岩性组合为厚层灰色砂岩夹杂色泥岩；涠二段以大套灰色砂岩为主，局部夹薄层杂色泥岩；涠一段岩性主要为杂色泥岩与灰色砂岩互层（图2）。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   海中凹陷地层综合柱状图［2］

Fig.2   Comprehensive stratigraphic column of the Haizhong Sag［2］


北部湾盆地的形成主要受控于两大因素：①白垩纪末期至古近纪早期，南海盆地的向南扩张：北部湾盆地此时受力张裂开始形成；②大约在古近纪中后期印度板块向北持续挤入，导致印支板块向南东方向旋转挤出，印支板块北部边缘的红河断裂发生强烈的左旋滑动，促使北部湾盆地古近系发育的断裂系统复杂化［2，10-12］。

盆地的演化划分为断陷（张裂）和坳陷（裂后）2个期次；断陷I幕、断陷II幕、断陷III幕及坳陷沉降4个阶段［7，25-28］。断陷I幕为长流组沉积时期，该时期在北西向区域拉张应力的作用下，产生控盆边界断裂——涠西南大断裂及多条二级控凹边界断裂——1号断裂、3号断裂等；断陷II幕为流沙港组沉积时期，该时期1号断裂、3号断裂开始活动，北西向左旋扭动应力开始作用；断陷III幕为涠洲组沉积时期，张应力继续旋转至近南北向，北西向左旋扭动应力持续增强；坳陷阶段为新近系沉积时期，断裂基本不再活动，盆地整体接受裂后热沉降；上述构造事件均在地震上识别出地层削截及3个超层序界面：T7、T4及T2［29-32］（图1，图2）。

研究区涠三段沉积空间处于断坳转换期；受同沉积断层的影响，沉积中心的位置具有从早到晚由西向东迁移的变化规律，西洼为始新统流沙港组沉积中心，东洼为渐新统涠洲组沉积中心；沉降中心同样具有上述规律，涠洲组沉积时期东洼为最大沉降中心，同时西洼也存在一个次一级沉降中心［1，10-12］［图1（a）］。

2 相标志

2.1　岩心标志

研究区内目前仅有一口取心井即海1井，取心段为涠二段、涠四段。通过对所取岩心的观察，主要观察识别出以下7种沉积构造：

（1）块状层理：这种沉积物垂向加积作用形成的层理，表明处于沉积物快速堆积的阶段，指示了牵引流处于快速移动拖曳沉积物的阶段［图3（a），图3（b）］。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   涠洲组沉积构造

（a）、（b） 块状层理；（c）、（d） 板状交错层理；（e）、（f） 槽状交错层理；（g） 平行层理；（h） 沙纹层理；（i） 水平层理；（j） 植物化石；（k） 生物潜穴

Fig.3   The depositional structures of Weizhou Formation


（2）板状交错层理：在研究区观察到大型板状交错层理，这种层理通常由具平直脊的波痕迁移而成，指示了研究区存在河流凸岸坝环境［图3（c），图3（d）］。

（3）槽状交错层理：在位于研究区西部的海1井取心中观察到槽状交错层理，其是由弯曲、舌状、新月形床沙形态的脊迁移形成的，反映了牵引流的特征，通常指示河流沉积环境［图3（e），图3（f）］。

（4）平行层理：主要产于砂岩中，通常在高流速、底床平坦时形成，指示急流、能量高的环境，如河流中［图3（g）］。

（5）沙纹层理：在海1井第二次的取心中观察到沙纹层理，该层理一般出现于大量沉积物沉积的时期，特别是呈悬浮状态沉积物的不断供给。指示该时期沉积物以悬浮搬运为主［图3（h）］。

（6）水平层理：海1井第二次取心的浅灰色泥岩中也观察到了水平层理，这种软变形沉积构造表明处于水动力条件相对较弱、沉积相对稳定的时期［图3（i）］。

（7）植物化石与生物潜穴：在海1井的取心中发现了生物潜穴的痕迹与植物化石，表明研究区沉积时出现了频繁的生物活动并处于利于植物生长的滨浅湖环境或者靠近滨浅湖相带，指示该时期沉积应发生在水位较浅的滨浅湖时期［图3（j），图3（k）］。

在海1井的第一次取心中，岩性为粉砂岩、砂岩，含有板状交错层理、槽状交错层理、沙纹层理，分析认为第一次取心应处于辫状河三角洲前缘沉积时期［图4（a）］；第二次取心，岩性为浅灰色、灰色泥岩与粉砂岩互层，取心中观察到生物潜穴以及众多的沙纹层理，分析认为此时处在滨浅湖沉积时期［图4（b）］。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   海1井岩心沉积构造特征

（a） 第一次取心；（b） 第二次取心

Fig.4   The coring depositional structures of Well H1


2.2　岩石粒度标志

沉积物粒度的大小及粒度分布状况取决于沉积环境，直接受水体类型、水体能量高低及能量变化状况等沉积条件控制，因此粒度特征能指示沉积环境。通过对研究区44个砂岩样品标本的薄片鉴定并对粒度概率分析，表明涠洲组沉积时期属于快速沉积阶段。

研究区内涠洲组主要发育含砾砂岩、中—粗砂岩、细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩及泥岩等，涠三段主要发育中—粗砂岩、细砂岩、粉砂岩及泥质粉砂岩。研究区内海1井的粒度概率曲线特征为“两段式”，主要呈现出跳跃与少量悬浮式搬运的特点，前者约占98%，后者仅占2%左右（图5）。其中跳跃直线的斜率较大，而与之相反地是悬浮直线斜率较小，这种截然不同的情况体现了牵引流的特征。这种跳跃搬运沉积物占绝大部分的方式指示河流搬运沉积物的环境。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   海1井粒度曲线

（a） 海1井，1 911.4 m，浅灰色粉砂岩；（b） 海1井，1 916.73 m，浅灰色中—粗砂岩

Fig.5   The grain size curves of Well H1


2.3　单井相—井震联合分析

2.3.1　测井相标志

通过对研究区沉积测井曲线的观察与分析，共识别出4种典型测井相，分别为箱形、钟形、漏斗形与指形。分流河道的测井相为箱形与钟形，箱形发育明显；三角洲前缘的测井相为逆旋回齿化漏斗形、箱形、指形及漏斗形；滨浅湖的测井相为高GR背景下的少量逆旋回指形（图6）。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   海中凹陷井震联合分析

（a） 平行—亚平行反射；（b）、（e） 水道充填反射；（c） 前积反射；（d） 波状反射；（f） 碟状—席状反射

Fig.6   Conjoint analysis of lithologic-seismic-logging of Haizhong Sag


2.3.2　地震相标志

对滨浅湖、分流河道与三角洲前缘的测井深度与地震相进行标定后（图6），在研究区涠三段中共计分析识别出6种地震相，分别为：平行—亚平行反射地震相、波状反射地震相、前积反射地震相、水道充填地震相、碟状—席状反射地震相以及杂乱反射地震相［图7（a）—［图7（g）］ 。根据测井相的标定，辫状河三角洲前缘与扇三角洲前缘的地震相主要为前积反射地震相与碟状—席状反射地震相［图6（c），［图6（f）］；河道的地震相为水道充填地震相［图6（b），［图6（e）］；滨浅湖对应的地震相主要为平行—亚平行反射地震相［图6（a），［图6（d）］；冲积扇对应的地震相为杂乱反射与碟状—席状反射地震相；泛滥平原对应的地震相主要为波状反射地震相［图6，图7（a）—［图7（g）］。

图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   海中凹陷地震相类型及含砂性关系

（a） 平行—亚平行反射；（b） 波状反射；（c） 杂乱反射；（d） 碟状—席状反射；（e） 水道充填反射；（f） 前积反射；（g） 水道剖面；（h） 钻遇地震相类型与含砂性交会图

Fig.7   The types of seismic facies and relationship with sand-bearing property in Haizhong Sag


统计了研究区内8口钻井所钻遇的52层四级层序的地震相及所对应的砂地比，通过对各井钻遇地震相类型与砂地比关系分析，确定了地震相与砂地比的相关性：平行—亚平行反射地震相中砂地比<0.2；波状反射与杂乱反射地震相砂地比范围波动较大，在0~0.5之间；碟状—席状反射地震相中砂地比较高，大部分处在0.4~0.8之间；水道充填反射地震相砂地比处在0.4~0.8之间［图7（h）］。以上结果证明了前积反射、水道充填反射、碟状—席状反射地震相是研究区最富砂的地震相，部分杂乱反射与波状反射地震相同样具有数量可观的砂。

3 沉积相类型及特征

3.1　滨浅湖

滨浅湖岩性主要为灰色、浅灰色泥质粉砂岩与泥岩的互层，发育水平层理与爬升沙纹层理，同时出现指示浅水环境的生物潜穴构造［图3，图4（b）］；测井相上表现平直高GR并夹杂低幅齿化指形（图6）；地震相上主要为波状反射地震相、平行—亚平行反射地震相［图6，图7（a），图7（b），图10（a）］。

图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   涠三段连井对比沉积相剖面（剖面位置见图1，b—b’）

Fig.8   The correlation of depositional facies profile between wells in the third member of Weizhou Formation（the location of the section is shown in Fig.1，b-b’）


图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   涠洲组地震相与沉积相剖面（剖面位置见图1，c—c’）

（a） 地震剖面；（b） 沉积相剖面

Fig.9   Seismic facies and depositional facies section of Weizhou Formation（the location of the section is shown in Fig. 1，c-c’）


图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10   涠三段地震相，地震属性，古地貌与沉积相图

（a）地震相图；（b）属性图；（c）古地貌图；（d）沉积相图

Fig.10   Seismic facies， seismic attributes， palaeogeomorphology and depositional facies in the third member of Weizhou Formation


3.2　辫状河三角洲

辫状河三角洲前缘亚相其岩性主要为中—粗砂岩、细砂岩，在岩心上表现为发育大量的槽状交错层理、大型板状交错层理、块状层理构造特征；辫状河三角洲平原亚相岩性主要为粉砂岩、细砂岩，在岩心上观察到较多的生物潜穴与植物化石等沉积构造［图3，图4（a）］；辫状河三角洲粒度曲线呈现出跳跃与少量悬浮式搬运的“两段式”特征（图5）。

辫状河三角洲中的分流河道测井曲线表现为箱形与钟形齿化特征；远砂坝表现为逆旋回的低矮漏斗形齿化；河口沙坝表现为中—高漏斗形齿化特征；席状砂则表现为指形齿化特征（图6）。

辫状河三角洲前缘主要表现为前积反射地震相、碟状—席状反射地震相；辫状河三角洲平原对应的地震相为水道充填反射、波状反射、楔状反射地震相（图6，图7）。

剖面上，辫状河三角洲前缘的砂体形态基本体现为大范围的碟状—席状展布［图8，图9（b）］。

3.3　扇三角洲

研究区扇三角洲岩性主要为大量含砾砂岩与粗砂岩互层，含有一定量的泥质，分选性与磨圆性较差，发育块状层理、大—中型交错层理、平行层理等沉积构造；测井上扇三角洲主要表现为高幅齿化严重的箱形（图6）；地震相上主要表现为杂乱反射及碟状—席状反射、波状反射［图7，图9（a），图10（a）］；剖面上扇三角洲砂体形态展布范围较小，并紧邻3号断裂（图9）。

3.4　冲积扇

在研究区内靠近企西隆起的西南侧存在着一个冲积扇，由于该区域无钻井，因此暂无岩心相与测井相。在地震相上表现为杂乱反射，并在该区域识别出水道充填反射地震相［图7（c），图10（a）］。

4 沉积相发育规律及沉积模式

4.1　沉积相发育规律

4.1.1　地震相发育规律

涠三段平面地震相以碟状—席状、前积、水道充填、波状、平行—亚平行反射为主。凹陷中心为碟状—席状反射、前积反射；南部缓坡带主要为水道充填反射、波状反射；北部陡坡带发育杂乱反射、碟状—席状反射；凹陷东西两侧主要为波状、平行—亚平行反射；西南侧为杂乱反射。碟状—席状反射在研究区内大范围分布，表明涠三段砂体非常发育，是最重要的储集层；水道充填反射显示物源主要来自于南部企西隆起、西北部万山隆起与北部涠西南低凸起三大物源［图10（a）］。

4.1.2　地震属性发育规律

提取了弧长、最大振幅、高于门槛值、低于门槛值、平均强度、平均波峰、平均波谷、平均瞬时频率、瞬时带宽、平均瞬时相位、均方根振幅等共计10余种地震属性，通过属性优选确定了均方根振幅属性与砂地比具有良好的相关性。

均方根振幅属性图显示研究区内主要有3个亮点区域，分别位于凹陷中心与南部缓坡带、西南部陆坡带、西北部陡坡带。区域范围大小与优势地震相的范围相吻合［图10（b）］。

4.1.3　沉积相发育规律

通过在前积反射区基于滨线迁移轨迹确定湖岸线（最大岸线）；在非前积反射区采用标定后的古地貌趋势约束；在三角洲平原区结合钻井揭示的煤层约束校正；在三角洲前缘区结合反旋回漏斗形测井曲线约束校正。利用以上方法确定了研究区的湖岸线，并结合地震相图、均方根振幅属性图、古地貌图绘制出涠三段的沉积相图。

涠三段沉积时期处于断坳转换期，该沉积时期在断陷湖盆的背景下：研究区东部及东南部主要发育大型辫状河三角洲；北部发育辫状河三角洲与扇三角洲；西南部发育冲积扇。研究区内的众多辫状河河道为辫状河三角洲的大规模发育提供了条件。

4.2　沉积模式及控制因素
4.2.1　控制因素分析
4.2.1.1　断层及构造样式

凹陷整体呈现为半地堑样式，北陡南缓。受此影响，来自企西隆起的沉积物在南部缓坡带经过分流河道的远距离搬运形成辫状河三角洲；涠西南低凸起的沉积物在北部沉积形成辫状河三角洲与扇三角洲。此外三号断裂在中部物源涠西南低凸起的西侧呈现出叉状、扫帚状的断层样式，断层样式控制砂体的展布形态；西北侧物源万山隆起处于涠西南大断裂与1号断裂的交叉带，沉积物的堆积与扇体的展布同样受到断层的控制（图11）。

图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11   涠洲组三段沉积模式

Fig.11   Depositional model in the third member of Weizhou Formation


4.2.1.2　古地貌与坡折带

通过对研究区古地貌进行恢复，发现凹陷南侧广泛发育着隆起及沟渠古地貌，隆起向凹陷内提供沉积物且部分古沟谷会成为沉积物输送的渠道，影响着沉积物的输送与汇聚，从而控制着沉积的发育［图7（g），图10（c）］。

在研究区南部坡折带处，地形由缓变陡，坡折带南侧位于构造高部位，常暴露在湖平面之上，沉积相多为辫状河三角洲平原亚相；坡折带北侧位于构造低部位，沉积物在此处开始发生前积，同时沉积厚度开始加大并形成辫状河三角洲前缘亚相（图9）。

4.2.1.3　物源

研究区内共有南部企西隆起、中部涠西南低凸起、西北部万山隆起三大物源，3个物源从不同方向影响着三角洲的发育。南部的物源稳定存在，持续向凹陷内供应沉积物形成辫状河三角洲与冲积扇；中部物源其实质为企西隆起延伸出来的半岛，并在流二段开始向研究区内供应碎屑物，并在涠三段形成辫状河三角洲与扇三角洲；西北部物源从流一段开始稳定供应沉积物在凹陷西北侧形成辫状河三角洲（图11）

4.2.2　沉积模式

根据上述的研究，在岩心相、测井相、地震相、地震属性结合分析的基础上建立了处于断坳转换期的断陷湖盆背景下的沉积模式。

在断陷湖盆背景下，受控于湖盆南缓北陡的半地堑构造样式，南部物源企西隆起的沉积物在凹陷南部缓坡带通过分流河道远距离搬运后在坡折带处发生前积并发育大规模的辫状河三角洲，同时企西隆起西南侧的碎屑物受5号断裂控制近源沉积在三角洲平原形成冲积扇［图10（d）］；随着接近凹陷中心，水深加大，此时沉积相过渡到滨浅湖相；受控于3号断裂，涠西南低凸起的沉积物在临近3号断裂的北部沉积成辫状河三角洲与扇三角洲；西北侧的万山隆起物源通过分流河道在湖盆西北边缘形成辫状河三角洲（图10，图11）。

5 结论

（1）北部湾盆地海中凹陷涠三段主要发育滨浅湖相、辫状河三角洲、扇三角洲，局部区域发育冲积扇。在断陷湖盆背景下，凹陷中心发育滨浅湖相；南部缓坡带发育辫状河三角洲；北部发育辫状河三角洲与扇三角洲；凹陷西南侧发育冲积扇；西北侧形成辫状河三角洲。

（2）海中凹陷涠三段沉积时期的沉积模式受到断层构造样式、沟渠古地貌与坡折带、物源等因素共同控制：凹陷整体呈现为北陡南缓的半地堑样式，南部物源企西隆起的碎屑物在南部缓坡带通过分流河道远距离搬运形成大型辫状河三角洲，坡折带控制着辫状河三角洲平原与前缘的分界位置；北部物源涠西南低凸起受3号断裂构造样式控制在北部陡坡带的西侧形成辫状河三角洲与扇三角洲；西北部物源万山隆起通过分流河道在凹陷西北侧发育辫状河三角洲。

参考文献

李春荣，张功成，梁建设，等.北部湾盆地断裂构造特征及其对油气的控制作用［J］.石油学报，2012，33（2）：195-203.

[本文引用: 4]

LI C R，ZHANG G C，LIANG J S，et al.Characteristics of fault structure and its control on hydrocarbons in Beibuwan Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（2）：195-203.

[本文引用: 4]

杨希冰.南海北部北部湾盆地油气藏形成条件［J］.中国石油勘探，2016，21（4）：85-92.

[本文引用: 4]

YANG X B.Hydrocarbon accumulation conditions in Beibu-Gulf Basin，northern South China Sea［J］.China Petroleum Exploration，2016，21（4）：85-92.

[本文引用: 4]

李友川，王柯，兰蕾.北部湾盆地主要凹陷油气差异性及其控制因素［J］.中国海上油气，2020，32（5）：1-8.

[本文引用: 1]

LI Y C，WANG K，LAN L.Oil and gas differences and their controlling factors of the main sags in the Beibuwan Basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2020，32（5）：1-8.

[本文引用: 1]

康西栋，赵文翠，潘治贵，等.北部湾盆地层序地层格架及其内部构成［J］.地球科学，1994，4（4）：493-502.

[本文引用: 1]

KANG X D，ZHAO W C，PAN Z G，et al.Stratigraphic sequence framework and its internal composition in the Beibuwan Basin［J］.Earth Science，1994，4（4）：493-502.

[本文引用: 1]

席敏红，余学兵，黄建军.涠西南凹陷（西部）古近系层序地层及沉积特征研究［J］.海洋石油，2007，27（3）：1-12，21.

[本文引用: 1]

XI M H，YU X B，HUANG J J.Paleogene stratigraphic sequence and sedimentary feature in the west of Weixinan Depression［J］.Offshore Oil，2007，27（3）：1-12，21.

[本文引用: 1]

马云，李三忠，刘鑫，等.华南北部湾盆地的形成机制［J］.吉林大学学报（地球科学版），2014，44（6）：1727-1736.

[本文引用: 1]

MA Y，LI S Z，LIU X，et al.Formation machanism of the Beibuwan Basin， South China［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2014，44（6）：1727-1736.

[本文引用: 1]

徐建永，张功成，梁建设，等.北部湾盆地古近纪幕式断陷活动规律及其与油气的关系［J］.中国海上油气，2011，23（6）：362-368.

[本文引用: 2]

XU J Y，ZHANG G C，LIANG J S，et al.Paleogene activities of episodic rifting and their relationships with hydrocarbon in Beibuwan Basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2011，23（6）：362-368.

[本文引用: 2]

张佰涛，唐金炎，王文军，等.北部湾盆地北部坳陷构造——沉积特征及其演化［J］.海洋石油，2014，34（2）：7-12.

ZHANG B T，TANG J Y，WANG W J，et al.Characteristics of tectonic sedimentary evolution in northern depression of Beibuwan Basin［J］.Offshore Oil，2014，34（2）：7-12.

张强，吴智平，颜世永，等.北部湾盆地北部坳陷古近系构造发育特征及其对沉积的控制作用［J］.高校地质学报，2018，24（6）：787-799.

[本文引用: 1]

ZHANG Q，WU Z P，YAN S Y，et al.Structural characteristics of the paleogene in the northern depression，Beibuwan Basin and their control on the sedimentary fill［J］.Geological Journal of China Universities，2018，24（6）：787-799.

[本文引用: 1]

胡望水，吴婵，梁建设，等.北部湾盆地构造迁移特征及对油气成藏的影响［J］.石油与天然气地质，2011，32（6）：920-927.

[本文引用: 3]

HU W S，WU C，LIANG J S，et al.Tectonic transport characteristics and their influences on hydrocarbon accumulation in Beibuwan Basin［J］.Oil & Gas Geology，2011，32（6）：920-927.

[本文引用: 3]

郑军，葛翔.北部湾盆地海中凹陷断层活动性及其对沉积的控制［J］.海洋石油，2014，34（4）：1-6.

ZHENG J，GE X.Activities of the major faults and their control on deposition in Haizhong Depression，Beibuwan Basin［J］.Offshore Oil，2014，34（4）：1-6.

李才，杨希冰，范彩伟，等.北部湾盆地演化及局部构造成因机制研究［J］.地质学报，2018，92（10）：2028-2039.

[本文引用: 2]

LI C，YANG X B，FAN C W，et al.On the evolution process of the Beibu Gulf Basin and forming mechanism of local structures［J］.Acta Geologica Sinica，2018，92（10）：2028-2039.

[本文引用: 2]

朱伟林，江文荣.北部湾盆地涠西南凹陷断裂与油气藏［J］.石油学报，1998，19（3）：18-22，4.

[本文引用: 1]

ZHU W L，JIANG W R.Faults and reservoirs in Weixinan Sag，Beibuwan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，1998，19（3）：18-22，4.

[本文引用: 1]

颜世永，李月，吴智平，等.北部湾盆地海中凹陷与涠西南凹陷构造特征及成因机制［J］.石油学报，2020，41（6）：711-722.

[本文引用: 1]

YAN S Y，LI Y，WU Z P，et al.Structure characteristics and genetic mechanism of Haizhong Sag and Weixinan Sag in Beibu Gulf Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2020，41（6）：711-722.

[本文引用: 1]

卢林，汪企浩，黄建军.北部湾盆地涠西南和海中凹陷新生代局部构造演化史［J］.海洋石油，2007，27（1）：25-29，57.

[本文引用: 1]

LU L，WANG Q H，HUANG J J.Structural evolvement history of Weixinan and Haizhong Depression in Beibuwan Basin during Cenozoic Era［J］.Offshore Oil，2007，27（1）：25-29，57.

[本文引用: 1]

赵志刚，吴景富，李春荣.北部湾盆地洼陷优选与油气分布［J］.石油实验地质，2013，35（3）：285-290，295.

[本文引用: 1]

ZHAO Z G，WU J F，LI C R.Sub-sag sorting and petroleum distribution in Beibuwan Basin［J］. Petroleum Geology & Expe-riment，2013，35（3）：285-290，295.

[本文引用: 1]

秦春雨.北部湾盆地涠西南凹陷古近系双层构造演化及沉积响应［D］.武汉：中国地质大学，2020.

[本文引用: 1]

QIN C Y. Paleogene Double-layer Tectonic Evolution and Sedimentary Response in Weixinan Sag， Beibuwan Basin［D］.Wuhan：China University of Geoscience，2020.

[本文引用: 1]

魏春光，何雨丹，耿长波，等.北部湾盆地北部坳陷新生代断裂发育过程研究［J］.大地构造与成矿学，2008，32（1）：28-35.

[本文引用: 1]

WEI C G，HE Y D，GENG C B，et al.Faulting mechanism in northern depression of the Beibuwan Basin，China［J］.Geotectonica et Metallogenia，2008，32（1）：28-35.

[本文引用: 1]

刘雨晴，吴智平，王毅，等.北部湾盆地古近纪断裂体系发育及其控盆作用［J］.中国矿业大学学报，2020，49（2）：341-351.

[本文引用: 1]

LIU Y Q，WU Z P，WANG Y，et al.Development of paleogene fault systems and its control on the basin structures in the Beibuwan Basin［J］. Journal of China University of Mining & Technology，2020，49（2）：341-351.

[本文引用: 1]

李才，范彩伟，胡林，等.北部湾盆地涠西南低凸起构造演化特征及其成因［J］.海相油气地质，2021，26（4）：319-325.

[本文引用: 1]

LI C，FAN C W，HU L，et al.Tectonic evolution characteristics and genesis of Weixi’nan Low Uplift in Beibu Gulf Basin［J］.Marine Origin Petroleum Geology，2021，26（4）：319-325.

[本文引用: 1]

孙建峰，须雪豪，席敏红.北部湾盆地海中凹陷油气成藏条件分析［J］.海洋石油，2008，28（2）：36-39.

SUN J F，XU X H，XI M H. Analysis of oil accumulation conditions in Haizhong Depression， Beibuwan Basin［J］. Offshore Oil，2008，28（2）：36-39.

姜辉，于兴河.北部湾盆地西北缘裂陷期沉积模式与动力学机制［J］.中国石油勘探，2016，21（4）：93-98.

[本文引用: 1]

JIANG H，YU X H.The depositional pattern and dynamic principle of chasmic stage in the northwestern margin of Beibu-gulf Basin［J］.China Petroleum Exploration，2016，21（4）：93-98.

[本文引用: 1]

杜振川，魏魁生.南海北部湾盆地北部凹陷涠洲组层序地层格架及特征［J］.沉积学报，2001，19（4）：563-568.

[本文引用: 1]

DU Z C，WEI K S.Sequence stratigraphic framework and its characteristics of the Weizhou Formation in North Sag of Beibuwan Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2001，19（4）：563-568.

[本文引用: 1]

胡爱玉.北部湾盆地海中凹陷地层特征地震识别研究［J］.石油物探，2017，56（2）：240-249.

[本文引用: 1]

HU A Y. Strata identification through seismic technology in Haizhong Sag of Beibu Gulf Basin［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2017，56（2）：240-249.

[本文引用: 1]

陈梅，施小斌，任自强，等.南海西北部沉积盆地晚新生代沉降、沉积特征：对深部异常过程的响应［J］.地球物理学报，2019，62（2）：587-603.

[本文引用: 1]

CHEN M，SHI X B，REN Z Q，et al.Late Cenozoic subsidence and sedimentary features of the basin in the northwestern South China Sea：Implications for the development of the deep abomalous progress［J］.Chinese Journal of Geophysics，2019，62（2）：587-603.

[本文引用: 1]

姜辉.近海断陷湖盆勘探早期沉积特征与成藏条件分析［D］.北京：中国地质大学（北京），2007.

JIANG H. Early Sedimentary Characteristics and Reservoir-forming Conditions of Offshore Faulted Lacustrine Basin Exploration［D］. Beijing：China University of Geoscience（Beijing），2007.

郑军，陈平，杜学斌.北部湾盆地西部地区涠洲组层序及沉积体系分析［J］.海洋石油，2013，33（2）：1-7.

ZHENG J，CHEN P，DU X B.Sequence and depositional systems analysis of Weizhou Formation in western of Beibuwan Basin［J］.Offshore Oil，2013，33（2）：1-7.

张志强，詹文欢，汤民强，等.北部湾盆地晚中新世以来沉降过程［J］.海洋地质与第四纪地质，2013，33（3）：9-13.

[本文引用: 1]

ZHANG Z Q，ZHAN W H，TANG M Q，et al.Subsidence of Beibuwan Basin since Late Miocene［J］.Marine Geology & Qua-ternary Geology，2013，33（3）：9-13.

[本文引用: 1]

李上卿，牛华伟，郑军，等.北部湾盆地涠西南凹陷与海中凹陷古近纪沉积关系探讨［J］.海洋石油，2012，32（1）：1-6.

[本文引用: 1]

LI S Q，NIU H W，ZHENG J，et al.Discussion on sedimentary relationship between Weixinan Sag and Haizhong Sag during Paleogene Period in Beibuwan Basin［J］.Offshore Oil，2012，32（1）：1-6.

[本文引用: 1]

刘冲.海中凹陷3号断裂带南缘储层特征研究［J］.广东石油化工学院学报，2020，30（3）：34-37.

LIU C.Study on reservoir characteristics of southern margin of No.3 fault zone in Haizhong Sag［J］.Journal of Guangdong University of Petrochemical Technology，2020，30（3）：34-37.

杜振川，魏魁生.北部湾盆地涠洲组复合扇体特征及油气勘探意义［J］.石油与天然气地质，2002，23（3）：274-278.

DU Z C，WEI K S.Characteristics of composite fan bodies in Weizhou Formation of Beinuwan Basin and oil & gas prospecting［J］.Oil & Gas Geology，2002，23（3）：274-278.

许月明，袁丙龙，张辉，等.北部湾盆地涠洲12-X油田涠洲组三段储层物性特征与影响因素［J］.东北石油大学学报，2020，44（3）：46-56，8.

[本文引用: 1]

XU Y M，YUAN B L，ZHANG H，et al.Reservoir physical characteristics and influencing factors of the third member of Weizhou Formation in Weizhou 12-X Oilfield，Beibu Gulf Basin［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2020，44（3）：46-56，8.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

陇ICP备2021001824号-7　 甘公网安备 62010202000678号
版权所有 © 《天然气地球科学》编辑部
地址：甘肃省兰州市天水中路8号　
邮编：730000　
电话：(0931)8277790　
E-mail：geogas@lzb.ac.cn
总访问量 　 今日访问 　 在线人数
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司