天然气地球科学 >

2024 , Vol. 35 >Issue 12: 2091 - 2105

DOI: https://doi.org/10.11764/j.issn.1672-1926.2024.05.005

天然气地质学

川西南井研—犍为地区筇竹寺组沉积古环境与有机质富集机制

  • 熊亮 , 1 ,
  • 董晓霞 1 ,
  • 魏力民 1 ,
  • 王同 1 ,
  • 沈杰 2 ,
  • 何建华 , 2, 3 ,
  • 邓虎成 2, 3 ,
  • 徐浩 2, 3
展开
  • 1. 中国石化西南油气分公司勘探开发研究院，四川 成都 610095
  • 2. 成都理工大学能源学院，四川 成都 610059
  • 3. 油气藏地质及开发工程全国重点实验室（成都理工大学），四川 成都 610059
何建华（1990-），男，湖北荆州人，博士，副研究员，主要从事非常规油气储层评价、天然裂缝成因机制与定量表征研究.E-mail： .

熊亮（1975-），男，四川岳池人，博士，教授级高级工程师，主要从事非常规油气勘探研究及生产管理等工作. E-mail： .

收稿日期: 2024-02-25

  修回日期: 2024-05-12

  网络出版日期: 2024-06-21

收起

Sedimentary paleoenvironment and organic matter enrichment mechanism of the Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei area， Southwest Sichuan

  • Liang XIONG , 1 ,
  • Xiaoxia DONG 1 ,
  • Limin WEI 1 ,
  • Tong WANG 1 ,
  • Jie SHEN 2 ,
  • Jianhua HE , 2, 3 ,
  • Hucheng DENG 2, 3 ,
  • Hao XU 2, 3
Expand
  • 1. Exploration and Development Research Institute of Southwest Oil and Gas Branch，SINOPEC，Chengdu 610095，China
  • 2. College of Energy，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China
  • 3. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China

Received date: 2024-02-25

  Revised date: 2024-05-12

  Online published: 2024-06-21

Supported by

The General Project of National Natural Science Foundation of China(42072182)

the Scientific Research Project of Southwest Oil and Gas Company, SINOPEC(KJ-767-2331)

Fold

摘要

川西南井研—犍为地区筇竹寺组页岩气资源丰富，勘探潜力巨大，但其沉积古环境及有机质富集机制尚不明确，严重制约着该地区页岩气勘探开发。为查明井研—犍为地区筇竹寺组古沉积环境演化规律及有机质富集机制，基于主微量元素测试和气相色谱—质谱分析，结合有机地球化学指标、生物标志物、成烃生物组分及岩石矿物组分等对研究区古沉积环境条件及有机质来源等进行综合分析。研究表明，井研—犍为地区筇竹寺组古沉积环境纵向差异明显，海侵期有机碳含量相对较高，有机质来源以浮游绿藻为主，单位生烃潜力较为有限，但相对开阔的水体环境结合温暖潮湿的古气候条件有利于生物的繁殖和生长，具有一定的初级古生产力。在此基础上，有机质富集主要受氧化还原条件控制，并受沉积速率、水体盐度等多因素影响，整体形成以保存条件控制为主的有机质富集模式。此外，研究区筇竹寺组中下部受热液活动影响显著，具有极高的古生产力条件，但其过高的热液活动反而导致了水底还原环境的动荡，有机质流失严重。

关键词： 有机质富集; 沉积环境; 生物标志物; 热液活动; 有机质来源; 筇竹寺组; 井研—犍为地区

本文引用格式

熊亮 , 董晓霞 , 魏力民 , 王同 , 沈杰 , 何建华 , 邓虎成 , 徐浩 . 川西南井研—犍为地区筇竹寺组沉积古环境与有机质富集机制[J]. 天然气地球科学, 2024 , 35(12) : 2091 -2105 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2024.05.005

Abstract

The Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei area of Southwest Sichuan is rich in shale gas resources and has great exploration potential， but its sedimentary paleoenvironment and organic matter enrichment mechanism are still unclear， which seriously restricts shale gas exploration and development in this area. In order to figure out the evolution law of paleoenvironment and the organic matter enrichment mechanism of the Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei area， based on major and trace element tests and gas chromatography-mass spectrometry analysis， combined with organic geochemical indicators， biomarker compounds， hydrocarbon-forming biological components and rock mineral components， the paleoenvironment conditions and organic matter sources in the study area were comprehensively analyzed. The research shows that the paleoenvironment of the Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei area is obviously different vertically. During the transgression period， the total organic carbon content is relatively high， and the organic matter comes mainly from phytoplankton， with limited hydrocarbon generation potential per unit. However， the relatively open water environment combined with warm and humid paleoclimatic conditions is conducive to the reproduction and growth of organisms and has certain primary paleoproductivity. On this basis， the enrichment of organic matter is mainly controlled by redox conditions， and influenced by many factors such as depositional rate and water salinity. This shows a model of organic matter enrichment mainly controlled by preservation conditions. In addition， the middle and lower parts of the Qiongzhusi Formation in the study area are significantly influenced by hydrothermal activity， which has extremely high paleoproductivity conditions， but its excessive hydrothermal activity has led to the turbulence of the underwater reduction environment and serious loss of organic matter.

Key words： Organic matter enrichment; Sedimentary environment; Biomarker compounds; Hydrothermal acti-vity; Source of organic matter; Qiongzhusi Formation; Jingyan-Qianwei area

0 引言

中国南方上扬子地区古生界广泛发育海相烃源岩，其中下寒武统筇竹寺组是海相页岩气勘探开发的重点［1］。受全球大规模海侵事件和区域构造运动影响，筇竹寺组沉积时期以绵阳—长宁拉张槽为中心，富有机质黑色泥页岩在槽内广泛沉积［2］。井研—犍为地区位于拉张槽西侧缓斜坡带上，与川西南威远构造相邻，是上扬子地区筇竹寺组未来增储上产的重要阵地。该地区近年来实施的探井均在筇竹寺组有良好气测显示，特别是2022年金石103HF和2024年金页3HF高产工业气井的发现，不但取得了四川盆地筇竹寺组页岩气勘探的首次突破，也进一步证实了该地区具有良好的勘探潜力［3］。但已有研究表明，井研—犍为地区筇竹寺组优质页岩厚度相对较薄，且纵向上表现出多层叠置的特点［4］，导致各套富有机质页岩的有机质富集规律不明，严重制约了该区筇竹寺组页岩气“甜点层”的优选与评价。
准确客观地评价地质历史时期沉积古环境特征及有机质来源是研究有机质富集的一个关键问题［5-6］。综合利用岩心、测井曲线、沉积构造、主微量元素及生物标志物等资料，从多角度融合剖析古环境演化规律对有机质富集规律的研究至关重要［7-8］。此外，重要地质事件和区域构造运动对有机质富集因素的影响机制研究也是一个重要问题。例如生物的爆发与灭绝、板块的裂解和汇聚、极端气候事件、火山热液活动以及海侵海退事件等皆会影响沉积古环境，进而造成不同地区及不同历史时期的有机质富集差异［9-11］。
鉴于此，本文以井研—犍为地区筇竹寺组为例，通过X射线荧光光谱（XRF）、电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）及气相色谱质谱仪（TSQ8000 Evo）分别测试JS103井主、微量元素丰度和生物标志物，结合研究区有机地球化学指标、成烃生物组分及岩石矿物组分等，对筇竹寺组古沉积环境条件及有机质来源特征进行综合分析，并在此基础上，进一步探讨有机质富集主控因素及其富集机制，以期为该区页岩气的勘探开发提供理论参考和支撑。

1 沉积背景

晚震旦世—早寒武世，上扬子地区受桐湾运动和兴凯地裂运动影响，台地内古地理格局和沉积成岩环境发生显著变化［12］。在差异抬升、剥蚀及拉张作用的联合控制下，扬子地台内部形成南北向的绵阳—长宁坳拉槽，槽内沉积水体明显深于两侧［13］［图1（a）］。下寒武统筇竹寺组沉积期为其发育壮年期，裂陷槽内沉积多套深水陆棚相黑色页岩［14］。井研—犍为地区位于坳拉槽西侧缓坡带，在铁山—威远背斜共同夹持下区域整体形成“马鞍状”构造［图1（b）］。研究区筇竹寺组主要发育中—深水陆棚相沉积，纵向上拥有3套完整的旋回（SQ2—SQ4）［15-16］［图1（c）］。其中下部旋回岩性变化较为频繁，条带状或纹层状粉砂质页岩和泥质/钙质粉砂岩互层发育。中部及上部旋回岩性相对较纯，粉砂质泥岩/页岩和泥质粉砂岩厚层发育，并含有少量团块状灰质或硅质结核（图2）。依据岩性、测井曲线等在筇竹寺组内部可划分出11套小层。首先基于高自然伽马（GR）值、低Th/U值以及炭质黑色页岩等特征划分出①、⑤、⑨ 3套小层，在此基础上，主要利用伽马曲线形态及岩性组合关系进一步划分其他小层。以下部②—④小层为例，其中②小层表现为“中低锯齿状、漏斗形伽马曲线、薄层钙质粉砂岩和粉砂质页岩互层发育”，③小层表现为“中低平直状伽马曲线、中层泥质粉砂岩和粉砂质页岩互层发育”，④小层表现为“中低平缓状伽马曲线、声波测井平直、中层泥质粉砂岩发育为主”。
图1 研究区地质背景

（a） 四川盆地早寒武世构造图；（b） 研究区⑦号层顶面构造图；（c） JS103井综合柱状图

Fig.1 Geological background map of the study area

图2 JS103井筇竹寺组主要岩性特征

（a） 3 585.04 m，①层黑色页岩，见黄铁矿团块；（b） 3 456.35 m，④层深灰色含泥粉砂质页岩与浅灰色含钙粉砂质页岩互层；（c） 3 367.30 m，⑦层粉砂质页岩，夹灰质团块；（d） 3 331.75 m，⑧层深灰色粉砂质页岩，夹灰质纹层；（e） 3 559.81 m，②层深灰色含硅粗—细粉砂质页岩，具水平层理；（f） 3 490.66 m，③层灰色含硅粉砂质页岩，见有机质纹层；（g） 3 331.78 m，⑧层灰黑色含泥含钙粉砂质页岩，见有机质纹层；（h） 3 314.33 m，⑩层泥质页岩

Fig.2 The main lithologic characteristics of the Qiongzhusi Formation in Well JS103

2 样品采集与实验条件

本文分析的样品取自井研—犍为地区JS103井筇竹寺组，在其取心段内系统取心38块样品，其中主微量元素测试样品共30个，每个样品平均间隔约9 m；气相色谱—质谱实验在纵向①—⑩小层内各选取1个样品。样品分析均在四川省科源测试中心进行。其中主量元素丰度采用X射线荧光光谱（XRF）依照国家标准《硅酸盐岩石化学分析方法 第28部分：16个主次成分量测定》（GB/T 14506.28—2010）进行测定；微量元素丰度采用电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）依照《硅酸盐岩石化学分析方法 第30部分：44个元素量测定》（GB/T 14506. 30—2010）标准进行测定；生物标志物采用气相色谱质谱仪（TSQ8000 Evo）依照《气相色谱—质谱法测定沉积物和原油中生物标志物》（GB/T 18606—2017）标准进行测定。

3 烃源岩有机地球化学与生物标志物特征

3.1　有机地球化学

筇竹寺组作为上扬子地区下古生界重要的烃源岩产层之一，前人［17］在烃源岩评价方面开展了大量的研究。从拉张槽内至外斜坡带区域，残余有机质丰度逐渐降低，富有机质页岩套数和厚度不断减少，沉积环境对有机质的保存起到重要的控制作用［18］。井研—犍为地区位于拉张槽西侧缓斜坡带上，优质烃源岩沉积较为有限，仅在3套旋回底部（①、⑤、⑨号层）发育较薄厚度且不稳定的深水陆棚相黑色页岩（3层非连续厚度平均为13.95 m），TOC值平均为0.91%（N=37），具有一定的生烃潜力。而其上部的粉砂质页岩、泥岩及泥质粉砂岩等TOC值平均为0.37%（N=743），生烃潜力较为有限。此外，研究区干酪根碳同位素δ13C值介于-32.9‰~-28.2‰之间，平均为-31.3‰（N=38），判断其有机质类型主要为Ⅰ型。基于沥青质反射率（R b）换算得到其等效镜质体反射率（R O=0.656 9× R b+0.336 4）［19］，结果表明，研究区筇竹寺组等效R O值介于2.11%~2.82%之间，平均为2.41%（N=12），指示其处于过成熟演化阶段。

3.2　生物标志物

井研—犍为地区筇竹寺组样品正构烷烃以前峰单峰型分布为主，主峰碳数介于nC14—nC16之间，nC24以上的正构烷烃含量较低，高碳数正构烷烃降解明显（图3）。筇竹寺组样品中还检测到丰富的类异戊二烯烃，如姥鲛烷（Pr）和植烷（Ph）。筇竹寺组的Pr/Ph值变化范围较大，介于0.44~1.11之间，平均为0.84，其中①、⑤、⑨黑色页岩段Pr/Ph值较低，平均为0.72。伽马蜡烷指数GI（伽马蜡烷/C30藿烷）值介于0.11~0.29之间，平均为0.18。C27—C28—C29规则甾烷生物构型主要呈“V”型分布，其中①、⑤、⑨黑色页岩段C29甾烷含量较高，生物构型呈反“L”型分布（表1，图4）。
图3 JS103井筇竹寺组烃源岩正构烷烃气相色谱—质谱

Fig.3 Gas chromatography-mass spectrometry of n-alkanes in the source rocks of the Qiongzhusi Formation in Well JS103

表1 JS103井筇竹寺组烃源岩生物标志物测试数据

Table 1 Test data of biomarkers in source rocks of the Qiongzhusi Formation in Well JS103

深度/m 层位 TOC/% Pr/Ph G/ C30H C27/% C28/% C29/%
3 311.00 ⑩ 0.17 0.97 0.19 32.0 31.6 36.4
3 317.04 ⑨ 0.21 0.81 0.15 20.3 34.1 45.6
3 338.57 ⑧ 0.35 1.06 0.17 30.9 30.1 39.0
3 354.05 ⑦ 0.11 0.86 0.17 34.8 31.6 33.5
3 398.95 ⑥ 0.13 1.11 0.15 29.6 29.9 40.5
3 424.39 ⑤ 0.39 0.44 0.18 29.4 29.7 40.9
3 437.09 ④ 0.17 0.78 0.20 39.5 20.3 40.2
3 513.19 ③ 0.15 0.54 0.22 40.0 20.5 39.6
3 556.32 ② 0.21 0.94 0.11 37.0 29.2 33.8
3 590.14 ① 1.87 0.91 0.29 17.1 24.3 58.6
图4 JS103井筇竹寺组烃源岩甾烷与萜烷气相色谱—质谱

Fig.4 Gas chromatography-mass spectra of hydrocarbon source steranes and terpenanes in the Qiongzhusi Formation of Well JS103

4 古沉积环境条件及有机质来源特征

4.1　古物源条件

稀土元素化学性质稳定，是古物源评价的重要指标［20］。在La/Th—Hf图解中，研究区样品主要落在长英质—基性岩混合物源区及附近，少量落在安山岩岛弧物源区附近，结合Co/Th—La/Sc图版数据投点，可见研究区源岩岩性主要为长英质岩浆岩（图5）。值得注意的是，筇竹寺组⑦号层部分样品数据投点更为靠近花岗岩区域，指示该期物源可能存在短暂变化。从全盆物源供给及研究区内岩性变化来看，井研—犍为地区主要物源来自于西侧的康滇古陆输入［21］。
图5 研究区筇竹寺组样品源岩属性判别［22］

Fig.5 Identification of source rock properties of samples from the Qiongzhusi Formation in the study area［22］

4.2　热液活动与滞留条件

前人［23-24］针对上扬子地区筇竹寺组开展了大量地球化学及古生物等研究，其成果均指示筇竹寺组沉积时期存在一定热液活动影响。海底热液活动通常会带来大量金属元素及营养元素，其活动区域Fe、Cu、Mn、Zn及P等元素相对富集，而Al、Ti等元素相对亏损，通过Fe/Ti—Al/（Al+Fe+Mn）判识图可有效反映热液活动的强弱［25］。结果显示，研究区部分样品受热液活动影响显著，热液活动开始于筇竹寺组③小层中上部，结束于筇竹寺组④小层中下部（图6）。
图6 研究区筇竹寺组样品Fe/Ti—Al/（Al+Fe+Mn）判识［27-28］

Fig.6 Identification map of Fe/Ti-Al/（Al+Fe+Mn） samples from the Qiongzhusi Formation in the study area［27-28］

海盆水体滞留程度对古海洋环境和生物地球化学的循环起到重要影响作用，现今学者常用Mo/TOC值来判别其水体局限程度［26］。井研—犍为地区筇竹寺组样品Mo/TOC值介于0.94~51.07之间，平均为11.13，结果表明研究区整体为中等滞留沉积水体环境（图7）。其中海侵期样品（①、⑤、⑨小层）Mo/TOC值相对较高，平均为22.86，反映出海侵作用导致其水体交换程度较高，Mo元素补给速率较快。但考虑到研究区TOC含量相对较低，可能对该结果产生一定影响。为进一步验证这一结论，对比临区W207井筇竹寺组数据可以发现，威远地区筇竹寺组Mo/TOC值平均为13.03，与井研—犍为地区相差不大，整体属于中等滞留沉积水体环境。其中海侵期样品Mo/TOC值（平均为14.62）大于海退期（平均为11.99），这一结果进一步说明了较强的海侵作用减弱了水体局限程度，水体交换能力有所增强。
图7 井研—威远地区筇竹寺组Mo与TOC交会图［29-30］

Fig.7 Intersection map of Mo and TOC of the Qiongzhusi Formation in Jingyan-Weiyuan area［29-30］

4.3　古气候与古盐度条件

在碎屑岩沉积过程中，古气候变化引起的风化条件差异对其沉积组成具有重要的控制作用［31］。本文研究主要利用Sr/Cu值与C值［C=∑（Fe+Mn+Cr+Ni+V+Co）/∑（Ca+Mg+Sr+Ba+K+Na）］来分析研究区筇竹寺组古气候条件，研究表明，当Sr/Cu值大于10时，指示干热气候，反之则气候偏温湿［32］；而C值<0.2、0.2~0.4、0.4~0.6、0.6~0.8、>0.8分别指示干旱、半干旱、半干旱—半潮湿、半潮湿及潮湿环境［33］。研究区筇竹寺组岩心样品的Sr/Cu值和C值变化范围均较广，Sr/Cu值介于1.90~33.21之间（平均10.73），C值介于0.11~1.32之间（平均0.33），指示研究区整体处于半干旱环境。将C值与Sr/Cu值2个指标相结合作交会图，可以更为准确地反映筇竹寺组不同沉积时期的古气候特征。由图8可知，筇竹寺组海侵期气候偏温暖潮湿，而热液活动期气候偏炎热干旱。
图8 研究区筇竹寺组样品C值与Sr/Cu交会图

Fig.8 C value vs. Sr/Cu intersection diagram of samples from the Qiongzhusi Formation in the study area

古盐度也是沉积环境分析中的一个重要内容，此次研究主要运用铷钾比值（Rb/K）、Ca和Fe的相对含量以及伽马蜡烷指数（GI）3个指标对筇竹寺组古盐度条件进行判断。一般认为，当Rb/K<0.002 8、Ca/（Ca+Fe）<0.4时，为淡水环境；当0.002 8<Rb/K<0.004、0.4<Ca/（Ca+Fe）<0.8时，为半咸水环境；当Rb/K>0.004、Ca/（Ca+Fe）>0.8时，为咸水环境［34］。此外，伽马蜡烷的形成常与水体分层有关，其主要来源于以真菌为食的纤毛虫，较高含量的伽马蜡烷通常指示高盐度分层水体环境［35］。由图9可知，研究区主要为淡水—半咸水环境，其中底部①号层的盐度较高，且存在丰富的伽马蜡烷，较高的盐度下可能进一步形成了水体分层，细菌在化跃面之下大量繁殖。
图9 研究区筇竹寺组样品古盐度沉积环境判别图［36］

Fig.9 Discrimination map of paleosalinity sedimentary environment of samples from the Qiongzhusi Formation in the study area［36］

综合古气候与古盐度变化趋势来看（图10），研究区筇竹寺组沉积时期古水体沉积环境变化频繁，在“潮湿—干旱”气候与“淡水—半咸水”盐度宽域下交替变换，反映出海陆交互相的陆表海沉积背景［37］。且两者变化趋势并不相同，反映出古气候对古盐度的影响并不明显。
图10 JS103井筇竹寺组古沉积环境综合剖面

Fig.10 Comprehensive profile of paleoenvironment of the Qiongzhusi Formation in Well JS103

4.4　沉积速率与古水深条件

沉积速率在一定程度上决定了单位厚度沉积地层中的有机质含量，其对有机质富集的影响较为复杂［38］。较快的沉积速率有利于有机质快速埋藏，但也可能引起较强的稀释作用从而不利于有机质保存［39-40］。利用稀土元素配分模式及（La/Yb）N可有效表征沉积速率［41］。当稀土元素分异程度较强，（La/Yb）N显著大于或小于1时，反映沉积速率较慢；反之，当稀土元素分异程度较弱，（La/Yb）N为1.0左右时，反映沉积速率较快［42］。
以北美页岩（NASC）作为参照对象，将稀土元素（REE）配分模式进行标准化（图11）。结果表明，研究区筇竹寺组稀土元素整体为左倾模式，轻稀土元素相对富集，轻重稀土元素比值（LREE/HREE）介于4.08~11.67之间，（La/Yb）N值介于0.48~2.48之间，平均为1.02，反映出研究区筇竹寺组沉积速率整体较快。各层的稀土元素配分模式变化不大，但在⑦号层时出现了短暂的典型右倾富集，图11所示2个⑦号层样品（La/Yb）N值平均为2.34，沉积速率较为缓慢，稀土元素配分模式的短暂转变进一步揭示了该时期的物源变化。基于（La/Yb）N值反映的沉积速率变化如图10所示，由下往上，筇竹寺组①~④号层沉积速率逐渐增大，⑤~⑥号层沉积速率有所减缓，且在⑦号层缓慢沉积后，⑧~⑩号层沉积速率趋于中等沉积。整体沉积速率与海侵海退变化具有较好的对应性，①、⑤、⑨号层海侵期由于水体变深，沉积速率相对减缓，整体表现为中等沉积速率，有利于有机质的保存。
图11 研究区筇竹寺组样品稀土元素配分模式

Fig.11 Rare earth element partition pattern diagram of samples from the Qiongzhusi Formation in the study area

为进一步深入研究筇竹寺组沉积时期海平面的变化规律，本文研究采用钴元素和镧元素含量推算其古水深。具体计算公式如下［33］：
V S = V 0 × N C o / S C o - t × T C o
t = S L a / N L a
h = 3.05 × 10 5 / V s × 10 3 3 2
式中：V s为沉积速率，mm/a；V 0为正常盆地沉积速率，0.2 mm/a；N Co为正常盆地沉积物中钴的丰度，20 μg/g；S Co为样品中钴的丰度；t为物源钴对样品的贡献值；T Co为陆源碎屑岩中钴的丰度，4.68 μg/g；S La为样品中镧的丰度；N La为陆源碎屑岩中镧的平均丰度，38.99 μg/g；h为古水深，m。计算结果显示（图10），筇竹寺组沉积时期古水深波动范围较大，整体介于0.95~108.24 m之间，平均为35.24 m，其中海侵期水体相对较深，平均为55.50 m。从该角度而言，这也进一步揭示了井研—犍为地区属于中—深水陆棚沉积。

4.5　古氧化—还原条件

氧化还原敏感微量元素由于具有不同的富集和迁移特性，已被广泛应用于判断古海洋的氧化还原条件［43-44］。研究表明，U/Th<0.75、V/Cr<2、Ni/Co<5时指示氧化环境；0.75<U/Th<1.25、2<V/Cr<4.25、5<Ni/Co<7时指示贫氧环境；1.25<U/Th、4.25<V/Cr、7<Ni/Co时指示缺氧环境［27，33-34］。研究区筇竹寺组U/Th值介于0.16~1.95之间（平均为0.34）、V/Cr值介于0.31~12.67之间（平均为1.53）、Ni/Co值介于1.89~7.84之间（平均为2.62），以上3种无机地球化学指标均指示研究区主要为氧化—贫氧环境（图10）。其中①、⑤、⑨号层由于海侵作用影响还原条件增强，特别是底部①号层海侵期表现出强还原条件。基于大量全岩矿物X射线衍射分析结果也表征了这一结果（N=732），筇竹寺组底部①号层内黄铁矿结核大量发育［图2（a）］，平均含量达到了4.5%。
利用MoEF—UEF协变图［其中元素富集系数XEF=（X/Al）样品/（X/Al）NASC］也可以反映底水的氧化还原条件［45］。随着沉积水体还原条件的增强，Mo的富集速率逐渐超过U的富集速率，MoEF/UEF值（即S w）逐渐增大。研究区筇竹寺组样品主要落在0.3~1倍的S w之间（图12），指示沉积水体以贫氧环境为主。其中海侵期样品还原条件明显增强，而热液活动期由于Al元素的缺失，Mo、U富集系数异常增大，MoEF—UEF协变图不再适用于反映该期的氧化还原条件。
图12 研究区筇竹寺组样品MoEF—UEF协变图［46］

Fig.12 MoEF-UEF covariant diagram of samples from the Qiongzhusi Formation in the study area［46］

4.6　有机质来源与古生产力条件

利用C27—C28—C29规则甾烷图版可对有机质来源进行判别。研究区数据投点主要落在浮游生物/细菌区域，部分海侵期样品（①、⑨小层）数据投点落在浮游生物/高等植物区域［图13（a）］。前人［34］研究认为，C27甾烷主要来源于藻类和低等水生生物，而C29甾烷主要来自陆源高等植物。但在早寒武世高等陆源植物还尚未出现，C29甾烷主要来源于绿藻等浮游藻类［47］。根据成烃生物检测结果显示，研究区内发育大量浮游藻类无定形体和层状浮游藻类体，平均占据总成烃生物组分的43%［图13（b）］。针对研究区而言，C27甾烷可能主要来源于红藻等底栖多细胞藻和沟鞭藻。芳香烃化合物三芳甲藻甾烷主要来源于海相沟鞭藻，并在一定程度上可作为海侵作用的判别标志［48］。研究区筇竹寺组①号层和⑨号层样品内均检测出丰富的三芳甲藻甾烷［图13（c）］，但①号层中三芳甲藻甾烷含量相对较低，这可能与其高盐度的分层水体环境抑制沟鞭藻类生物生存有关［49］。此外，镜下可见与沟鞭藻具有亲缘关系的带刺疑源类化石［图13（b）］，进一步证明了沟鞭藻对有机质的贡献。
图13 井研—犍为地区筇竹寺组有机质来源

（a） C27—C28—C29规则甾烷图版；（b） 成烃生物组分显微照片；（c） 烃源岩甾类化合物色谱质谱图

Fig.13 Source of organic matter in the Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei area

从单位生烃潜力来看，单细胞藻类（绿藻）生烃潜力低于多细胞藻类（红藻），且也低于沟鞭藻［50］。海侵期浮游绿藻含量相对较高，底栖红藻含量相对较低，生烃能力较为有限。为进一步探明研究区筇竹寺组沉积时期的古生产力条件，本文研究主要选取P/Ti和生源钡（Babio）［Babio=Ba样品—Al样品×（Ba/Al）标准］2个参数来进行表征。通常认为，Babio<200 μg/g，P/Ti为低值时，古生产力较低；Babio>1 000 μg/g，P/Ti为高值时，古生产力较高［34］。研究区筇竹寺组Babio值介于283.8~701.0之间，平均为540.1，表现出较为中等的古生产力条件。P/Ti值主要介于0.17~1.25之间（平均为0.50），而热液活动段具有极高的P元素，P/Ti值平均为39.93，反映出热液活动带来了极其丰富的营养物质，促使该时期形成了极高的古生产力条件。

5 有机质富集机制

有机质富集是一个复杂的物理化学过程，通常受氧化还原条件、古生产力水平、水体循环能力及沉积速率等多种因素协同控制，但总体可归纳为“保存模式”和“生产力模式”两大类［51-53］。
研究区筇竹寺组TOC含量普遍较低，仅①、⑤、⑨号层黑色页岩段TOC值相对较高。综合上述研究可以发现，富有机质黑色页岩段普遍表现出中等滞留水体条件、偏潮湿的古气候以及偏还原的水体环境等。海侵活动致使海平面上升，进而连接更为广阔的水体环境，水体循环能力增强致使营养元素补给速率得到提升。相对开阔的水体环境结合温暖潮湿的古气候条件，有利于藻类、细菌等生物的繁殖和生长，带来了一定的初级生产力，为有机质富集提供了基础。但研究区具有极高古生产力条件的热液活动段却并未形成富有机质页岩，且整体TOC含量与古生产力指标的变化趋势相差较大（图10），表明古生产力条件并非研究区有机质富集的主控因素。而TOC含量与U/Th、V/Cr、Ni/Co及黄铁矿等氧化还原条件指标的变化趋势均基本一致，表明研究区有机质富集主要受氧化还原条件控制，整体形成以保存条件控制为主的有机质富集模式。
基于上述分析，本文建立了研究区筇竹寺组烃源岩有机质富集模式（图14）。研究区筇竹寺组海侵期浮游绿藻含量相对较高，底栖红藻含量相对较低，古生产力较为有限，但沉积时期偏还原的水体条件、中等的沉积速率有利于有机质的保存。其中底部海侵期沉积水体盐度相对较高，且丰富的伽马蜡烷指示其可能形成了分层水体环境，活跃面下高盐度还原水体为有机质的保存提供了良好环境。而上部海侵期海侵作用相对较为短暂，整体显示为弱还原水体条件，且未形成分层水体环境，其TOC值相对低于底部海侵期（①号层）。热液活动期是研究区筇竹寺组中下部（③—④号层）的一段特殊时期，古气候偏炎热干旱。强烈的热液活动为其带来了丰富的营养物质，浮游生物大量繁殖，显示出极高的古生产力条件。与此同时，热液活动使高矿化度的盐水从深层裂缝进入海底，造成湖盆水体盐度较高，整体趋于咸化。但其过高的热液活动反而导致了水底还原环境的动荡，上下水体交换能力增强致使分层水体环境遭到破坏，有机质在沉积过程中难以保存，进而造成有机质流失严重。
图14 研究区筇竹寺组有机质富集模式

Fig.14 Organic matter enrichment model map of the Qiongzhusi Formation in the study area

6 结论

（1）川西南井研—犍为地区筇竹寺组有机质主要来源于浮游绿藻、沟鞭藻及底栖红藻等，其中海侵期浮游绿藻含量相对较高，单位生烃潜力较为有限。但相对开阔的水体环境结合温暖潮湿的古气候条件有利于生物的繁殖和生长，带来了一定的初级生产力。
--引用第三方内容--

（2）研究区筇竹寺组有机质富集主要受氧化还原条件控制，并受沉积速率、水体盐度等多因素影响，整体形成以保存条件控制为主的有机质富集模式。其中底部海侵期中等的沉积速率加上水体分层形成的高盐度还原水体环境为有机质保存提供了良好环境，而上部海侵期并未形成分层水体，其有机碳含量相对低于底部海侵期。

（3）热液活动对研究区筇竹寺组有机质富集总体起破坏作用。热液活动段虽然具有极高的古生产力条件，但其过高的热液活动反而导致了水底还原环境的动荡，上下水体交换能力增强致使分层水体环境遭到破坏，不利于有机质的保存。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
1
沈均均，杨丽亚，王玉满，等. 中扬子西部下古生界页岩沉积古环境［J］. 沉积学报，2023：1-28.doi：10.14027/j.issn.1000-0550.2023.056.

SHEN J J， YANG L Y， WANG Y M， et al. Sedimentary paleoenvironment of the Lower Paleozoic shale in the western Middle Yangtze［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2023：1-28. doi：10.14027/j.issn.1000-0550.2023.056.

2
王玉满，沈均均，邱振，等. 中上扬子地区下寒武统筇竹寺组结核体发育特征及沉积环境意义［J］.天然气地球科学，2021，32（9）：1308-1323.

WANG Y M， SHEN J J， QIU Z， et al. Characteristics and environmental significance of concretion in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Middle-Upper Yangtze area［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（9）： 1308-1323.

3
周桦，董晓霞，魏力民，等. 井研—犍为地区筇竹寺组粉砂质页岩储层特征［J］. 天然气技术与经济， 2023， 17（2）： 23-31， 46.

ZHOU H， DONG X X， WEI L M， et al. Characteristics on silty shale reservoirs of Qiongzhusi Formation，Jingyan-Qianwei area［J］.Natural Gas Technology and Economy，2023，17（2）： 23-31，46.

4
熊亮，葛忠伟，王同，等. 川南寒武系筇竹寺组勘探潜力研究［J］. 油气藏评价与开发， 2021， 11（1）： 14-21， 55.

XIONG L， GE Z W， WANG T， et al. Exploration potential of Cambrian Qiongzhusi Formation in southern Sichuan Basin［J］.Reservoir Evaluation and Development，2021，11（1）：14-21，55.

5
邱振，邹才能.非常规油气沉积学：内涵与展望［J］. 沉积学报，2020，38（1）：1-29.

QIU Z，ZOU C N.Unconventional petroleum sedimentology：Connotation and prospect［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2020，38（1）：1-29.

6
谢再波，曲永强，吴涛，等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组沉积古环境与生物来源探讨［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（8）： 1328-1342.

XIE Z B， QU Y Q， WU T， et al. Discussion on the sedimentary paleoenvironment and biological source of Permian Lucaogou Formation in Jimusar Sag， Junggar Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（8）： 1328-1342.

7
金霄.准南环博格达山中二叠统有机质富集机制与生烃演化特征［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2021.

JIN X. The Mechanism for the Accumulation of Organic Matter in Sediments of Permian and its Evolution for Hydrocarbon Generation around Bogda Mountain in Southern Junggar Basin［D］. Beijing：China University of Petroleum（Beijing）， 2021.

8
WANG Q， JIANG F J， JI H C， et al. Effects of paleosedimentary environment on organic matter enrichment in a saline lacustrine rift basin：A case study of Paleogene source rock in the Dongpu Depression， Bohai Bay Basin［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2020， 195： 107658.

9
邓倩，廖泽文，徐建兵，等. 古海洋微量元素地球化学演化：对关键地质事件研究的启发［J］. 矿物岩石地球化学通报， 2019， 38（3）： 587-594.

DENG Q，LIAO Z W，XU J B，et al. Geochemical recycling of trace elements in paleooceans：Implications to the studies associated with key geological events［J］. Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2019，38（3）：587-594.

10
张俊鹏，李超，张元动. 早古生代海洋缺氧事件的地质记录与背景机制［J］. 科学通报， 2022， 67（15）： 1644-1659.

ZHANG J P， LI C， ZHANG Y D. Geological evidences and mechanisms for oceanic anoxic events during the Early Paleozoic［J］. Chinese Science Bulletin， 2022， 67（15）： 1644-1659.

11
付勇，夏鹏，龙珍，等. 扬子地区震旦纪—寒武纪转折期大陆风化研究进展与展望［J］. 地质论评， 2021， 67（4）： 1077-1094.

FU Y，XIA P，LONG Z，et al.Continental weathering of Yangtze area during Edicaran（Sinian）-Cambrian transition stage：Advances and prospects［J］.Geological Review，2021，67（4）： 1077-1094.

12
王同. 川南地区下寒武统麦地坪组—筇竹寺组储层特征及形成机理研究［D］. 成都：成都理工大学， 2016.

WANG T.Reservoir Characteristics and Formation Mechanism of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi Formation in Sou-thern Sichuan［D］.Chengdu：Chengdu University of Technology， 2016.

13
刘犟，张克银. 井研—犍为地区麦地坪组—筇竹寺组沉积相特征［J］. 科学技术与工程， 2018， 18（2）： 20-25.

LIU J， ZHANG K Y. Sedimentary facies characteristics of Maidiping-Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei area［J］. Science Technology and Engineering， 2018， 18（2）： 20-25.

14
周国晓，魏国齐，胡国艺，等. 四川盆地早寒武世裂陷槽西部页岩发育背景与有机质富集［J］. 天然气地球科学， 2020， 31（4）： 498-506.

ZHOU G X， WEI G Q， HU G Y， et al. The development setting and the organic matter enrichment of the Lower Cambrian shales from the western rift trough in Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2020， 31（4）： 498-506.

15
潘晓强. 川南井研—犍为地区寒武纪早期生物化石面貌及古海洋环境演化［D］. 西安：西北大学， 2022.

PAN X Q. Early Cambrian Fossil Assemblages and Evolution of Paleomarine Environment in Jingyan-Qianwei Area， Southern Sichuan Province［D］. Xi′an：Northwest University， 2022.

16
郭彤楼，熊亮，叶素娟，等. 输导层（体）非常规天然气勘探理论与实践——四川盆地新类型页岩气与致密砂岩气突破的启示［J］. 石油勘探与开发， 2023， 50（1）： 24-37.

GUO T L， XIONG L， YE S J， et al. Theory and practice of unconventional gas exploration in carrier beds：Insight from the breakthrough of new type of shale gas and tight gas in Sichuan Basin，SW China［J］.Petroleum Exploration and Development，2023，50（1）：24-37.

17
谢丹. 井研—犍为地区筇竹寺组页岩气富集条件研究［D］. 成都：成都理工大学， 2016.

XIE D. The Study on Shale Gas Accumulation Conditions of Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei Area［D］.Chengdu：Chengdu University of Technology， 2016.

18
陈威振，田景春，林小兵，等. 川西南下寒武统麦地坪组—筇竹寺组元素地球化学特征及其古环境意义——以JS1井为例［J］.沉积学报，2024，42（5）：1784-1798.

CHEN W Z， TIAN J C， LIN X B， et al. Geochemical characteristics and paleoenvironmental significance of Lower Cambrian Maidiping and Qiongzhusi Formations in Southwestern Sichuan Basin： A case study of Well JS1［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2024，42（5）：1784-1798.

19
丰国秀，陈盛吉. 岩石中沥青反射率与镜质体反射率之间的关系［J］.天然气工业，1988，8（3）：20-25，7.

FENG G X，CHEN S J.Relationship between asphalt reflectivity and vitrinite reflectivity in rocks［J］.Natural Gas Industry，1988，8（3）：20-25，7.

20
刘翰林，邹才能，邱振，等. 陆相黑色页岩沉积环境及有机质富集机制——以鄂尔多斯盆地长7段为例［J］. 沉积学报， 2023， 41（6）： 1810-1829.

LIU H L，ZOU C N，QIU Z，et al.Sedimentary depositional environment and organic matter enrichment mechanism of lacustrine black shales：A case study of the Chang 7 member in the Ordos Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023， 41（6）： 1810-1829.

21
吴冬，邓虎成，熊亮，等. 四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组—筇竹寺组层序充填和演化模式［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（3）： 764-777.

WU D， DENG H C， XIONG L， et al. Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（3）： 764-777.

22
杨永祯，郭岭，方泽鑫，等. 康滇古陆东缘筇竹寺组沉积物源的风化特征——以云南省楚雄市武定县乌龙村剖面为例［J］. 沉积学报， 2024， 42（1）： 324-341.

YANG Y Z，GUO L，FANG Z X，et al.Weathering characteristics of sedimentary source area of Qiongzhusi Formation，eas-tern margin of ancient Kangding-Yunnan Land：Case study of the Wulongcun section of Wuding district，Chuxiong city，Yunnan Province，China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2024，42（1）： 324-341.

23
刘渊. 中上扬子区下寒武统烃源岩地球化学特征［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2022.

LIU Y.Geochemical Characteristics of Lower Cambrian Source rocks in Middle and Upper Yangtze Region［D］.Beijing：China University of Petroleum（Beijing）， 2022.

24
闵华军，张廷山，李季林，等. 黑色页岩中微纳米石英成因及其沉积环境指示意义——以上扬子西南缘筇竹寺组黑色页岩为例［J/OL］.沉积学报，1-18[2024-10-23].https://doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2023.001.

MIN H J，ZHANG T S，LI J L，et al.Origin of micro-nano quartz in black shale and its implication for sedimentary environment：A case study of the Qiongzhusi Formation in the Sou-thwest Upper Yangtze Platform［J/OL］. Acta Sedimentologica Sinica，1-18[2024-10-23].https://doi.org/10.14027/j.issn.10000550.2023.001.

25
储呈林，陈强路，张博，等. 热液活动对东二沟剖面玉尔吐斯组烃源岩形成的影响［J］. 沉积学报， 2016， 34（4）： 803-810.

CHU C L，CHEN Q L，ZHANG B，et al.Influence on formation of Yuertusi source rock by hydrothermal activities at Dongergou section，Tarim Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2016，34（4）：803-810.

26
沈均均，王玉满，李辉，等. 鄂西地区奥陶纪—志留纪之交海盆水体滞留程度与页岩有机质富集的关系［J］. 石油学报， 2023， 44（10）： 1599-1611.

SHEN J J， WANG Y M， LI H， et al. Relationship between degree of water retention and enrichment of shale organic matter during the Ordovician-Silurian transition in western Hubei［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（10）： 1599-1611.

27
蔡灵慧，余烨，郭建华，等. 湘中南地区中奥陶统烟溪组黑色页岩地球化学特征与有机质富集［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2023， 53（5）： 1362-1379.

CAI L H，YU Y，GUO J H，et al.Geochemical characteristics and organic matter enrichment of black shale in the Middle Ordovician Yanxi Formation in Central and Southren Hunan［J］.Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2023，53（5）： 1362-1379.

28
陈程，吴珍汉，赵为永，等. 北羌塘胜利河地区布曲组优质烃源岩形成环境与有机质富集机制［J］. 地质学报， 2024， 98（2）： 530-543.

CHEN C， WU Z H， ZHAO W Y， et al. Formation environment and organic matter enrichment mechanism of high-quality source rocks in the Buqu Formation in the Shenglihe area， northern Qiangtang Basin［J］. Acta Geologica Sinica， 2024， 98（2）： 530-543.

29
余烨，蔡灵慧，王莉，等. 桂北中奥陶统升坪组黑色页岩沉积环境与有机质富集［J］. 地球科学，2024，49（7）：1-16.

YU Y， CAI L H， WANG L， et al. Sedimentary environment and organic matter accumulation of black shale in the Middle Ordovician Shengping Formation，northern Guangxi［J］.Earth Science，2024，49（7）：1-16.

30
梁霄，马韶光，李郭琴，等. 上斜坡区筇竹寺组沉积环境及其页岩气勘探潜力：以四川盆地威远地区威207井为例［J］. 地质科技通报， 2022， 41（5）： 68-82.

LIANG X， MA S G， LI G Q， et al. Sedimentary environment and shale gas exploration potential of Qiongzhusi Forma-tion in the upslope area：A case study on Well W-207， Weiyuan area， Sichuan Basin［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2022， 41（5）： 68-82.

31
王宁. 震旦系—寒武系页岩有机质生源和沉积环境的地球化学响应［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2020.

WANG N. Geochemical Response Of Biological Source And Sedimentary Environment of Sinian Cambrian Shale：An Example from Upper Yangtze Region［D］.Beijing：China University of Petroleum（Beijing），2020.

32
唐勇，郑孟林，王霞田，等. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组烃源岩沉积古环境［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（5）： 677-692.

TANG Y， ZHENG M L， WANG X T， et al. Sedimentary paleoenvironment of source rocks of Fengcheng Formation in Mahu Sag， Junggar Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（5）： 677-692.

33
刘金，王剑，谭静强，等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组沉积古环境与有机质富集［J］. 地质力学学报，2023，29（5）：631-647.

LIU J， WANG J， TAN J Q， et al. Sedimentary paleo-environment and organic matter enrichment in the Lucaogou Formation of the Jimsar Sag［J］. Journal of Geomechanics， 2023， 29（5）： 631-647.

34
张妍，吴欣松，康积伦，等. 准东吉南凹陷二叠系芦草沟组烃源岩有机质富集机制［J］.天然气地球科学，2024，35（9）：1574-1589.

ZHANG Y，WU X S，KANG J L，et al. Mechanism of organic matter enrichment in the Permian Lucaogou Formation，Ji’nan Sag，eastern Junggar region［J］.Natural Gas Geoscience，2024，35（9）：1574-1589.

35
吴小奇，周小进，陈迎宾，等. 四川盆地川西坳陷上三叠统须家河组烃源岩分子地球化学特征［J］. 石油实验地质， 2022， 44（5）： 854-865.

WU X Q， ZHOU X J， CHEN Y B， et al. Molecular characteristics of source rocks in Upper Triassic Xujiahe Formation， Western Sihuan Depression，Sihuan Basin［J］.Petroleum Geology & Experiment， 2022， 44（5）： 854-865.

36
黄伟. 乐山—龙女寺深层沥青、源岩地球化学研究［D］. 青岛：中国石油大学（华东）， 2017.

HUANG W. Geochemistry on Pyrobitumen and Source Rocks in Deep Layer of Leshan-Longnüsi Area［D］.Qingdao：China University of Petroleum （East China）， 2017.

37
施辉，李宗星，彭博，等. 柴东欧南凹陷上石炭统克鲁克组构造背景、物质来源及沉积环境——来自细粒沉积岩元素地球化学的证据［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（10）： 1554-1570.

SHI H， LI Z X， PENG B， et al. The tectonic setting，material source and paleoenvironment of the Upper Carboniferous Keluke Formation in the Ounan Depression of the eastern Qaidam Basin：Evidence from element geochemistry of fine-grained sedimentary rocks［J］.Natural Gas Geoscience，2022，33（10）：1554-1570.

38
孟子圆. 富深源物质的湖相烃源岩及其与有机质富集关系研究［D］. 西安：西北大学， 2022.

MENG Z Y.Deep-Derived Sediments-Rich Lacustrine Hydrocar-bon Source Rocks and Their Relationship with Organic Matter Accumulation：Example from Permian Lucaogou Formation in Northern Xinjiang［D］.Xi′an：Northwest University，2022.

39
何文渊，蒙启安，付秀丽，等. 松辽盆地古龙凹陷青山口组页岩沉积环境特征及其有机质富集机理［J］. 沉积学报， 2024，42（5）：1799-1816.

HE W Y， MENG Q A， FU X L， et al. Geochemical study of the sedimentary environment and its organic matter enrichment mechanism in Qingshankou Formation shale，Gulong Sag，Songliao Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2024，42（5）：1799-1816.

40
黄兴，杨海风，王飞龙，等. 渤海湾盆地渤中凹陷西南部沙三段富有机质泥岩沉积环境及形成机理［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（12）： 2032-2048.

HUANG X， YANG H F， WANG F L， et al. Sedimentary environment and formation mechanism of organic-rich mudstone in the third member of Shahejie Formation in the southwestern Bozhong Sag， Bohai Bay Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（12）： 2032-2048.

41
张瑞，金之钧，朱如凯，等. 中国陆相富有机质页岩沉积速率研究及其页岩油勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（4）： 829-845.

ZHANG R， JIN Z J， ZHU R K， et al. Investigation of deposition rate of terrestrial organic-rich shales in China and its implications for shale oil exploration［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（4）： 829-845.

42
徐明慧，王峰，田景春，等. 湖相富有机质泥页岩岩相划分及沉积环境——以鄂尔多斯盆地长73亚段为例［J］. 沉积学报， 2023： 1-24. doi： 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.076.

XU M H， WANG F， TIAN J C， et al. Classification of lacustrine organic-rich mud shale petrography and the depositional environment：An example from the Chang 73 Sub-member in the Ordos Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023：1-24.doi： 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.076.

43
邱振，韦恒叶，刘翰林，等. 异常高有机质沉积富集过程与元素地球化学特征［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（4）： 931-948.

QIU Z， WEI H Y， LIU H L， et al. Accumulation of sediments with extraordinary high organic matter content： Insight gained through geochemical characterization of indicative elements［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（4）： 931-948.

44
刘瑞崟，周文，徐浩，等. 层序格架下构造—沉积分异对页岩气储层特征的控制——以四川盆地西南部筇竹寺组为例［J］. 沉积学报， 2023， 41（5）： 1478-1494.

LIU R Y，ZHOU W，XU H，et al. Control of the pattern of tectonic-depositional differentiation on shale gas reservoir characteristics within a sequence stratigraphic framework：A case study from the Qiongzhusi Formation in the southwestern Sichuan Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2023，41（5）：1478-1494.

45
ZULQARNAIN S，MOHD I，MUHAMMAD Z，et al.Impact of paleosalinity，paleoredox， paleoproductivity/preservation on the organic matter enrichment in black shales from Triassic turbidites of Semanggol Basin，Peninsular Malaysia［J］. Minerals， 2020， 10： 915.

46
杨雪，石学文，朱逸青，等. 川南泸州地区凯迪期—埃隆期深水页岩沉积演化模式与有机质富集关系［C］//第33届全国天然气学术年会（2023）论文集（3非常规气藏），2023：286-295.

YANG X， SHI X W， ZHU Y Q， et al. Relationship between sedimentary evolution model and organic matter enrichment of deep-water shale in Kaidi-Elon period in Luzhou area， southern Sichuan［C］// Proceedings of the 33rd National Natural Gas Academic Annual Conference（2023）（3 Unconventional Gas Reservoir） ， 2023： 286-295.

47
韩雨樾，冉波，李智武，等. 四川盆地北缘下寒武统页岩生物标志化合物特征及其地质意义［J］. 石油实验地质， 2019， 41（3）： 435-442.

HAN Y Y， RAN B， LI Z W， et al. Characteristics of biomarker compounds and their implications for Lower Cambrian black shale on the northern margin of Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2019， 41（3）： 435-442.

48
何雁兵，雷永昌，邱欣卫，等. 珠江口盆地陆丰南地区文昌组沉积古环境及烃源岩有机质富集主控因素研究［J］. 地学前缘，2024，31（2）：359-376.

HE Y B， LEI Y C， QIU X W， et al. Study on sedimentary paleoenvironment and main controlling factors of organic matter enrichment in source rocks of Wenchang Formation in the sou-thern Lufeng area，Pearl River Mouth Basin［J］.Earth Science Frontiers，2024，31（2）：359-376.

49
王东勇，李美俊，杨禄，等. 准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系烃源岩三芳甾烷分布特征及油源对比［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（11）： 1862-1873.

WANG D Y， LI M J， YANG L， et al. The distribution of triaromatic steroids in Permian source rocks and implications for oil-source correlations in the Mahu Sag，Junggar Basin，NW China［J］.Natural Gas Geoscience，2022，33（11）：1862-1873.

50
张云献，胥畅. 东濮凹陷古近系成烃生物特征及其生烃潜力研究［J］. 高校地质学报， 2019， 25（6）： 813-822.

ZHANG Y X，XU C.Characteristics and generation potential of Paleogene hydrocarbon organisms in the Dongpu Sag［J］.Geological Journal of China Universities，2019，25（6）：813-822.

51
丁江辉，张金川，石刚，等. 宣城地区龙潭组页岩沉积环境与有机质富集［J］. 沉积学报， 2021， 39（2）： 324-340.

DING J H， ZHANG J C， SHI G， et al. Sedimentary environment and organic matter accumulation for the Longtan Formation shale in Xuancheng area［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（2）： 324-340.

52
韩美玲. 黔北地区早寒武世古海洋环境演化及其对有机质富集的影响［D］. 北京：中国地质大学（北京）， 2021.

HAN M L. The Paleo-Ocean Environment Evolution of Early Cambrian and Its Influence on Organic Matter Enrichment Mo-del In Northern Guizhou［D］.Beijing：China University of Geosciences（Beijing）， 2021.

53
FANG C G， ZHANG C C， MENG G X， et al. Organic matter accumulation in the Upper Permian Dalong Formation from the Lower Yangtze Region，South China［J］.Acta Geologica Sinica-English Edition，2024，98：150-167.

Options
文章导航

/

〈 〉

陇ICP备2021001824号-7　 甘公网安备 62010202000678号
版权所有 © 《天然气地球科学》编辑部
地址：甘肃省兰州市天水中路8号　
邮编：730000　
电话：(0931)8277790　
E-mail：geogas@lzb.ac.cn
总访问量 　 今日访问 　 在线人数
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司