非常规天然气

川东红星地区二叠系吴家坪组页岩储层纵向非均质性特征及其发育主控因素

  • 郑爱维 ,
  • 孟志勇 ,
  • 李凯 ,
  • 刘莉 ,
  • 柳筠 ,
  • 彭国红 ,
  • 易雨昊 ,
  • 蔡进
展开
  • 中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司勘探开发研究院,湖北 武汉 430000
孟志勇(1979-),男,河南焦作人,硕士,高级工程师,主要从事页岩气开发地质综合评价研究.E-mail:.

郑爱维(1985-),男,湖北孝感人,博士,高级工程师,主要从事页岩气开发综合评价研究.E-mail:.

收稿日期: 2023-03-06

  修回日期: 2023-05-16

  网络出版日期: 2023-09-01

Vertical heterogeneity characteristics and main controlling factors of the Permian Wujiaping Formation shale reservoir in Hongxing area, eastern Sichuan

  • Aiwei ZHENG ,
  • Zhiyong MENG ,
  • Kai LI ,
  • Li LIU ,
  • Yun LIU ,
  • Guohong PENG ,
  • Yuhao YI ,
  • Jin CAI
Expand
  • Exploration and Development Research Institute of Jianghan Oilfield Branch of SINOPEC,Wuhan 430000,China

Received date: 2023-03-06

  Revised date: 2023-05-16

  Online published: 2023-09-01

Supported by

The Scientific Research Project of SINOPEC(P22045)

本文亮点

四川盆地东部红星地区二叠系吴家坪组二段发育一套富硅富碳页岩储层,勘探证实为一套优质含气页岩储层。该套页岩原生品质(有机碳含量、岩矿、沉积构造)纵向具备较强的非均质性,直接影响了页岩储层的含气性和可改造性。在建立页岩等时地层对比格架的基础上,系统阐述了该套页岩储层在岩矿组成、沉积构造、有机质丰度及有机质类型等方面的纵向非均质性。同时从沉积作用、海洋古生产力和氧化还原环境等方面探讨了非均质性的主控因素,明确了其纵向非均质性主要受控于古气候、火山活动及海平面升降等因素,古气候与海平面升降共同控制了陆源碎屑矿物的供给量,火山活动控制了表层海水的古生产力,从而控制了有机质和自生硅质的含量,陆地火山活动和海底火山活动导致页岩储层中发育凝灰岩薄夹层和硅质条带等特殊的岩性夹层,影响了页岩储层自身的可改造性。

本文引用格式

郑爱维 , 孟志勇 , 李凯 , 刘莉 , 柳筠 , 彭国红 , 易雨昊 , 蔡进 . 川东红星地区二叠系吴家坪组页岩储层纵向非均质性特征及其发育主控因素[J]. 天然气地球科学, 2023 , 34(9) : 1500 -1514 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.04.008

Highlights

A set of silicon-rich and carbon-rich shale reservoirs are developed in the second member of Permian Wujiaping Formation (Wu2 Member)in the Hongxing area of eastern Sichuan Basin, which have been proved to be a set of high-quality gas-bearing shale reservoir based on exploration activities. The set of shale primary quality (organic carbon content, lithology and mineralogy, sedimentary structure) has strong heterogeneity characteristics in vertical direction, directly affecting the gas-bearing property and removability of shale reservoir. Based on the establishment of shale isochronous stratigraphic correlation framework, this study systematically investigates the vertical heterogeneity characteristics of the shale reservoir in rock and mineral composition, sedimentary structure, organic matter abundance and organic matter types. The main controlling factors of heterogeneity are discussed from the aspects of sedimentation, marine paleo-productivity and redox environment. The vertical heterogeneity is mainly controlled by factors such as paleoclimate, volcanic activity and sea level rise and fall. The ancient climate and sea level fluctuations jointly control the supply of terrigenous detrital minerals, volcanic activity controls the paleo-productivity of surface seawater, thereby controlling the content of organic matter and authigenic silica, the continental volcanic activity and submarine volcano activity led to the development of tuff thin interbeds and siliceous strips and other special lithologic interbeds in shale reservoirs, which affected the modifiability of shale reservoirs themselves.

0 引言

红星地区位于四川盆地东部的川东褶皱带石柱复向斜,二叠系吴家坪组二段(简称吴二段)沉积时期,红星地区处于相对安静的斜坡—深水陆棚沉积环境1-2,发育了一套灰黑色富碳、富硅页岩,厚15~25 m。此前,胡德高等3、高雯璐等4曾对吴二段页岩储层沉积、储集、含气性特征开展过较为系统的研究,明确了该套储层具有厚度薄、有机质丰度高、孔隙度高、含气量高、脆性矿物含量高的“一薄四高”特征5-6,硅质成因与龙马溪组页岩储层相似,以生物成因硅质为主,兼有热水成因硅质,碳酸盐矿物含量(25%~45%)明显高于龙马溪组页岩储层(碳酸盐矿物含量为10%左右)。
2020年底,川东红星地区建南区块针对上二叠统吴家坪组二段部署实施的第一口页岩气风险探井HY1井在压裂测试阶段获得天然气产量8.9×104 m3/d,实现了中国二叠系新层系页岩气勘探的重大突破3,红星地区二叠系吴家坪组页岩储层成为该地区页岩气领域重要的增储上产阵地。
但吴家坪组页岩储层纵向非均质性强,页岩原生品质、含气性及可压性纵向变化较快,勘探开发评价工作面临较大挑战。由于前期的评价研究工作主要聚焦于该套储层整体的勘探开发潜力评价,对储层内部的纵向非均质性特征及其发育主控因素尚未开展过系统的评价研究工作,因此,厘清储层纵向非均质性特征及其发育主控因素对于后续的地质—工程甜点预测、压裂工艺参数优化等工作具有重要的指导意义6

1 吴家坪组层序地层格架

二叠系吴家坪组纵向划分为吴一段和吴二段,其中吴一段进一步划分为吴1 1亚段和吴1 2亚段,吴二段页岩储层是勘探开发的重点目标层系,纵向上具备较强的非均质性。为满足开发生产的需求,综合页岩品质(岩性、岩相、有机质丰度、脆性)及含气性特征将吴二段纵向上划分为5个小层。吴家坪组沉积时期经历了5.4 Ma,自下而上海平面总体呈现旋回式上升的趋势,吴家坪组沉积末期海平面有所下降,共划分为3个三级层序7、7个体系域,进一步可划分出10个准层序(图1)。
图1 红星地区二叠系吴家坪组层序地层柱状图

Fig.1 Sequence stratigraphic column of the Permian Wujiaping Formation, Hongxing area

WSQ1为Ⅰ型层序,层序底界以茅口组顶部的不整合面为界,为Ⅰ型层序界面,涵盖了吴家坪组一段及二段的①小层和②小层,自下而上沉积环境先后经历了沼泽—局限台地—开阔台地—上斜坡—下斜坡的纵向演化过程。WSQ1可划分出低位域、海侵域和高位域,其中吴家坪组底部的吴1 1亚段隶属于WSQ1的低位域,总厚度5.0 m左右,发育了一套灰黑色粉砂质页岩夹薄煤层,全段发育黄铁矿团块和少量的生物介屑;吴1 2亚段到吴二段①小层隶属于海侵体系域,自下而上经历了开阔海台地—上斜坡—下斜坡的纵向演化过程,总厚度为14 m左右,至吴二段①小层达到WSQ1期最大海泛面,吴二段②小层隶属于WSQ1高位域期,发育一套含硅质团块的生屑灰岩,代表了上斜坡沉积环境(图1)。
WSQ2为Ⅱ型层序,层序底界为吴二段②、③小层界面,层序顶界为吴二段③小层顶,可划分出海侵域和高位域,③小层中下部隶属于WSQ2海侵域,自下而上海平面逐渐上升,经历了下斜坡—深水陆棚亚相的纵向演化历程,底部发育了一套富含泥质硅质透镜体的钙质硅质页岩,属下斜坡相沉积环境,中下部转变为深水陆棚沉积环境,发育了一套富钙富硅的混合页岩,此时海平面达到最大海泛面,也是整个吴家坪组沉积时期的最大海泛面。③小层中上部隶属于WSQ2高位域,发育富钙富硅混合页岩和硅质页岩,属深水陆棚沉积环境。
WSQ3为Ⅱ型层序,包括了④、⑤小层,可划分出海侵体系域和高位域,海侵期发生在④小层中下部沉积时期,总体为深水陆棚沉积环境,④小层上部—⑤小层为高位域,此时海平面维持在高位略有下降趋势,纵向上经历了深水陆棚—下斜坡亚相的变迁。

2 吴家坪组二段页岩储层纵向非均质性特征

二叠系吴家坪组二段页岩储层纵向上具备较强的非均质性,在岩矿、有机碳含量、沉积构造等地质参数上均具备显著的纵向分段性特征。

2.1 岩矿纵向非均质性

吴二段页岩储层主要包括硅质、碳酸盐、少量黏土矿物和黄铁矿,从ECS测量结果来看,黏土矿物含量介于10%~25%之间,平均为15%,纵向上③小层含量最高,黏土矿物含量为23%,其次是①小层,黏土矿物含量为16%,④小层和⑤小层黏土矿物含量分别为12%和10%(图2)。硅质含量介于43%~57%之间,平均为53%,①小层硅质含量为54%,②小层硅质含量为23%,③小层硅质含量为47%,④小层硅质含量为57%,⑤小层硅质含量为43%。碳酸盐矿物含量介于22%~43%之间,平均为29%,其中①、③、④小层碳酸盐矿物含量平均为25%,②小层碳酸盐矿物含量为61%,⑤小层碳酸盐矿物含量为43%。黄铁矿含量介于1%~10%之间,平均为4.6%,③小层黄铁矿含量为6.9%,黄铁矿含量最高,其次为①、④、⑤小层黄铁矿含量为3.5%左右,②小层最低,黄铁矿含量为2.4%。
图2 红星地区二叠系吴二段岩矿特征柱状图

Fig.2 Histogram of rock and ore characteristics of the second member of Wujiaping Formation of Permian,Hongxing area

黏土矿物含量纵向上表现为①、③小层略高,④、⑤小层略低,②小层最低;硅质含量表现为①、③、④小层高,⑤小层略低,②小层最低;碳酸盐矿物含量表现为①、③、④小层较低,其次是⑤小层,②小层碳酸盐矿物含量最高。
通过Si、Al、Ti 3种元素可以判别地层中过量硅的存在,过量硅(excess SiO2)是指高于正常碎屑沉积环境下的SiO2含量8-10,计算公式为Si过量=Si样品-[(Si/Al)背景×Al样品],(Si/Al)背景采用平均页岩比值3.1111。从元素分析结果来看,吴二段储层中普遍发育大量的过量硅(图2),过量硅占储层总硅质量的36%~68%,其发育程度纵向上表现为自下而上逐渐增加的特征,其中③、④、⑤小层的占比超过了50%,表明储层中硅质以自生硅质为主。薄片观察结果表明地层中发育大量的硅质骨骼类放射虫和海绵骨针,这些硅质骨骼类生物大多成层展布,且表现为自下而上硅质放射虫含量呈现逐渐增加的趋势,④小层的硅质放射虫含量明显高于①、③小层,其纵向发育特征与过量硅纵向发育特征一致。此外,薄片下观察到呈半自形—自形晶粒状的热液成因石英、埋藏后次生交代成因的硅质和极少量的陆源石英,次生交代成因硅质主要为硅质部分交代钙质生屑,陆源石英含量为3%左右(图3);在③、④、⑤小层中发育硅质条带(图1),代表了热液成因硅质在该时期是硅质的一个重要来源。总体来看,红星地区吴二段页岩储层中硅质主要以生物成因硅质为主,其次为热液成因,另外含极少量的陆源石英。
图3 红星地区二叠系吴二段硅质成因类型图版

Fig.3 Chart of siliceous genetic type of the second member of Wujiaping Formation of Permian, Hongxing area

薄片观察结果表明碳酸盐矿物成因主要为钙质生屑异地搬运沉积成因和后期交代硅质骨骼放射虫等生物的交代成因(图4),在薄片下钙质生屑的产状也表现出分段性特征,①、⑤小层表现为较杂乱堆积,体现了重力流沉积的特点,③、④小层多表现为顺层展布的特点,表现出底流沉积作用的特点。后期交代成因碳酸盐矿物也呈现出不同的产状,其一是交代硅质放射虫成因的碳酸盐矿物与未被交代的硅质放射虫呈交互分布的特点,此外,碳酸盐矿物交代放射虫密集层内的所有放射虫而呈现出成层展布的特点(图4)。
图4 红星地区吴二段碳酸盐矿物成因及产状图版

Fig. 4 Mineral genesis and occurrence chart of carbonate rocks in the second member of Wujiaping Formation, Hongxing area

2.2 有机碳含量及有机质类型纵向非均质性特征

有机碳含量在纵向上表现为①小层最高,有机质丰度为11.94%,其次为③小层,有机质丰度为9.44%,④小层有机质丰度进一步降低,有机质丰度为8.78%,⑤小层有机质丰度为6.88%,②小层最低,有机质丰度为2.23%(图1)。有机碳含量的纵向展布特征与水体纵向变化特征及沉积环境不能完全匹配,处于最大海泛期且处于深水陆棚沉积环境的③小层有机碳含量却低于处于下斜坡沉积环境的①小层;此外,有机质丰度自下而上呈现逐渐降低的特征,该特征与放射虫含量的纵向变化特征呈现出相反的特点,上述矛盾表明吴二段沉积时期沉积物中的有机质除来源于表层水体的生物雨作用,在一定程度上还应该受到了陆源高等植物碎屑的影响。
从有机质类型指数测试结果来看,有机质类型指数自下而上呈现了逐渐增大的趋势,①小层有机质类型指数为71,③小层有机质类型指数为81,④小层有机质类型指数为89,⑤小层有机质类型指数为84,自下而上有机质类型呈现出从Ⅱ1型向Ⅰ型过渡的特点。

2.3 沉积构造纵向非均质性特征

吴家坪组中发育中型滑塌构造、小型滑塌构造、滑塌角砾、生物扰动构造、粉砂质纹层、硅质放射虫纹层和钙质生屑纹层等多种沉积构造类型(图5),其中,吴1 1亚段发育粉砂质纹层[图5(d)];吴1 2亚段下部为开阔海台地相沉积环境,发育块状灰色生屑灰岩[图5(e)];吴1 2亚段中上部发育中型滑塌构造,岩心观察结果表明该段发育硅质团块/角砾、生屑灰岩角砾、生物扰动构造,可见近直立状生物逃逸迹[图5(b),图5(f)]。
图5 红星地区吴家坪组特殊岩性及沉积构造岩心照片

(a)生屑灰岩角砾及硅质透镜体(①小层);(b)生物扰动构造(吴1 2晚期);(c)硅质条带(蓝色箭头)及凝灰岩薄夹层(黄色箭头)(③小层);

(d)粉砂质纹层(吴1 1亚段);(e)钙质生屑灰岩(吴1 2亚段下部);(f)生屑灰岩角砾(吴1 2亚段上部)

Fig.5 Core photos of special lithology and sedimentary structure of Wujiaping Formation in Hongxing area

吴二段页岩储层段发育小型滑塌构造、硅质放射虫纹层和少量的钙质生屑纹层。其中①小层发育灰黑色硅质页岩和灰黑色钙质硅质页岩,发育小型滑塌构造,见灰黑色泥质硅质透镜体呈顺层展布;薄片下见到钙质生屑呈杂乱模式堆积,反映了深水环境条件下的小型滑塌沉积作用[图5(a)],另外薄片下可见硅质放射虫纹层发育,纹层宽80~150 μm,平均为0.7 μm,纹层密度为280~620条/m,平均为450条/m(图6)。②小层发育灰色生屑灰岩,地层发育中性滑塌构造(硅质团块、生屑灰岩角砾和灰黑色泥质硅质透镜体),其水体深度较下伏①小层沉积时期浅,总体为上斜坡沉积环境。③小层发育钙质硅质页岩,底部为下斜坡沉积环境,发育小型滑塌构造,见钙质生屑灰岩团块和泥质硅质透镜体顺层展布;中上部转变为深水陆棚沉积环境,发育钙质硅质混合页岩和钙质硅质页岩,岩心可见少量的钙质生屑纹层,薄片显示该段发育硅质放射虫纹层,纹层宽度为0.5~0.9 mm,平均为0.7 mm,纹层密度为510~920条/m,平均为715条/m,此外薄片下可见少量的钙质生屑纹层沿长轴方向顺层展布。④小层发育钙质硅质页岩和硅质页岩,岩心可见少量的钙质生屑纹层,薄片显示该段发育硅质放射虫纹层,纹层宽度为0.6~1.5 mm,平均为1.1 mm,纹层密度为520~1 210条/m,平均为865条/m,此外,薄片下可见少量钙质介壳沿长轴方向顺层展布,表现出了较为安静的深水陆棚沉积环境,偶尔受到远源滑塌沉积的影响。⑤小层发育钙质硅质页岩、钙质硅质混合页岩和硅质钙质岩,中下部发育泥质硅质透镜体顺层展布,上部见生屑灰岩团块,中下部薄片下观察到硅质放射虫纹层,纹层宽度为0.6~1.5 mm,平均为1.1 mm;纹层密度度为510~1 120条/m,平均为815条/m,薄片显示该段发育钙质生屑杂乱堆积(图6),表现为斜坡亚相的沉积特征。
图6 红星地区吴二段各小层硅质放射虫纹层薄片照片

Fig.6 Thin section photos of siliceous radiolarian laminae in each small layer of the second member of Wujiaping Formation,Hongxing area

2.4 特殊岩性夹层

吴一段沉积时期,发育了少量煤层(图1),厚度0.45~1.2 m不等,反映了短时间的沼泽相沉积环境。吴二段沉积时期,发育凝灰岩薄夹层和硅质条带,凝灰岩薄夹层厚2~5 cm,集中发育于③小层[图5(c)],表明该时期周缘陆地火山活动作用频繁;硅质条带主要发育源于④小层,硅质条带宽2 cm左右,前人研究已经证实硅质条带主要为热水成因,结合地幔岩浆敏感性元素指标Cr的异常富集因子分析结果来看,反映了当时海底火山活动较为频繁。

2.5 物性非均质性特征

吴二段物性条件优越,各小层间孔隙度具备一定差异,①小层孔隙度为5.14%,②小层孔隙度最低为2.91%,③小层孔隙度为6.11%,为吴二段页岩储层中物性最佳层段,④小层孔隙度为5.25%,⑤小层孔隙度为4.59%(图1),总体来看,孔隙度与有机质丰度之间未表现出明显的正相关关系,①小层有机质丰度最高,但其孔隙度并不高,分析其原因与有机质类型有关。
综上所述,吴二段页岩储层段纵向表现出强非均质性,①小层沉积时期为下斜坡沉积环境,发育钙质硅质页岩和硅质页岩,黏土矿物含量较高(16%),发育泥质硅质透镜体和钙质生屑灰岩角砾,硅质放射虫纹层较为发育(450条/m),有机质丰度最高(11.84%),但有机质类型较差(Ⅱ1型),孔隙度为5.14%;②小层沉积时期为上斜坡沉积环境,发育灰色生屑灰岩,地层中见泥质硅质透镜体和生屑灰岩团块,有机碳含量低(2.23%),孔隙度偏低(2.91%);③小层沉积时期主体为深水陆棚沉积环境,发育钙质硅质混合页岩和硅质页岩,黏土含量在吴二段中最高(23%),发育24条凝灰岩薄夹层,薄片下观察到大量的硅质放射虫纹层(715条/m),有机质丰度为9.44%,有机质类型为Ⅱ1—Ⅰ型,孔隙度为6.11%;④小层沉积时期主体为深水陆棚沉积环境,发育钙质硅质页岩和硅质页岩,黏土矿物含量低(12%),地层中发育硅质条带,薄片下观察到大量的硅质放射虫纹层(865条/m),有机质丰度为8.78%,有机质类型Ⅱ1—Ⅰ型,孔隙度为5.25%;⑤小层沉积时期主体为深水陆棚—斜坡沉积环境,发育硅质页岩、钙质硅质混合页岩和硅质钙质岩,黏土矿物含量低(10%),发育硅质条带、小型滑塌和中型滑塌构造,见少量钙质生屑纹层,薄片下观察到大量的硅质放射虫纹层(815条/m),有机质丰度为6.88%,有机质类型为Ⅱ1—Ⅰ型,孔隙度为4.59%。

3 储层非均质性发育主控因素

吴二段页岩储层段纵向表现出强非均质性,本文研究重点从沉积环境和沉积作用入手对纵向非均质性主控因素进行了系统的分析,揭示了海平面升降、火山活动、古气候是导致其纵向强非均质性的主控因素。

3.1 沉积作用判别

综合岩心、薄片、元素等资料分析结果,吴家坪组沉积时期主要存在4种沉积作用(图7图8)。
图7 红星地区二叠系吴家坪组沉积作用类型识别图版

Fig.7 Identification chart of sedimentary type of Permian Wujiaping Formation,Hongxing area

图8 红星地区吴家坪组沉积时期沉积作用类型分析

Fig.8 Analysis of sedimentary types of Wujiaping Formation in Hongxing area during sedimentary period

(1)陆源细粒供给悬浮式沉积作用。WSQ1早期、晚期( 1 1亚段和吴二段①小层沉积期)和WSQ2期(吴二段③小层沉积期)均存在该类沉积作用,主要供给物以细粒黏土为主,含极少量陆源粉砂。
(2)生物化学作用沉积。WSQ1中晚期(吴1 2亚段中下部、吴二段①—②小层沉积期)、WSQ2期和WSQ3期该类沉积作用占据主导地位,生物化学沉积作用可划分为2类,一类是钙质生屑类生物沉积作用,在吴1 2亚段中下部和吴二段②小层该沉积作用活跃;另一类是硅质生物沉积作用,在吴二段①小层、③—⑤小层沉积时期占据主导地位。
(3)滑塌沉积作用。主要发育于WSQ1中晚期( 1 2亚段沉积中晚期和吴二段①小层—②小层沉积期)和WSQ3晚期(吴二段⑤小层沉积期),发育中型滑塌构造、小型滑塌构造(硅质团块、钙质生屑灰岩角砾和生物扰动构造)。
(4)火山热液沉积作用。主要发育于WSQ1晚期、WSQ2期和WSQ3期,表现为陆地火山活动和海底火山活动的沉积作用。从吴二段的地幔敏感性元素指标CrEF(Cr异常富集因子)的纵向发育特征来看,WSQ1晚期(①小层沉积期)、WSQ2期(③小层沉积期)、WSQ3期(④—⑤小层沉积期)CrEF较高,表明该时期海底火山活动频繁;其中WSQ2期(③小层沉积期)发育24条凝灰岩薄夹层,表明该时期除海底火山活动外,陆地火山活动也异常活跃。
综上所述,吴二段沉积时期,主要存在4种沉积作用:陆源供给悬浮式沉积、滑塌沉积、生物化学沉积及火山热液沉积,其中生物化学沉积又可分为钙质生物沉积和硅质生物沉积,火山热液沉积又可划分为陆地火山碎屑沉积和海底火山热液沉积。WSQ1海侵期晚期(①小层)同时存在3种沉积作用:陆源悬供给浮式沉积作用、硅质骨骼类生物沉积作用和小型滑塌沉积作用(图7图8);WSQ1高位域时期(②小层沉积期)以钙质生物沉积作用和中型滑塌沉积作用为主;WSQ2期(③小层沉积期)主要存在4种沉积作用:硅质生物沉积作用、陆源供给悬浮式沉积作用、陆地火山碎屑沉积作用和海底火山热液沉积作用;WSQ3海侵域和高位域早期(④小层—⑤小层下部沉积期)存在2种沉积作用:硅质生物沉积作用、海底火山热液沉积作用;WSQ3高位域晚期(⑤小层中上部沉积期)以硅质生物沉积作用、海底火山热液沉积作用和滑塌沉积作用为主(图8)。

3.2 沉积环境及古生产力分析

红星地区吴二段沉积时期,古气候条件、表层水体古生产力及底层水体古氧相在不同时期具备一定的差异性。

3.2.1 古气候演化特征

地球化学指标常用于古气候演化特征的研究,指示气候条件较为敏感的指数包括Sr、Ca、Mg等元素,气候温暖潮湿时,化学风化作用强,Sr含量偏低,Sr/Ba、Sr/Cu偏低,Ca/Mg高12-16,在气候炎热的条件下,Ca/Mg值的高值指示干旱气候条件17,前人的研究表明Sr/Cu>10时为干热型气候,当Sr/Cu<10时为湿热型气候18-21
红星地区吴家坪组吴二段常量元素分析结果表明: WSQ1中晚期(对应①—②小层)—WSQ2期(对应③小层)Ca/Mg、Sr/Cu和Sr/Ba值偏低,为偏温湿型气候,WSQ3期(对应④—⑤小层)Ca/Mg、Sr/Cu和Sr/Ba值高,表明此时已转变为干热型气候(图9)。
图9 红星地区吴家坪组吴二段元素分析综合柱状图

Fig.9 Comprehensive histogram of element analysis of the second member of Wujiaping Formation,Hongxing area

WSQ1—WSQ2期,偏温湿型气候导致地表风化剥蚀作用较强,陆表径流输入作用较为活跃,从陆源供给敏感元素指标Al和Ti来看,WSQ1—WSQ2期Al和Ti值偏高,表明该时期受陆源供给影响较大,ECS矿物组分分析结果也表明该时期黏土含量偏高,黏土含量介于15%~25%之间。WSQ3期偏干热型气候导致地表风化剥蚀作用和陆表径流输入能力减弱,陆源供给能力减弱,该时期陆源供给敏感元素指标Al和Ti偏低,也印证了这一结论,同时ECS矿物组分分析结果表明该段地层中来自陆源的黏土矿物含量也偏低,平均为10%。

3.2.2 水体古盐度演化特征

Sr/Ba除了应用于古气候的指示外,也常用来指示古海水盐度22,Sr/Ba值越高,指示水体盐度越高,Sr/Ba纵向展布特征与古气候的变迁也是相互匹配的,WSQ1—WSQ2期偏温湿型气候导致陆源输入能力强,Sr/Ba指示该时期水体盐度中等,WSQ3期偏干热型气候导致陆源输入能力减弱,Sr/Ba指示该时期水体盐度较早期显著升高(图9)。

3.2.3 底层水体古氧相演化特征

w(V)/w(V+Ni)值能有效反映环境氧化还原条件23-24w(V)/w(V+Ni)值较高时(0.84~0.89)反映底层水体中出现硫化的厌氧环境;比值中等时(0.54~0.82)为厌氧环境(水体溶氧量<0.1 mL/L);低值时(0.45~0.60)为水体分层弱的贫氧环境(水体溶氧量0.1~1 mL/L),当该比值小于0.45时为富氧环境(水体溶氧量>1 mL/L)。此外,V/Cr、Ni/Co也是较为可靠的古氧相判别指标1923,从前人总结的经验来看,V/Cr值越大代表水体的氧溶量越低,当V/Cr值大于4.25时为厌氧环境,V/Cr值介于2.00~4.25之间为贫氧环境,V/Cr值小于2.00为富氧环境;Ni/Co值越大也指示水体氧溶量越低,当Ni/Co值大于7.00时为厌氧环境,Ni/Co值介于5.00~7.00之间为贫氧环境,Ni/Co值小于5.00为富氧环境。
红星地区吴二段元素分析结果表明:Ni/Co值普遍大于5,V/Cr值普遍大于2,V/(V+Ni)值普遍大于0.6,吴二段沉积时期总体为贫—厌氧环境,利于有机质的保存(图9)。其中WSQ1—WSQ2期为贫—厌氧环境,WSQ3期为厌氧环境,这与由于气候因素所导致的地表径流输入能力的强弱有关,WSQ1—WSQ2期偏温湿型气候导致地表径流输入能力强,水体受陆源富氧水团的影响较大,水体呈现贫—厌氧环境,WSQ3期偏干旱型气候导致地表径流输入能力减弱,水体受陆源富氧水团的影响减小,水体表现为厌氧环境。

3.2.4 古生产力演化特征

Cu、Ni、Zn在剔除陆源的影响后(即进行Ti或者Al校正,校正公式为:X=X-Ti×X PASS/Ti)可以很好地表征古海洋生产力的变化25-26,从红星地区二叠系吴二段的元素分析结果来看,古生产力在纵向具备三段式特征,其中WSQ1晚期(①小层)表层水体古生产力表现为中低生产力,WSQ2期(③小层)古生产力最高,WSQ3期(④—⑤小层)表现为中高生产力。古生产力与有机碳含量的纵向展布特征并非正相关关系,而吴二段沉积时期主体为有利于有机质保存的还原—强还原环境,那么影响有机质富集的因素不仅仅是表层水体的古生产力,进一步结合有机质类型的分析结果和薄片观察结果(氩离子抛光扫描电镜下观察到部分的植物碎片),陆源高等植物碎屑供给是影响有机质富集的另外一个重要因素。

3.3 储层纵向非均质性主控因素分析

对页岩气勘探开发而言,页岩储层原生品质中最为重要的因素涉及到有机碳含量、有机质类型、脆性特征,有机碳含量和有机质类型影响页岩储层后期的生烃能力和储集能力,脆性特征影响页岩储层的可压性,而影响页岩储层脆性特征的核心为页岩储层自身的硅质含量,本文从这几个重要参数的影响因素来探索红星地区吴家坪组吴二段页岩储层段纵向非均质性主控因素。

3.3.1 有机碳含量及有机质类型纵向非均质性主控因素分析

影响有机碳含量及有机质类型的主要因素包括表层水体的古生产力、陆源植物碎屑供给速率和底层水体的氧化还原条件。
有机碳含量与氧化还原性敏感元素指标V/Cr、V/(V+Ni)、Ni/Co的相关性分析结果表明二者之间不具备相关性(图10),说明吴二段页岩储层沉积时期总体为还原—强还原环境,利于有机质的保存,因此其是吴二段页岩储层有机质富集的有力保障,但并非其主控因素。
图10 红星地区吴家坪组吴二段有机碳富集主控因素分析

Fig.10 Analysis of main control factors of organic carbon enrichment in the second member of Wujiaping Formation,Hongxing area

有机碳含量与古生产力敏感元素指标Cuxs、Nixs、Znxs的相关性分析结果表明二者总体上呈正相关关系,而异常数据点位于①小层和③小层。前述分析表明在①、③小层沉积时期陆源供给能力较强,分析认为①、③小层沉积时期除表层水体浮游类生物供给外陆源高等植物碎屑的供给对有机质的富集也起到了较大的影响,而氩离子扫描电镜薄片分析结果表明①、③小层中植物碎屑较为发育,且①小层植物碎屑发育程度高于③小层(图11),也印证了这一结论。此外,从分析结果来看高等植物碎屑表明有机质孔隙发育程度极低,远远低于其他有机质表面的有机质孔隙,这也解释了与其他小层相比①小层表现为有机碳含量高而有机质类型偏差(Ⅱ1型)且孔隙度偏低的原因。
图11 吴二段高等植物碎屑有机质孔隙氩离子抛光扫描电镜照片

(a)①小层;(b)③小层

Fig.11 Scanning electron micrograph of argon-ion polishing of organic matter pores of higher plant detritus in the second member of Wujiaping Formation

3.3.2 硅质发育主控因素分析

吴二段储层硅质含量与火山活动敏感性元素指标CrEF、陆源供给强度敏感性元素指标、古生产力敏感性元素指标的相关性分析结果表明硅质发育程度与上述因素均不具备相关性,而从吴二段硅质含量与碳酸盐矿物含量的相关性分析结果来看二者呈现较为明显的负相关关系(图12)。但从薄片下可观察到大量的硅质放射虫和热液成因硅质发育,仅发育极少量的陆源石英,关于二叠系吴家坪组页岩储层中的硅质热液成因前人已开展过诸多工作27-29,此外在薄片中观察到了碳酸盐矿物交代硅质放射虫的现象,结合二者呈现负相关的关系不难得出如下结论,从沉积角度来看吴二段储层原始硅质沉积主要受控于古生产力和火山热液的控制,后期成岩作用对现今硅质含量起到了一定程度的制约作用,同时也证明吴二段储层中碳酸盐矿物含量较大部分源于后期交代硅质成因。
图12 红星地区吴二段硅质发育主控因素分析

Fig.12 Analysis of main controlling factors of siliceous development in the second member of Wujiaping Formation, Hongxing area

3.3.3 古生产力主控因素分析

古生产力取决于古气候、水体的盐度和水体的营养化等诸多因素,吴二段沉积时期红星地区位于低纬度带,古气候演化分为2个阶段,WSQ1晚期和WSQ2期为偏温湿型气候,WSQ3期为干热型气候,总体上对生物的繁殖生长十分有利。那么表层水体古生产力高低就取决于海水的营养化程度,CrEF证实吴家坪组沉积时期海底火山活动频繁,海底火山形成的热液上升流会将富含营养的矿物质成分带到表层水体,从而增加表层水体的古生产力。从古生产力敏感性元素指标Cuxs、Nixs、Znxs与地幔岩浆敏感元素指标CrEF之间的相关性分析结果来看,相互之间呈现了明显的正相关关系(图13),也证实了海底火山活动是决定吴二段沉积时期海水古生产力的主要因素。
图13 红星地区吴二段古生产力主控因素分析

Fig.13 Analysis of main control factors of paleoproductivity in the second member of Wujiaping Formation,Hongxing area

3.4 储层纵向非均质性主控因素综合分析

总体来看,海平面升降、古气候和火山活动是红星地区吴二段非均质主要控制因素(图14图15),吴二段沉积早期相对湿热型气候增加了陆地风化能力和地表径流输入能力,从而增加了陆源供给速率,地表径流携陆上火山灰等富营养物质及高等植物碎屑输入海洋,提高表层水体古生产力的同时,也在一定程度上带来的陆源高等植物碎屑为有机质的富集提供了一定程度的补充。火山活动尤其是海底火山活动造成的上升洋流将富含矿物质的营养成分带至海洋表层水体从而确保了表层水体的营养指数,利于硅质骨骼类生物繁衍,为储层的硅质和有机质的富集提供了重要来源。海平面上升使得底层水体古氧相由富氧相向缺—厌氧相转变,利于有机质的保存。
图14 红星地区吴家坪组吴二段页岩储层非均质性主控因素分析

Fig.14 Analysis of main control factors of shale reservoir heterogeneity in the second member of Wujiaping Formation,Hongxing area

图15 红星地区吴二段不同沉积时期沉积模式及储层非均质性发育主控因素分析

Fig.15 Analysis diagram of main control factors of sedimentary model and reservoir heterogeneity development in different sedimentary periods of the second member of Wujiaping Formation, Hongxing area

WSQ1海侵期晚期(①小层)为古气候和海底火山活动主控阶段(图14图15),当时红星地区处于下斜坡沉积环境,水体呈现还原环境,气候偏微湿型,地表风化和地表径流输入能力强,带来了高等植物碎屑和陆源碎屑,导致处于下斜坡沉积环境的小层具备黏土含量偏高的特点,同时影响了有机质类型(Ⅱ1型);此外,海底火山活动导致了上升洋流将矿物质带到了表层水体从而增加了表层水体的营养指标,为硅质生物和有机质的富集提供了重要来源。总体来看,该时期有机质的富集受到了陆源高等植物碎屑和硅质浮游类生物雨的双重供给影响,表现出高有机质丰度,但有机质类型偏差,孔隙度偏低。
WSQ1海侵期晚期(①小层)为古气候和海底火山活动主控阶段(图10图11),当时红星地区处于下斜坡沉积环境,水体呈现还原环境,当时气候偏温湿型,地表风化和地表径流输入能力强,带来了高等植物碎屑和陆源碎屑,导致处于下斜坡沉积环境的①小层具备黏土含量偏高的特点,同时影响了有机质类型(Ⅱ1型);此外,海底火山活动导致了上升洋流将矿物质带到了表层水体从而增加了表层水体的营养指标,为硅质生物和有机质的富集提供了重要来源。总体来看,该时期有机质的富集受到了陆源高等植物碎屑和硅质浮游类生物雨的双重供给影响,表现出高有机质丰度,但有机质类型偏差,孔隙度偏低。
WSQ1高位域时期(②小层)为古气候和海平面升降主控阶段,该时期古气候为偏温湿型气候,利于浅水台地生屑灰岩的发育;同时,海平面有所下降,沉积环境由之前的下斜坡沉积环境转变为上斜坡沉积环境,滑塌沉积带来了浅水台地相的生屑灰岩角砾,地层中可见灰黑色泥质硅质透镜体顺层展布。
WSQ2期(③小层)为海平面升降、古气候和火山活动主控阶段,该时期海平面上升,红星地区为深水陆棚沉积环境,表现为强还原环境,利于有机质的保存。陆地火山活动频繁导致地表沉积巨厚的火山灰,该时期地表植被繁盛程度可能因火山活动受到了一定的制约。同时该时期偏温湿型气候导致地表径流输入和陆源供给能力增强,将部分高等植物碎屑、富含火山矿物质的陆源碎屑带入了海洋,增加了表层水体的营养指数,导致硅质放射虫等浮游类生物步入了蓬勃发展阶段,为有机质和硅质的富集奠定了良好的基础。此外,单从有机质的富集来看,该时期表层水体硅质浮游类生物的生物雨作用是有机质富集的一个主要因素外,陆源高等植物碎屑的供给对有机质富集的影响较WSQ1海侵期晚期(①小层)明显减弱,因此,该段储层有机质类型在一定程度上较①小层有所改善,总体偏Ⅰ型干酪根,表现为有机质丰度高且物性优越。同时,由于陆源供给能力较其他时期略强,导致地层中黏土矿物含量也略高。
WSQ3期(④—⑤小层)为海平面升降、古气候和火山活动主控阶段(图10图11),该时期海平面总体处于高位,主体为深水陆棚沉积环境,表现为强还原环境,利于有机质的保存。频繁的海底火山活动导致的上升洋流为表层水体带来了富营养物质,增加了表层水体的古生产力,密集频繁的硅质类浮游生物的生物雨作用为页岩储层的硅质和有机质富集提供了重要来源,同时干热型气候导致地表径流输入能力减弱,有机质富集受陆源高等植物碎屑的影响小,有机质类型以偏Ⅰ型干酪根为主,有机质丰度高且物性条件优越。

4 结论

(1)川东红星地区吴家坪组可划分为3个三级层序、7个体系域,进一步可划分出10个准层序,其中WSQ1期为Ⅰ型层序,涵盖了吴一段和吴二段的①、②小层,自下而上沉积环境先后经历了沼泽—局限台地—开阔台地—上斜坡—下斜坡—上斜坡的纵向演化过程。WSQ2为Ⅱ型层序,涵盖了吴二段③小层,自下而上经历了下斜坡—深水陆棚亚相的纵向演化历程。WSQ3为Ⅱ型层序,包括了④、⑤小层,此时海平面维持在高位,晚期呈下降趋势,纵向上经历了深水陆棚—上斜坡亚相的变迁。
(2)吴二段页岩储层段纵向表现出强非均质性特征,主要表现在岩矿(黏土、硅质、碳酸盐矿物)、有机碳含量、有机质类型等影响页岩储层品质的关键参数上,大体上具备两分式特征。早期(①—③小层)表现为黏土矿物含量较高,有机碳含量高,但有机质类型较差(偏Ⅱ1型);中晚期(④—⑤小层)表现为黏土含量偏低、有机碳含量较早期略有降低,但有机质类型变佳(偏Ⅰ型)。
(3)海平面升降、古气候和火山活动是红星地区吴二段非均质性主要控制因素。其中海平面升降决定了底层水体的还原氧化性,对有机质的保存起到了至关重要的影响;同时海平面升降和古气候控制了陆源供给能力,决定了深水沉积背景下储层中细粒碎屑黏土矿物含量的高低及有机质类型的优劣;陆地火山活动增加了陆源供给物中矿物质的含量,海底火山活动形成的上升洋流为表层水体带来了丰富的营养物质,提高了表层水体的古生产力,从而决定了页岩储层中有机质和硅质的富集程度。
1
谢继容,赵路子,沈平,等.四川盆地吴家坪组相控孔隙型储层勘探新发现及油气勘探意义[J].天然气工业,2021,41(10):11-19.

XIE J R,ZHAO L Z,SHEN P,et al.New exploration discovery of facies controlled porous reservoir in the Wujiaping Formation of the Sichuan Basin and its significance to oil and gas exploration[J].Natural Gas Industry,2021,41(10):11-19.

2
张本健,王宇峰,裴森奇,等.川西北地区上二叠统吴家坪组沉积演化[J].天然气地球科学,2019,30(12):1709-1720.

ZHANG B J,WANG Y F,PEI S Q,et al.Sedimentary evolution of the Upper Permian Wujiaping Formation in the northwestern Sichuan[J]. Natural Gas Geoscience,2019,30(12):1709-1720.

3
胡德高,周林,包汉勇,等.川东红星地区HY1井二叠系页岩气勘探突破及意义[J].石油学报,2023,44(2):241-252.

HU D G, ZHOU L,BAO H Y,et al.Breakthrough and significance of Permian shale gas exploration of Well HY1 in Hongxing area,eastern Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2023,44(2):241-252.

4
高雯璐,周文,徐浩,等.川东地区龙潭组/吴家坪组泥页岩微观孔隙差异特征及影响因素[J].石油天然气学报,2022,22(4):317-329.

GAO W L,ZHOU W,XU H,et al.Microscopic pore difference characteristics and influencing factors of mudshale of Longtan Formation/Wujiaping Formation in eastern Sichuan[J].Journal of Oil and Gas Technology,2022,22(4):317-329.

5
梁西文,李乐.鄂西渝东区上二叠统吴家坪组页岩气地质条件及勘探潜力[J].石油实验地质,2021,43(3):386-394.

LIANG X W, LI L.Geological conditions and exploration potential for shale gas in Upper Permian Wujiaping Formation in the region in the west of Hubei-Eastern Chongqing[J].Petroleum Geology & Experiment, 2021,43(3):386-394.

6
王鹏威,刘宝忠,李雄,等.川东红星地区上二叠统吴家坪组页岩发育特征及其页岩气富集意义[J].石油与天然气地质,2022,32(5):1102-1114.

WANG P W,LIU B Z,LI X,et al.Development of the Upper Permian Wujiaping shale in Hongxing area,eastern Sichuan Basin,and its significance to shale gas enrichment[J].Oil & Gas Geology,2022,32(5):1102-1114.

7
林良彪,陈洪德,朱利东.川东地区吴家坪组层序—岩相古地理特征[J].油气地质与采收率,2009,16(6):42-45.

LIN L B,CHEN H D,ZHU L D.Sequence-lithofacies palaeogeographic characteristics of Wujiaping Formationin eastern Sichuan[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2009,16(6):42-45.

8
刘江涛,李永杰,张元春,等.焦石坝五峰组—龙马溪组页岩硅质生物成因的证据及其地质意义[J].中国石油大学学报(自然科学版),2017,41(1):34-41.

LIU J T,LI Y J,ZHANG Y C,et al.Evidences of biogenic silica of Wufeng-Longmaxi formation shale in Jiaoshiba area and its geological significance[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2017.41(1):34-41.

9
张茜,王剑,余谦,等.扬子地台西缘盐源盆地下志留统龙马溪组黑色页岩硅质成因及沉积环境[J].地质论评,2018,64(3):600-622.

ZHANG Q,WANG J,YU Q,et al.The silicon sourceand sedim entary environment of the Lower Silurian Longmaxi Formation in Yanyuan Basin,western edge of the Yangtze platform[J].Geological Review,2018,64(3):600-622.

10
王书芳,邹才能,董大忠,等.四川盆地富有机质页岩硅质生物成因及对页岩气开发的意义[J].北京大学学报(自然科学版),2014,50(3):476-486.

WANG S F,ZOU C N,DONG D Z,et al.Biogenic silica of organic-rich shalein Sichuan Basin and its significance for shale gas[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2014,50(3):476-486.

11
HOLDAWAY H K,CLAYTON C J.Preservation of shell microstructure in silicified brachiopods from the Upper Cretaceous Wilmington Sands of Devon[J].Geological Magazine,1982,119:371-382.

12
SAYEM A S M,GUO Z T,WU H B,et al.Sedimentary and geochemical evidence of Eocene climate change in the Xining Basin,northeastern Tibetan Plateau[J]. Science China Earth Sciences,2018,61(9):1292-1305.

13
LIANG C,WU J,JIANG Z X,et al.Sedimentary environmental controls on petrology and organic matter accumulation in the Upper Fourth Member of the Shahejie Formation(Paleogene,Dongying Depression,Bohai Bay Basin,China)[J].International Journal of Coal Geology,2018,186:1-13.

14
DRUMMOND C N,WILKINSON B H,LOHMANN K C,et al. Effect of regional topography and hydrology on the lacustrine isotopic record of Miocene paleoclimate in the Rocky Mountains[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoeco-logy,1993,101(1/2):67-79.

15
宋明水.东营凹陷南斜坡沙四段沉积环境的地球化学特征[J].矿物岩石,2005,25(1):67-73.

SONG M S.Sedimentary environment geochemistry in the Shasi section of southern ramp, Dongying Depression[J].Mineralogy and Petrology,2005,25(1):67-73.

16
GRAHAM S A,CHAMBERLAIN C P, YUE Y J,et al.Stable isotope records of Cenozoic climate and topography,Tibetan Plateau and Tarim Basin[J]. American Journal of Science,2005,305(2):101-118.

17
张天福,孙立新,张云,等.鄂尔多斯盆地北缘侏罗纪延安组、直罗组泥岩微量、稀土元素地球化学特征及其古沉积环境意义[J].地质学报,2016,90(12):3454-3472.

ZHANG T F,SUN L X,ZHANG Y,et al.Geochemical characteristics of the Jurassic Yan’an and Zhiluo Formations in the northern margin of Ordos Basin and their paleoenvironmental implications[J].Acta Geologica Sinica,2016,90(12):3454-3472.

18
邓宏文,钱凯.沉积地球化学与环境分析[M].兰州:甘肃科学技术出版社,1993:95-104.

DENG H W,QIAN K.Sedimentary Geochemistry and Environmental Analysis[M]. Lanzhou:Gansu Science & Technology Press,1993:95-104.

19
范玉海,屈红军,王辉,等.微量元素分析在判别沉积介质环境中的应用——以鄂尔多斯盆地西部中区晚三叠世为例[J].中国地质,2012,39(2):382-389.

FAN Y H QU H J,WANG H,et al.The application of trace elements analysis toidentifying sedimentary media environment:A case study of Late Triassic strata in the middle part of western Ordos Basin[J].Geology in China,2012,39(2):382-389.

20
梁文君,肖传桃,肖凯,等.藏北安多晚侏罗世古环境、古气候与地球化学元素关系研究[J].中国地质,2015,42(4):1079-1091.

LIANG W J, XIAO C T,XIAO K,et a1.The relationship of Late Jurassic paleoenvironment and paleoclimate with geochemical elementsin Amdo Country of northern Tibet[J].Geology in China,2015,42(4):1079-1091.

21
LIANG C,JIANG Z X,CAO Y C,et al.Sedimentary characteristics and origin of lacustrine organic-rich shales in the salinized Eocene Dongying Depression[J].GSA Bulletin,2018,130(1/2):154-174.

22
HATCH J R,LEVENTHAL J S.Relationship between inferred redox potential of the depositional environment and geochemistry of the Upper Pennsylvanian(Missourian) stark shale member of the dennis limestone,Wabaunsee County Kansas,USA[J].Chemical Geology,1992,99:65-82.

23
BRYN JONES DAVID A C.Manning comparison of geochemical indices used for the interpretation of pa-laeoredox conditions in ancient mudstones[J].Chemical Geology,1994,111:111-129.

24
熊小辉,王剑,余谦,等.富有机质黑色页岩形成环境及背景的元素地球化学反演——以渝东北地区田坝剖面五峰组—龙马溪组页岩为例[J].天然气工业,2015,35(4):25-32.

XIONG X H,WANG J, YU Q,et al.Element geochemistry inversion of the environment and background of organic-rich black shale formations:A case study of the Wufeng-Longmaxi black shale in the Tianba section in northeastern Chongqing[J].Natural Gas Industry,2015,35(4):25-32.

25
PIPER D Z,PERKINS R B.A modem vs.Permian black shale-the hydrography,primary productivity and water-column chemistry of deposition[J].Chemical Geology,2004,206:177-l97.

26
孟志勇.四川盆地涪陵地区五峰组—龙马溪组含气页岩段纵向非均质性及其发育主控因素[J].石油与天 然气地质,2016,37(6):838-846.

MENG Z Y.Vertical heterogeneity and its controlling factors of the gas shale in the Wufeng-Longmaxi formations in Fuling area,the Sichuan Basin[J].Oil & Gas Geology,2016,37(6):838-846.

27
李凤杰,刘殿鹤,刘琪,等.四川宣汉地区吴家坪组硅质岩地球化学特征及其成因探讨[J].天然气地球科学,2010,21(1):62-67.

LI F J,LIU D H,LIU Q,et al.Geochemical characteristics and genesis discussion of Wujiaping Formation siliceous rocks in Xuanhan area of Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2010,21(1):62-67.

28
谈昕,邱振,卢斌,等.华南地区不同时代硅质岩地球化学特征及地质意义[J].科学技术与工程,2018,18(2):7-19.

TAN X, QIU Z,LU B,et al.Geochemical characteristics for siliceous rocks of diferent ages in South China and their geological significance[J].Science Technology and Engineering,2018,18(2):7-19.

29
林良彪,陈洪德,朱利东.重庆石柱吴家坪组硅质岩地球化学特征[J].矿物岩石,2010,30(3):52-58.

LIN L B,CHEN H D,ZHU L D.Geochemical characteristics of silicalites from Wujiaping Formation in Shizhu,Chongqing[J].Mineralogy and Petrology,2010,30(3):52-58.

文章导航

/