天然气地球科学 >

2023 , Vol. 34 >Issue 7: 1187 - 1202

DOI: https://doi.org/10.11764/j.issn.1672-1926.2023.02.013

天然气地质学

四川盆地东部龙王庙组白云岩稀土元素特征及成岩流体示踪

  • 蒋华川 , 1, 2, 3 ,
  • 文龙 4 ,
  • 周刚 4 ,
  • 梁金同 1, 2, 3 ,
  • 和源 4 ,
  • 刘四兵 5 ,
  • 霍飞 6 ,
  • 文华国 , 1, 2, 3
展开
  • 1. 油气藏地质及开发工程全国重点实验室（成都理工大学），四川 成都 610059
  • 2. 成都理工大学沉积地质研究院，四川 成都 610059
  • 3. 中国石油集团碳酸盐岩储层重点实验室成都理工大学分室，四川 成都 610059
  • 4. 中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院，四川 成都 610041
  • 5. 成都理工大学能源学院，四川 成都 610059
  • 6. 西南石油大学地球科学与技术学院，四川 成都 610500
文华国（1979-），男，重庆万州人，博士，教授，主要从事碳酸盐岩沉积学研究和教学工作. E-mail：.

蒋华川（1996-），男，重庆合川人，博士研究生，主要从事碳酸盐岩沉积学研究. E-mail： .

收稿日期: 2023-01-01

  修回日期: 2023-02-10

  网络出版日期: 2023-07-13

收起

Rare earth elements characteristics and diagenetic fluids of dolomites in the Longwangmiao Formation， eastern Sichuan Basin

  • Huachuan JIANG , 1, 2, 3 ,
  • Long WEN 4 ,
  • Gang ZHOU 4 ,
  • Jintong LIANG 1, 2, 3 ,
  • Yuan HE 4 ,
  • Sibing LIU 5 ,
  • Fei HUO 6 ,
  • Huaguo WEN , 1, 2, 3
Expand
  • 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China
  • 2. Institute of Sedimentary Geology，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China
  • 3. Key Laboratory of Carbonate Reservoir，CNPC，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China
  • 4. Research Institute of Exploration and Development，PetroChina Southwest Oil and Gasfield Company，Chengdu 610041，China
  • 5. College of Energy Resources，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China
  • 6. School of Geoscience and Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China

Received date: 2023-01-01

  Revised date: 2023-02-10

  Online published: 2023-07-13

Supported by

The National Natural Science Foundation of China(42272133)

the Sichuan Youth Science and Technology Innovation Research Team Project(22CXTD0064)

Fold

本文亮点

四川盆地下寒武统龙王庙组白云岩是深层碳酸盐岩油气勘探的重要目标，现有研究大多集中在川中地区，对于川东地区龙王庙组白云岩的研究相对薄弱。为此，选取川东地区3个野外剖面（习水土河、彭水板凳沟、巫溪徐家坝）为研究对象，通过开展岩石学特征和稀土元素特征等研究，探讨川东地区寒武系龙王庙组白云石化流体特征及白云岩成因机制。结果表明：①川东地区龙王庙组主要发育泥微晶白云岩、粉晶白云岩和细晶白云岩3种岩石类型，虽然各类白云岩的稀土元素总量均较低，但随着白云石化程度逐渐增强、晶体粒度增大，总稀土含量减少、（Nd/Yb）SN值增高；②由泥微晶白云岩到细晶白云岩的Ce/Ce*值逐渐降低，U含量逐渐增加，指示白云岩形成环境的氧化程度逐渐降低，成岩系统越来越封闭；③3类白云岩经海水标准化后的稀土配分模式均与泥晶灰岩相似，具有Ce正异常和右倾的特征，并无明显Eu正异常，表明白云石化流体主要为未受热液影响的海源流体；④川东地区龙王庙组泥微晶白云岩和粉晶白云岩分别由（准）同生期的蒸发浓缩白云石化作用和浅埋藏期的渗透回流白云石化作用形成，细晶白云岩为前驱白云岩在中—深埋藏阶段发生次生加大作用形成；⑤结合沉积背景及物性发育特征，认为粉晶白云岩是川东地区龙王庙组最主要的储集岩类型，并且局限台地内早期的渗透回流白云石化作用最有利于储层发育。

本文引用格式

蒋华川 , 文龙 , 周刚 , 梁金同 , 和源 , 刘四兵 , 霍飞 , 文华国 . 四川盆地东部龙王庙组白云岩稀土元素特征及成岩流体示踪[J]. 天然气地球科学, 2023 , 34(7) : 1187 -1202 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.02.013

Highlights

The Lower Cambrian Longwangmiao dolomite is a crucial deep carbonate reservoir with great hydrocarbon potential in the Sichuan Basin， and most existing studies have focused on the central Sichuan area， while research on the dolomite of the Longwangmiao Formation in the eastern Sichuan area is relatively weak. Therefore， three field sections （Xishui Tuhe， Pengshui Banzhigou and Wuxi Xujiaba） in east Sichuan were selected for the study， and the characteristics of dolomitizing fluids and dolomite genesis mechanisms of the Cambrian Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin were investigated by conducting lithological and rare earth element characteristics studies. The result shows that： （1） Three main types of dolomite developed in the study area are micrite dolomite， silty dolomite and fine-crystalline dolomite. The rare earth elements are low in various dolomites and the total rare earth content decreases as the crystal size increases， while the （Nd/Yb） SN values increase， indicating a gradual increase in dolomitization degree. （2） The gradual decrease in Ce/Ce* values and the increase in U content from micrite dolomite to fine-crystalline dolomite indicate a decreasingly oxidative environment of dolomite formation and a more closed diagenetic system. （3） The similar seawater-normalized REE partition pattern of the investigated dolomites to that of the micrites， showing positive Ce anomalies and right dip， and no significant positive Eu anomalies. These characteristics suggest that the dolomitizing fluids are likely related to seawater uninfluenced by hydrothermal fluids. （4） In summary， the micrite dolomite and the silty dolomite of the Longwangmiao Formation in the east Sichuan area were formed by evaporative concentration dolomitization during the syngenetic-penecontemporaneous phase and seepage-reflux dolomitization during the shallow burial phase， respectively， and the fine-crystal dolomite was formed by secondary enlargement of the precursor dolomite during the middle-deep burial phase. （5） In addition， combined with the sedimentary background and physical characteristics， the silty dolomite is considered to be the most important reservoir rock type of the Longwangmiao Formation in the east Sichuan area， and the early seepage-reflux dolomitization within restricted platform is most favourable to reservoir development.

0 引言

白云岩以其丰富的次生孔隙可作为极好的油气储集体，在深层—超深层碳酸盐岩储层中尤为重要，具备丰富而广阔的油气勘探前景［1-2］。全球约一半的大型油气藏都产于白云岩储层中，我国更是约80%的海相大油气田都与白云岩储层密切相关［3-4］，这证实白云岩储层是最有希望实现油气勘探突破的重要领域。因此更好地认识储层白云石化过程及其流体性质具有重要的现实意义。然而，白云岩问题是长期困扰地质学家的世纪难题，历经200多年的研究，尽管提出了一系列的白云石化模式，但直至现今仍未得到良好的解决。弄清白云岩成因机制的关键在于明确白云石化作用的流体特征［1，5］。前期除了传统的沉积特征和成岩作用分析外，许多研究致力于碳酸盐岩主微量元素和稳定同位素的研究以识别和追踪白云石化流体，并且取得了丰富的成果［6-7］。近年来，随着研究的持续深入，稀土元素因其稳定的地球化学性质广受学者重视，其优势在于：①不同成岩流体中沉淀的矿物常保留其母源流体的REE配分模式［8-9］；②海相泥晶灰岩（未受陆源输入及强烈的成岩改造影响）的REE配分模式可代表原始海水的REE配分模式［10］；③成岩过程中白云岩的REE配分模式较为稳定，不易受影响［11］。因此稀土元素可作为识别和追踪白云石化流体的重要指标，为白云石化过程提供独到的见解。
四川盆地下寒武统龙王庙组发现了我国目前单体规模最大的深层海相碳酸盐岩整装气藏，证实该层位具有重大的油气勘探潜力［12］。前期围绕龙王庙组沉积特征、储层特征及主控因素等方面进行了大量研究［13-14］，认为白云岩是龙王庙组最主要的储集岩类［15］。因此，众多学者针对四川盆地龙王庙组白云岩成因问题进行了详细的研究，取得了较为丰富的认识［16-18］，但尚存3点问题：①前期针对龙王庙组白云岩的研究多集中于四川盆地中部，对川东地区的研究多是在盆地尺度上以其所处沉积背景加以推断，导致目前对川东地区龙王庙组白云岩成因机制及其成岩流体认识尤显薄弱；②目前关于川东地区龙王庙组白云岩成因机制的认识尚未统一，存在准同生白云石化作用［19］、准同生白云石化叠加埋藏白云石化作用［20］和混合水白云石化作用［21］等主要观点；③前期针对龙王庙组白云岩的同位素（C—O—Sr）和主微量元素进行了大量研究，而稀土元素的系统性分析尚不充分。
因此，本文以研究相对薄弱的川东地区龙王庙组为例，通过剖析白云岩的岩石学特征，结合详细的稀土元素特征分析，探讨川东地区白云石化流体特征，揭示白云岩成因机制，明确其对储层发育的贡献程度。该项工作不仅可提供有关白云岩成因的重要信息，而且可为川东地区龙王庙组的油气勘探提供科学依据。

1 区域地质背景

四川盆地位于中国西南部，整体呈菱形分布，面积约为2.3×105 km2，是中国最重要的含油气盆地之一［21］。自元古代以来，四川盆地经历了多期次构造运动，形成了现今的3个构造区和5个次一级构造区［22］。研究区位于四川盆地东部［图1（a）］，构造上处于川东高陡构造带和川南低陡构造带。
图1 四川盆地龙王庙组岩相古地理图及研究区综合柱状图（据文献［26］修改）

Fig.1 Lithofacies paleogeography of Longwangmiao Formation in Sichuan Basin and general lithological column of the study area（modified from Ref.［26］）

四川盆地下寒武统自下而上依次为筇竹寺组、沧浪铺组和龙王庙组［23］。龙王庙组发育于早寒武世晚期，地层厚度约为180 m，与上覆高台组和下伏沧浪铺组均呈整合接触［图1（b）］。早寒武世早期四川盆地发生了寒武纪最大规模的一次海侵，沉积了一套厚层泥页岩，至早寒武世中期沧浪铺期海平面开始下降，此时四川盆地演化为混合沉积型台地［24］。经过筇竹寺组和沧浪铺组的沉积后，四川盆地总体呈西北高、东南低的地貌［25］，这奠定了龙王庙组沉积时的古地貌背景。至龙王庙期四川盆地发生了第二次快速海侵，海水自东南向侵入，盆地内陆源碎屑大幅减少，四川盆地整体发育碳酸盐岩台地沉积体系，仅在盆地西侧靠近古陆的区域具有混合沉积特征［26］，此时研究区主要处于局限台地、开阔台地和台地边缘沉积环境［图1（a）］。川东地区龙王庙组早期岩性以泥晶灰岩为主，夹薄层鲕粒或砂屑灰岩，整体为开阔台地沉积环境，至龙王庙组沉积晚期，海平面明显下降，逐渐过渡为局限台地环境，岩性主要为泥微晶白云岩和晶粒白云岩，夹少量砂屑云岩［图1（b）］。

2 样品和实验

2.1　样品采集及实验方法

本文样品采自于四川盆地东部的习水土河（TH）、彭水板凳沟（BDG）和巫溪徐家坝（XJB）剖面［图1（a），图2］，共计38件，其中泥晶灰岩5件、白云岩33件。所有样品均采自露头的新鲜面，在野外进行初步定名，回到室内，将所有样品磨制成光片及对应薄片，并使用茜素红S半染色，然后进行薄片鉴定，以确保样品岩性的准确性。同时在双目镜下对用于地球化学分析的样品进行仔细分拣挑选，尽量回避方解石脉和亮晶方解石胶结物并保证样品数据的可靠性。挑选完成后，在光片上对应位置采用微钻取样，将样品粉碎至200目后送至南京宏创地质勘查技术服务有限公司进行分析测试。具体实验步骤：称取50 mg碳酸盐岩粉末至15 mL的离心管中，加入1 mol/L HAC水浴超声3次，每次20 min，后经5 000 rpm转速离心提取上清液，并将其蒸干，重复加入2次浓HNO3，分别蒸干，转化样品为硝酸盐，加入300 μL HNO3消解样品，用H2O稀释至10 mL。测试使用Agilent 7900 ICPMS仪器完成。Agilent 7900 ICP-MS湿法进样通过外标+内标（Rh）法对溶液样品中痕量元素进行全定量分析。所有元素重复扫描次数5次，其精度1RSD<5%。
图2 四川盆地东部龙王庙组各剖面沉积相综合柱状图及取样位置

Fig.2 Comprehensive histogram of sedimentary facies and sampling location of each section of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin

2.2　标准化选取

前人［9］对稀土元素数据进行标准化处理时常使用澳大利亚太古代页岩（PPAS）、北美页岩（NASC）或C1型球粒陨石。然而，对于海相碳酸盐岩来说，这些标准似乎并不合适［27］，因为大多海相灰岩或白云岩都是在海水或海水衍生流体中形成的，而与页岩和球粒陨石没有任何内在联系。因此本文认为利用KAWABE等［28］提出的太平洋表层海水的稀土元素成分作为标准化参考应更合理，该标准近年来也得到众多学者［29-30］的一致认可。

3 实验结果

3.1　岩石学特征

川东地区龙王庙组下部以发育灰岩为主，上部主要发育白云岩。根据白云岩晶体粒度可分为泥微晶白云岩、粉晶白云岩和细晶白云岩3种类型。
（1）泥微晶白云岩，晶体粒度最小，一般小于50 μm，晶体结构和形态难以识别，岩性致密，偶见膏模孔且多被白云石充填，此外还伴生少量的石英和黄铁矿［图3（a）］。阴极发光下泥微晶白云岩呈暗红光，石英或黄铁矿颗粒不发光，呈黑色［图3（b）］。该类白云岩常见于板凳沟剖面。
图3 四川盆地东部龙王庙组各类白云岩微观特征

（a）泥微晶白云岩，晶体小，结构致密，单偏光，彭水板凳沟剖面（BDG-28）；（b）泥微晶白云岩阴极发光特征，呈暗红色，彭水板凳沟剖面（BDG-28）；（c）粉晶白云岩，半自形—自形晶，见缝合线，单偏光，习水土河剖面（TH-09）；（d）粉晶白云岩阴极发光特征，呈亮红光，见微裂缝发育，习水土河剖面（TH-09）；（e）细晶白云岩，半自形—他形晶，雾心亮边结构，单偏光，巫溪徐家坝剖面（XJB-27）；（f）细晶白云岩阴极发光特征，“雾心”呈暗红色，“亮边”呈亮红光，巫溪徐家坝剖面（XJB-27）

Fig.3 Microscopic characteristics of various dolomites of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin

（2）粉晶白云岩，晶体大小一般为50~100 μm，呈半自形—自形晶，可见缝合线现象［图3（c）］，阴极发光相较泥微晶白云岩更亮，为亮红光，此外可见亮红光微裂缝发育［图3（d）］。该类白云岩发育广泛，在土河剖面和徐家坝剖面中常有发育。
（3）细晶白云岩，晶体大小均匀，尺寸为3类白云岩中最大，通常为100~250 μm，半自形—他形晶，晶体间呈紧密镶嵌堆积，常见雾心亮边结构［图3（e）］。阴极发光下核心和边缘表现为不同的发光性质，核心为暗红光，而边缘则为亮红光［图3（f）］。该类白云岩常见于土河剖面和徐家坝剖面。

3.2　稀土元素特征

研究区龙王庙组稀土元素均采用太平洋表层海水稀土元素含量进行标准化［28］，标准化后结果使用下标“SN”进行标注，详细结果见表1。Ce异常（Ce/Ce*）、Eu异常（Eu/Eu*）和Pr异常（Pr/Pr*）计算分别使用如下公式［31］：Ce/Ce*=CeSN/（0.5LaSN+0.5PrSN），Eu/Eu*=EuSN/（0.5SmSN+0.5GbSN）和Pr/Pr*=PrSN/（0.5CeSN+0.5NdSN）。龙王庙组白云岩稀土元素配分模式与泥晶灰岩相似，均表现为Ce正异常和右倾的特征。泥微晶白云岩具有较高的ΣREE值，为（21.89~70.04）×10-6，平均值为39.74×10-6，粉晶白云岩ΣREE值为（11.15~35.67）×10-6，平均值为20.73×10-6，而细晶白云岩具有较低的ΣREE值，为（11.03~35.86）×10-6，平均值为20.55×10-6。值得注意的是，所有白云岩的ΣREE值均低于泥晶灰岩［（38.54~83.97）×10-6，平均值为55.37×10-6］。通过（Nd/Yb）SN值可判断轻重稀土富集情况，研究区由泥微晶白云岩至细晶白云岩的（Nd/Yb）SN值远大于1，表现为显著的轻稀土富集，重稀土亏损，具体分别为泥微晶白云岩（Nd/Yb）SN值为2.69~6.40，平均值为5.00；粉晶白云岩的为5.22~6.12，平均值为5.59；细晶白云岩的为5.11~7.46，平均值为6.29，呈现晶体变粗，（Nd/Yb）SN值增大的趋势。白云岩和灰岩均表现为Ce正异常，泥微晶白云岩的Ce/Ce*值为6.58~6.92，平均为6.70；粉晶白云岩的为6.34~6.99，平均为6.63；细晶白云岩的为6.36~6.93，平均为6.54，由泥微晶白云岩至细晶白云岩Ce/Ce*值具有降低的特征。除BDG-31和TH-04外其他样品的Eu/Eu*值均小于1，为负异常，所有样品的Pr/Pr*值均小于1，为负异常特征（表1）。
表1 研究区龙王庙组碳酸盐岩稀土元素含量及元素异常值

Table 1 Rare earth element contents and abnormal values of Longwangmiao Formation in the study area

样品编号

岩

性

 稀土元素含量/10-6

ΣREE

/10-6

Ti

/10-6

Sc

/10-6

U

/10-6

 Fe/10-6 Mn/10-6 P/10-6 （Nd/Yb）SN Ce/Ce* Eu/Eu* Pr/Pr*
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
BDG-02 泥晶灰岩 8.09 15.99 1.98 7.07 1.38 0.29 1.33 0.18 1.02 0.20 0.49 0.07 0.41 0.06 38.54 1.53 0.77 0.63 4 623.92 380.42 100.04 6.01 6.59 0.98 0.33
BDG-34 11.83 24.78 2.91 10.04 1.87 0.35 1.81 0.24 1.36 0.29 0.72 0.11 0.65 0.09 57.03 2.70 2.57 0.26 5 269.48 262.65 100.84 5.38 6.96 0.87 0.32
XJB-04 11.01 23.21 3.03 11.72 2.43 0.44 2.21 0.29 1.59 0.31 0.73 0.10 0.60 0.08 57.75 1.80 1.55 0.20 8 629.25 427.85 156.00 6.81 6.52 0.88 0.35
XJB-08 8.13 16.09 2.08 7.46 1.38 0.26 1.40 0.18 1.10 0.23 0.57 0.08 0.51 0.07 39.56 2.79 0.86 0.10 1 387.38 150.34 18.36 5.14 6.41 0.88 0.35
XJB-09 16.18 34.60 4.65 16.41 3.08 0.55 2.96 0.39 2.22 0.46 1.13 0.16 1.02 0.14 83.97 3.80 1.25 0.19 3 961.09 498.12 50.49 5.63 6.42 0.85 0.36
BDG-16 泥微晶白云岩 6.43 16.21 2.26 8.75 2.26 0.36 2.30 0.38 2.33 0.48 1.16 0.18 1.14 0.15 44.38 2.33 1.69 0.19 7 451.28 222.33 50.11 2.69 6.58 0.73 0.37
BDG-24 4.16 9.13 1.19 4.32 0.88 0.15 0.82 0.11 0.63 0.13 0.32 0.04 0.27 0.04 22.19 1.33 1.62 0.18 7 473.19 199.05 86.76 5.68 6.61 0.84 0.35
BDG-25 5.25 11.54 1.50 5.57 1.18 0.23 1.12 0.16 0.94 0.19 0.48 0.07 0.43 0.06 28.73 0.74 2.07 0.21 9 768.98 379.75 164.47 4.49 6.61 0.91 0.35
BDG-26 11.93 27.95 3.64 13.66 3.07 0.55 2.98 0.43 2.56 0.53 1.29 0.18 1.11 0.15 70.04 2.60 0.58 0.43 8 719.63 563.35 146.26 4.32 6.76 0.84 0.35
BDG-27 5.45 12.56 1.64 6.15 1.40 0.27 1.41 0.22 1.31 0.27 0.63 0.09 0.52 0.07 32.00 2.33 2.38 0.33 10 321.79 260.29 150.91 4.16 6.69 0.90 0.35
BDG-28 3.43 8.24 1.12 4.30 1.04 0.21 1.06 0.17 1.06 0.22 0.51 0.07 0.40 0.05 21.89 2.13 2.02 0.50 10 591.87 387.41 132.68 3.74 6.61 0.95 0.36
BDG-30 6.53 14.41 1.83 6.70 1.37 0.28 1.28 0.18 1.02 0.21 0.50 0.07 0.44 0.06 34.89 2.50 2.33 0.40 3 888.30 304.62 77.81 5.39 6.72 0.98 0.34
XJB-24 10.86 22.53 2.75 9.73 1.94 0.36 1.86 0.25 1.45 0.31 0.77 0.11 0.70 0.10 53.72 3.15 0.88 0.49 1 921.82 325.44 82.66 4.87 6.76 0.87 0.33
XJB-30 12.81 25.83 3.14 11.14 2.15 0.38 1.98 0.26 1.43 0.30 0.75 0.10 0.65 0.09 61.00 7.52 1.54 0.47 1 027.01 432.88 27.58 6.03 6.72 0.86 0.33
XJB-35 5.05 10.01 1.15 4.04 0.74 0.15 0.73 0.10 0.54 0.11 0.27 0.04 0.22 0.04 23.18 2.72 0.69 0.25 853.03 178.78 27.43 6.40 6.92 0.93 0.31
XJB-40 10.41 22.93 2.92 10.57 2.06 0.40 1.91 0.25 1.43 0.29 0.69 0.10 0.61 0.09 54.66 6.00 1.30 0.38 3 593.35 223.35 81.92 6.12 6.71 0.93 0.34
TH-15 6.39 12.83 1.53 5.43 1.05 0.19 0.99 0.13 0.77 0.16 0.37 0.05 0.31 0.05 30.26 2.88 1.93 0.43 7 483.92 139.50 135.47 6.12 6.77 0.85 0.32
BDG-31 粉晶白云岩 3.28 6.56 0.85 3.02 0.59 0.14 0.55 0.07 0.41 0.08 0.20 0.03 0.18 0.02 15.99 1.56 0.88 0.53 3 884.15 140.54 54.95 6.00 6.41 1.12 0.35
XJB-12 7.88 14.84 1.78 6.26 1.16 0.24 1.18 0.16 0.94 0.20 0.49 0.07 0.40 0.06 35.67 7.14 1.60 0.66 1 678.83 404.52 22.95 5.44 6.59 0.96 0.33
XJB-25 2.53 5.37 0.63 2.20 0.42 0.08 0.41 0.05 0.32 0.07 0.16 0.02 0.14 0.02 12.43 1.30 0.53 0.39 2 421.42 99.24 18.37 5.38 6.99 0.90 0.32
XJB-36 2.36 4.64 0.58 2.00 0.39 0.08 0.38 0.05 0.29 0.06 0.15 0.02 0.13 0.02 11.15 1.78 0.32 0.33 989.78 99.15 13.70 5.59 6.52 0.90 0.34
XJB-37 3.44 7.02 0.82 2.79 0.48 0.09 0.49 0.06 0.38 0.08 0.20 0.03 0.18 0.03 16.09 2.63 0.50 0.33 1 236.17 200.96 9.13 5.57 6.94 0.91 0.32
XJB-38 2.82 5.75 0.71 2.50 0.48 0.09 0.46 0.06 0.37 0.08 0.19 0.03 0.17 0.03 13.73 1.23 0.42 0.43 2 536.73 90.69 31.90 5.22 6.70 0.91 0.33
TH-02 5.66 10.93 1.30 4.53 0.82 0.17 0.83 0.11 0.66 0.14 0.34 0.05 0.29 0.04 25.88 1.15 0.26 0.56 3 533.13 463.19 13.60 5.48 6.70 0.94 0.32
TH-04 5.58 10.70 1.32 4.64 0.87 0.19 0.87 0.12 0.68 0.14 0.34 0.05 0.29 0.04 25.83 1.11 0.58 0.44 5 470.66 485.79 31.70 5.61 6.54 1.01 0.33
TH-06 5.62 10.82 1.31 4.58 0.85 0.18 0.85 0.11 0.67 0.14 0.34 0.05 0.29 0.04 25.85 1.83 0.24 0.53 3 597.24 481.88 18.07 5.54 6.62 0.98 0.33
TH-14 5.14 10.02 1.31 4.71 0.90 0.18 0.85 0.11 0.63 0.13 0.31 0.04 0.27 0.04 24.65 6.59 1.73 0.65 2 355.02 479.39 13.55 6.12 6.34 0.96 0.35
XJB-27 细晶白云岩 6.77 12.71 1.61 5.53 0.99 0.18 0.91 0.11 0.62 0.13 0.30 0.04 0.27 0.04 30.21 4.44 1.61 0.87 1 464.09 306.38 18.38 7.15 6.36 0.86 0.34
XJB-39 5.39 10.02 1.22 4.22 0.76 0.12 0.68 0.09 0.46 0.10 0.23 0.03 0.20 0.03 23.55 3.10 0.90 0.84 1 472.80 116.93 9.11 7.46 6.50 0.80 0.33
XJB-42 7.48 14.84 1.91 6.62 1.23 0.23 1.20 0.17 0.95 0.21 0.49 0.07 0.42 0.06 35.86 10.85 1.00 0.79 1 523.75 626.25 13.63 5.55 6.44 0.87 0.35
XJB-43 2.22 4.77 0.57 1.98 0.36 0.07 0.36 0.05 0.28 0.06 0.14 0.02 0.12 0.02 11.03 3.64 0.28 0.58 1 577.08 147.75 9.08 5.85 6.93 0.90 0.33
TH-03 3.81 7.39 0.89 3.10 0.56 0.10 0.52 0.07 0.37 0.08 0.19 0.03 0.16 0.02 17.29 2.23 0.51 0.75 3 997.48 974.69 4.53 6.85 6.64 0.83 0.33
TH-07 4.17 8.06 1.00 3.49 0.63 0.11 0.60 0.08 0.43 0.09 0.22 0.03 0.19 0.03 19.13 1.01 0.39 0.61 3 956.51 493.14 13.54 6.46 6.53 0.83 0.33
TH-08 4.60 8.71 1.06 3.66 0.66 0.11 0.60 0.08 0.42 0.09 0.21 0.03 0.18 0.03 20.42 1.37 0.29 0.42 3 489.95 407.29 0.00 7.19 6.56 0.81 0.33
TH-09 4.20 8.05 0.98 3.38 0.61 0.10 0.56 0.07 0.40 0.08 0.20 0.03 0.17 0.03 18.85 1.20 0.27 0.41 4 374.76 370.64 9.03 7.03 6.59 0.82 0.33
TH-10 3.67 7.44 0.99 3.53 0.65 0.12 0.67 0.09 0.53 0.11 0.28 0.04 0.24 0.04 18.40 2.40 0.93 0.63 2 371.95 620.72 9.03 5.11 6.36 0.85 0.35
TH-11 2.95 6.10 0.78 2.75 0.51 0.10 0.52 0.07 0.41 0.09 0.21 0.03 0.18 0.03 14.71 2.32 0.42 0.54 4 739.43 634.08 4.51 5.35 6.57 0.87 0.34
TH-12 3.31 6.77 0.88 3.14 0.58 0.11 0.59 0.08 0.47 0.10 0.24 0.04 0.21 0.04 16.56 0.96 0.26 0.59 2 898.12 662.31 4.51 5.22 6.45 0.86 0.35

4 讨论

4.1　数据可靠性分析

海相碳酸盐岩中的稀土元素容易受硅酸盐矿物［10，32］、铁锰氧化物［33］和磷酸盐的污染［34］。因此，为准确地示踪白云石化流体，首先应该排除成岩或溶样过程中非碳酸盐组分的污染和改造［9］。研究区泥晶灰岩、泥微晶白云岩、粉晶白云岩和细晶白云岩的ΣREE平均值分别为55.37×10-6、39.74×10-6、20.73×10-6、20.55×10-6，而在陆源碎屑沉积物中通常大于100×10-6，表明样品总体上受陆源碎屑的污染较小［35］。另外，研究表明，碳酸盐岩中硅酸盐矿物含量仅达到1%就能够明显改变海相碳酸盐岩的稀土元素配分模式［10，32］。通常，Ti、Al、Si、Sc和Th等属于不溶性元素常富集于陆源碎屑组分的锆石和黏土矿物中，可近似代表硅酸盐矿物的含量，因此它们与总量稀土元素的相关性分析可以判断碳酸盐岩受污染程度［9］。研究区泥晶白云岩具有相对较高的Al2O3和SiO2，表明其可能受到少量陆源碎屑物质的影响，但整体上碳酸盐岩样品的Al2O3、SiO2、Ti和Sc与ΣREE含量不具有明显的正相关性［图4（a）—图4（d）］，表明本文研究中的样品受到硅酸盐矿物的污染较微弱且可以忽略不计。此外，由于富含REE的铁锰氧化物可能会影响白云石中的ΣREE含量［9］，因此本文研究对样品中的Fe和Mn元素进行了分析，以测试它们对此的影响。结果表明，Fe、Mn含量与ΣREE不具协同变化特征，这意味着白云石中的稀土元素含量几乎不受Fe—Mn氧化物的影响［图4（e）］。碳酸盐岩中磷酸盐的污染可以用ΣREE和P之间的相关性进行检测，根据图4（f）可看出ΣREE与P没有明显的相关性，表明研究区白云岩并未受到磷酸盐的污染。因此研究区样品在本文研究中具有较好的可靠性，可以用于示踪白云石化流体。
图4 研究区龙王庙组Al2O3（a）、SiO2（b）、Ti（c）、Sc（d）和Mn（e）、P（f）含量与ΣREE相关性

Fig.4 Cross-plots of ΣREE with the content of Al2O3（a），SiO2（b），Ti（c）， Sc（d）， Mn（e） and P（f） value of the Longwangmiao Formation in the study area

4.2　稀土元素总量特征

岩性的差异会导致REE总含量的不同，研究区龙王庙组沉积时期白云岩稀土元素总含量明显低于灰岩，这与白云石化过程中处于具有较高Mg/Ca值的碱性环境有关，在该环境下更利于白云岩中的稀土元素活化和迁移，从而导致白云岩中的稀土元素含量降低［36］。同时研究区泥微晶白云岩的总稀土含量最高（平均为39.74×10-6），而粉晶白云岩和细晶白云岩相对较低（平均值分别为20.7×10-6和20.5×10-6），这是由于随着白云石化程度越高，稀土元素贫化越大而导致［37］，表明粉晶白云岩和细晶白云岩白云石化更彻底，形成时期更晚。

4.3　稀土元素配分模式

不同流体中沉淀的碳酸盐岩矿物具有不同的稀土元素配分模式［36］，因此可根据稀土元素的配分模式来示踪碳酸盐岩沉积和成岩流体的来源。在进行稀土元素配分模式解释时，常需要引入海水的配分模式进行对比分析，以确定其成岩流体是否与海水相关。研究区泥晶灰岩岩性致密，未经历明显的成岩作用改造，较好地保存了原始海水的信息，因此可以用其稀土元素配分模式代表同时期海水的配分模式。研究区龙王庙组3类白云岩的稀土配分模式均与泥晶灰岩相似，呈现为右倾和Ce正异常的特征（图5），表明白云岩与泥晶灰岩具有相同的流体来源，均是海源流体。同时相似的配分模式也指示白云岩较好地继承了前驱灰岩的流体特征，表明白云石化过程几乎未受其他非海相流体的影响，反映了一个相对封闭的成岩系统。
图5 研究区龙王庙组碳酸盐岩稀土元素配分模式

Fig.5 Distribution model of rare earth elements in carbonate rocks of Longwangmiao Formation in the study area

4.4　轻重稀土比

（Nd/Yb）SN值的变化可用于反映轻重稀土元素的相对富集程度，从而判断稀土元素分异程度［38］。研究区灰岩和白云岩（Nd/Yb）SN值远大于1，表明研究区的碳酸盐岩具有显著轻稀土富集和重稀土亏损特征，轻重稀土分异程度较高，而这与典型的海水轻重稀土富集特征正好相反。这是由于在碳酸盐岩沉积和成岩环境中，稀土元素以溶解态的碳酸盐离子络合物形式存在，并且轻稀土元素向重稀土元素络合作用逐渐增强［39］，因此流体中的重稀土元素更加稳定，不易进入到沉积物内，使得流体中更富集重稀土元素，而沉积物中则更富集轻稀土元素。同时，由于轻稀土元素离子半径比重稀土元素大，且更接近Ca2+半径，随着成岩作用增强轻稀土元素更容易替换Ca2+发生富集，而重稀土相对亏损［9］，因此随着白云石化程度增加，LREE将会发生富集，而重稀土亏损。这也与研究区由泥微晶白云岩至细晶白云岩（Nd/Yb）SN值依次升高［图6（a）］的特征表现一致，指示了由泥微晶白云岩、粉晶白云岩至细晶白云岩，成岩阶段越来越晚，白云石化程度逐渐变强。此外，由ΣLREE与ΣHREE的相关性可知［图6（b）］，泥晶灰岩、泥微晶白云岩、粉晶白云岩和细晶白云岩的轻重稀土元素含量变化具有明显的正相关性，并且泥晶灰岩与泥微晶白云岩聚集，而粉晶白云岩和细晶白云岩聚集，表明其分别形成于2类相似的沉积或成岩环境，并且具有一定的继承性。
图6 研究区龙王庙组不同白云岩类型与（Nd/Yb）SN值关系（a）和ΣLREE与ΣHREE交会图（b）

Fig.6 The relationship between different dolomite types and （Nd/Yb）SN （a）， and cross-plot of ΣLREE and ΣHREE （b） of Longwangmiao Formation in the study area

4.5　Ce异常和Eu异常

通常认为经过C1球粒陨石、NASC或PAAS标准化后Ce为负异常，表明为典型的海水REE配分模式，因为海水中氧化的Ce4+离子流动性较差，容易吸附到矿物颗粒中［27］。然而，本文研究中所有碳酸盐岩经过海水标准化后的稀土配分模式均呈现出明显Ce正异常，并且根据所有碳酸盐岩样品的Ce/Ce*>1和Pr/Pr*<1，表明Ce正异常是真实存在，并非La负异常的结果［图7（a）］。该结果与前人通过其他标准化得到结果相反，这是因为碳酸盐岩从海水中沉淀时，Ce与相邻元素La和Pr相比更容易富集在碳酸盐岩矿物中，而呈Ce正异常［30］。因此根据海水标准化后的Ce正异常也可推断出研究区灰岩和各类白云岩的沉积或成岩流体均来源于海水。另外，稀土元素Ce对氧化还原条件十分敏感，记录了海洋环境中的氧化程度［31-32］。研究区泥微晶白云岩相比其他2类白云岩，Ce/Ce*值较高［图7（b）］，指示着该类白云石化过程是在相对氧化环境形成的，这更有利于流体中的Ce4+进入到泥微晶白云岩中［30］，而相对较低Ce/Ce*值表明粉晶白云岩和细晶白云岩的形成环境氧化程度降低，并且细晶白云岩比粉晶白云岩氧化程度更低［图7（b）］。同时，该结论也得到了研究区白云岩U含量变化的佐证［图7（b）］，因为在氧化环境中，U离子保持可溶的高氧化态（U6+），而在还原条件下，它们保持不溶的低氧化态（U4+）易进入碳酸盐岩中［40］。因此较低的U含量指示着相对氧化的环境，而较高的U含量指示了较还原的环境。研究区中由泥微晶白云岩至细晶白云岩的U含量逐渐升高［图7（b）］，表明了其形成环境逐渐变还原，同时也侧面证明由泥微晶白云岩至细晶白云岩的过程是一个埋深加大的过程，因而导致成岩环境的相应变化。Eu在海水环境中不易随着氧化还原条件的改变而发生明显分馏［30］。Eu2+/Eu3+氧化还原电位主要受到温度的影响［41］，因此众多学者常利用Eu异常来指示热液流体的影响。研究区的白云岩样品Eu/Eu*值均小于1（表1），为Eu负异常，表明其未遭受后期热液流体的影响。
图7 研究区龙王庙组碳酸盐岩Pr/Pr*与Ce/Ce*（a）和U与Ce/Ce*（b）含量交会图

Fig.7 Cross-plot of the content of Pr/Pr* vs. Ce/Ce* （a） and U vs. Ce/Ce* （b） of carbonate rocks of Longwangmiao Formation in the study area

4.6　白云石化机制与流体特征

泥微晶白云岩结构致密、晶体小且阴极发光为暗红光［图3（a），图3（b）］，局部可见膏模孔，表明该类白云岩形成于潮上带的蒸发环境，同时较高Ce/Ce*值（平均值为6.70）和较低U含量（平均值为0.35×10-6），指示了相对开放的氧化环境。另外，与其他2类白云岩相比，泥微晶白云岩具有较高的ΣREE值（平均值为39.74×10-6）、较低的（Nd/Yb）SN值（平均值为5.00）和有序度，表明泥微晶白云岩是在富Mg的卤水中与前驱体快速交代而成，白云石化程度较低。泥微晶白云岩具有与泥晶灰岩相似的稀土配分模式，指示其流体主要来自于海水。因此推测研究区龙王庙组泥微晶白云岩形成于（准）同生期近地表蒸发的海水环境，由于潮上带蒸发作用形成的高Mg/Ca卤水而引起白云石化作用［图8（a）］。
图8 四川盆地东部龙王庙组白云石化模式

Fig.8 The dolomitization model of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin

粉晶白云岩晶体较泥微晶白云岩大，呈半自形—自形晶［图3（c）］，根据其晶体形态可以看出该类白云岩并未超过晶体粗化温度（50~60 ℃）［42］。阴极发光下，粉晶白云岩为亮红光，相比泥微晶白云岩更亮［图3（d）］，指示其可能具有更高的Mn含量，这表明粉晶白云岩形成埋深比泥微晶白云岩更大，这与在其中见到的缝合线现象相吻合，因为缝合线的形成埋藏通常大于600 m。粉晶白云岩具有与泥晶灰岩相似的REE配分模式，表明该类白云石化流体与海源流体相关。同时粉晶白云岩较低的ΣREE（平均值为20.73×10-6）和较高（Nd/Yb）SN值（平均值为5.59）特征指示其经历了更充分的白云石化作用，有序度也随之变高。此外，与泥微晶白云岩相比，粉晶白云岩的Ce/Ce*值更低（平均值为6.63）以及U含量更高（平均值为0.49×10-6），表明其形成的环境氧化程度降低并且相对封闭，这与上述岩石学分析结果相吻合。因此推测研究区龙王庙组粉晶白云岩是由同生—准同生期潮上带形成的高盐度卤水向下渗流至浅埋藏环境而发生的白云石化作用［图8（a）］。渗流回流过程可能会耗尽富镁流体中的Mg2+浓度，从而导致与泥微晶白云岩相比相对较慢的交代速率［30］。
相比其他2类白云岩，细晶白云岩晶体粒度最大，常为半自形—他形晶且呈镶嵌状紧密堆积［图3（e）］，这种特征被证实已超过了晶体的临界粗化温度（50~60 ℃）［42］，并且形成于更深的埋藏环境，这也得到了其最低的Ce/Ce*值（平均值为6.54）和最高的U含量（平均值为0.64）证实。细晶白云岩中的紧密镶嵌堆积和雾心亮边结构通常意味着白云石晶体重结晶或次生加大的结果［图3（e）］，这与其最低的ΣREE值（平均值为20.55×10-6）和最高的（Nd/Yb）SN值（平均值为6.29）所指示的白云石化程度高的结论一致。同样，细晶白云岩的稀土元素配分模式与其他2类白云岩及泥晶灰岩相似，指示其白云石化流体来源于海水或海水衍生流体。因此推测细晶白云岩形成于中—深埋藏环境中，其流体主要为储存于地层孔隙中的残余海水［图8（b）］。随着埋深加大导致地层中温度和压力升高，早期形成的白云石晶体易发生次生加大作用形成细晶白云岩［图8（b）］，该过程中Mg2+取代Ca2+的速度缓慢，导致在埋藏环境中形成的细晶白云岩晶体较大且有序度较高。

4.7　白云石化作用对川东地区龙王庙组储层发育的影响

众所周知，白云岩储层对于油气勘探至关重要，前人根据质量守恒定律，认为白云石化后会增加12.96%的孔隙度［43］。正因如此，学者们普遍认为只要发生白云石化作用就能形成白云岩储层。但近年研究表明，并非所有的白云石化过程都具有增孔效应［44］，只有在“适度”的条件下，才能形成白云岩储层。早寒武世龙王庙组沉积期，四川盆地具有西北高、东南底的地貌特征，海水自盆地东南和东北缘侵入［25］。因此，该时期川东地区地势较低，水体较深，仅当龙王庙组沉积中晚期时，海平面大幅下降，才开始发生大规模的白云石化作用。根据各剖面野外特征和岩石学分析可知，习水土河剖面主要发育厚层粉晶和细晶白云岩，孔隙最为发育［图9（a）］，彭水板凳沟发育薄层泥微晶白云岩，孔隙不发育［图9（c）］，巫溪徐家坝3类白云岩均有发育，孔隙欠发育［图9（d）］。
图9 四川盆地东部龙王庙组白云岩孔隙特征

（a）粉晶白云岩和细晶白云岩，粉晶白云岩孔隙优于细晶白云岩孔隙，龙王庙组，习水土河剖面，蓝色为铸体；（b）细晶白云岩，溶蚀缝发育，龙王庙组，习水土河剖面，蓝色为铸体；（c）泥微晶白云岩，孔隙不发育，见溶蚀缝，彭水板凳沟剖面，蓝色为铸体；（d）细晶白云岩，孔隙欠发育，溶蚀缝发育，巫溪徐家坝剖面，蓝色为铸体

Fig.9 The pore characteristics of dolomite of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin

习水土河剖面龙王庙组的白云石化作用发生时期相对较早，这与其处于的局限台地环境密切相关，虽然龙王庙组早期海平面较高，但习水土河剖面相较其他区域更靠近台内，地势较高且其东侧发育规模滩体，使其环境更为局限［图1（a）］，因此在习水土河剖面龙王庙组早期具备白云石化作用的条件，但该时期沉积背景决定其并不会产生过量的富镁流体，在适量的流体条件下发生渗透回流白云石化作用，形成粉晶白云岩，保存有一定孔隙度且具有较强的抗压实性，在后期溶蚀作用下可形成大量晶间溶孔［图9（a）］，而细晶白云岩通常在埋藏阶段发生次生加大作用，孔隙度明显下降［图9（a），图9（b）］。彭水板凳沟剖面处于开阔台地［图1（a）］，水体较深且盐度正常，仅当晚期大规模海退时才形成小规模的泥微晶白云岩，根据上述分析可知该类白云岩是由蒸发作用而致，蒸发形成的富镁流体快速交代灰岩，形成的泥微晶白云岩通常十分致密［44］，后期溶蚀流体难以进入，因此其孔隙发育程度极低［图9（c）］。巫溪徐家坝剖面处于台地边缘［图1（a）］，前驱体常为颗粒灰岩，具有较好的孔隙度，有利于流体运移，因此当龙王庙组晚期海平面大幅下降，强烈蒸发作用形成了大量的富镁流体，这些流体首先导致该区域发生过渡白云石化作用，其次在后期埋藏阶段残余孔隙间流体则会导致次生加大作用的发生，这与镜下所见的雾心亮边结构现象相吻合［图3（e）］，因此该区域白云岩孔隙发育也较差［图9（d）］。所以综合来看，白云岩储层形成的“适度”条件，笔者认为是适当的沉积环境和适度的富镁流体量。
此外，通过物性分析结果来看（图10），川东地区龙王庙组粉晶白云岩孔隙度最高，平均值可达4.99%，细晶白云岩次之，平均孔隙度约为3.68%，而泥晶白云岩物性最差，平均孔隙度约为1.62%，这与上述分析结果一致。
图10 四川盆地东部龙王庙组白云岩孔隙度分布直方图（据文献［45］修改）

Fig.10 Histogram of dolomite porosity distribution of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin （modified from Ref.［45］）

因此，笔者认为川东地区龙王庙组以局限台地内早期的渗透回流白云石化作用最有利于储层发育，这与任影等［19］的认识相吻合，该过程形成的粉晶白云岩储集性能最佳，基于MATLAB图像量化识别的面孔率约为11%（图11）。相比之下，开阔台地早期的蒸发浓缩白云石化作用对储层发育贡献度较小，面孔率仅为0.3%（图11），而台地边缘的过度白云石化作用和晚期埋藏阶段的次生加大作用对储层发育具有破坏性作用，导致面孔率下降至2%左右（图11）。另外，白云岩由于脆性较好而易形成裂缝，因此深层白云岩中有效开启的裂缝通常比灰岩更发育，从而有利于溶蚀流体的进入形成溶蚀扩大缝［图8（b）—图8（d）］。因此，白云石化作用虽然未必能增加岩石孔隙，但有助于提高岩石渗透率。
图11 四川盆地东部龙王庙组不同白云石化作用类型对储层的影响（据文献［46］修改）

Fig.11 Influence of different dolomitiaition on reservoirs of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin （modified from Ref.［46］）

5 结论

（1）根据岩石学特征将四川盆地东部龙王庙组白云岩分为泥微晶白云岩、粉晶白云岩和细晶白云岩3类。其中泥微晶白云岩晶体小且结构致密，局部见膏模孔，粉晶白云岩晶体较粗，见缝合线发育，细晶白云岩晶体最粗且呈镶嵌堆积，常见雾心亮边结构。
（2）研究区龙王庙组不同类型白云岩间，随晶体粒度增大，其（Nd/Yb）SN值和U含量逐渐增加，ΣREE和Ce/Ce*值逐渐降低，表明白云岩形成环境的氧化程度逐渐降低，形成埋深逐步加大，白云石化程度依次增强。
（3）海水标准化后的白云岩与泥晶灰岩表现相似的稀土配分模式，表明研究区所有白云石化流体均来源于海水，Eu的负异常指示白云石化流体未受热液影响。因此结合岩石学和地球化学特征，认为泥微晶白云岩和粉晶白云岩分别由（准）同生期的蒸发浓缩白云石化作用和浅埋藏期的渗透回流白云石化作用形成，二者在中—深埋藏阶段的次生加大作用下形成细晶白云岩。
（4）通过对比不同类型沉积环境及其相应的白云石化作用，并结合物性分析结果，认为局限台地内早期渗透回流白云石化作用最有利于储层发育，粉晶白云岩是川东地区龙王庙组最主要的白云岩储集岩类。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
1
WARREN J. Dolomite： Occurrence， evolution and economically important associations［J］.Earth-Science Reviews，2000，52：1-81.

2
AZMY K， KNIGHT I， LAVOIE D， et al. Origin of dolomites in the Boat Harbour Formation， St. George Group， in western Newfoundland， Canada： Implications for porosity development［J］.Bulletin of Canadian Petroleum Geology，2009，57（1）：81-104.

3
罗平，张静，刘伟，等.中国海相碳酸盐岩油气储层基本特征［J］.地学前缘，2008，15（1）：36-50.

LUO P， ZHANG J， LIU W， et al. Characteristics of marine carbonate hydrocarbon reservoirs in China［J］. Earth Science Frontiers，2008，15（1）：36-50.

4
马锋，杨柳明，顾家裕，等.世界白云岩油气田勘探综述［J］.沉积学报，2011，29（5）：1010-1021.

MA F， YANG L M， GU J Y， et al. The summary on exploration of the dolomite oilfields in the world［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2011，29（5）：1010-1021.

5
赫云兰，刘波，秦善.白云石化机理与白云岩成因问题研究［J］.北京大学学报（自然科学版）， 2010，46（6）：1010-1020.

HE Y L， LIU B， QIN S. Study on the dolomitization and dolostone genesis［J］. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2010，46（6）：1010-1020.

6
黄思静，Hairuo QING，裴昌蓉，等.川东三叠系飞仙关组白云岩锶含量、锶同位素组成与白云石化流体［J］.岩石学报，2006，22（8）： 2123-2132.

HUANG S J， QING H， PEI C R， et al. Strontium concentration， isotope composition and dolomitization fluids in the Feixianguan Formation of Triassic，eastern Sichuan of China［J］.Acta Petrologica Sinica，2006，22（8）：2123-2132.

7
苏中堂，陈洪德，徐粉燕，等.鄂尔多斯盆地马家沟组白云岩地球化学特征及白云岩化机制分析［J］.岩石学报，2011，27（8）： 2230-2238.

SU Z T， CHEN H D， XU F Y， et al. Geochemistry and dolomitization mechanism of Majiagou dolomites in Ordovician， Ordos， China［J］. Acta Petrologica Sinica，2011，27（8）：2230-2238.

8
WEBB G E， KAMBER B S. Rare earth elements in Holocene reefal microbialites： A new shallow seawater proxy［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2000，64（9）：1557-1565.

9
赵彦彦，李三忠，李达，等.碳酸盐（岩）的稀土元素特征及其古环境指示意义［J］.大地构造与成矿学，2019，43（1）：141-167.

ZHAO Y Y， LI S Z， LI D， et al. Rare earth element geochemistry of carbonate and its paleoenvironmental implications［J］.Geotectonica et Metallogenia，2019，43（1）：141-167.

10
NOTHDURFT L D， WEBB G E， KAMBER B S. Rare earth element geochemistry of Late Devonian reefal carbonates， Canning Basin， western Australia： Confirmation of a seawater REE proxy in ancient limestones［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2004，68（2）：263-283.

11
胡文瑄，陈琪，王小林，等.白云岩储层形成演化过程中不同流体作用的稀土元素判别模式［J］.石油与天然气地质，2010，31（6）：810-818.

HU W X， CHEN Q， WANG X L， et al. REE models for the discrimination of fluids in the formation and evolution of dolomite reservoirs［J］.Oil & Gas Geology，2010，31（6）：810-818.

12
邹才能，杜金虎，徐春春，等.四川盆地震旦系—寒武系特大型气田形成分布、资源潜力及勘探发现［J］.石油勘探与开发，2014，41（3）：278-293.

ZOU C N， DU J H， XU C C， et al. Formation， distribution， resource potential and discovery of the Sinian-Cambrian giant gas field，Sichuan Basin，SW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2014，41（3）：278-293.

13
刘自亮，邓昆，施泽进，等.四川盆地下寒武统龙王庙组浅水碳酸盐岩台地沉积相特征及模式［J］.古地理学报，2020，22（3）：504-522.

LIU Z L， DENG K， SHI Z J， et al. Sedimentary facies and model of shallow water carbonates platform of the Lower Cambrian Longwangmiao Formation in Sichuan Basin［J］.Journal of Palaeogeography，2020，22（3）：504-522.

14
张建勇，罗文军，周进高，等.四川盆地安岳特大型气田下寒武统龙王庙组优质储层形成的主控因素［J］.天然气地球科学，2015，26（11）：2063-2074.

ZHANG J Y， LUO W J， ZHOU J G， et al. Main origins of high quality reservoir of Lower Cambrian Longwangmiao Formation in the giant Anyue Gas Field， Sichuan Basin， SW China［J］. Natural Gas Geoscience，2015，26（11）：2063-2074.

15
谢武仁，杨威，李熙喆，等.四川盆地川中地区寒武系龙王庙组颗粒滩储层成因及其影响［J］. 天然气地球科学，2018，29（12）：1715-1726.

XIE W R， YANG W， LI X Z， et al. The origin and influence of the grain beach reservoirs of Cambrian Longwangmiao Formation in central Sichuan area， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2018，29（12）：1715-1726.

16
杨雪飞，王兴志，杨跃明，等.川中地区下寒武统龙王庙组白云岩储层成岩作用［J］.地质科技情报，2015，34（1）：35-41.

YANG X F， WANG X Z， YANG Y M， et al. Diagenesis of the dolomite reservoir in Lower Cambrian Longwangmiao Formation in central Sichuan Basin［J］.Bulletin of Geological Science and Technology，2015，34（1）：35-41.

17
余晶洁，宋金民，刘树根，等.川东北地区下寒武统龙王庙组白云岩成因分析［J］.沉积学报，2020，38（6）：1284-1295.

YU J J， SONG J M， LIU S G， et al. Genesis of dolomite in the Lower Cambrian Longwangmiao Formation， northeastern Sichuan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2020，38（6）：1284-1295.

18
韩波，李新，钟晓勤，等.中上扬子地区龙王庙组储层特征及白云石化作用［J］.西安石油大学学报（自然科学版），2021，36（1）：1-12.

HAN B， LI X， ZHONG X Q， et al. Reservoir characteristics and dolomitization of carbonate in Lower Cambrian Longwangmiao Formation in the Middle and Upper Yangtze area［J］.Jou-rnal of Xi'an Shiyou University（Natural Science Edition），2021，36（1）：1-12.

19
任影，钟大康，高崇龙，等.川东寒武系龙王庙组白云岩地球化学特征、成因及油气意义［J］.石油学报，2016，37（9）：1102-1115.

REN Y， ZHONG D K， GAO C L， et al. Geochemical characteristics， genesis and hydrocarbon significance of dolomite in the Cambrian Longwangmiao Formation， eastern Sichuan Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2016，37（9）：1102-1115.

20
孙海涛，张玉银，柳慧林，等.四川盆地东部下寒武统龙王庙组白云岩类型及其成因［J］.石油与天然气地质，2018，39（2）：318-329.

SUN H T， ZHANG Y Y， LIU H L， et al. Typological analysis and genetic mechanism of dolomite in the Lower Cambrian Longwangmiao Formation，eastern Sichuan Basin［J］.Oil & Gas Geology，2018，39（2）：318-329.

21
王勇，施泽进，孟兴平，等.川东南龙王庙组埋藏及混合水白云岩化作用［J］.沉积学报，2021，39（6）：1517-1531.

WANG Y， SHI Z J， MENG X P， et al. Burial dolomitization and mixed water dolomitization in Longwangmiao Formation， southeastern Sichuan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2021，39（6）：1517-1531.

22
马永生.中国南方层序地层学与古地理［M］.北京：科学出版社，2009：224-266.

MA Y S. Sequence Stratigraphy and Palaeogeography in Sou-thern China［M］. Beijing： Science Press，2009：224-266.

23
李伟，余华琪，邓鸿斌.四川盆地中南部寒武系地层划分对比与沉积演化特征［J］.石油勘探与开发，2012，39（6）：681-690.

LI W， YU H Q， DENG H B. Stratigraphic division and correlation and sedimentary characteristics of the Cambrian in central-southern Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2012，39（6）： 681-690.

24
李皎，何登发.四川盆地及邻区寒武纪古地理与构造—沉积环境演化［J］.古地理学报，2014，16（4）：441-460.

LI J，HE D F.Palaeogeography and tectonic-depositional enviro-nment evolution of the Cambrian in Sichuan Basin and adjacent areas［J］.Journal of Palaeogeography，2014，16（4）：441-460.

25
孟昊，任影，钟大康，等.四川盆地东部寒武系龙王庙组地球化学特征及其古环境意义［J］. 天然气地球科学，2016，27（7）：1299-1311.

MENG H， REN Y， ZHONG D K， et al. Geochemical characteristic and its paleoenvironmental implication of Cambrian Longwangmiao Formaiton in eastern Sichuan Basin， China［J］. Natural Gas Geoscience，2016，27（7）：1299-1311.

26
马腾，谭秀成，李凌，等.四川盆地早寒武世龙王庙期沉积特征与古地理［J］.沉积学报，2016，34（1）：33-48.

MA T， TAN X C， LI L， et al. Sedimentary characteristics and lithofacies palaeogeography during Longwangmiao period of Early Cambrian，Sichuan Basin［J］.Acta Sedimentologica Si-nica，2016，34（1）：33-48.

27
WANG L C， HU W X， WANG X L， et al. Seawater normalized REE patterns of dolomites in Geshan and Panlongdong sections， China： Implications for tracing dolomitization and diagenetic fluids［J］.Marine and Petroleum Geology，2014，56：63-73.

28
KAWABE I， TORIUMI T， OHTA A， et al. Monoisotopic REE abundances in seawater and the origin of seawater tetrad effect［J］.Geochemical Journal，1998，32（4）：213-229.

29
LIU C， XIE Q B， WANG G W， et al. Rare earth element characteristics of the carboniferous Huanglong Formation dolomites in eastern Sichuan Basin， southwest China： Implications for origins of dolomitizing and diagenetic fluids［J］.Marine and Petroleum Geology，2017，81：33-49.

30
XIANG P F， JI H C， SHI Y Q， et al. Petrographic， rare earth elements and isotope constraints on the dolomite origin of Ordovician Majiagou Formation （Jizhong Depression， North China）［J］. Marine and Petroleum Geology，2020，117：104374.

31
BAU M， DULSKI P. Distribution of yttrium and rare-earth elements in the Penge and Kuruman iron-formations， Transvaal Supergroup， South Africa［J］.Precambrian Research，1996，79（1-2）：37-55.

32
FRIMMEL H E. Trace element distribution in Neoproterozoic carbonates as palaeoenvironmental indicator［J］.Chemical Geology，2009，258（3-4）：338-353.

33
BAYON G， GERMAN C R， BURTON K W， et al. Sedimentary Fe-Mn oxyhydroxides as paleoceanographic archives and the role of aeolian flux in regulating oceanic dissolved REE［J］. Earth and Planetary Science Letters，2004，224（3-4）：477-492.

34
BYRNE R H， LIU X， SCHIJF J. The influence of phosphate coprecipitation on rare earth distributions in natural waters［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1996，60（17）：3341-3346.

35
BANNER J L， HANSON G N. Calculation of simultaneous isotopic and trace element variations during water-rock interaction with applications to carbonate diagenesis［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta，1990，54（11）：3123-3137.

36
江文剑，侯明才，邢凤存，等.川东南地区娄山关群白云岩稀土元素特征及其意义［J］.石油与天然气地质，2016，37（4）：473-482.

JIANG W J， HOU M C， XING F C， et al. Characteristics and indications of rare earth elements in dolomite of the Cambrian Loushanguan Group，SE Sichuan Basin［J］.Oil & Gas Geo-logy，2016，37（4）：473-482.

37
胡忠贵，郑荣才，胡九珍，等.川东—渝北地区黄龙组白云岩储层稀土元素地球化学特征［J］.地质学报，2009，83（6）：782-790.

HU Z G， ZHENG R C， HU J Z， et al. Geochemical characteristics of rare earth elements of Huanglong Formation dolomites reservoirs in eastern Sichuan-northern Chongqing area［J］. Acta Geologica Sinica，2009，83（6）：782-790.

38
郭春涛，李德武，陈树民.塔里木盆地古城地区上寒武统白云岩稀土元素地球化学特征及成因模式［J］.石油实验地质，2017，39（5）： 666-674.

GUO C T， LI D W， CHEN S M. Geochemical characteristics and genetic model of rare earth elements in the Upper Cambrian dolomites in Gucheng area， Tarim Basin［J］.Petroleum Geology & Experiment，2017，39（5）：666-674.

39
韩银学，李忠，韩登林，等.塔里木盆地塔北东部下奥陶统基质白云岩的稀土元素特征及其成因［J］.岩石学报，2009，25（10）：2405-2416.

HAN Y X， LI Z， HAN D L， et al. REE characteristics of matrix dolomites and its origin of Lower Ordovidan in eastern Tabei area，Tarim Basin［J］.Acta Petrologica Sinica，2009，25（10）：2405-2416.

40
韦恒叶.古海洋生产力与氧化还原指标——元素地球化学综述［J］.沉积与特提斯地质，2012，32（2）：76-88.

WEI H Y. Productivity and redox proxies of palaeo-oceans： An overview of elementary geochemistry［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2012，32（2）：76-88.

41
BAU M. Rare-earth element mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction and the significance of the oxidation state of europium［J］. Chemical Geology，1991，93（3-4）：219-230.

42
SIBLEY D F， GREGG J M. Classification of dolomite rock textures［J］.Journal of Sedimentary Research，1987，57（6）：967-975.

43
WEYL P K. Porosity through dolomitization： Conservation of mass requirements［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1960，30（1）：85-90.

44
苏中堂，佘伟，廖慧鸿，等.白云岩储层成因研究进展及发展趋势［J］.天然气地球科学，2022，33（7）：1175-1188.

SU Z T， SHE W， LIAO H H， et al. Research progress and development trend of the genesis of dolomite reservoirs［J］.Natural Gas Geoscience，2022，33（7）：1175-1188.

45
韩波，何治亮，任娜娜，等.四川盆地东缘龙王庙组碳酸盐岩储层特征及主控因素［J］.岩性油气藏，2018，30（1）：75-85.

HAN B， HE Z L， REN N N， et al. Characteristics and main controlling factors of carbonate reservoirs of Longwangmiao Formation in eastern Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2018，30（1）：75-85.

46
徐妍，杨雪飞，唐浩，等.川中地区龙王庙组花斑白云岩储层特征及成因机理［J］.天然气地球科学，2023，34（3）：402-417.

XU Y， YANG X F， TANG H， et al. Reservoir characteristics and genetic mechanism of mottled dolomite of Longwangmiao Formation in central Sichuan Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2023，34（3）：402-417.

Options
文章导航

/

〈 〉

陇ICP备2021001824号-7　 甘公网安备 62010202000678号
版权所有 © 《天然气地球科学》编辑部
地址：甘肃省兰州市天水中路8号　
邮编：730000　
电话：(0931)8277790　
E-mail：geogas@lzb.ac.cn
总访问量 　 今日访问 　 在线人数
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司