0 引言
川东南地区广泛发育以下志留统龙马溪组黑色泥页岩为烃源岩、以石牛栏组生物礁和生屑灰岩（或同期异相小河坝组砂岩）为储层和以中志留统韩家店组厚层泥页岩为盖层的良好的生储盖组合［1-4］。目前在川东南长宁、泸州地区多口钻井均有较好的油气显示，但一直未发现规模储层。已有研究［2，5］表明生物（屑）灰岩、砂屑灰岩等颗粒灰岩是石牛栏组主要的储集岩，因此对礁、滩发育规律及控制因素研究至关重要。前人已经对石牛栏组沉积相、沉积演化以及生物礁发育特征做了大量工作。为了在层序地层等时格架下研究沉积演化特征，部分学者将川东南地区石牛栏组划分为2个三级层序或沉积旋回［6-7］，也有学者通过对生物礁发育的解剖，将石牛栏组划分为3个向上变浅的沉积旋回或2段［4，8-9］。同时，对其沉积相也进行了较为深入的研究，但对研究区究竟是碳酸盐岩台地［6，10］还是碳酸盐岩缓坡［7，9，11］存在分歧，同时受限于地质资料，对具体微相的划分也有一定分歧［7，12-13］。石牛栏组生物礁（丘）和生屑滩、砂屑滩发育较为广泛，前人针对其开展的研究也相对较多。通过不同剖面的精细研究，对其成礁期次及礁滩展布也有了基本的认识［14-16］，同时认为生物礁滩发育受海平面升降、古海水温度、古盐度和陆源物质输入［16-19］共同控制，表明古地理格局对生物礁滩发育有重要影响。
目前对石牛栏组的研究主要集中于盆缘露头区，资料相对有限，建立的层序地层格架很少向盆内延伸，对沉积演化特征研究存在一定局限，无法满足勘探需求。随着更多地震、钻井及露头资料，对层序划分、沉积微相识别及生物礁滩发育特征研究提供了更多的证据。本文基于新剖面和盆地内钻井资料，并结合前人资料及认识，在层序格架内对研究区石牛栏组古地理格局及生物礁滩发育特征进行了综合分析和研究，希望能够为后续油气勘探提供一定帮助。
1 区域地质背景
川东南地区位于四川盆地东南部，区域构造上位于川南低陡褶皱带。研究区西至自贡、北至重庆、南至贵州北部、东至湖北西南部，其所处大地构造位置为扬子板块中南部、黔中隆起区北缘及川中隆起区以南的上扬子前陆盆地中部区域。早—中志留世，四川盆地呈两隆夹一坳的构造格局［20-21］，其西北部为川中古隆起区，南部为黔中古隆起区，中部为川黔坳陷［图1（a）］。其中南部黔中古隆起始于郁南运动，定型发展于都匀运动，广西运动达到鼎盛［22］，对川东南地区早志留世的岩相古地理格局具有重要的控制作用；西北部川中古隆起在志留纪早期已具雏形，此时的海域格局仍继承了晚奥陶世西北高东南低的沉积面貌，志留纪末发生了加里东运动，使四川盆地全面隆升遭受剥蚀，导致志留系的残留程度表现为西薄东厚的特点。同时，东南部加里东末期形成的江南—雪峰隆起（黄汲清［23］最早命名为“江南古陆”）提供了川东南—黔南凹陷下志留统小河坝组（与石牛栏组为同期异相沉积）碎屑物源［24］，对其西北缘川东南—黔南凹陷的沉积起了主要的控制作用［25］。
川东南地区志留系发育较好，所含的生物化石比较丰富，地层自下而上分别为下志留统龙马溪组、石牛栏组（或同期异相的小河坝组）及中志留统韩家店组。石牛栏组主要分布于川东南—黔北一带，与下伏下志留统龙马溪组和上覆中志留统韩家店组均为整合接触［图1（b）］。研究区石牛栏组厚度变化较大，呈中间厚两边薄的特征，在泸州—合江一带地层沉积稳定，厚度介于300~500 m之间，靠近川中隆起区和黔中隆起区逐渐减薄，自贡一带地层介于0~100 m之间［图1（c）］。扬子地台在志留纪总体上是以浅海陆架为背景的陆源碎屑岩沉积盆地，但在川南、黔北一带早志留世中—晚期出现了混积陆棚相［26］，因此石牛栏组沉积早期以浅海陆棚沉积为主，随着沉积水体逐渐变浅，向上逐渐过渡为碳酸盐岩台地沉积。石牛栏组下部以瘤状灰岩、泥质灰岩、泥灰岩为主，上部以灰岩、生物碎屑灰岩及生物灰岩为主。
2 层序地层特征
2.1 层序界面识别
根据野外露头观察，结合录井岩性及GR曲线，首先识别出层序界面SB1和SB3，两者皆为岩性/岩相转换面或韵律结构转换界面。层序界面SB1为石牛栏组和下伏龙马溪组的界线，GR曲线由明显的高值转变为低值［图1（b）］，观察兴文麒麟和叙永黄坭野外露头发现龙马溪组顶部发育灰色、灰褐色薄层泥质粉砂岩、泥岩，而石牛栏组底部则是灰色薄—中层泥质灰岩或灰色薄层状泥灰岩［图2（a），图2（b）］ ，具明显的岩性/岩相突变。层序界面SB3为石牛栏组和上覆韩家店组（纱帽组）的界线，GR曲线表现出由低值突变为高值［图1（b）］，桐梓坡渡剖面可观察到韩家店组发育薄—中层泥岩、粉砂岩，石牛栏组则发育薄层状灰岩［图2（c）］；在混积陆棚过渡区韩家店组发育灰绿色页岩，石牛栏组则是灰色生屑灰岩夹灰绿色页岩，如贵州正安等地［图2（d）］，岩性/岩相特征具明显突变特征。层序界面SB2为石牛栏组内层序界面，野外可识别出2种界面特征：第一种为层序SQ1顶部发育瘤状灰岩，层序SQ2底部发育生物碎屑灰岩［图2（e）］，此类型在研究区黄坭、麒麟、石宝剖面均可观察到；第二种可在贵州习水良村—吼滩剖面观察到，层序SQ1顶部发育灰色中层状泥质条带生屑灰岩，层序SQ2底部发育灰色—深灰色中—厚层含生屑微晶灰岩，为局限台地相过渡到台地边缘浅滩相。
图2 川东南周缘石牛栏组野外层序界面标志（a）兴文县麒麟乡石牛栏组/龙马溪组界线；灰色薄—中层泥质灰岩/灰色泥质粉砂岩、泥岩；（b）叙永县黄坭乡石牛栏组/龙马溪组界线；灰色薄层状泥灰岩/灰褐色薄层状泥质粉砂岩、泥岩；（c）桐梓坡渡石牛栏组/韩家店组界线；薄板状灰岩/泥岩、粉砂岩；（d）贵州正安石牛栏组/韩家店组界线；灰色生屑灰岩夹灰绿色页岩/灰绿色页岩；（e）古蔺县石宝镇石牛栏组层序SQ1/SQ2界线；生物碎屑灰岩/瘤状灰岩；（f）正安石牛栏组最大海泛面；中层生屑灰岩/深灰色泥质灰岩 Fig.2 Field sequence boundary markers of Shiniulan Formation in the peripheral and southeastern Sichuan Basin |
研究区石牛栏组整体为碳酸盐岩台地相沉积，海侵体系域（TST）相对海平面持续上升，表现为多期退积，沉积物泥质含量逐渐增加，岩性主要为泥质灰岩、泥灰岩、泥岩。高位体系域（HST）海平面缓慢下降，碳酸盐岩沉积物持续进积，泥质含量逐渐减少，生物礁滩逐渐发育。最大海泛面表现为泥质含量最大，岩性多为泥质灰岩、泥岩转变为生屑灰岩等［图2（f）］，沉积相由浅水陆棚过渡到台地边缘缓坡相或台地边缘缓坡过渡到台地边缘浅滩相。
2.2 层序地层格架建立
为更好地研究沉积演化特征及礁滩发育规律，本文研究对盆缘黄坭剖面到盆内泸202井、泸203井，再到川中隆起区剥蚀线附近荣202井进行连井层序地层分析，以此构建研究区层序地层格架（图3）。
SQ1：层序底界面SB1在黄坭剖面表现为石牛栏组灰色薄层状泥灰岩夹泥质条带、灰黄色薄层状粉砂岩与下伏龙马溪组灰褐色薄层状泥质粉砂岩、泥岩，而盆内水体较深，泸202井、泸203井、荣202井则表现为石牛栏组泥灰岩、灰色泥岩与龙马溪组深灰色泥岩、页岩，GR曲线有一个明显的低值突变点。海侵体系域与高位体系域界面（MFS）在黄坭剖面表现为泥灰岩、泥岩互层过渡为含生屑瘤状灰岩，而盆内岩性相对稳定，界线为中层黑色页岩或泥岩。泸202井高位体系域有一段为低GR值，结合前人研究发现川南石牛栏组下部［28］、川东南小河坝组［29］和川西北罗惹坪组［30］存在风暴作用，推测可能受风暴作用影响，而荣202井高位体系域几乎剥蚀殆尽。
SQ2：层序底界SB2为石牛栏组内部界面，黄坭剖面表现为SQ1顶部瘤状灰岩向生屑灰岩过渡，此时盆内水体变浅，灰质含量逐渐增加，岩性从SQ1高位体系域的泥灰岩、泥质灰岩过渡为SQ2海侵体系域的泥岩夹泥灰岩、泥质灰岩。层序顶界SB3与中志留统韩家店组之间整合接触（部分地区遭受剥蚀与梁山组直接接触），韩家店组岩性为黄灰色泥岩，粉砂质泥岩，GR曲线出现明显降低。该层序同样由海侵体系域（TST）和高位体系域（HST）组成。受海平面整体抬升的影响，海侵早期表现为深灰色厚层生屑灰岩沉积，至最大海泛期演变为深灰色厚层状含生物碎屑瘤状灰岩沉积，之后演变为高水位体系域，在高位晚期沉积了珊瑚礁黏结灰岩，达到了石牛栏组海平面最低。
3 沉积体系特征
通过5条野外剖面实测数据、18条野外重点剖面观察数据以及多口钻井资料（如丁山1井、林1井、西门1井等），结合测井曲线及岩石薄片观察鉴定。依据岩石颜色、岩石组合类型、岩石结构、沉积构造等沉积相划分标志，将四川盆地东南部下志留统石牛栏组划分为三角洲沉积体系、碳酸盐岩沉积体系和陆棚沉积体系，根据岩性及沉积特征识别出多种沉积亚相（表1）。
表1 川东南石牛栏组沉积相划分Table 1 Sedimentary facies division of Shiniulan Formation in southeastern Sichuan Basin |
| 沉积体系组 | 沉积体系 | 主要沉积相、亚相 | 微相 | |
|---|---|---|---|---|
| 过渡沉积体系组 | 三角洲沉积体系 | 三角洲 | 三角洲前缘 前三角洲 | 分流河道、分流间湾、河口砂坝、远砂坝 |
| 海 相 沉 积 体 系 组 | 碳酸盐岩沉积体系 | 局限台地 | 潮坪 | |
| 潟湖 | ||||
| 台内滩 | 颗粒滩（砂屑、核形石等） | |||
| 台地边缘浅滩 | 生屑滩、颗粒滩 | |||
| 台地边缘生物礁 | 生物礁滩 | |||
| 台地边缘缓坡 | 浅缓坡 深缓坡 | |||
| 陆棚沉积体系 | 灰质陆棚 | 浅水灰质陆棚 | 浅滩、点礁、生物丘 | |
| 混积陆棚 | 浅水混积陆棚 | |||
3.1 三角洲沉积体系
三角洲沉积体系主要分布于南川市以东三汇、三泉、小河坝和回龙场等地区。岩性为灰褐色厚层细—粗粒砂岩或含砾砂岩夹泥岩、灰色中厚层粉砂质泥岩、浅灰色薄—中层石英粉砂岩等。发育水平层理、平行层理、透镜状层理及波痕等沉积构造，生物成因构造较为发育，剖面上可见较多生物活动遗迹及化石。前人通过川东南地区小河坝组不对称波痕、斜层理、槽模等古水流分析，得出优势水流方向为北西向，沉积岩来源方向主要为研究区东南方向［31］，而华夏地块到扬子地块早古生代地层中同样具有北西向古水流证据［32］，表明川东南志留系小河坝组物源来源于华夏板块或者华夏板块以外的地体。前人通过对川东南地区小河坝组砂岩的古水流方向、碎屑组分、岩屑类型、重矿物组合、稀土元素、微量元素的研究，认为川东南小河坝组三角洲沉积体系物源来自盆地东侧江南—雪峰山隆起［25，33］。
研究区小河坝组三角洲沉积体系主要包括三角洲前缘、前三角洲亚相沉积。南川三泉剖面实测小河坝组厚度为215.6 m，砂岩以中厚层为主［图4（a）］，次为厚层—块状。其中在第4层见一生物富集层夹层，生物为珊瑚、腕足、双壳［图4（b）］，在第29层见珊瑚化石［图4（c）］。层理类型可见交错层理、斜层理、微细水平层理。南川剖面小河坝组下部深灰色—灰绿色中层—中厚层石英粉砂岩，含少量泥质，夹中厚层粉砂质泥岩，可见平行层理、脉状层理、小型交错层理。上部主要为黄绿色、灰绿色、灰黄色中层泥质粉砂岩，夹少量石英粉砂岩，可见球形风化、斜层理，含珊瑚化石，层内可见铁质浸染；石柱马武剖面实测小河坝组厚度为449 m，主要为一套灰色石英粉砂岩，间夹少量灰绿色粉砂质泥岩、泥质粉砂岩。石英粉砂岩层厚为薄—巨厚。其间可见典型河道沉积［图4（d）］，砂岩呈透镜状，在该剖面小河坝组底部可见底冲刷现象，顶部见干涉波痕。
3.2 碳酸盐岩台地沉积体系
3.2.1 局限台地相
川东南地区志留系石牛栏组局限台地相主要分布于古蔺县—叙永—习水一线以南的地区，包括木拉、沟头、大坪、小水、石宝、椒园等剖面均发育有局限台地相。由于中、上扬子经历了一次大范围海退过程［15，34］，龙马溪组和石牛栏组构成一个连续向上变浅的沉积层序，因此局限台地相纵向上主要发育在SQ2顶部，根据岩性及沉积特征可进一步划分出潮坪、潟湖和台内滩亚相。潮坪亚相以沉积灰色中厚层状白云质灰岩及纹层状含粉砂屑白云质灰岩为主，发育潮汐层理、藻纹层等沉积构造；潟湖亚相以沉积灰色—深灰色中—厚层状泥粉晶灰岩、灰色厚层状生屑灰岩与灰色中厚层纹层状泥粉晶灰岩，潟湖中发育风暴沉积，风暴沉积物显示出条带状构造及正粒序层理，底部具冲刷面；台内滩发育于潮坪和潟湖亚相之间的相对高部位，颗粒主要为砂屑、鲕粒及核形石等。
3.2.2 台地边缘浅滩相
通过对露头岩石薄片鉴定发现，微晶生屑灰岩岩石矿物成分以方解石为主，含量在90%以上；结构组分以生屑颗粒为主，藻屑、砂屑等颗粒次之，生屑颗粒有腕足、棘皮、海百合茎、介形虫、苔藓虫及层孔虫类；藻屑有翁格达藻、蠕孔藻、轮藻等［9］。部分岩石样品重结晶作用明显，并可见黄铁矿零星分布，偶见沥青分布于晶体之间。亮晶生屑灰岩岩石矿物成分同样以方解石为主，含量可达97%，生屑颗粒含量介于25%~40%之间，生物碎屑以介形虫、双壳为主，腕足次之。亮晶砂屑灰岩方解石含量介于60%~80%之间，岩石结构组分以砂屑颗粒为主，生屑颗粒次之，砂屑含量介于50%~70%之间。研究区生屑滩亚相发育较好，在丁木坳、黄坭、麒麟、小水、石宝、椒园、习水附近等剖面均可见其发育，累计厚度集中在30~40 m之间，习水良村累计厚度最大可达73 m。同时钻井也可见生屑滩发育，丁山1井、林1井、西门1井、自深1井、临7井均见较好的生屑滩发育。
3.2.3 台地边缘生物礁相
生物礁亚相位于台地边缘浅滩与台地边缘缓坡之间的高能相带，平面上呈点带状分布，纵向上主要发育于石牛栏组层序SQ1、SQ2的高位体系域。研究区生物礁较为发育，但沉积水体变化和陆源碎屑物质输入对其生产有一定破坏作用。川东南多口钻井岩心及薄片可观察到较为完整的珊瑚、棘屑、层孔虫等造礁生物，同时盆地周缘剖面也可观察到较大规模的生物礁发育［图5（d）—图5（f）］。岩性主要为生物礁灰岩和生屑灰岩，生物种类繁多，发育大量单体珊瑚和群体珊瑚，其中以床板珊瑚、链状珊瑚、笛管珊瑚为主，同时有孔虫、层孔虫等造礁生物也较为发育。在骑龙村和二郎等剖面可观察到发育完整的生物礁滩，纵向上具有礁基、礁核及礁盖等旋回。礁盖主要为厚层亮晶砂屑灰岩等；礁核为灰色块状生物礁灰岩，造礁生物主要为横板珊瑚、四射珊瑚和层孔虫，附礁生物有苔藓虫、三叶虫、海百合、腕足、双壳和藻类等；礁基为灰色亮晶生屑灰岩。研究区生物礁亚相广泛发育于羊九、盐井、马岩滩［12］；骑龙村、石门坎［9］；丁木坳、黄坭、石宝、良村、二郎及丁山1井、西门1井、林1井、隆盛2井、高木1井等。生物礁发育厚度平均在20 m左右，最厚可达60 m。
3.2.4 台地边缘缓坡相
碳酸盐岩缓坡是台地与盆地之间的过渡地带，没有明显的坡折地带，且坡度较小的一种沉积地貌，前人研究认为石牛栏组沉积期川东南沉积底形坡度很平缓，估算为0.03°~0.17°之间［7］。平面上位于台地边缘礁滩相带以北，即兴文麒麟、习水良村、观音桥、丁山1井、南川及以北等地区。岩性为灰色—深灰色薄—厚层瘤状灰岩夹亮晶生屑灰岩、中—厚层含生屑扁豆状灰岩、薄层泥质条带状灰岩及薄层状泥晶灰岩［图5（g）—图5（h）］。发育有包卷层理等，岩石中见较多的生物碎屑。台地边缘缓坡相主要发育在层序SQ1、SQ2的海侵体系域，按水动力条件和岩性可分为浅缓坡和深缓坡亚相。浅缓坡亚相为缓坡上水体相对较浅沉积区，岩性主要为瘤状灰岩、中厚层泥晶灰岩和含生屑灰岩；深缓坡亚相水体相对较深，沉积物以深灰色薄—中层泥晶灰岩、瘤状灰岩为主，夹少量泥岩。
3.3 陆棚沉积体系
陆棚沉积体系在黔北—川东南地区广泛发育，根据沉积组合特征将陆棚沉积划分为泥质陆棚、混积陆棚及灰质陆棚，又可根据水体深浅划分为浅水陆棚和深水陆棚。早志留世，四川盆地大部分地区以深水陆棚沉积为主，沉积物主要是龙马溪组下部黑色炭质页岩，随着海平面持续下降，沉积区水体逐渐变浅，石牛栏沉积早期大部分地区为浅水陆棚。研究区主要发育浅水灰质陆棚和混积陆棚（灰质—泥质混积）。
3.3.1 混积陆棚
研究区混积陆棚主要发育于石牛栏期层序SQ1海侵体系域，此时沉积环境由龙马溪组深水陆棚逐渐过渡到浅水陆棚，表现为灰、泥组分的混合沉积，在相序上呈现灰质、泥质以不同比例交替发育的韵律沉积，同时含有来自东侧南川小河坝组的砂泥质。层序SQ1海侵体系域平面上主要分布在长宁—桐18井—阳深2井—临7井—重庆一带，及叙永—习水—正安一带。岩相组合主要为浅水陆棚灰色—深灰色泥晶灰岩与灰质泥岩互层发育，夹薄层生屑灰岩、钙质细粉砂岩、钙质页岩、浅水陆棚深灰色泥质灰岩和含泥灰岩，呈韵律发育，富含生物遗体，有时可见生物富集形成的介壳层［35］。
3.3.2 浅水灰质陆棚
浅水灰质陆棚主要发育于石牛栏期SQ1层序高位体系域、石牛栏期SQ2层序海侵体系域，平面上分布于宜宾—长宁—泸州—阳深2井一带，及东侧坡渡—正安以北。浅水灰质陆棚主要发育灰色—深灰色瘤状泥—微晶灰岩、中—厚层状含生屑微晶灰岩夹薄层泥质灰岩。常见腕足、珊瑚等生物化石，可形成含生物屑泥晶灰岩或含生物屑泥晶灰岩夹泥页岩沉积层；同样受到东侧小河坝组三角洲发育的影响，常含砂泥质。
3.4 层序格架内沉积相特征
图6 丁木坳剖面—黄坭剖面—大石板剖面—木拉剖面—沟头剖面沉积相连井剖面对比［剖面位置见图1（c）b—b′］Fig.6 Profile contrast diagram of deposition connected wells of Dingmuo-Huangni-Dashiban-Mula-Goutou （see Fig. 1（c）b-b′for profile position） |
3.4.1 丁木坳—黄坭—大石板—木拉—沟头剖面
该连井剖面为研究区西南部一条北西—南东向剖面。从剖面中可以看到，层序SQ1陆棚沉积仅发育在黄坭地区，推测可能是由于局部地势较低导致。海侵体系域及高位体系域底部发育一套厚层的瘤状灰岩，为典型的台缘缓坡相沉积，此时水体相对较深，生屑滩和生物礁相基本不发育。随着不断海退，高位体系域上部逐渐为一套较纯的台缘缓坡相泥晶灰岩。到层序SQ2沉积期，随着水体逐渐达到生物礁滩发育最佳深度，海侵体系域开始主要从缓坡相向台缘礁、滩相过渡，在丁木坳、黄坭、大石板等地高位体系域发育大面积的台缘礁、滩相。靠近黔中隆起区的木拉、沟头由于水体过浅，台缘礁、滩相不发育，主要为局限台地相，仅有少量的生屑滩发育。
3.4.2 林1井—良村—骑龙村—丁山1井—观音桥—石门坎剖面
4 岩相古地理特征
根据研究区大量钻井和露头资料的精细分析，对碳酸盐岩、瘤状灰岩、生屑灰岩和生物礁灰岩厚度等进行单因素统计分析，结合连井剖面和平面沉积相，应用多因素综合的定量岩相古地理研究和作图方法［36］，对川东南下志留统石牛栏组进行层序格架下的岩相古地理研究。
4.1 层序SQ1岩相古地理
石牛栏组层序SQ1期沉积以陆棚—缓坡相为主。从早志留世龙马溪期的深水陆棚逐渐过渡到石牛栏期的深水陆棚、浅水陆棚、台地边缘缓坡相等。研究区西南部宝1井附近发育滨岸—浅水陆棚相；缓坡发育自黔中隆起区至昭104井—麒麟—阳1井—古蔺二郎—桐梓以东地区，沉积厚层的泥晶灰岩、瘤状灰岩和扁豆状灰岩等，在部分地区发育薄层的生物礁、滩相，生物主要为珊瑚、有孔虫等。缓坡以北的广大区域发育浅水灰质陆棚相沉积，沉积中—厚层泥质灰岩，部分地区夹粉砂质灰岩和生屑灰岩，砂屑主要来自于东北方向小河坝组（石牛栏同期异相沉积，为浅海砂坝沉积），生物碎屑主要是风暴沉积作用将缓坡相生物碎屑经短距离运移的结果［37］。研究区西北方向自贡—隆32井—阳101井—临7井—重庆为深水混积陆棚区，表现为泥页岩夹含生物介壳（含量极少）泥灰岩及粉砂岩沉积组合［图8（a）］。
4.2 层序SQ2岩相古地理
随着海平面下降，层序SQ2期以缓坡和浅水陆棚沉积为主，深水陆棚在研究区不发育。西南角仍然发育滨岸相，南部沟头—椒园—中枢—兴隆场以南至黔中隆起区和北部自深1井—盘1井地区发育少量的局限台地相沉积，岩性为灰岩、含砂质灰岩及少量砂屑灰岩。台地边缘缓坡面积增大，向北延伸至叙永古宋—高木1井—西门1井—桐梓坡渡—正安地区，沉积中—厚层瘤状灰岩、扁豆状灰岩和泥质灰岩等。台地边缘生物礁和台地边缘浅滩较为发育，呈弯曲条带状展布，岩性主要为生物礁灰岩和生屑灰岩等。生物礁主要是珊瑚、有孔虫等生物原地生长所形成的，厚度可达60 m，生屑滩是介壳、腕足、棘屑等生物碎屑堆积形成，厚度可达30~40 m。缓坡以北地区发育中—厚层状含生屑微晶灰岩夹薄层泥质灰岩。常见腕足、珊瑚等生物化石，可形成含生物屑泥晶灰岩或含生物屑泥晶灰岩夹泥页岩沉积层（自深1井、隆32井、阳63井、临7井）［图8（b）］。
5 生物礁滩分布及主控因素
5.1 生物礁滩分布特征
通过对前文沉积相及对比剖面图研究，发现研究区纵向上主要发育3期生物礁、滩（研究区石牛栏组主要为生屑滩，少量砂屑滩）。第一期为层序SQ1高位体系域，第二期为层序SQ2海侵体系域中下部，第三期为层序SQ2高位体系域中上部。研究区石牛栏组整体为向北倾斜的缓坡，沉积初期水体相对较深，能量较弱，营养物质无法输入，导致生物无法大量繁殖，此时基本不发育生物礁、滩。到SQ1高位体系域期，水体下降到一定深度，此时虽然不是生物生长的最佳水深，但局部高位区域水体能量较高，产生一些生物碎屑，经埋藏后形成第一期生屑滩。随着海平面逐渐下降到生物生长最佳深度，生物开始大量发育，礁前、礁核与礁后已具雏形，典型岩石类型为块状生物礁灰岩和亮晶生屑灰岩，此时为第二期生物礁、滩发育期，也是研究区主要的成礁、成滩期。随着海平面继续下降，极度浅水环境导致生物间歇性暴露水面，窄盐性造礁生物大量死亡，剩下少数广盐性生物［14］。生物礁、滩都逐渐萎缩，但此时台地边缘区水动力较强，带来更多的生物碎屑，因此生屑滩发育相较于生物礁好，此时发育第三期生物礁、滩（图9）。
平面上主要分布在叙永黄坭、古蔺、习水一带，呈弯曲带状。通过岩相古地理图（图8）研究发现，层序SQ1和SQ2期生物礁、滩发育都在台地边缘区附近，SQ2期生物礁、滩的发育更加靠近缓坡和陆棚区，主要是台地边缘区附近可以提供生物生长的良好环境及更大的可容纳空间，同时在浅水陆棚的部分区域还发育有浅滩或点礁等。
5.2 生物礁滩发育主控因素
5.2.1 海平面变化影响
海平面升降直接影响着石牛栏组生物礁滩的发育，而其变化规律可通过层序地层研究揭示。SQ1海侵期继承了龙马溪组较深水沉积环境，仅见一些藻类和腕足动物，生物活动较弱；SQ1海退期海平面已开始缓慢下降，早期海水仍处于较高位，但相较海侵期低，岩性逐渐从泥岩等转变为瘤状灰岩、泥质灰岩等，到中—晚期海水持续下降，生物开始大量发育，岩性以生物碎屑灰岩为主，发育台缘浅滩。SQ2海侵期海水开始回升，但早—中期海水深度最佳，生物发育达到鼎盛期，岩性以生物灰岩、生屑灰岩为主，发育台缘生物礁和浅滩；SQ2海退期海水逐渐下降，早—中期生物较为发育，但随着海平面持续下降，地层露出海面［33］，生物死亡，发育大量障积岩，沉积环境逐渐过渡为局限台地。
5.2.2 古隆起影响
研究区周缘主要存在3个古隆起，西北部川中古隆起、南部黔中古隆起、东南部雪峰古隆起［图1（a）］。研究区西北部以浅水陆棚沉积为主，水体较深，生物本身不发育，因此川中古隆起对生物礁滩影响较小。前人研究认为黔中古陆北缘在埃隆晚期发生了一次短暂的抬升扩增事件——“桐梓上升”［38］，在此时期海岸线向北退移［18，39］，强迫古生物群落向北台缘地区迁移，致使生物礁滩沿黔中古隆起区成环带向台缘区推移（图9）。与此同时，虽然江南—雪峰隆起在构造作用下向北西挤压逆冲［25，40-42］，但研究区整体维持陆棚沉积环境，对生物发育位置没有直接影响。前人［24-25］发现南川地区同期异相小河坝组物源来自雪峰古陆，大量石英、黏土等陆源碎屑物质在海平面快速下降时注入，造成大量生物逃亡或死亡，一定程度上限制了研究区西北部生物礁发育。
6 结论
（1）川东南—黔北地区石牛栏组可划分出2个三级层序，每个三级自下而上发育完整的海侵体系域和高位体系域，并且2个三级层序构成一个更大的海退旋回。
（2）根据露头、岩心及录井资料，川东南—黔北地区石牛栏组可识别出局限台地、台地边缘缓坡、台地边缘浅滩、台地边缘生物礁和陆棚相沉积。台缘生物礁相岩性为珊瑚、有孔虫等造礁生物原地生长所形成的生物礁灰岩，台地边缘浅滩主要为生屑灰岩、砂屑灰岩等。
（3）在层序格架内，层序SQ1海侵体系域主要发育陆棚和缓坡，而高位体系域则以缓坡为主，发育较少的台地边缘浅滩和台地边缘生物礁相。层序SQ2海侵体系域和高位体系域中缓坡、台地边缘浅滩和台地边缘生物礁交替发育，顶部发育少量局限台地相沉积。根据层序编制的岩相古地图，台缘生物礁、滩主要分布在缓坡区附近，呈弯曲带状分布于黄坭—古蔺—习水地区，终止于坡渡地区。
（4）川东南地区石牛栏组发育3期台缘生物礁、滩，海平面升降和黔中古隆起共同控制了台缘生物礁、滩纵向发育厚度和平面展布特征，雪峰古隆起的陆源碎屑物质输入一定程度限制了生物的发育。
甘公网安备 62010202000678号
