收稿日期: 2022-03-19
修回日期: 2022-07-20
网络出版日期: 2022-12-29
基金资助
国家自然科学基金(41572322)
Characteristics and evaluation of muddy limestone reservoir in the first member of Maokou Formation of Hechuan-Tongnan area, central Sichuan Basin
Received date: 2022-03-19
Revised date: 2022-07-20
Online published: 2022-12-29
Supported by
The National Natural Science Foundation of China(41572322)
四川盆地中二叠统茅口组一段（简称茅一段）眼球状灰岩在盆内广泛分布，以“眼球灰岩”与“眼皮灰岩”的快速交替发育为特征。近年来，借鉴非常规天然气勘探思路，四川盆地各地区天然气勘探在茅一段相继取得大的突破，钻采成果表明，泥灰岩（眼皮灰岩）储层含气性较好，具有较大的勘探潜力。但长期以来，茅一段被认为是一套良好的烃源岩，忽视了其作为非常规储层的巨大价值。基于四川盆地中部合川—潼南地区2口最新钻井资料以及对周边野外露头观测，对茅一段泥灰岩储层特征进行了详细分析，结果表明：茅一段泥灰岩储层的储集空间类型丰富，孔隙以中孔为主，孔隙间连通性中等；总有机碳含量相对较高，有机质热成熟度高，生烃条件好，为一套具有自生自储成藏特征的非常规碳酸盐岩储层。在此基础上，建立了泥灰岩储层评价标准，并对泥灰岩储层进行初步评价，认为茅一段泥灰岩普遍满足储层成藏的基本条件，部分满足有利储层形成条件，具有进一步勘探开发价值。
李强, 师江波, 周聪, 鞠林波, 谭万仓, 崔洁珺, 张慧君, 王年梅, 王力娟, 张凯, 宋振宇, 肖传桃 . 四川盆地中部合川—潼南地区茅一段泥灰岩储层特征与评价[J]. 天然气地球科学, 2022 , 33(12) : 1986 -1996 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2022.07.008
The first member of Maokou Formation (Mao 1 Member) of Middle Permian in Sichuan Basin is characterized by the rapid alternate development of “eye limestone” and “eyelid limestone”, which is widely distributed in the basin. In recent years, using the idea of unconventional natural gas exploration for reference, great breakthroughs have been made in the Mao 1 Member in various regions of Sichuan Basin. Drilling and production results show that the muddy limestone (eyelid limestone) reservoir has good gas content and great exploration potential. However, since it has long been considered as a set of good source rocks, the testing and evaluation of the Mao 1 Member reservoir lacks pertinence. In this study, based on the latest drilling data of two wells in Hechuan-Tongnan area of central Sichuan Basin and the outcrop observation of the surrounding field, the characteristics of the muddy limestone reservoir in the Mao 1 Member are analyzed in detail. The results show that the reservoir space of the muddy limestone reservoir in the Mao 1 Member is mainly clay mineral pores, dissolution pores and organic matter pore,followed by micro-fractures. Pores are dominated by medium pore, mainly in the form of slit pores, followed by micropores and macropores. Pores are dispersed and developed, and the connectivity between pores is medium.The total organic carbon content is relatively high, the organic maturity is high, and the hydrocarbon generation condition is good. It is an unconventional carbonate reservoir with self-generation and self-storage characteristics.On this basis, the author establishes the evaluation criteria of marl reservoir, and makes a preliminary evaluation of muddy limestone reservoir. It is considered that the muddy limestone of the Mao 1 Member generally meets the basic conditions of reservoir accumulation, and partially meets the favorable reservoir formation conditions, which has further exploration and development value.
| 1 | 何斌， 徐义刚， 王雅玫， 等.东吴运动性质的厘定及其时空演变规律［J］. 地球科学， 2005， 30（1）： 89-96. |
| 1 | HE B， XU Y G， WANG Y M， et al. Determination of the nature of the Dongwu movement and its temporal and spatial evolution［J］. Earth Science， 2005， 30（1）： 89-96. |
| 2 | 杨帅， 陈安清， 张玺华， 等. 四川盆地二叠纪栖霞—茅口期古地理格局转换及勘探启示［J］. 沉积学报， 2021， 39（6）： 1466-1477. |
| 2 | YANG S， CHEN A Q， ZHANG X H， et al. Palaeogeographic pattern transformation and exploration enlightenment of Permian Qixia-Maokou Period in Sichuan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（6）： 1466-1477. |
| 3 | 张宇，曹清古，罗开平，等.四川盆地二叠系茅口组油气藏勘探发现与启示［J］. 石油与天然气地质，2022，43（3）：610-620. |
| 3 | ZHANG Y， CAO Q G， LUO K P， et al. Reservoir exploration of the Permian Maokou Formation in the Sichuan Basin and enlightenment obtained［J］ Oil & Gas Geology， 2022， 43（3）： 610-620. |
| 4 | 刘瑾， 夏文谦， 李晶晶， 等. 川东南地区茅一段储层特征分析［J］. 科技通报， 2019， 35（7）： 26-32. |
| 4 | LIU J， XIA W Q， LI J J， et al. Analysis of reservoir characteristics of Mao 1 Member in southeastern Sichuan［J］. Bulletin of Science and Technology， 2019， 35（7）： 26-32. |
| 5 | 李蓉， 苏成鹏， 石国山， 等. 川南地区二叠系茅口组一段瘤状灰岩储层成因［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（6）： 806-815. |
| 5 | LI R， SU C P， SHI G S， et al. The genesis of nodular limestone reservoirs of the first period of Maokou Formation of Permian in southern Sichuan Basin［J］.Natural Gas Geoscience， 2021， 32（6）： 806-815. |
| 6 | 苏成鹏， 谭秀成， 王小芳， 等. 四川盆地东部中二叠统茅口组眼球状石灰岩储层特征及成因［J］. 海相油气地质， 2020， 25（1）： 55-62. |
| 6 | SU C P， TAN X C， WANG X F， et al. Ocular limestone reservoir characteristics and genesis of Maokou Formation of Middle Permian in eastern Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2020， 25（1）： 55-62. |
| 7 | 苏成鹏， 唐浩， 黎虹玮， 等. 四川盆地东部中二叠统茅口组顶部钙结壳的发现及其发育模式［J］. 古地理学报， 2015， 17（2）： 229-240. |
| 7 | SU C P， TANG H， LI H W， et al. The discovery and development model of calcium crust at the top of Maokou Formation of Middle Permian in eastern Sichuan Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2015， 17（2）： 229-240. |
| 8 | AMBERG C E A， COLLART T， SALENBIEN W， et al. The nature of Ordovician limestone-marl alternations in the Oslo-Asker District （Norway）：Witnesses of primary glacio-eustasy or diagenetic rhythms？［J］. Scientific Reports， 2016， 6（7）： 18787. |
| 9 | HALLAM A. Origin of minor limestone-shale cycles： Climatically induced or diagenetic？［J］.Geology，1986，14（7）：609-612. |
| 10 | RAISWELL R. Chemical model for the origin of minor limestone-shale cycles by anaerobic methane oxidation［J］. Geology， 1988， 16（7）： 641-644. |
| 11 | MOUNT J， WARD P. Origin of limestone marl alterations in the Upper Maastrichtian of Zumaya， Spain［J］. Journal of Sedimentary Research， 1986， 56（2）： 228-236. |
| 12 | MUNNECKE A， SAMTLEBEN C. The formation of micritic limestones and the development of limestone-marl alternations in the Silurian of Gotland， Sweden［J］. Facies， 1996， 34（1）： 159-176. |
| 13 | BADENAS B， AURELL M， ARMENDARIZ M， et al. Sedimentary and chemostratigraphic record of climatic cycles in Lower Pliensbachian marl-limestone platform successions of Asturias （North Spain）［J］. Sedimentary Geology， 2012， 281： 119-138. |
| 14 | JAMES S E， MA C， STEVEN C B， et al. Origin of limestone-marlstone cycles： Astronomic forcing of organic-rich sedimentary rocks from the Cenomanian to Early Coniacian of the Cretaceous western interior seaway，USA［J］. Earth and Planetary Science Letters， 2015， 423（8）： 98-133. |
| 15 | ELDERBAK K， LECKIE R M. Paleocirculation and foraminiferal assemblages of the Cenomanian-Turonian Bridge Creek limestone bedding couplets： Productivity vs. dilution during OAE2［J］. Cretaceous Research， 2016， 60（5）： 52-77. |
| 16 | MUNNECKE A， WESTPHAL H. Shallow-water aragonite recorded in bundles of limestone-marl alternations-the Upper Jurassic of SW Germany［J］. Sedimentary Geology， 2004， 164（3-4）： 191-202. |
| 17 | 陆鹿， 李壮福， 康鹏， 等. 安徽巢北地区栖霞组臭灰岩段富有机质成因探讨［J］. 地质论评， 2014， 60（1）： 71-79. |
| 17 | LU L， LI Z F， KANG P， et al. Discussion on the origin of rich organic matter in the odoriferous limestone member of Qixia Formation in Chaobei area，Anhui Province［J］. Geological Review，2014，60（1）：71-79 |
| 18 | WESTPHAL H.， MUNNECKE A.， BRANDANO M. Effects of diagenesis on the astrochronological approach of defining stratigraphic boundaries in calcareous rhythmites： The Tortonian GSSP［J］. Lethaia， 2008， 41（4）： 461-476. |
| 19 | 王佳蕊， 宋金民， 刘树根， 等. 川东地区茅口组一段微孔特征及其主控因素［J］. 非常规油气， 2022， 9（3）： 32-41. |
| 19 | WANG J R， SONG J M， LIU S G， et al. Micropore characteristics and main controlling factors of the Mao 1 Member of Maokou Formation in eastern Sichuan［J］. Unconventional Oil and Gas， 2022， 9（3）： 32-41. |
| 20 | 赵培荣. 焦石坝地区茅一段储层特征及天然气勘探潜力［J］. 油气藏评价与开发， 2021， 11（5）： 772-781，792. |
| 20 | ZHAO P R. Reservoir characteristics and natural gas exploration potential of Maoyi Member in Jiaoshiba area［J］. Reservoir Evaluation and Development， 2021， 11（5）： 772-781，792. |
| 21 | 苏成鹏， 李蓉， 石国山， 等. 四川盆地及周缘中二叠统茅口组一段储集层特征及对油气勘探的启示［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（6）： 1150-1161. |
| 21 | SU C P， LI R， SHI G S， et al. Reservoir characteristics of the first member of Maokou Formation of Middle Permian in Sichuan Basin and its surrounding areas and their implications for oil and gas exploration［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48 （6）： 1150-1161. |
| 22 | 江青春， 汪泽成， 苏旺， 等. 四川盆地中二叠统茅口组一段泥灰岩源内非常规天然气成藏条件及有利勘探方向［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（6）： 82-97. |
| 22 | JIANG Q C， WANG Z C， SU W， et al. Unconventional gas accumulation conditions and favorable exploration directions in the marl source of the first member of Maokou Formation of the Middle Permian in Sichuan Basin［J］. China Petroleum Exploration，2021，26（6）：82-97. |
| 23 | 罗进雄， 何幼斌. 中上扬子地区二叠系烃源岩特征［J］. 天然气地球科学， 2014， 25（9）： 1416-1425. |
| 23 | LUO J X， HE Y B. Characteristics of Permian source rocks in Middle and Upper Yangtze Region［J］.Natural Gas Geosciences， 2014， 25（9）： 1416-1425. |
| 24 | 苏成鹏， 李飞， 谭秀成， 等. 古代碳酸盐岩台地自生泥质组分成因及意义——以上寺剖面中二叠统茅口组为例［J］. 沉积学报， 2021， 39（3）： 550-570. |
| 24 | SU C P， LI F， TAN X C， et al. Origin and significance of authigenic argillaceous components in ancient carbonate platform：A case study of Maokou Formation of Permian in Shangsi section［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2021，39（3）：550-570. |
| 25 | 苏成鹏， 谭秀成， 王小芳， 等. 四川盆地东部中二叠统茅口组眼球状石灰岩储层特征及成因［J］. 海相油气地质， 2020， 25（1）： 55-62. |
| 25 | SU C P， TAN X C， WANG X F， et al. Ocular limestone reservoir characteristics and genesis of Maokou Formation of Middle Permian in eastern Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2020， 25（1）： 55-62. |
| 26 | 胡罗嘉，黄世伟，谭万仓，等.四川盆地东部二叠系茅口组层序地层特征及地质意义［J］. 海相油气地质，2021，26（4）：357-366. |
| 26 | HU L J， HUANG S W， TAN W C， et al. Sequence stratigraphic characteristics and geological significance of the Permian Maokou Formation in the eastern Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2021， 26（4）： 357-366. |
| 27 | 苏成鹏. 川东地区茅口组眼球状石灰岩成因机制及地质意义［D］.成都：西南石油大学， 2017. |
| 27 | SU C P. Genetic Mechanism and Geological Significance of Eyeball Limestone in Maokou Formation in Eastern Sichuan［D］. Chengdu： Southwest Petroleum University， 2017. |
| 28 | 胡东风， 王良军， 张汉荣，等. 碳酸盐岩烃源岩气藏的发现及其油气地质意义——以四川盆地涪陵地区中二叠统茅口组一段气藏为例［J］. 天然气工业， 2020， 40（7）： 23-33. |
| 28 | HU D F， WANG L J， ZHANG H R， et al. The discovery of carbonate source rock gas reservoirs and their oil and gas geological significance： Taking the gas reservoirs of the first member of the Maokou Formation of the Middle Permian in Fuling area， Sichuan Basin as an example［J］. Natural Gas Industry， 2020， 40（7）： 23-33. |
| 29 | 吴悦. 四川盆地川中地区二叠系茅口组岩溶储层特征研究［D］. 西安：西安石油大学， 2019. |
| 29 | WU Y. Study on Karst Reservoir Characteristics of Permian Maokou Formation in Central Sichuan Basin［D］. Xi’an：Xi’an Shiyou University， 2019. |
| 30 | 田小彬， 师江波， 董景海， 等. 川中地区茅口组一段沉积相新认识——基于最新钻井资料［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（11）： 1646-1655. |
| 30 | TIAN X B， SHI J B， DONG J H， et al. New understanding of sedimentary facies of Maokou Formation in central Sichuan：Based on the latest drilling data［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（11）： 1646-1655. |
| 31 | 章人骏， 杨振强. 中国海泡石的产状和成因［J］. 中国地质科学院院报， 1987， 9（1）： 45-51. |
| 31 | ZHANG R J，YANG Z Q.The occurrence and genesis of sepiolite in China［J］. Chinese Academy of Geological Sciences，1987，9（1）：45-51. |
| 32 | 陈芸菁， 王佩英， 任磊夫. 海泡石在成岩作用过程中向滑石转化的研究［J］. 科学通报， 1985，30（4）：284-287. |
| 32 | CHEN Y J， WANG P Y， REN L F. Research on the transformation of sepiolite to talc during diagenesis［J］. Chinese Science Bulletin， 1985，30（4）： 284-287. |
| 33 | 姚威，许锦，夏文谦，等. 四川盆地涪陵地区茅一段酸解气、吸附气特征及气源对比［J］. 天然气工业，2019，39（6）：45-50. |
| 33 | YAO W， XU J， XIA W Q， et al. Characteristics of acidolysis gas， adsorbed gas and gas source correlation of Mao 1 Member in Fuling area， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry，2019， 39（6）： 45-50. |
| 34 | 王欣， 齐梅， 胡永乐， 等. 高压压汞法结合分形理论分析页岩孔隙结构［J］. 大庆石油地质与开发， 2015， 34（2）： 165-169. |
| 34 | WANG X， QI M， HU Y L， et al. Analysis of shale pore structure by high pressure mercury injection combined with fractal theory［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2015， 34（2）： 165-169. |
| 35 | 杨峰， 宁正福， 胡昌蓬， 等. 页岩储层微观孔隙结构特征［J］. 石油学报， 2013， 34（2）： 301-311. |
| 35 | YANG F， NING Z F， HU C P， et al. Shale reservoir microscopic pore structure characteristics［J］. Acta Petrolei Sinica， 2013，34（2）： 301-311. |
| 36 | 李鹏. 应用等温吸附曲线研究页岩孔隙结构特征［D］. 成都：成都理工大学， 2016. |
| 36 | LI P. Study on Pore Structure Characteristics of Shale by Isothermal Adsorption Curve［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2016. |
| 37 | 李易霖， 张云峰， 丛琳， 等. X-CT扫描成像技术在致密砂岩微观孔隙结构表征中的应用——以大安油田扶余油层为例［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2016， 46（2）： 379-387. |
| 37 | LI Y L， ZHANG Y F， CONG L，et al. The application of X-CT scanning imaging technology in the characterization of microscopic pore structure of tight sandstone： Taking Fuyu oil layer in Da'an Oilfield as an example［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2016， 46（2）： 379-387. |
| 38 | BRUNAUER S， DEMING L S， DEMING W. E， et al. On a theory of the van der Waals adsorption of gases［J］. Journal of the American Chemical Society， 1940， 62（7）： 1723-1732. |
| 39 | SING K S W. Reporting physisorption data for gas/solid systems with special reference to the determination of surface area and porosity （Provisional）［J］. Pure and Applied Chemistry， 2013， 54（11）： 2201-2218. |
| 40 | 王祥， 刘玉华， 张敏， 等. 页岩气形成条件及成藏影响因素研究［J］. 天然气地球科学， 2010， 21（2）： 350-356. |
| 40 | WANG X， LIU Y H， ZHANG M， et al. Study on formation conditions and influencing factors of shale gas accumulation［J］. Natural Gas Geoscience， 2010， 21（2）： 350-356. |
| 41 | 蒋裕强， 董大忠， 漆麟， 等. 页岩气储层的基本特征及其评价［J］. 天然气工业， 2010， 30（10）： 7-12，113-114. |
| 41 | JIANG Y Q， DONG D Z， QI L， et al. Characteristics and evaluation of shale gas reservoirs［J］. Natural Gas Industry， 2010， 30（10）： 7-12，113-114. |
| 42 | 彭平安， 刘大永， 秦艳， 等. 海相碳酸盐岩烃源岩评价的有机碳下限问题［J］. 地球化学， 2008，37（4）： 415-422. |
| 42 | PENG P A， LIU D Y， QIN Y， et al. Lower limit of organic carbon for marine carbonate source rock evaluation［J］. Geochemistry， 2008，37（4）： 415-422. |
| 43 | 包书景.页岩矿物岩石学［M］.上海：华东理工大学出版社，2016. |
| 43 | BAO S J. Shale Mineral Petrology［M］. Shanghai： East China University of Science and Technology Press， 2016. |
/
| 〈 |
|
〉 |
甘公网安备 62010202000678号