0 引言
在四川盆地安岳气田三维地震资料基础上，发现可能受走滑断裂控制的古岩溶塌陷体［1-2］，地震剖面上震旦系—二叠系的柱状下拉异常可能为走滑拉分地堑基础上形成的热液通道［3］。马德波等［4］在地震分析基础上，通过相干、振幅属性研究认为，高石梯—磨溪地区古生界发育张扭性走滑断裂，近东西向—北西向断裂为右行走滑断裂、北东向断裂为左行走滑断裂；走滑断裂经历早加里东期、晚海西期2期活动，为2期地裂背景下先存构造薄弱带受到斜向拉张所致。焦方正等［5］针对该盆地走滑断裂规模小、断裂复杂、地震资料质量差且受三叠系盐膏层褶皱变形影响大的特点，在川中地区连片三维地震资料解释的基础上，对走滑断裂进行了识别并厘定了其特征、分布及成因。前期研究成果在走滑断裂识别和刻画上取得了一定进展，但尚未分析走滑断裂对储层及含气富集的控制作用。
目前，安岳气田“十四五”开发规划建产180×108 m3，亟需开展断裂系统研究，明确走滑断裂控制作用，这对安岳气田多层系开发评价部署及高效建产、长期稳产具有重要意义。同时，相对于塔里木盆地走滑断裂研究，安岳气田面临难题，高磨地区成藏模式复杂（丘滩+岩溶+断裂），产能影响因素多，断裂控相、控储、控藏单因素分析难度大，因此本文在沉积和岩溶综合研究基础上，确定3个具有相似沉积和岩溶背景的不同区块，通过分析每个区块的走滑断裂及其对储层与含气富集的影响，使分析结果更加合理可靠。
1 地质概况
四川盆地经历了复杂的构造演化，具有多阶段俯冲—碰撞的板块构造环境。从四川盆地演化过程来看，安岳气田处于盆地中央相对稳定的克拉通内稳定基底上，受到多期构造运动影响，其构造变形弱于盆地周缘地区［6-8］。动力学背景表现为，原特提斯洋俯冲—闭合期间扬子与塔里木板块均出现顺时针旋转，很可能具有斜向俯冲的大地动力学环境［5］，引起安岳气田发育垂直古隆起轴向的撕裂断裂，这种断裂具有走滑位移特征，也是断裂的主要形成时期。受泥盆纪—早三叠世Pangaea大陆裂解作用（国内称为峨眉地裂运动）影响，特别是二叠纪在扬子克拉通内发生了较强烈的拉张裂解作用，断裂系统发育更广，伸展环境也使早期撕裂走滑断裂表现出局部再次活动，具有正断裂的相应特征［9］。同时，四川盆地存在北西西向基底先存构造，也是走滑断裂形成的关键因素［6-8］。
2 走滑断裂特征
3 沉积与岩溶对储层控制作用
本文研究目的层主要为四川盆地安岳气田震旦系灯影组四段，其埋深介于4 950~5 720 m之间，地层厚度介于230~360 m之间。与上覆麦地坪组、筇竹寺组不整合接触，与下伏灯三段整合接触。安岳气田震旦系灯影组四段主要为局限台地相，包含藻丘、颗粒滩、潟湖及台坪4个亚相，储层主要发育在藻丘和颗粒滩亚相中，台缘区发育厚层的藻丘亚相，台内区薄层的藻丘和砂屑滩相互叠置［10］。川中古隆起安岳气田在加里东运动时期垂直抬升，长期处于裸露风化状态，地表远高于潜水面，最容易遭受大气降水的淋滤，整体以垂向渗滤为主。因此本文采用地质—地震—钻井紧密结合的方法，分析沉积和岩溶古地貌对储层发育的控制作用。
3.1 沉积对储层的控制作用
本文将灯影组划分为4个三级层序［图3（a）］，即SQ1、SQ2、SQ3和SQ4。每个三级层序又表现为海侵和高位2个体系域，研究目的层段灯四段主要位于SQ3高位域和SQ4。
如图3（a）是从台缘—台内的连井地震剖面，钻井上SQ4/SQ3（SB）界面整体标定在地震剖面波峰处（绿色层位），该波峰全区稳定，可追踪性强，此界面将灯四段分为SQ3、SQ4共2个层序。SQ4沉积前，台缘表现出古地貌高部位，即SQ3地层厚度大，坡折带古地貌特征明显，SQ3厚度由台缘向台内逐渐变薄。通过钻井GR曲线精细标定后，在SQ3较厚的台缘区，GR值相对低，说明当时沉积古地貌高，沉积环境相对高能，有利于丘滩体发育；在SQ3较薄的台内区域，GR值相对较高，说明当时沉积古地貌低，沉积环境相对低能，不利于丘滩体发育。
如图3（b）是SQ4沉积期古地貌图（SQ3厚度），总体表现为存在沉积优势方向，台缘沉积优势方向为近南北向，台内沉积优势方向为南西—北东方向。沉积演化特征分析显示，SQ4在SQ3沉积建造之后进行沉积，西侧台缘带在SQ3期已经具有较高的沉积地貌高地或者说是优势沉积地形，而对于广大的台内地区，沉积地形整体较为平缓，同时存在着局部的沉积微地貌高点，台内地区整体存在着南西—北东走向的“台内微地貌高带”。这些高地为台内丘滩建造提供了优势的地形地貌条件，也是台内储层发育的优势区。
如图4所示，通过钻井资料分析，SQ3厚度与灯四段单井丘地比和储层厚度呈正相关关系，即SQ3厚度越大，丘滩体越发育，储层发育情况越好。
3.2 岩溶古地貌对储层的控制作用
根据前期古地貌研究，本文采用印模法恢复灯影末期岩溶古地貌［12］。安岳气田整体处于岩溶斜坡二级地貌，西侧为岩溶盆地，为斜坡泄水区。根据古地貌高差及岩溶特征（图5），整个高石梯—磨溪地区呈现东南高、西部低的岩溶斜坡古地貌背景，三级古地貌细分为龙女寺台地、高石梯台地、磨溪Ⅰ级阶坪、磨溪Ⅱ级阶坪以及高石梯阶坪。从钻井储层特征（图6）来看，高石梯阶坪和磨溪Ⅱ级阶坪地区储层厚度大，岩溶孔洞最发育，此区域由于靠近西部泄水区，岩溶古水流动力最强，岩溶程度最高。而磨溪Ⅰ级阶坪，储层厚度大，但孔洞不发育，说明岩溶期古水流动力不强，其水流纵向渗透停留时间较长，因此表现为储层厚度大、物性差。岩溶台地区主要位于东南部的台内高石梯东和龙女寺地区，该地区顶部侵蚀作用强，孔洞层主要发育在距顶部40 m以内，顶部孔洞层发育较为稳定。通过钻井与次级微古地貌单因素分析认为，在残丘、台地陡坡和阶坪陡坡储层最发育，洼地和沟槽不利于储层发育（图7）。
图5 安岳气田灯影组岩溶古地貌Fig.5 The karst palaeomorphology of the Dengying Formation in Anyue Gas Field |
图6 安岳气田不同岩溶地貌储层特征（a）不同岩溶地貌单元与储层厚度特征；（b）GS1井，灯四段，4 975.14~4 975.29 m，藻叠层云岩，中洞—大洞；（c）MX105井，灯四段，5 312.06~5 312.2 m，藻凝块云岩，溶蚀孔洞发育；（d）GS129井，5 430.83~5 430.95 m，藻凝块白云岩，溶蚀孔洞呈蜂窝状，见2~3 cm溶洞，氯化盐365.63 mg/kg；（e）MX122井，藻凝块云岩，中小溶蚀孔洞发育，灯四段，5 477.89~5 478.03 m；（f）GS16井，藻砂屑云岩，5 455 m Fig.6 The reservoir characteristics analysis of the Dengying Formation in Anyue Gas Field |
整体认为，安岳气田灯影组储层有利区受沉积相带以及岩溶古地貌共同控制，且控制作用明显。储层受沉积古地貌控制作用明显，存在沉积优势方向，台缘沉积优势方向为近南北向，台内沉积优势方向为北东南西方向。岩溶古地貌靠近泄水区的阶坪以及台内高地为有利岩溶相带［13］。
4 走滑断裂对储层及含气富集控制作用分析
4.1 走滑断裂对沉积相控制作用分析
通过钻井分析，丘滩发育情况与所处上升盘及下降盘并无明显关系。针对研究区规模最大的磨溪①号断裂进行分析，其两侧单井相特征变化及储层发育位置层厚变化不明显。以位于距离磨溪1号断裂较近的MX21井与MX125井对比来看，其中MX21井位于上升盘，MX125井位于下降盘。从测井曲线特征上分析，2口钻井顶部丘滩体的横向可对比性较强，储层发育位置基本保持一致。同时断裂两侧地震相特征无明显差异。早期台缘带的展布西侧地区以裂陷槽为界，东侧以相对坡折带为界其沉积底形与桐湾一幕密切相关。台缘带的厚度展布也并未表现出以断裂为界分区分带的特征。区内断裂规模与沉积条带的规模也不一致，断裂规模普遍较小，同时断裂位移较小，横向展布距离有限，发育阶段不成熟，对原有地貌格局改变程度有限［14］。
综上所述，通过分析断裂的展布、规模与沉积、储层特征的关系，初步判断研究区走滑断裂对沉积控制作用不明显，沉积相主要受到原始沉积底形及海平面升降的控制。
4.2 走滑断裂对储层控制作用分析
在宏观沉积和岩溶背景下，根据区内45口钻井的孔隙度、渗透率与断裂距离统计分析，断裂对孔隙度、渗透率和储层类型控制作用的规律性不强（图9）。
因此本文利用上述沉积和岩溶研究成果，综合考虑沉积和岩溶分区的前提下，进行单因素分析，具体可分为三大区块作为研究范围：①MX22区块：最有利沉积叠合最有利岩溶，即台缘沉积相+磨溪Ⅱ级阶坪；②MX8区块：最不利沉积叠合最不利岩溶，即台内沉积相+磨溪Ⅰ级阶坪；③GS18区块：沉积和岩溶都适中，即台内沉积高带+高石梯岩溶台地。
4.2.1 断裂对储层孔隙度的影响
考虑分区后，根据孔隙度与断裂距离统计（图10），认为走滑断裂对储层发育的改善作用具有分区分带特征，局部增大1~2倍现象。台缘带的MX22井区，钻井离断裂距离与储层平均孔隙度呈正比，表现为离断裂距离较远地方，储层也相对发育，说明由于MX22井区沉积和岩溶古地貌均为最有利，断裂在此区域影响作用有限，储层发育主要控制作用为沉积和岩溶古地貌。而靠近台内的MX8井区和GS18井区，钻井离断裂距离与储层平均孔隙度呈反比，表现为随着离断裂距离越大储层越不发育，说明在沉积和岩溶古地貌背景变差的情况下，断裂对储层发育具有一定的改善作用，特别是对台内的MX8井区改善作用最明显。
分析其原因：①相对塔里木盆地，安岳气田走滑断裂属于未贯通阶段，活动性相对较弱，古水流沿断裂及周围裂缝溶蚀作用整体较弱；②在台缘地区，沉积和岩溶古地貌背景好，为储层发育的主要控制作用，台内地区沉积和岩溶古地貌背景差，此时断裂次生出裂缝带，古水流对其进行岩溶作用，因此对于储层岩溶改善程度要相对明显。
4.2.2 断裂对储层渗透率的影响
根据渗透率与钻井离断裂距离统计分析（图11），认为钻井距离走滑断裂2 km范围内，其储层渗透率快速提高，局部可增加2~3个数量级。在MX8井区与GS18井区，走滑断裂对储层渗透率改善明显，其区内钻井在靠近断裂2 km范围，储层裂缝发育，渗透率高，获得测试高产几率大。同时，断裂对渗透率的控制作用，表现出正态分布特征，即靠近断裂一定距离内，渗透率反而降低，推测与断裂活动产生的一些断裂泥等封堵作用有关［15］。3个区块对比分析表明，MX22井区断裂改造储层渗透率最不明显，远离断裂也存在高渗透率储层，初步推测是MX22井区岩溶作用强，储层本身具有较高渗透率，裂缝提高储层渗透率作用体现不明显。而MX8井区沉积和岩溶背景差，裂缝对储层渗透率改造相对最为明显。
4.3 断裂对储层含气富集的影响
根据测试产量与断裂距离统计分析，认为断裂对提高测试产量具有明显控制作用。MX22井区断裂对产量影响范围可扩大到3 km，MX8井区与GS18井区影响范围为2 km内，3个区块均出现产量与断裂距离的正态分布关系，靠近断裂测试产量反而不好，其中磨溪22井区产量最有利为1 500 m，而磨溪8井区与高石18井区为500~600 m，此区域为高产井最集中区域，也是开发井位部署优先考虑的范围。
断裂在活动同时形成一些次生构造，安岳气田断裂上升盘普遍表现为局部的断高或短断背斜特点，形成有利圈闭条件［16］。通过钻井统计发现，高磨地区灯四段测试产量超过50 ×104 m3/d的探井共计17口，位于断裂周围2 km的井共计11口，其中，位于上升盘的井为9口，占比81.8%，表现出高产井集中分布于断裂的上升盘。在断裂形成的低洼部位，油气富集程度低，见水井及低产井，如GS128、GS21等井。因此认为断裂次生构造对含气性富集具有一定控制作用。
总的来说，断裂对含气富集的控制作用主要有2点原因：①断裂产生裂缝对储层渗透率有改善作用，能够起到提高测试产量的作用；②断裂上升盘灯四段储层直接与烃源岩接触，相比下降盘，成藏条件更优，且断距越大，影响效果越明显。高角度断裂的发育使得烃源岩可以与储层直接接触，通过“侧向供烃”提高单井的产能（图12）。同时断裂上升盘构造形态多表现为次生的局部断高或断背斜，是油气运移的有利区域。
5 结论
（1）川中地区安岳气田灯影组储层有利区受沉积相带以及岩溶古地貌共同控制，且控制作用明显。储层受沉积古地貌控制作用明显，存在沉积优势方向，台缘沉积优势方向为近南北向，台内沉积优势方向为北东南西方向。岩溶古地貌靠近泄水区的阶坪以及台内高地为有利岩溶相带。
（2）走滑断裂对储层岩溶具有一定改善作用，其改善作用存在分区分带特征，如沉积和岩溶背景好，则改善作用不明显，反之则有一定改善，即其影响程度台内地区强于台缘地区；在相同的沉积和岩溶背景下，走滑断裂对储层渗透率存在正态分布的控制作用，在0~2 km范围内快速提高渗透率，局部可增加2~3个数量级。
（3）走滑断裂对含气富集控制作用明显，产量与断裂距离呈正态分布关系。含气富集控制表现为断裂导致裂缝发育，进而改造储层渗透率，同时断裂活动形成的次生构造上升盘，有利于接触烃源和形成断高、断背斜等有利圈闭，成为含气富集区。
甘公网安备 62010202000678号
