非常规天然气

鄂尔多斯盆地陇东地区太原组铝土岩储层特征及形成机理

  • 南珺祥 , 1, 2 ,
  • 柳娜 , 1, 2 ,
  • 王邢颖 1, 2 ,
  • 解古巍 1, 2 ,
  • 尹鹏 1, 2 ,
  • 杨艳宁 3
展开
  • 1. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西 西安 710018
  • 2. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院,陕西 西安 710018
  • 3. 中国石油长庆油田分公司第六采油厂,陕西 西安 710200
柳娜(1979-),女,陕西渭南人,高级工程师,硕士,主要从事油气沉积地质学及储层研究.E-mail:.

南珺祥(1968-),男,甘肃会宁人,高级工程师,博士,主要从事油气沉积地质学及储层研究.E-mail:.

收稿日期: 2021-09-15

  修回日期: 2021-11-14

  网络出版日期: 2022-02-25

Characteristics and formation mechanism of bauxite reservoir in Taiyuan Formation, Longdong area, Ordos Basin

  • Junxiang NAN , 1, 2 ,
  • Na LIU , 1, 2 ,
  • Xingying WANG 1, 2 ,
  • Guwei XIE 1, 2 ,
  • Peng YIN 1, 2 ,
  • Yanning YANG 3
Expand
  • 1. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low Permeability Oil and Gas Fields,Xi’an 710018,China
  • 2. Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China
  • 3. No. 6 Oil Production Plant,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710200,China

Received date: 2021-09-15

  Revised date: 2021-11-14

  Online published: 2022-02-25

Supported by

The Project of PetroChina Changqing Oilfield Company(2021DA02)

本文亮点

国内外鲜见公开报道将铝土岩作为天然气储层进行研究。近年来,勘探实践证明,鄂尔多斯盆地陇东地区太原组铝土岩含气性好,部分探井已产出高产工业气流,因此亟需加强铝土岩储层基础地质研究。应用铸体薄片、X⁃射线衍射、扫描电镜、恒压压汞及核磁共振等技术对研究区铝土岩储层特征及形成机理进行研究。结果表明:研究区铝土岩(矿)沉积特征与华北地区在成因上一致,均为内源机械—化学沉积型铝土岩,层理构造发育,其结构可分为砂砾屑结构、豆—鲕状结构、晶粒(粉晶)结构等。铝土岩自下到上可分为5段,其中:A段(铁质铝土岩段)含有丰富的黄铁矿;B段(铝土质泥岩段)黏土矿物含量较高;C段(铝土岩段)硬水铝石含量可达90%以上;D段(含硅铝土岩段)粉晶自生硅质岩发育;E段(炭质泥岩和煤岩段)富含有机质。储集层段主要分布于C段中上部,即多孔铝土岩段。储层孔隙的形成主要经历3个阶段:准同生期是孔隙形成的主要时期,腐殖酸与大气淡水淋滤作用形成溶孔;埋藏成岩期也是孔隙形成的较为重要时期,此时晶体结构疏松、呈层状分布的一水软铝石转化为结构紧密、呈板柱状分布的硬水铝石,形成晶间孔,约占可见孔的10%以上;成岩期炭质泥岩及煤层成熟排出的有机酸使溶孔及晶间溶孔扩大,形成扩大的溶蚀孔及晶间溶孔,对储集条件具有一定的改善作用。研究区铝土岩储集性能良好,平均孔隙度为14.67%、平均渗透率为5.57×10-3 μm2,是天然气良好的储集层。铝土岩脆性指数在90%以上,具有高杨氏模量(36.4 GPa)、高泊松比(0.35)特征,适于储层压裂改造。

本文引用格式

南珺祥 , 柳娜 , 王邢颖 , 解古巍 , 尹鹏 , 杨艳宁 . 鄂尔多斯盆地陇东地区太原组铝土岩储层特征及形成机理[J]. 天然气地球科学, 2022 , 33(2) : 288 -296 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.11.008

Highlights

Bauxite as a natural gas reservoir has not been reported publicly at home and abroad. In recent years, exploration has proved that the gas-bearing property of bauxite in Lower Carboniferous is good, and high-yield industrial gas flow has been found in some exploratory wells. Therefore, it is urgent to study the basic geology of bauxite reservoir. The characteristics and formation mechanism of bauxite reservoir in study area was determined by thin section, X-ray diffraction, scanning electron microscopy, constant-pressure mercury injection and nuclear magnetic resonance analyses. The results show that the sedimentary characteristics of bauxite in the study area are the same as those in the northern China area. They are all internal mechanic-chemical sedimentary bauxite with mechanical transport in some parts. The bedding structure is well developed, and the rock texture can be divided into sand-gravel texture, pisolitic-oolitic texture, clay crystal texture, grain (powder crystal) texture and so on. From the bottom to the top, it can be divided into five sections: Section A (Fe-bearing section), section B (bauxitic mudstone section), section C (bauxite section), section D (siliceous bauxite section), and section E (carbonaceous mudstone or coal line section). The mineral composition of each section is obviously different. There are rich pyrite in section A, high content of clay mineral in section B, and over 90% content of diaspore in section C, the powder crystal authigenic siliceous rocks are developed in section D, and the organic matter is rich in section E. The reservoir is mainly distributed in the middle and upper part of C, namely the porous bauxite section. The formation of reservoir pores goes through three stages: the dissolved pores formed by the leaching of humic acid and atmospheric fresh water in penecontemporaneous period are the main stage of pore formation, accounting for 80% of the total visible pores; burial diagenesis stage is also an important period for pore formation, at this time, the layered diaspore with loose crystal structure is transformed into the dense plate-columnar diaspore, which forms intergranular pores accounting for more than 10% of the visible pores; the organic acids discharged from carbonaceous mudstone and coal seam can enlarge the dissolution pores and form intergranular dissolution pores, which can improve the reservoir conditions to some extent. The reservoir performance of the study area is good, and the average porosity is 14.67%, the average permeability is 5.57×10-3 μm2, which is a good reservoir of natural gas. The brittleness index is more than 90%, which is much higher than that of shale oil and shale gas in the basin. It has the geological characteristics of strong fracturing ability with high brittleness index (>90%), high Young's modulus (36.4 GPa) and high Poisson's ratio (0.35) which means it is suitable for fracturing.

0 引言

铝土矿(岩)作为重要的铝金属矿产资源得到研究人员的高度重视,前人1-10已从风化、搬运、沉积等角度出发对其做过大量研究工作。国内外学者公认可根据基岩类型划分铝土矿的成因,主要分为喀斯特沉积型和红土型2类,产于碳酸盐岩古喀斯特面之上的称为喀斯特沉积型铝土矿,产于铝硅酸盐岩之上的称为红土型铝土矿11-12。华北地区分布广泛的铝土矿资源,赋存于奥陶系或寒武系风化壳上部、石炭系底部,有人称之为“山西式铝土矿”8,属于沉积型铝土矿8-10。鄂尔多斯盆地奥陶系顶部(有些地区为寒武系顶部)风化壳具有较厚的铝土岩(矿)沉积,长期以来一直被作为盖层研究13-14。前人在对华北地区铝土岩进行研究过程中也提出了“多孔或蜂窝状铝土矿”的概念,主要是指该层属于优质铝土矿,其分布稳定,孔隙度相对较大815
将铝土岩作为天然气储层进行研究,国内外鲜见公开报道。自2020年以来,长度油田在鄂尔多斯盆地陇东地区已有50余口井钻遇铝土岩,其中半数以上井含气显示明显,部分探井已获高产工业气流,主要分布在庆阳古隆起东侧庆城地区及正宁北地区(图1)。岩心资料及分析测试表明陇东地区石炭系底部“多孔铝土岩”发育良好,且分布相对稳定,孔隙度、渗透率较高,上部煤系地层及炭质泥岩发育,源储配置好,展现出良好的天然气储集能力和勘探前景。铝土岩分布明显受到喀斯特古地貌的控制,在奥陶系或寒武系上部低洼处沉积明显较厚,厚度可达15 m,最厚者可达20 m以上,地貌相对高处沉积厚度仅为2~4 m,甚至无铝土岩的沉积。
图1 陇东地区太原组铝土岩平面分布

Fig.1 Distribution map of bauxite of Taiyuan Formation in Longdong area

①铝土岩研究专班工作成果. 长庆油田内部资料,2021.
为深入认识铝土岩储层的特征及形成机理,本文通过铸体薄片、X-射线衍射、扫描电镜、常规物性及恒压压汞等分析测试手段,对鄂尔多斯盆地陇东地区太原组铝土岩储层岩石学特征、矿物学特征、储集空间类型及成因进行系统研究。研究过程中使用仪器设备主要包括:美国FEI公司的Quanta FEG 450场发射扫描电镜,分辨率为0.7 nm;美国Corlab公司的CMS300孔渗测定仪,孔隙度分析精度为0.02%,渗透率分析精度为0.001×10-3 μm2;9520Ⅱ恒压压汞仪,最高进汞压力可达400 MPa;四川大学XQF-6C型真彩色图像分析仪,精度为1%;德国布鲁克公司D8 Focus X-射线衍射仪,精度为0.01°;苏州纽迈分析仪器股份有限公司MacroMR12-150H-I大口径核磁共振岩心分析与成像系统,精度为0.01 ms;德国Leica公司4500P型偏光显微镜,精度为0.27 μm等。

1 岩石学特征

1.1 组构特征

通过探井岩心观察、测井、薄片、X-射线衍射、扫描电镜等资料分析,陇东地区太原组铝土岩具有层状(理)、块状构造,粒屑结构、晶粒(粉晶)结构、凝胶结构及藻黏结结构等。硬水铝石主要以隐晶质及晶粒镶嵌状结构形式出现,少量以自形—半自形板柱状晶体等形式出现。沉积序列从下到上(图2)依次为:A段(铁质铝土岩段,厚度约为1.5 m):黄铁矿质铝土岩[图3(a)],矿物成分以黄铁矿、硬水铝石、伊利石等为主,结晶细小,黄铁矿呈结核状。B段(铝土质泥岩段,厚度约为2.5 m):砂砾屑结构,含角砾[图3(b)],矿物成分以绿泥石、伊利石、硬水铝石为主。C段(铝土段,即多孔铝土岩段,厚度约为6.0 m):以土状、多孔状构造为主[图3(c),图3(d)],矿物成分以硬水铝石为主;下部层理发育[图4(b),图4(g)],同时见准同生期的砂砾屑结构(图4),具有压扁拉长的特征,分选差,大小混杂,有一定程度的磨圆[图4(b),图4(c),图4(f)—图4(h)];豆—鲕粒丰富,大小为0.05~0.3 mm,圈层结构明显,一般为3~7层,鲕核成分与圈层结构的成分一致,均为硬水铝石[图4(a)],与碳酸盐岩中鲕粒的鲕核为陆源碎屑或生物碎片具有显著差别。层面一般绕过豆鲕粒[图4(a)],粒间与鲕粒的成分一致,说明鲕粒属于准同生期形成的,而非高能环境下形成的815,局部可见藻类活动的痕迹[图4(h)],与华北地区沉积型铝土岩具有相似的生物活动特征9。D段(含硅铝土岩段,局部发育,厚度约为1.4 m):自生硅质丰富,结晶细小[图3(e)],一般粒径在0.1 mm以下,镶嵌状接触,并含有伊利石、高岭石等,局部可见硬水铝石。E段(炭质泥岩或煤线段,厚度约为1.2 m):炭质泥岩及煤线[图3(f)]等,反映沉积后期的泥炭沼泽化强还原环境,为后期的溶蚀作用提供酸源。总体上沉积序列表现为底部富铁、中部高铝、上部多硅、顶部含炭(煤线)等规律。与前人810对华北地区铝土矿普遍自下而上依次表现出铁、铝、硅、炭的沉积序列类似,说明陇东地区铝土岩的沉积序列、岩石学特征等与华北地台铝土矿具有高度的相似性,均具有湿热的气候条件、负地形沉积空间、充裕的风化时间(研究区风化剥蚀时间长达1.2~1.5亿年)、植被与微生物参与、氧化和酸性的沉积环境、通畅的古水文系统(古水位)等是铝土矿形成的主要的成矿地质条件16。其沉积也受到古隆起的制约8,分布于古隆起东部斜坡及低洼地带。
图2 陇东地区太原组铝土岩沉积序列

Fig.2 Bauxite sedimentary sequence of Taiyuan Formation in Longdong area

图3 陇东地区铝土岩沉积序列典型岩心照片

(a)L58井,4 051.90 m,黄铁矿结核,铁质铝土岩,A段;(b)L58井,4 055.78 m,砂屑、豆鲕结构,硬水铝石含量39.0%,伊利石+绿泥石总含量53.5%,铝土质泥岩,B段;(c) L58井,4 048.85 m,土状多孔铝土岩,C段下;(d)L58井,4 048.75 m,多孔铝土岩,孔洞发育,C段中上;(e)L58井,4 039.30 m,含硅铝土岩,D段;(f)L58井,4 036.76 m,煤岩,E段

Fig.3 Typical core photos of bauxite sedimentary sequence in Longdong area

图4 陇东地区铝土岩储层孔隙组合特征

(a)豆—鲕状硬水铝石岩,L47井,4 114.00 m,豆鲕溶孔,示顶底构造,底部泥晶硬水铝石,顶部针状硬水铝石,纹层具有绕过鲕粒特征;(b)残余豆—鲕状硬水铝石岩,L58井,4 049.16 m,豆鲕壁溶孔,纹层绕过粒屑;(c)泥晶砂砾屑硬水铝石岩,L58井,4 050.76 m,粒间溶孔及微裂缝;(d)残余砂砾屑硬水铝石岩,L58井,4 047.52 m,晶间溶孔(针孔);(e)粉晶硬水铝石,CH3-25-11井,3 806.65 m,硬水铝石晶间孔及晶间溶孔;(f)微亮晶砂屑硬水铝石岩,L47井,4 100.00 m,豆鲕间形成的硬水铝石晶间孔;(g)泥质硬水铝石岩,L58井,4 044.99 m,局部可见准同生期砂屑,纹层发育;(h)藻黏结粉晶硬水铝石岩,L58井,4 048.75 m,凝块石成岩早期硬水铝石化,无溶蚀,基质藻黏结结构,硬水铝石化过程中有溶蚀作用

Fig.4 Pore combination characteristics of bauxite reservoir in Longdong area

1.2 矿物组分及岩石学特征

经X-射线衍射分析,陇东地区铝土岩的主要矿物成分为硬水铝石、伊利石、高岭石、绿泥石;次要矿物成分包括电气石、锐钛矿、黄铁矿;微量矿物成分包括石英、长石、金红石、赤铁矿及石盐等,部分可见孔隙充填方解石、菱铁矿及(铁)白云石(表1)。L47井4 094.00 m,D段(含硅铝土岩段),石英含量占比为53%,其余样品均小于1%,或未检出;L47井4 123 m,A段(铁质铝土岩段),黄铁矿相对富集,含量达到7.3%。岩石风化后,铝铁等金属离子相对富集,在大气淡水淋滤作用下,铁离子最先滤出,以Fe(OH)3 胶体的相态搬运至负地形沉淀,在强还原环境下形成黄铁矿,其氧化后形成以褐铁矿、赤铁矿等为主的“山西式铁矿”,因此铝土岩底部富铁。C段(铝土岩段)硬水铝石含量最高。前人15-18研究表明,硬水铝石成因主要有3种,分别为变质成因、成岩成因和风化成因。研究区硬水铝石主体呈隐晶质及晶粒镶嵌状结构,局部晶间孔发育,与自生矿物锐钛矿等密切共生,因此认为陇东地区太原组铝土岩中硬水铝石属于埋藏期后成岩成因。
表1 陇东地区太原组铝土岩X-射线衍射分析数据表及脆性指数

Table 1 X-ray diffraction analysis data and brittleness index of bauxite of Taiyuan Formation in Longdong area

井 号 岩性段 深度/m 矿物含量/% 脆性指数/%
石英 长石 方解石 白云石 铁白云石 菱铁矿 黏土 黄铁矿 硬水铝石 其他
L47 D 4 094.00 53.0 0.3 38.5 0.3 1.5 4.3 1.0 1.1 54.3
C 4 114.00~4 116.00 1.0 0.2 0.2 9.3 3.0 82.3 4.1 89.8
B 4 119~4 120.00 0.6 0.2 0.2 5.2 34.1 0.5 50.2 9.1 56.2
A 4 123.00 0.7 0.0 0.5 65.4 7.3 6.9 19.2 9.4
L58 C 4 045.55 2.3 0.2 89.7 7.8 97.5
4 047.10 0.7 0.1 93.1 6.1 99.3
4 048.16~4 048.30 0.1 0.1 0.6 95.9 3.3 99.3

注:其他为锐钛矿、金红石、电气石、石盐含量之和;空白表示未检测出

根据前人8-9的研究成果,结合研究区特征,本文借鉴碳酸盐岩的定名方式,对研究区铝土岩进行定名,按其岩石基本结构分为5类:(残余)砂砾屑结构[图4(c),图4(d),图4(f)—图4(h)]、残余豆—鲕状结构[图4(a),图4(b)]、晶粒(粉晶)状结构[图4(e)]、泥质结构[图4(g)]以及显示藻类活动的凝块结构、藻黏结结构[图4(h)]等,局部发育残余凝胶结构,与其对应的基本岩石定名可分为:砂砾屑硬水铝石岩[图4(c),图4(f),图4(g)],泥晶(微亮晶)豆—鲕状硬水铝石岩,泥晶、细晶及粉晶硬水铝石岩[图4(e)],泥质硬水铝石岩[图4(g)],凝块石、藻黏结硬水铝石岩[图4(h)]等。铸体薄片分析显示,研究区铝土岩具有非常丰富的藻类活动记录[图4(h)],说明沉积时期在一定程度上受到海水的影响。

1.3 脆性指数

储层的可压裂性质即储层的脆性指数是储层后期改造需要评价的重要参数之一,脆性指数越高,可压裂性越强。前人19用矿物学方法计算储层脆性指数,能够满足储层脆性指数的评价需要。研究区铝土岩中主要矿物为硬水铝石及黏土矿物。硬水铝石分子式为AlOOH,密度为3.3~3.5 g/cm3,摩氏硬度为6~7,性脆,与石英的物理性质相当(石英摩氏硬度为7)。因此铝土岩的脆性指数计算方式可按照式(1)计算,即将硬水铝石按照脆性矿物来计算即可,其结果对后期的压裂改造具有重要参考。
= w + w w + w + w + w × 100 %
经计算,C段的脆性指数可达96.5%,B段也能达到56.2%(表1)。此外,岩石力学实验也表明研究区铝土岩具有高杨氏模量(36.4 GPa)、高泊松比(0.35)特征,适合天然气储层后期压裂改造。

2 储层物性、孔隙结构特征

2.1 主要储集空间类型及组合

陇东地区铝土岩孔隙组合主要以溶孔、晶间溶孔、晶间孔为主,偶见半充填的裂缝。溶孔是陇东地区铝土岩储集层的主要储集空间,包括豆鲕、砂砾屑溶孔、粒(砾)间溶孔和晶间溶孔,一般分布于铝土岩C段中上部。溶孔一般有豆鲕溶孔,呈椭圆状或弯月状,具示底构造[图4(a)],半充填半月状[图4(b)],大小约为5~200 μm,呈不规则状[图4(c)],具明显的大气淡水淋滤作用特征;粒屑溶孔一般分布于粒屑内部,大小不均,介于5~100 μm之间[图4(c)];粒间溶孔一般分布于粒间或豆—鲕间,呈垂直条带状,长度达到1 mm以上[图4(c)],说明渗流带发育。晶间溶孔孔径较小,一般分布于基质中,大小介于2~3 μm之间,形态不规则[图4(d)]。硬水铝石属于沉积期后成岩期形成的矿物,与此同时还有大量的一水软铝石,该矿物不稳定。晶间孔是埋藏成岩期晶体结构疏松、体积较大的一水软铝石转化为结构紧密的板柱状硬水铝石的过程中体积收缩而形成的。晶间孔也是铝土岩的主要储集空间,大小一般介于1~3 μm之间,形态规则,为板柱状硬水铝石晶体之间的架状孔隙[图4(e)]。裂缝偶见,呈充填—半充填状,具有一定的储集能力,但不是主要储集空间类型[图4(c)],对连通孔隙起到了一定的作用。

2.2 物性特征

按照研究区取心分析资料,A段—B段储层物性普遍较差,孔隙度一般在0.52%~5.45%之间,平均为2.23%,渗透率一般为(0.006~0.35)×10-3 μm2,平均为0.059×10-3 μm2。C段是物性较好的层段,尤其是C段中上部孔渗更好,也就是多孔铝土岩,其厚度可达到6 m,孔隙度在6.62%~28.7%之间,平均为14.67%;渗透率介于(0.01~38.55)×10-3 μm2之间,平均达到5.57×10-3 μm2。D段物性差,孔隙度约为5.53%~13.77%,平均为7.87%,渗透率最高为0.068 7×10-3 μm2,平均为0.011 8×10-3 μm2图5)。
图5 L58井太原组铝土岩储层物性纵向分布特征

Fig.5 Longitudinal distribution characteristics of physical properties of bauxite reservoir in Taiyuan Formation of Well L58

研究区储层物性优于盆地奥陶系碳酸盐岩储层物性,属于I类优质储层。岩心观察表明,裂缝不发育,孔隙度和渗透率具有较好的线性相关性,仅个别样品具有裂缝的特征(图6),佐证研究区铝土岩储层属于孔隙型储层。
图6 陇东地区铝土岩孔隙度与渗透率相关图

Fig.6 Correlation between porosity and permeability of bauxite in Longdong area

2.3 孔隙结构特征

核磁共振分析显示,研究区储层C段(铝土岩段),即多孔铝土岩段,在450 psi离心条件下,可动流体饱和度高(图7),均在50%以上。其中L58井深度4 045.90 m可动流体饱和度为55%,深度4 048.30 m 可动流体饱和度可达80.8%。
图7 陇东地区“多孔铝土岩段”核磁共振测试T 2图谱

注:L58井,4 045.9 0m ,孔隙度20.7%,渗透率0.44×10-3 μm2;L58井,4 048.30 m,孔隙度19.2%,渗透率3.99×10-3 μm2

Fig.7 NMR test T 2 curve of “porous bauxite section” in Longdong area

恒压压汞分析表明,高渗储层段孔隙连通性好,排驱压力一般介于0.17~0.37 MPa之间,最大连通孔喉半径一般在2.01~4.22 μm之间;中值压力一般在5.90~6.72 MPa之间,平均喉道半径一般在0.11~0.77 μm之间;孔喉分选性较差,一般在3.5左右,这也是以溶孔型为主的储层普遍特征。压汞曲线上孔隙平台段一般在60%以上(图8)。
图8 陇东地区“多孔铝土岩段”毛管压力曲线

Fig.8 The capillary pressure curve of “porous bauxite section” in Longdong area

从现有压汞资料来看,微米—亚微米级孔喉系统连通性好,纳米级(<100 nm)孔喉系统连通性极差,在极高的进汞压力(227 MPa)条件下汞介质不能进入孔喉系统,即非润湿性饱和度较高,可达35%~40%(图7),也是铝土岩储层不同于碳酸盐岩储层的典型特征。同时说明铝土岩储层孔喉连通具有强非均质性。

3 储层形成机理

关于铝土岩天然气储层成因机理研究,国内外均缺少相关报道。通过偏光显微镜、场发射扫描电镜等手段,结合沉积地质特征等,笔者认为研究区铝土岩成岩及孔隙演化经历3个重要阶段(图9):准同生期的大气淡水淋滤下的脱硅溶蚀作用8,形成大量溶孔的阶段;埋藏期氢氧化铝胶体、一水软铝石在硬水铝石化过程20中形成晶间孔的阶段;有机质热演化形成的有机酸沿裂缝下渗,对溶孔、晶间孔的溶蚀作用扩大以及进一步的脱硅化作用阶段。
图9 陇东地区铝土岩孔隙形成模式

Fig.9 Pore formation model of bauxite in Longdong area

3.1 准同生期大气淡水淋滤作用形成溶孔

铝土质在喀斯特地貌低洼地带沉积之后,其主要物质成分为一水软铝石、高岭石、氢氧化铝胶体、硅酸胶体等组成同生期的粒屑、豆—鲕粒等,化学性质极不稳定;C段沉积结束后,气候温暖潮湿,植被大量繁殖[图9(a)](E段发育厚段的炭质泥岩和煤层就是证据),形成了大量的腐殖酸,同时大气降水充足,使得流体的pH值小于521,有利于以软水铝石、氢氧化铝胶体为主的沉积物溶解;同时腐殖酸具有强烈络合金属铝离子的特性20,使得被溶解的金属铝离子及时带出,有利于形成溶孔发育带。这一时期是孔隙大量形成的时期,以溶孔为主[图4(a)—图4(d)],其形成的孔隙占储集空间的近77.8%,孔径可达50~150 μm,连通性好(表2)。
表2 陇东地区铝土岩储层孔隙组合统计

Table 2 Pore combination of bauxite reservoir in Longdong area

孔隙类型 溶孔 晶间孔 晶间溶孔 微裂缝
面孔率/% 3.5 0.6 0.3 0.1
占比/% 77.8 13.3 6.7 2.2

注:统计样品数为63

3.2 埋藏期硬水铝石化形成晶间孔

随着埋藏深度的加大,在上覆压力作用下,软粒屑及豆—鲕粒压实变形,长轴平行层面分布[图4(c),图4(g)],地层温度升高,板片状的一水软铝石矿物、氢氧化铝胶体等改变结晶习性,形成同质多相矿物——板柱状的硬水铝石矿物,同时形成了大量的晶间孔[图4(e)],孔径为5~10 μm,约占储集空间的13%[图9(b)]。同时,在此过程中,早期形成的溶孔有被硬水铝石充填的现象。

3.3 有机酸溶解进一步增加储集空间

上覆沉积层沉积的炭质泥岩、煤层等成熟后排出的有机酸,沿裂缝等流体通道下渗,继续对储层进行改造,溶孔扩大。埋藏期形成的硬水铝石晶面溶蚀呈港湾状,形成晶间溶孔[图4(e)],使得孔隙连通性更好。成岩期形成的硬水铝石是后期有机酸溶蚀扩大孔隙的重要证据。当然,后期的构造破裂作用形成了较多的裂缝,但大部分均被方解石充填,少部分半充填,对储集空间连通性的改善起到了一定的作用[图9(c)]。

4 结论

(1)鄂尔多斯盆地陇东地区太原组铝土岩属于沉积成因型,A、B、C、D、E段沉积序列相对完整,E段为炭质泥岩和煤层(线),为后期溶蚀提供酸源。沉积序列以块状—层状(理)—粒(鲕)屑—晶粒—藻黏结、藻凝块—硅质岩的序列组合,属于内源机械—化学沉积岩,其岩石学命名方法依据碳酸盐岩命名是可行的。
(2)多孔铝土岩分布于C段中上部,以溶孔和晶间孔为主,微米—亚微米级孔隙连通性好,纳米级孔喉系统连通性极差。一般发育在C段中上部,分布稳定。
(3)硬水铝石物理性质与石英接近,属于脆性矿物。多孔铝土岩段脆性指数可达90%以上,具有高杨氏模量(36.4 GPa)、高泊松比(0.35)特征,适合天然气储层后期压裂改造。
(4)孔隙的形成经历3个阶段:准同生期,腐殖酸与大气淡水淋滤作用形成溶孔,是孔隙形成的主要时期,示底构造的存在是其存在的重要证据;埋藏期,硬水铝石化形成晶间孔,是孔隙形成的较重要阶段;炭质泥岩及煤层成熟排出的有机酸使溶孔扩大,晶间溶孔形成,埋藏期形成的板柱状硬水铝石的溶解是其存在的证据,对储集条件具有一定的改善作用。
1
HORBE A, COSTA M. Geochemical evolution of a lateritic Sn-Zr-Th-Nb-Y-REE-bearing ore body derived from apogranite: The case of Pitinga, Amazonas-Brazil[J].Journal of Geochemical Exploration,1999,66:339-351.

2
MORDBERG L E. Mineralogy and geochemistry of trace elements in bauxites: The Devonian Schugorsk deposit, Russia[J].Mineralogical Magazine,2001,65(1):81-101.

3
EMMERICH K, SMYKATZ-KLOSS W. Exothermic effects in soils during thermal analysis[J].Clay Minerals,2002,37:575-582.

4
LASKOU M, MARGOMENOU-LEONIDOPOULOU G, BALEK V. Thermal characterization of bauxite samples[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry,2006,84(1):141-146.

5
CORNELL R M, SCHWERTMANN U. The Iron Oxides: Structure,Properties,Reactions,Occurrences and Uses[M].Berlin: Wiley-VCH,2006:1-703.

6
MAMELI P, MONGELLI G, OGGIANO E D. Geological, geochemical and mineralogical features of some bauxite deposits from Nurra(western Sardinia,Italy): Insights on conditions of formation and parental affinity[J].International Journal of Earth Science,2007,96(5):887-902.

7
BOGATYREV B A, ZHUKOV V V, TSEKHOVSKY Y G. Formation conditions and regularities of the distribution of large and super large bauxite deposits[J].Lithology and Mineral Resources,2009,44(2):135-151.

8
杜远生,余文超.沉积型铝土矿的陆表淋滤成矿作用:兼论铝土矿床的成因分类[J].古地理学报,2020,22(5):812-826.

DU Y S, YU W C. Subaerial leaching process of sedimentary bauxite and the discussion on classifications of bauxite deposits[J]. Journal of Palaeogeography,2020,22(5):812-826.

9
孟祥化,葛铭,肖增起.华北石炭纪含铝建造沉积学研究[J].地质学报,1987(2):182-197.

MENG X H, GE M, XIAO Z Q. Study on the sedimentology of the Carboniferous allite-bearing formation(sequence) of North China[J]. Acta Geologica Sinica,1987(2):182-197.

10
温同想.河南石炭纪铝土矿地质特征[J].华北地质矿产杂志,1996,11(4):491-511.

WEN T X. Geological characteristics of Carboniferous bauxite in Henan Province[J]. Journal of Geology & Mineral Resource in North China,1996,11(4):491-511.

11
BARRDOSSY G, ALEVA G J J. Lateritic Bauxites[M].Amsterdam: Elsevier,1990:1-504.

12
DARGENIO B, MINDSZENTY A. Bauxites and related paleokarst: Tectonic and climatic event markers at regional unconformities[J].Eclogae Geologicae Helvetiae,1995,88(3):453-499.

13
袁珍,武富礼,封蓉,等.鄂尔多斯延长气田铝土岩分布规律及其地质意义[J].西安科技大学学报,2016,36(6):843-848.

YUAN Z, WU F L, FENG R, et al. The distribution rule and its geological significance of Bauxite in Yanchang gas field of Ordos Basin[J]. Journal of Xi'an University of Science and Technology,2016,36(6):843-848.

14
杨俊杰,裴锡古.中国天然气地质学[M].北京:石油工业出版社,1996.

YANG J J, PEI X G. Natural Gas Geology of China[M].Beijing: Petroleum Industry Press,1996.

15
张亚男,张莹华,吴慧,等.黔北务正道地区铝土矿鲕粒矿石中鲕粒的微区元素地球化学特征及其成矿意义[J].地质科技情报,2013,32(1):62-70.

ZHANG Y N, ZHANG Y H, WU H, et al. Microscopic geochemical characteristics of oolite in oolitic bauxite ores from Wuchuan-Zheng’an-Daozhen area in the northern Guizhou Province and their metallogenic significance[J].Geological Science and Technology Information,2013,32(1):62-70.

16
余文超,杜远生,周琦,等.黔北务川—正安—道真地区铝土矿系中生物标志物及其地质意义[J].地质科技情报,2012,14(5):651-662.

YU W C, DU Y S, ZHOU Q, et al. Biomarkers of bauxite-bearing strata and its geological significance in Wuchuan-Zheng'an-Daozhen area, northern Guizhou Province[J]. Geological Science and Technology Information,2012,14(5):651-662.

17
MONGELLI G, BUCCIONE R, GUEGUEN E, et al. Geochemistry of the Apulian allochthonous karst bauxite, southern Italy: Distribution of critical elements and constraints on Late Cretaceous Peri-Tethyan palaeogeography[J].Ore Geology Reviews,2016,77:246-259.

18
TEMUR S, KANSUN G. Geology and petrography of the Masatdagi diasporic bauxites, Alanya, Turkey[J].Journal of Asian Earth Sciences,2006,27(4):512-522.

19
张晨晨,王玉满,董大忠,等.四川盆地五峰组—龙马溪组页岩脆性评价与“甜点层”预测[J].天然气工业,2016,36(9):51-60.

ZHANG C C, WANG Y M, DONG D Z, et al. Evaluation of the Wufeng-Longmaxi shale brittleness and prediction of “sweet spot layers” in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry,2016,36(9):51-60.

20
刘学飞,王庆飞,李中明,等.河南铝土矿矿物成因及其演化序列[J].地质与勘探,2012,48(3):449-459.

LIU X F, WANG Q F, LI Z M, et al. Mineral genesis and evolutionary sequence of the bauxite deposits in Henan Province[J]. Geology and Exploration,2012,48(3):449-459.

21
布申斯基Г И. 铝土矿地质学[M].北京:地质出版社,1984.

BUSHINSKY Г И. Bauxite GeoLogy[M].Beijing: The Geological Publishing House,1984.

文章导航

/