天然气地球科学 >

2022 , Vol. 33 >Issue 2: 207 - 217

DOI: https://doi.org/10.11764/j.issn.1672-1926.2021.09.008

天然气地质学

鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组盐下天然气成因类型及来源

  • 党文龙 , 1, 2 ,
  • 高岗 , 1, 2 ,
  • 刘建平 3 ,
  • 姚泾利 4 ,
  • 刚文哲 1, 2 ,
  • 杨尚儒 1, 2 ,
  • 段延娟 1, 2 ,
  • 张莉莉 1, 2
展开
  • 1. 中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249
  • 2. 中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249
  • 3. 中国石油长庆油田分公司勘探事业部，陕西 西安 710018
  • 4. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，陕西 西安 710018
高岗（1966-），男，陕西高陵人，教授，博士生导师，主要从事油气地质与勘探、油气地球化学、油气成藏与分布规律及资源评价研究和教学工作. E-mail： .

党文龙（1994-），男，陕西凤翔人，博士研究生，主要从事油气地质与有机地球化学研究. E-mail：.

收稿日期: 2021-07-12

  修回日期: 2021-10-21

  网络出版日期: 2022-02-25

收起

Genetic types and sources of the subsalt natural gas in the Ordovician Majiagou Formation， Ordos Basin

  • Wenlong DANG , 1, 2 ,
  • Gang GAO , 1, 2 ,
  • Jianping LIU 3 ,
  • Jingli YAO 4 ,
  • Wenzhe GANG 1, 2 ,
  • Shangru YANG 1, 2 ,
  • Yanjuan DUAN 1, 2 ,
  • Lili ZHANG 1, 2
Expand
  • 1. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting，China University of Petroleum，Beijing 102249，China
  • 2. College of Geosciences，China University of Petroleum，Beijing 102249，China
  • 3. Exploration Division of PetroChina Changqing Oifield Company，Xi’an 710018，China
  • 4. Research Institute of Exploration & Development of PetroChina Changqing Oifield Company，Xi’an 710018，China

Received date: 2021-07-12

  Revised date: 2021-10-21

  Online published: 2022-02-25

Supported by

The PetroChina Changqing Oilfield Branch Project(Gas Exploration 2019-022)

Fold

本文亮点

鄂尔多斯盆地中东部奥陶系天然气资源丰富，随着深层天然气勘探的进一步深入，在奥陶系盐下地层也相继发现了可观的天然气资源，但盐下天然气的成因类型及来源仍有较大争议。基于天然气的组分、稳定碳同位素等资料，结合实际地质背景，对鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组盐下天然气成因类型及来源进行了系统的分析。研究表明：鄂尔多斯盆地中东部马家沟组盐下天然气以干气为主，非烃含量较低，甲烷碳同位素（δ13C1）值主频分布在-40‰~-32‰之间，乙烷碳同位素（δ13C2）值主频分布在-40‰~-28‰之间，主要表现为腐泥型气特征。综合天然气组分、碳同位素与平面分布特征，将奥陶系盐下天然气细分为油型气、煤型气和混合气，其中油型气分布范围较广，来源于奥陶系马家沟组盐下碳酸盐岩烃源岩，部分天然气发生TSR反应；煤型气和混合气分布范围小，集中在靠近盐下地层尖灭线边缘部位，主要来源于上古生界烃源岩，奥陶系烃源岩也有少量贡献。

本文引用格式

党文龙 , 高岗 , 刘建平 , 姚泾利 , 刚文哲 , 杨尚儒 , 段延娟 , 张莉莉 . 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组盐下天然气成因类型及来源[J]. 天然气地球科学, 2022 , 33(2) : 207 -217 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.09.008

Highlights

The Ordovician natural gas resources are abundant in the middle and eastern of Ordos Basin. With the further exploration of deep natural gas， a mass of natural gas resources have been found in the Ordovician subsalt strata， but the genetic types and sources of subsalt natural gas are still controversial. Based on the data of natural gas composition and stable carbon isotope， combined with the actual geological background， this paper systematically analyzes the genetic types and sources of subsalt natural gas in Majiagou Formation， central and eastern Ordos Basin. The natural gas in the middle and east of Ordos Basin is mainly dry gas， and the gaseous non-hydrocarbon component content is less. The methane carbon isotopes composition （δ13C1） is chiefly between -40 ‰ and -32 ‰， and that of ethane （δ13C2） is between -40 ‰ and -28 ‰， which is characterized by sapropelic origin. According to the composition， carbon isotope and plane distribution characteristics of natural gas， the Ordovician subsalt natural gas can be divided into oil type gas， coal type gas and mixed gas. Oil type gas is widely distributed and comes from the subsalt carbonate source rock of the Ordovician Majiagou Formation， and some natural gas has TSR reaction. The distribution range of coal type gas and mixed gas is small， and they are concentrated near the edge of subsalt formation pinch out line. They mainly come from the Upper Paleozoic source rocks， and the Ordovician source rocks also make a small contribution.

0 引言

鄂尔多斯盆地中东部下古生界奥陶系马家沟组由于马五6亚段膏盐岩发育，故又分为盐上地层（马五1—马五5亚段）和盐下地层（马五6亚段—马一段）。已发现的丰富油气资源主要分布在下古生界上组合（马五1—马五4亚段）风化壳储层内。马家沟组盐下天然气，作为研究区油气勘探的重要接替领域之一，随着深层天然气勘探的进一步深入，近期勘探也获得重大突破［1］。在天然气的成因类型判别方面，前人已经对奥陶系马家沟组做了大量研究。一些学者［2-5］认为鄂尔多斯盆地中部奥陶系产出的天然气主要为煤型气，来源于石炭系—二叠系煤系烃源岩； 而部分学者［6-8］研究认为该层产出的天然气主要来源是上古生界煤型气和奥陶系海相油型气的混合；也有学者［9-10］认为马家沟组盐下天然气主要为自生自储的油型气。虽然关于奥陶系马家沟组天然气的成因来源的研究成果有很多，但是对于马家沟组盐下天然气成因类型以及空间分布仍然缺乏系统的认识，其成因机理和来源需要更深入的研究。因此，本文旨在根据奥陶系马家沟组天然气组分、碳同位素等资料，结合奥陶系马家沟组盐下地质特征，明确马家沟组盐下天然气的成因类型、来源及分布特征，为鄂尔多斯盆地奥陶系天然气进一步勘探开发提供重要依据。

1 研究区地质概况

鄂尔多斯盆地北起阴山、南至秦岭、东到吕梁山、西达贺兰山，是我国中西部重要的含油气盆地，其位于华北地台的西缘，面积为37×104 km2，是我国陆上第二大盆地［11］。鄂尔多斯盆地内部根据构造格局可划分为6个一级构造单元，依次为晋西挠褶带、陕北斜坡、天环坳陷、伊盟隆起、渭北隆起、西缘冲断带。研究区位于鄂尔多斯盆地中东部，主要位于定边以东、伊金霍洛旗以南、黄河以西、甘泉富县以北［图1（a）］。鄂尔多斯盆地中东部奥陶系发育下统和中统，地层抬升使得研究区上奥陶统遭受剥蚀而缺失。下奥陶统和中奥陶统自下而上依次发育冶里组、亮甲山组和马家沟组［图1（b）］。马家沟组自下而上分为马一段—马六段，其中马五段又分为马五1—马五10亚段。由于马家沟组马五6亚段膏盐岩沉积厚度大、分布范围广，以此为界将奥陶系马家沟组分为盐上地层（马五1—马五5亚段）和盐下地层（马五6亚段—马一段）［12］。马一段、马三段和马五段为海退期沉积，主要发育泥质白云岩、泥岩及膏盐岩类。马二段、马四段和马六段主要为海侵期，岩性以泥晶灰岩为主。本文研究的主要目的层为奥陶系盐下地层，即马五6亚段—马一段。
图1 鄂尔多斯盆地构造（a）及奥陶系地层柱状图（b）

Fig.1 Structural map（a） and stratigraphic histogram of the Ordovician（b） of the Ordos Basin

2 天然气地球化学特征

鄂尔多斯盆地上古生界、奥陶系盐上和盐下地层均发现丰富的天然气资源，且其组分特征及成因类型具有明显的可对比性，为了更全面地分析奥陶系盐下天然气成因类型及来源，本文综合对比了研究区上古生界、奥陶系盐上（马五1—马五5亚段）和盐下地层（马五6亚段—马一段）天然气特征及成因类型。

2.1　天然气组分特征

鄂尔多斯盆地中东部上古生界和奥陶系马家沟组天然气均富含甲烷［图2（a）］，上古生界天然气甲烷含量主要介于85%~99%之间，平均为91.3%；马五1—马五5亚段天然气甲烷含量主要分布在89%~97%之间，平均为92.1%；马五6亚段—马一段甲烷含量主要分布在80%~95%之间，平均为85.8%。乙烷含量基本都小于2%，重烃含量较小，基本都小于4%。研究区天然气的干燥系数基本都大于90%［图2（b）］。其中，上古生界天然气干燥系数在80%~99%之间均有分布，主频分布在90%~99%之间，以干气为主；马五1—马五5亚段干燥系数基本上都大于95%，为典型的干气；马五6亚段—马一段天然气干燥系数相比于马五1—马五5亚段略有降低，但基本上表现为干气特征。
图2 鄂尔多斯盆地古生界天然气甲烷（a）和干燥系数（b）频率分布

Fig.2 The frequency of methane content（a） and drying coefficient（b） of the natural gas samples of the Paleozoic in the Ordos Basin

研究区天然气非烃气体主要以CO2和N2为主，H2含量极低，部分井盐下天然气H2S含量较高，最高可达23.58%。其中上古生界中82.7%的天然气样品N2含量不足4%，马五1—马五5亚段80.9%的天然气样品N2含量小于4%，马五6亚段—马一段只有65.2%的天然气N2 含量小于4%，N2含量明显随层位加深而增加［图3（a）］；研究区CO2含量基本小于7%，部分井CO2含量较高，最高可达33%，CO2含量随层位加深也呈现出增加的趋势［图3（b）］。一般来说，N2含量基本都小于10%，CO2含量大都小于2%，但由于无机成因关系，部分样品的CO2含量较高［13］。研究区部分CO2含量高，可能是由于天然气经历了热化学硫酸盐还原作用（TSR），从而导致CO2含量增加［14-15］。
图3 鄂尔多斯盆地古生界天然气N2（a）和CO2（b）组分频率分布

Fig. 3 The frequency of N2 （a） and CO2 （b） component contents of the natural gas of the Paleozoic in the Ordos Basin

2.2　天然气碳同位素特征

通过研究区254个样品碳同位素数据分析（图4），上古生界天然气甲烷碳同位素（δ13C1）值主频在-36‰~-26‰之间，乙烷碳同位素（δ13C2）值主频在-26‰~-20‰之间，表现为明显的腐殖型天然气特征；马五1—马五5亚段δ13C1值分布在-36‰~-30‰之间，δ13C2值分布在-36‰~-22‰之间，表现为腐殖型和腐泥型混合特征；马五6亚段—马一段δ13C1值主频分布在-40‰~-32‰之间，δ13C2值主频分布在-40‰~-28‰之间，整体为明显的腐泥型气特征。
图4 鄂尔多斯盆地古生界天然气甲烷（a）和乙烷（b）碳同位素组成频率分布

Fig. 4 The frequency of methane （a） and ethane （b） of the natural gas carbon isotope composition of the Paleozoic in the Ordos Basin

鄂尔多斯盆地古生界（包括上古生界、马五1—马五5亚段和马五6亚段—马一段）天然气碳同位素值随深度变化也表现出一定规律（图5）。上古生界、马家沟组天然气甲烷碳同位素组成均随深度增加先变轻后变重，而乙烷和丙烷碳同位素组成随深度增加先变重后变轻，这可能是成熟度和母质类型的双重作用，随成熟度升高，天然气碳同位素组成先变轻后变重［16］，但是由于上古生界母质类型为腐殖型、马家沟组盐下为腐泥型［1］，故随深度增加，腐泥型烃源岩贡献变大，乙烷碳同位素组成出现变小的趋势。
图5 鄂尔多斯盆地古生界天然气碳同位素与深度关系

Fig. 5 The relationship between carbon isotope value and depth of the Paleozoic natural gas in the Ordos Basin

研究区天然气碳同位素与距风化壳顶距离之间具有很好的规律性（图6），上古生界天然气甲烷碳同位素组成随距风化壳顶距离变近而逐渐变轻，乙烷和丙烷碳同位素组成均随距风化壳顶距离变近而逐渐变重；马五6亚段—马一段天然气乙烷和丙烷碳同位素组成也呈现出随距风化壳顶距离增大，乙烷和丙烷碳同位素组成变重的规律；马五1—马五5亚段则呈现相反的规律，距风化壳顶距离越远碳同位素组成越轻。整体上，乙烷和丙烷碳同位素组成呈现出“Z”字型的变化规律，这可能是由于上古生界主要为煤型气，马五6亚段—马一段主要为油型气，而中间的马五1—马五5亚段为两者的混合气。
图6 鄂尔多斯盆地古生界天然气碳同位素与距风化壳顶距离关系

Fig. 6 The relationship between carbon isotope value and distance from weathering crust top of the Paleozoic natural gas in the Ordos Basin

3 天然气成因类型及分布

大量研究结果表明，天然气碳同位素中，δ13C1值主要表征天然气的热演化程度，δ13C2值的母质继承性很强，主要侧重于反映气源的母质类型，因此，乙烷的碳同位素常常被用来划分有机成因气的不同类型。本文主要依据天然气组分及碳同位素特征，采用多种判识方法，对奥陶系马家沟组盐下天然气成因类型进行了综合判识研究。

3.1　天然气成因类型判识

在不考虑扩散和运移等条件下，Ln（C1/C2）值和Ln（C2/C3）值通常与母质类型和热演化程度有关［17］。王云鹏等［18］、李剑等［19］根据Ln（C2/C3）随Ln（C1/C2）增加的快慢程度来判别天然气为干酪根降解气还是原油裂解气。研究区天然气Ln（C1/C2）与Ln（C2/C3）关系图（图7）表明，上古生界天然气基本上落在干酪根降解气区域，这可能与母质类型及成熟度有关；奥陶系马家沟组天然气基本上落在原油裂解气区域，但也有部分属于干酪根降解气，这可能是由于母质类型的影响。总体上表明，马家沟组盐下天然气主要为原油裂解气。
图7 天然气成因类型Ln（C1/C2）和 Ln（C2/C3）判别

Fig. 7 The genetic type plot of natural gas by Ln（C1/C2）- Ln（C2/C3）

天然气δ13C1与δ13C2－δ13C1关系（图8）也表明，上古生界天然气与奥陶系马家沟组天然气具有明显不同的成因类型，上古生界天然气基本为煤型气特征；马五6亚段—马一段天然气大部分属于油型气，部分表现为煤型气及混合气特征；马五1—马五5亚段天然气处于两者之间，整体表现为混合气特征。
图8 天然气成因类型δ13C1和δ13C2－δ13C1判别

Fig.8 The genetic type plot of natural gas by δ13C1⁃（δ13C2－δ13C1）

烃类组分比值与其碳同位素值相结合也能对天然气成因类型进行划分。部分学者在统计大量天然气样品数据基础上，绘制并使用天然气δ13C1—C1/C2+3图版来判识天然气成因类型［20-22］。根据δ13C1—C1/C2+3和δ13C1—Lg（C1/C2+3）关系图（图9，图10），可发现上古生界天然气主要以Ⅲ型干酪根生成的煤型气为主，也有少量原油伴生气和煤型气的混合；马五1—马五5亚段天然气母质主要是Ⅱ型和Ⅲ型干酪根的混合，但主要是偏Ⅱ型干酪根，天然气类型以油型裂解气为主，油型气与煤型气混合气为辅；马五6亚段—马一段天然气主要为Ⅱ型干酪根生成的油型气，也有少量特殊样品显示出煤型气的特征。整体来看，马家沟组盐下天然气基本为原油裂解气，少量煤型气和混合气。
图9 天然气成因类型δ13C1和C1/C2+3判别

Fig.9 The genetic type plot of natural gas by δ13C1-C1/C2+3

图10 天然气成因类型δ13C1和Lg（C1/C2+3）判别

Fig.10 The genetic type plot of natural gas by δ13C1-Lg（C1/C2+3）

与上古生界和盐上天然气相比，奥陶系马家沟组盐下（马五6亚段—马一段）天然气主要为油型气，来源于Ⅱ型干酪根，但也有少部分样品显示煤型气和混合气特征。因此，根据天然气碳同位素δ13C—1/n分类图［23］和碳同位素判别图（图11，图12），将奥陶系马家沟组盐下天然气细分为3种类型：油型气、煤型气和混合气。
图11 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组盐下天然气碳同位素δ13C—1/n分类

Fig. 11 Classification chart of natural gas carbon isotope value δ13C-1/n in the subsalt Majiagou Formation of Ordovician in the Ordos Basin

图12 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组盐下天然气碳同位素成因判别

Fig. 12 The genetic type plot of subsalt natural gas by carbon isotopes of Ordovician Majiagou Formation in the Ordos Basin

3.2　盐下天然气分布特征

根据盐下天然气成因类型判别结果，绘制了盐下天然气平面分布图（图13），其中油型气、煤型气和混合气均有规律分布。
图13 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组盐下天然气类型与上古生界煤系烃源岩厚度叠合图

Fig. 13 The superimposed chart of subsalt natural gas types in the Majiagou Formation and source rock thickness of Upper Paleozoic coal-bearing of Ordovician in the Ordos Basin

油型气主要远离尖灭线分布，分布范围较广，大部分油型气主要表现为δ13C1值普遍小于-30‰、δ13C2值小于-33‰、烃类系列碳同位素组成正常和δ13C—1/n关系曲线呈“L”形的特征［图11（c）］，但也有部分盐下油型气表现出“煤型气”的特征，如龙探1井δ13C2值为-23.8‰，表现出明显偏高的特征。龙探1井距地层尖灭线边界距离远且上覆厚层膏盐岩，上古生界煤型气不可能对其产生影响。另外，龙探1井区天然气硫化氢（H2S）含量较高，乙烷碳同位素组成较重，据模拟实验H2S含量［24］、实测H2S含量与δ13C2的关系来看（图14），H2S含量与δ13C2具正相关关系，表明当乙烷碳同位素组成较重时，硫化氢含量明显要高，这暗示了较高的硫化氢含量可能与热化学硫酸盐还原反应（TSR）有关［25-26］。研究区龙探1井奥陶系盐下天然气层伴生有大量的富含硫元素的石膏，在地质历史上也曾经历较高的温度，具备TSR反应的基本条件。因此，认为龙探1井区天然气为油型气，乙烷碳同位素组成偏重是发生了TSR反应。
图14 天然气乙烷碳同位素和H2S含量关系

Fig. 14 The relationship between ethane carbon isotope value and H2S content of natural gas

煤型气δ13C1值普遍小于-33‰，δ13C2值大于-28‰，碳同位素序列也未发生倒转，δ13C—1/n关系曲线呈反“L”形［图11（a）］，其主要分布在研究区北部靠近地层尖灭线边缘部位，上覆上古生界煤系烃源岩较厚（图13）；混合气δ13C1值普遍大于-35‰，δ13C2值小于-33‰，甲烷和乙烷碳同位素序列值发生明显的倒转，δ13C—1/n关系曲线呈“V”字形［图11（b）］，天然气为混合气特征，其主要分布在吴起—华池—富县靠近地层尖灭线边缘地区，上古生界煤系烃源岩厚度较薄（图13）。

4 天然气来源

判断天然气来源主要是根据δ13C—R O回归方程计算对应烃源岩的成熟度［23，27］。已有研究表明，鄂尔多斯盆地上古生界石炭系发育煤系烃源岩，烃源岩成熟度普遍处于高—过成熟阶段［28-29］，奥陶系马家沟组碳酸盐岩烃源岩为腐泥型源岩，有机质镜质体反射率普遍都超过2%，属于高—过成熟阶段，因此其所生成的天然气成熟度也应处于高—过成熟阶段［30］。
根据天然气δ13C—R O回归方程计算结果分析（表1），上古生界天然气R O值（煤型气）的范围在1.37%~2.21%之间，R O值（油型气）的范围介于4.13%~8.43%之间，综合判识上古生界天然气属于煤型气，来源于上古生界煤系烃源岩。马五1—马五5亚段天然气计算成熟度既有与R O值（煤型气）符合的也有与R O值（油型气）符合的，因此，马五1—马五5亚段天然气为混源气，既有上古生界煤系烃源岩的贡献，也有马家沟组碳酸盐岩烃源岩的贡献。
表1 鄂尔多斯盆地古生界天然气成熟度计算结果

Table 1 Calculation results of Paleozoic natural gas maturity in the Ordos Basin

层位 井号 层位

顶深

/m

底深

/m

δ13C1

/‰

R O（煤型气）

/%

R O（油型气）

/%
上古生界 莲28 山1段 3 772.0 3 799.0 -29.69 2.15 6.19
苏127 山1段 3 966.5 3 970.0 -27.57 3.04 8.43
苏186 山1段 3 729.0 3 732.0 -30.43 1.91 5.56
桃63 山1段 3 521.0 3 531.0 -30.92 1.76 5.18
桃83 山1段 3 120.0 3 123.0 -32.47 1.37 4.13
苏416 山2段 3 947.0 3 951.0 -30.00 2.05 5.92
宜8 山2段 2 164.0 2 168.0 -31.28 1.66 4.91
马五1—马五5亚段 苏127 马五4亚段 4 072.0 4 079.0 -32.72 1.31 3.98
桃70 马五4亚段 3 615.5 3 618.0 -32.85 1.29 3.91
桃92 马五4亚段 3 439.5 3 447.0 -34.30 1.01 3.16
莲97 马五5亚段 4 072.5 4 086.0 -32.99 1.26 3.83
陕310 马五5亚段 4 095.0 4 097.0 -35.15 0.88 2.79
陕323 马五5亚段 3 936.0 3 940.0 -34.41 1.00 3.11
桃15 马五5亚段 3 660.0 3 670.0 -35.68 0.81 2.59
桃67 马五5亚段 3 250.0 3 266.5 -36.11 0.76 2.43
米74 马五5亚段 2 580.0 2 584.0 -39.96 0.40 1.39
马五6亚段—马一段 陕431 马五6亚段 4 210.0 4 222.0 -35.74 0.80 2.56
苏379 马五6亚段 3 810.0 3 813.0 -36.48 0.71 2.30
桃70 马五6亚段 3 712.0 3 746.0 -37.52 0.60 1.98
统97 马五6亚段 3 059.0 3 092.5 -36.29 0.73 2.37
统99 马五6亚段 3 072.0 3 102.0 -36.57 0.70 2.27
莲100 马五7亚段 4 129.5 4 134.0 -36.35 0.73 2.35
桃37 马五10亚段 3 623.8 3 630.1 -38.20 0.54 1.79
桃59 马四段 3 977.0 3 979.0 -38.45 0.52 1.73
桃36 马三段 3 586.0 3 587.5 -37.29 0.62 2.05
综合盐下天然气成熟度计算结果和研究地质特征（图13，图15，表1），认为马家沟组盐下油型气分布区域较广，远离地层尖灭线，上覆膏盐岩地层厚度大，很难受到上古生界煤型气影响，天然气主要来源于下古生界碳酸盐岩烃源岩；研究区北部煤型气主要来源于上古生界煤系烃源岩，这与其靠近地层尖灭线及上覆厚层煤系烃源岩有关（图13，图15）；研究区西南部混合气具有上古生界煤系烃源岩和碳酸盐岩烃源岩双重贡献。
图15 鄂尔多斯盆地马家沟组盐下天然气藏剖面

Fig. 15 Natural gas reservoir profile of Majiagou Formation subsalt in the Ordos Basin

5 结 论

（1）鄂尔多斯盆地马家沟组盐下天然气干燥系数基本上都大于95%，为干气特征，非烃气体主要以CO2和N2为主，H2含量极低，部分井盐下天然气CO2、H2S含量较高。
（2）马家沟组盐下δ13C1值主频分布在-40‰~-32‰之间，δ13C2值主频分布在-40‰~-28‰之间，天然气具体可分为油型气、煤型气和混合气。油型气分布范围广，其中部分井由于TSR反应导致乙烷碳同位素组成变重；煤型气主要分布在研究区北部靠近地层尖灭线附近；混合气分布在研究区西南部吴起—华池—富县一带、靠近地层尖灭线区域。
（3）气源对比显示，马家沟组盐下油型气主要来源于奥陶系马家沟组碳酸盐岩烃源岩；研究区北部煤型气主要来源于上古生界煤系烃源岩，这与其靠近地层尖灭线及上覆厚层煤系烃源岩有关；混合气具有上古生界煤系烃源岩和碳酸盐岩烃源岩双重贡献。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
1
杨华， 付金华， 魏新善， 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气勘探领域［J］. 石油学报，2011，32（5）：733-740.

YANG H， FU J H， WEI X H， et al. Natural gas exploration in Ordovician marine carbonates， Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2011，32（5）：733-740.

2
关德师， 张文正， 裴戈. 鄂尔多斯盆地中部气田奥陶系产层的油气源［J］. 石油与天然气地质，1993，14（3）：191-199.

GUAN D S， ZHANG W Z， PEI G. Oil and gas source of Ordovician production layer in central gas field of Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology，1993，14（3）：191-199.

3
赵林， 夏新宇， 洪峰. 鄂尔多斯盆地中部气田上古生界气藏成藏机理［J］. 天然气工业，2000，20（2）：17-21.

ZHAO L， XIA X Y， HONG F. Upper Paleozoic gas reservoir formation mechanism of the central gas field in Ordos Basin［J］. Natural Gas Industry，2000，20（2）：17-21.

4
谢增业，李剑，伍大茂，等.鄂尔多斯盆地奥陶系烃源岩有机显微组分特征及意义［J］. 海相油气地质，2003，8（Z1）：35-39，8.

XIE Z Y， LI J， WU D M， et al. Characteristics and significance of organic macerals of Ordovician source rocks in Ordos Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology，2003，8（Z1）：35-39，8.

5
谢云欣， 周文， 过敏， 等. 我国中部盆地古老碳酸盐岩有效烃源岩存在的典型实例分析［J］. 岩性油气藏， 2016， 28（6）： 16-22.

XIE Y X， ZHOU W， GUO M， et al. Typical cases analysis of effective source rocks existence in ancient carbonate rock in the middle basins of China［J］. Lithologic Reservoirs，2016，28（6）：16-22.

6
陈安定. 陕甘宁盆地中部气田奥陶系天然气的成因及运移［J］. 石油学报，1994，15（2）：1-10.

CHEN A D. Origin and migration of Ordovician natural gas in central gas field of Shaanxi Gansu Ningxia Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，1994，15（2）：1-10.

7
郝石生， 高耀斌， 黄志龙. 鄂尔多斯盆地中部大气田聚集条件及运聚动平衡［J］. 中国科学（D辑：地球科学），1996，26（6）：488-492.

HAO S S， GAO Y B， HUANG Z L. Accumulation conditions and dynamic equilibrium of migration and accumulation in atmospheric field in central Ordos Basin［J］. Science in China (Series D,Earth Sciences)，1996，26（6）：488-492.

8
杨华， 张文正， 昝川莉， 等. 鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下天然气地球化学特征及其对靖边气田气源再认识［J］. 天然气地球科学， 2009， 20（1）： 8-14.

YANG H， ZHANG W Z， ZAN C L， et al. Geochemical characteristics of ordovician subsalt gas reservoir and their significance for reunderstanding the gas source of Jingbian Gasfield,Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2009，20（1）：8-14.

9
刘丹， 张文正， 孔庆芬， 等. 鄂尔多斯盆地下古生界烃源岩与天然气成因［J］. 石油勘探与开发， 2016，43（4）：540-549.

LIU D， ZHANG W Z， KONG Q F， et al. Lower paleozoic source rocks and natural gas origins in Ordos Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016，43（4）：540-549.

10
李军， 赵靖舟， 王大兴， 等. 鄂尔多斯盆地中央古隆起东侧奥陶系中组合天然气成因与来源［J］. 石油学报，2016，37（7）： 821-831.

LI J， ZHAO J Z， WANG D X， et al. Origin and source of Ordovician middle assemblage natural gas in the east of central paleouplift in Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2016，37（7）：821-831.

11
杨俊杰， 裴锡古. 中国天然气地质学卷四：鄂尔多斯盆地［M］. 北京： 石油工业出版社， 1996.

YANG J J， PEI X G. Natural Gas Geology in China Volume IV：Ordos Basin［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，1996.

12
姚泾利， 王程程， 陈娟萍， 等. 鄂尔多斯盆地马家沟组盐下碳酸盐岩烃源岩分布特征［J］. 天然气地球科学，2016，27（12）： 2115-2126.

YAO J L， WANG C C， CHEN J P， et al. Distribution characteristics of undersalt carbonate source rocks of Majiagou Formation in Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2016，27（12）：2115-2126.

13
郭彦如， 赵振宇， 付金华， 等. 鄂尔多斯盆地奥陶纪层序岩相古地理［J］. 石油学报，2012，33（S2）：95-109.

GUO Y R， ZHAO Z Y， FU J H， et al. Sequence lithofacies paleogeography of the Ordovician in Ordos Basin,China［J］. Acta Petrolei Sinica，2012，33（S2）：95-109.

14
谢增业， 田世澄， 李剑， 等. 川东北飞仙关组鲕滩天然气地球化学特征与成因［J］. 地球化学，2004，33（6）：567-573.

XIE Z Y， TIAN S C， LI J ， et al. Geochemical characteristics and genesis of oolitic beach natural gas in Feixianguan Formation，Northeast Sichuan［J］. Geochimica，2004，33（6）：567-573.

15
唐小强， 尹玉川， 李晓辉， 等. 塔里木盆地和田河气田天然气地球化学研究［J］. 中国地质，2011，38（4）：1025-1031.

TANG X Q， YIN Y C， LI X H， et al. Study on natural gas geochemistry of Hetianhe gas field in Tarim Basin［J］. Geology in China，2011，38（4）：1025-1031.

16
陈磊，郑伦举，黄海平，等.碳酸盐岩烃源岩不同热模拟方式下气体碳同位素演变特征［J］.石油实验地质，2021，44（1）：1-11.

CHEN L， ZHENG L J， HUANG H P， et al. Carbon isotopic evolution of hydrocarbon gases generated from carbonate source rocks via thermal simulation methods［J］. Petroleum Geology and Experiment，2021，44（1）：1-11.

17
ALAIN P， EUGENIO V D S N， ANNE B. Coupled use of carbon isotopes and noble gas isotopes in the Potiguar Basin （Brazil）：Fluids migration and mantle influence［J］. Marine and Petroleum Geology，2010，27（6）：1273-1284.

18
王云鹏， 赵长毅， 王兆云， 等. 海相不同母质来源天然气的鉴别［J］. 中国科学（D辑：地球科学），2007，37（S2）：125-140.

WANG Y P，ZHAO C Y，WANG Z Y， et al. Identification of natural gas from different marine parent materials［J］.Science in China (Series D,Earth Sciences)，2007，37（S2）：125-140.

19
李剑， 李志生， 王晓波， 等. 多元天然气成因判识新指标及图版［J］. 石油勘探与开发，2017，44（4）：503-512.

LI J， LI Z S， WANG X B， et al. New indicators and plates for genetic identification of multivariate natural gas［J］. Petroleum Exploration and Development，2017，44（4）：503-512.

20
BERNARD B B， BROOKS J M， SACKETT W M， et al. Light hydrocarbons in recent Texas continental shelf and slope sediments［J］. Journal of Geophysical Research，1978，83（8）： 4053-4061.

21
戴金星， 裴锡古， 戚厚发. 中国天然气地质学（一）［M］. 北京： 石油工业出版社，1992.

DAI J X， PEI X G， QI H F. Natural Gas Geology in China： I［M］. Beijing： Petroleum Industry Press，1992.

22
WHITICAR M J. Carbon and hydrogen isotope systematics of bacterial formation and oxidation of methane［J］. Chemical Geology，1999，161（1-3）：291-314.

23
ZOU Y R， CAI Y L， ZHANG C C， et al. Variations of natural gas carbon isotope-type curves and their interpretation： A case study［J］. Organic Geochemistry，2007，38（8）：1398-1415.

24
孔庆芬， 张文正， 李剑锋， 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下天然气地球化学特征及成因［J］. 天然气地球科学，2019，30（3）：423-432.

KONG Q F， ZHANG W Z， LI J F， et al. Geochemical characteristics and genesis of Ordovician natural gas under gypsolyte in Ordos Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2019，30（3）：423-432.

25
MACHEL H G. Products and distinguishing criteria of bacterial and thermochemical sulfate reduction［J］. Applied Geochemistry，1995，10（4）：373-389.

26
刘文汇， 张殿伟， 王晓锋. 加氢和TSR反应对天然气同位素组成的影响［J］. 岩石学报，2006，22（8）：2237-2242.

LIU W H， ZHANG D W， WANG X F. Effect of hydrogenation and TSR reaction on isotopic composition of natural gas［J］. Acta Petrologica Sinica，2006，22（8）：2237-2242.

27
戴金星. 天然气中烷烃气碳同位素研究的意义［J］. 天然气工业，2011，31（12）：1-6，123.

DAI J X. Significance of carbon isotope study of alkane gas in natural gas［J］. Natural Gas Industry，2011，31（12）：1-6，123.

28
李贤庆，胡国艺，李剑，等.鄂尔多斯盆地中东部上古生界天然气地球化学特征［J］. 石油天然气学报，2008，30（4）：1-4，172.

LI X Q， HU G Y， LI J， et al. Geochemical characteristics of Upper Paleozoic natural gas in the central and eastern parts of Ordos Basin［J］. Journal of Oil and Gas Technology，2008，30（4）：1-4，172.

29
顾超， 曹建康， 庄一鹏， 等. 鄂尔多斯盆地旬宜区块上古生界烃源岩地球化学特征［J］. 西北地质，2020，53（2）：263-269.

GU C， CAO J K， ZHUANG Y P， et al. Geochemical characteristics of Upper Paleozoic source rocks in Xunyi block， Ordos Basin［J］. Northwestern Geology，2020，53（2）：263-269.

30
涂建琪， 董义国， 张斌， 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组规模性有效烃源岩的发现及其地质意义［J］.天然气工业， 2016，36（5）：15-24.

TU J Q， DONG Y G， ZHANG B， et al. Discovery of large-scale effective source rocks of Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin and its geological significance［J］. Natural Gas Industry，2016，36（5）：15-24.

Options
文章导航

/

〈 〉

陇ICP备2021001824号-7　 甘公网安备 62010202000678号
版权所有 © 《天然气地球科学》编辑部
地址：甘肃省兰州市天水中路8号　
邮编：730000　
电话：(0931)8277790　
E-mail：geogas@lzb.ac.cn
总访问量 　 今日访问 　 在线人数
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司