天然气地质学

鄂尔多斯盆地东缘临兴地区上石盒子组成藏特征

  • 田永净 , 1 ,
  • 吴和源 2, 3 ,
  • 姜雄鹰 1 ,
  • 郑丽婧 1
展开
  • 1. 中海油研究总院有限责任公司,北京 100028
  • 2. 西安石油大学地球科学与工程学院,陕西 西安 710065
  • 3. 西安石油大学陕西省油气成藏地质学重点实验室,陕西 西安 710065

田永净(1988-),女,河北石家庄人,工程师,博士,主要从事非常规油气勘探开发研究. E-mail: .

收稿日期: 2021-06-05

  修回日期: 2021-07-22

  网络出版日期: 2021-11-30

Accumulation characteristics research of Shangshihezi Formation in Linxing block, eastern margin of the Ordos Basin, China

  • Yongjing TIAN , 1 ,
  • Heyuan WU 2, 3 ,
  • Xiongying JIANG 1 ,
  • Lijing ZHENG 1
Expand
  • 1. CNOOC Research Institute Co. , Ltd. , Beijing 100028, China
  • 2. College of Earth Science and Engineering, Xi’an Shiyou University, Xi’an 710065, China
  • 3. Key Lab of Shanxi Province for Petroleum Accumulation Geology, Xi’an Shiyou University, Xi’an 710065, China

Received date: 2021-06-05

  Revised date: 2021-07-22

  Online published: 2021-11-30

Supported by

The Seven-Year Action Plan of CNOOC(CNOO-KJ135ZDXM40ZL01)

本文亮点

临兴地区位于鄂尔多斯盆地东缘晋西挠褶带,上石盒子组气藏普遍发育。通过储集岩特征分析、流体包裹体测试分析、盆地模拟技术,结合区域构造演化、测井和试气等相关资料,分析了临兴地区上石盒子组成藏地质条件和基本特征,探讨了上石盒子组成藏主控因素。研究表明:煤系烃源岩在早侏罗世开始生烃增压,持续时间长,剩余压力大,为天然气充注提供了动力条件;上石盒子组地质历史时期最大埋深相对较浅,储层处于中成岩A阶段,致密化程度较低,储层物性具有特低渗气藏特征,有利于天然气的运移和聚集;此外,临兴地区中、下二叠统内未形成异常高压阻隔带,为油气向上运移提供了便利条件。研究认为上石盒子组气藏是天然气自下而上长期连续充注的结果,气藏形成时间可能早于早白垩世紫金山隆起。勘探开发效果表明,上石盒子组天然气富集受储层物性及成藏时期古构造双重因素影响。

本文引用格式

田永净 , 吴和源 , 姜雄鹰 , 郑丽婧 . 鄂尔多斯盆地东缘临兴地区上石盒子组成藏特征[J]. 天然气地球科学, 2021 , 32(11) : 1664 -1672 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.07.014

Highlights

Linxing area is located in Jinxi flexural structural belt, eastern margin of the Ordos Basin, China. The gas reservoir of Shangshihezi Formation is widely developed in this area. Based on reservoir rock characteristics analysis, basin simulation technology and fluid inclusions test, combined with regional structural evolution, well logging, gas production test and other relevant data, the geological conditions and reservoir formation characteristics were studied and the main controlling factors of gas enrichment of Shangshihezi Formation in Linxing area were discussed. Results show that the coal seam began to generate hydrocarbon and pressurized in the Early Jurassic with long duration and high residual pressure, which provides the dynamic conditions for gas charging; the maximum burial depth of the Shangshihezi Formation is relatively shallow, and the reservoir is in the middle diagenesis stage A with low densification degree. The reservoir physical property is characterized by ultra-low permeability gas reservoir, which is conducive to the migration and accumulation of natural gas. In addition, lack of abnormal high pressure barrier provides a convenient condition for the gas upward migration. It is considered that the gas reservoir of Shangshihezi Formation formed earlier than the eruption of Zijinshan volcanic, and the gas reservoir is a result of long-term continuous charging, densification and accumulation occurred simultaneously. Results of exploration and development show that gas enrichment is significantly affected by the distribution of favorable sand and the paleotectonics during accumulation period.

0 引言

鄂尔多斯盆地天然气资源丰富1-3,在盆地伊陕斜坡构造带已形成苏里格、乌审旗、大牛地、神木等大型连片致密气田群,含气层段集中分布在下二叠统太原组、山西组及中二叠统盒8段4-6,具有“先致密、后成藏”特征7-9。临兴地区处于鄂尔多斯盆地东缘晋西挠褶带紫金山构造区[图1(a)],自下奥陶统马家沟组至上二叠统石千峰组近1 000 m厚地层中均钻遇气层[图1(c)]。对临兴地区沉积演化、储层特征、成藏条件已开展了诸多探讨,但主要针对全区和太原组、山西组及下石盒子组10-14。随着勘探开发程度不断深入,上石盒子组成为临兴地区的主要产层。临兴地区上石盒子组多具有自然产能,射孔高产井占测试总井数的1/4以上,展现出不同于盆地内部气田的气层分布和产能特征。理清临兴地区上石盒子组成藏特征,明确该区成藏主控因素,对推动气田后续开发具有现实指导意义。
图1 临兴地区构造位置(a)和上石盒子组底部构造图(b)及临兴地区气层发育综合柱状图(c)

Fig.1 Location (a) and P2 s structure map (b) of Linxing block and comprehensive column chart of gas layer distribution in Linxing block (c)

1 区域地质特征

临兴地区地处鄂尔多斯盆地伊陕斜坡东侧,主体位于晋西挠褶带,上石盒子组现今埋深1 250~1 600 m,构造形态为东北高西南低的单斜构造[图1(b)],平均坡降6~10 m/km,倾角不足1°,自下而上具有明显的继承性15。受紫金山岩碱性杂岩体侵入和喷发影响,断裂环紫金山呈弧形和放射状展布16,远离隆起的平缓构造区断裂发育密度相对较低,研究区内未发育大型深大断裂构造。
临兴地区自晚石炭世本溪期开始在奥陶系风化壳之上沉积了本溪组—石千峰组[图1(c)],涵盖了海相、海陆过渡相以及陆相等3种截然不同的沉积环境,纵向上经历了由本溪组、太原组障壁海岸潮坪到石盒子组浅水三角洲的沉积演化17-18。上石盒子组沉积时期,盆地北部物源区构造隆升,沉积物供给量显著增加,广泛发育陆相浅水三角洲沉积体系19

2 成藏条件分析

2.1 烃源岩特征

本溪组—山西组煤系地层是临兴地区主要烃源岩20。其中,本溪组8+9号煤层厚度大,分布稳定,平均厚度为8.5 m,最大可达17 m,是研究区的主力烃源岩层。山西组及太原组煤层累计平均厚度也达到10 m以上,广覆式沉积厚度巨大的煤系烃源岩为致密气藏形成提供了物质基础。
临兴地区煤的TOC平均值为62%,S 1+S 2平均值为77.12 mg/g,有机质类型以Ⅲ型为主,含有少量Ⅱ型12。烃源岩有机质成熟度主要分布在0.7%~2.0%之间,平均值为1.32%,达到气肥煤阶段。靠近紫金山构造区,受岩浆侵入和喷发作用影响,部分测试数据R O值达到4.89%12,区块煤层整体处于成熟—高成熟阶段。此外,累计将近60 m的本溪组—山西组暗色泥岩也可成为优质烃源岩10

2.2 上石盒子组储层特征

2.2.1 储层发育特征

临兴地区发育上古生界太原组、下石盒子组、上石盒子组及石千峰组等多套含气地层,单井气层累计厚度差异大,250余口钻井揭示单井累计气层厚度最小为3.5 m,最大可达118 m,平均单井气层厚37.8 m。上石盒子组气层厚度为0.7~41.7 m,超过64%的井上石盒子组气层厚度集中在5~20 m之间,平均单井气层厚为12.3 m,占单井平均气层总厚度的1/3。临兴地区上石盒子组发育三角洲平原分流河道,河道近南北方向展布,多期河道叠加导致上石盒子组砂体厚度大,砂地比高,奠定了研究区气藏发育的基础。另外,上石盒子组气砂比较大,如盒4段气砂比超30%。上石盒子组是研究区优势储层的特征相对突出。

2.2.2 岩石学特征

临兴地区上石盒子组砂岩类型较复杂,包括岩屑长石砂岩、长石岩屑砂岩、岩屑砂岩、岩屑石英砂岩等,以岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩为主[图2(a)],整体表现为较低的成分成熟度。对临兴地区上石盒子组28口井148个样品进行了XRD全岩分析及黏土含量测试,结果显示上石盒子组黏土矿物质量分数平均为13.1%,其中,绿泥石含量为19.8%~44.5%,平均占比为33.8%,伊/蒙混层矿物平均占比34%,伊利石占比仅6.9%,此外,伊/蒙混层矿物中S层在I/S混层中比例常在20%~70%之间,平均值为35.4%,上石盒子组储层整体处于中成岩A期。从大量镜下观察可以看出,储层岩石结构成熟度不高,颗粒磨圆多呈次棱角—次圆状,分选差—中等,颗粒接触关系以线接触为主[图2(b),图2(c)],少量线—凹凸接触和点—线接触,也表明上石盒子组成岩演化中受压实压溶作用影响较小的特点。
图2 临兴地区上石盒子组储层岩石学分类及岩心显微照片

(a)上石盒子组储层岩石学分类;(b)长石岩屑砂砾岩,粒间孔发育,颗粒点—线接触,A1井,盒4段,1 357.8 m;(c)中—粗粒长石岩屑砂岩,粒间孔发育,颗粒点—线接触,A2井,盒2段,1 597.2 m;(d)含砾粗粒长石岩屑砂岩,孔隙类型主要为残余粒间孔隙,颗粒点—线接触为主,A3井,盒4段,1 610.41 m;(e)粗粒长石岩屑砂岩,原生孔隙发育,颗粒线—凹凸接触,A4井,盒2段,1 540.8 m;(f)中—粗岩屑长石砂岩,孔隙类型为粒间孔,少量溶蚀粒间孔和长石溶蚀颗粒孔,颗粒点—线接触,A5井,盒1段,1 281.81 m

Fig.2 Sandstone classification triangular diagram and reservoir micrographs from P2 s in Linxing block

2.2.3 孔隙特征

通过大量铸体薄片和扫描电镜观察及统计表明,临兴地区上石盒子组孔隙类型多样,主要存在原生粒间孔、粒间溶蚀孔和粒内溶孔及微裂缝。临兴地区各层位主要储集空间类型自下而上变化明显,太原组及山西组以粒内溶孔、粒间溶孔为主,下石盒子组粒间孔占比增加,至上石盒子组孔隙类型演变为以粒间孔及粒间溶蚀孔为主,相对含量占比接近80%(图2)。临兴地区上石盒子组原生粒间孔以多边形为主,受到压实、压溶作用改造[图2(d), 图2(e)];粒间溶蚀孔孔隙形态不规则,与长石溶蚀有关,孔隙连通性相对较好[图2(e)];粒内溶蚀孔主要沿颗粒解理发生溶蚀,连通性相对较差[图2(f)];储层中微裂缝较少见。

2.2.4 储层物性特征

对临兴地区上石盒子组31口井1 299块样品覆压物性特性进行了统计分析(图3),上石盒子组储层孔隙度及渗透率表现为正相关关系,孔隙型储层特征明显。储层覆压孔隙度分布在1.5%~19.8%之间,平均值为9.3%,中值为8.0%;覆压渗透率主要分布在(0.005~336)×10-3 μm2之间,平均值为4.21×10-3 μm2,中值为0.56×10-3 μm2。据统计,储层覆压基质渗透率大于0.1×10-3 μm2的样品占比超过85%,根据致密砂岩气地质评价方法国家标准,临兴地区上石盒子组为低孔、特低渗砂岩储层。另外,统计数据显示,临兴地区上石盒子组储层覆压基质渗透率大于1×10-3 μm2的样品占比约37%,储层局部发育相对高孔高渗带。
图3 临兴地区上石盒子组覆压孔隙度(a)及渗透率(b)统计

Fig.3 Statistic of porosity(a) and permeability(b) of P2 s in Linxing block

3 成藏主控因素分析

热演化模拟研究表明,临兴地区埋藏—热演化史可以分为3个阶段:一是沉积期至晚三叠世快速埋藏阶段;二是晚三叠世至早白垩世缓慢埋藏阶段;三是达到最大埋深后发生于白垩纪的强烈构造抬升阶段(图4)。临兴地区所处的鄂尔多斯盆地东缘在中晚三叠世并未处于盆地的沉积中心21,热演化模拟显示,临兴地区上石盒子组地质历史时期最大埋深只有3 000 m,苏里格、大牛地等气田早白垩世最大埋深超过4 000 m22-23,相比而言,临兴地区历史时期最大埋深比盆地中部气田浅了1 000多米。众多周知,强压实作用是导致储层孔隙丧失的主要原因24,受埋深压实作用影响,储层物性随埋藏深度增加变差25。临兴地区上石盒子组地质历史时期最大埋深相对较浅减缓了压实作用的影响,使得大量原生孔隙得以保存。
图4 临兴地区C1井上古生界埋藏—热演化史

Fig.4 Burial -geothermal history of Upper Paleozoic of Well C1 in Linxing block

通过对临兴地区各层位石英宿主矿物内流体包裹体系统观察发现,临兴地区主要层位盐水包裹体均一温度分布在80~170 ℃之间(表1),数据分析表明,各层位流体包裹体均一温度自下而上略有降低,这与各层位经历的最大埋藏深度密切相关。数据揭示上石盒子组流体包裹体均一温度主要集中在100~130 ℃之间,与通过蒙皂石在伊/蒙混层矿物中所占比例对成岩阶段划分的结果相一致。综合以上2点,临兴地区上石盒子组整体处于中成岩A阶段,相对较弱的成岩作用延缓了储层致密化进程,储层致密化程度较弱,整体表现为低渗透储层特征,这为天然气向上运移聚集提供了空间上的有利条件。
表1 临兴地区各层位石英宿主矿物内盐水流体包裹体均一温度分布

Table 1 Uniform temperature distribution of fluid inclusions in different layers of Linxing block

层位 分布区间占比/% 温度/℃ 样本数 /个
<100 ℃ 100~110 ℃ 110~120 ℃ 120~130 ℃ 130~140 ℃ 140~150 ℃ >150 ℃ 最小值 最大值 平均值
石千峰组 17 30 33 19 0 0 0 84.3 147.2 110.7 95
上石盒子组 12 24 21 35 4 4 0 91.3 146.8 115.9 140
下石盒子组 7 17 25 33 16 2 1 91.0 162.4 118.9 167
太原组 5 13 11 26 18 16 10 97.5 164.3 128.9 81
流体动力是影响上石盒子组天然气成藏的关键因素。区域构造研究表明华北克拉通在中生代普遍存在岩石圈减薄、幔源岩浆底侵等构造热事件,形成高地温梯度(4.3~4.6 ℃/100 m)26-27。储层埋深及热演化模拟研究表明,临兴地区煤系烃源岩在中三叠世(约230 Ma)埋深达到2 300 m时R O值超过0.5%开始热解生气,在早侏罗世(约200 Ma)埋深达到约2 700 m,R O值达到0.7%开始大量生气。尽管此时有机质热演化程度不高,但通过Karweil图解可知,有机质成熟度不仅与温度相关更是与加热时间呈线性关系,在埋藏—热演化史第二阶段的近60 Ma内,有机质热演化程度不断提高,生烃产生的剩余压力不断增大,在高源储压差下天然气具备了向储层内大规模运移的动力条件。
天然气向上运移的主要障碍来自上部地层的毛细管力和异常压力,盆地内一些致密气田存在“压力封存箱”,上石盒子组和石千峰组存在异常高压阻隔带造成天然气被封存于下石盒子组和山西组28
根据临兴地区流体包裹体均一温度及冰点温度计算的成藏时期古压力(表2)表明,包裹体形成时期地层超压,但自太原组至石千峰组过剩压力及古压力系数明显降低,不存在异常过剩压力高值。太原组剩余压力可达20 MPa,平均剩余压力差为3.65 MPa,地层平均排驱压力为1.42 MPa,即使不考虑裂缝对流体运移的贡献,天然气依然有充足的动力向上运移。
表2 临兴地区各层位古压力恢复结果

Table 2 Paleo-pressure restoration results in different layers in Linxing block

层位 古静水压力 /MPa 古地层压力 /MPa 古压力 系数 排驱压力 /MPa
石千峰组 23.6 ~ 27.8 25.3 ( 50 ) 21.5 ~ 44.7 30.5 ( 50 ) 0.9 ~ 1.6 1.2 ( 50 ) 0.1 ~ 6.9 1.0 ( 77 )
上石盒子组 25.3 ~ 32.8 28.8 ( 51 ) 23.7 ~ 55.6 40.5 ( 51 ) 0.9 ~ 1.8 1.4 ( 51 ) 0.1 ~ 3.5 0.9 ( 68 )
下石盒子组 27.7 ~ 35.4 31.1 ( 64 ) 32.1 ~ 55.2 43.7 ( 64 ) 0.9 ~ 1.7 1.4 ( 64 ) 0.1 ~ 8.8 1.4 ( 103 )
山西组 29.0 ~ 36.6 33 ( 26 ) 37.5 ~ 60 47.9 ( 26 ) 1.2 ~ 1.7 1.5 ( 26 ) 0.3 ~ 13.8 4.6 ( 22 )
太原组 29.5 ~ 33.6 31.9 ( 48 ) 42.8 ~ 59.6 51.7 ( 48 ) 1.4 ~ 1.8 1.6 ( 48 ) 0.4 ~ 6.9 1.4 ( 45 )

注: 23.6 ~ 27.8 25.3 ( 50 )= ( )

以上分析表明,临兴地区太原组、山西组、下石盒子组等未形成规模化有效阻隔层阻止天然气向上运移,加之上石盒子组致密化程度低,储层物性好,天然气沿大孔喉及微裂隙连续向上运移是上石盒子组得以成藏的主要原因。结合本区地层沉降历史、烃源岩生排烃史及现今储层特征认为,临兴地区上石盒子组天然气开始充注发生在侏罗纪—早白垩世,储层致密化与成藏同时进行。

4 上石盒子组成藏特征

对典型致密气藏解剖可知,临兴地区石油地质条件与区域上基本一致,在盆地广覆式生烃、持续性充注大背景下,上古生界二叠系内形成了源内、近源和远源3种成藏组合类型13-14,不同的是临兴地区在源内和近源成藏之外,远源成藏组合中的上石盒子组气藏普遍发育。
临兴地区的断裂多为高角度逆断层,平面方向主要为NS向及NNE向,沿着紫金山隆起带呈环带状分布,断距不大,延伸长度1~7 km,断裂与燕山运动时期紫金山火山岩体侵入、喷发(时间在138~125 Ma之间)密切相关29-30。前已述及,临兴地区烃源岩在晚三叠世(时间在200 Ma左右)已经开始大量生气,在生烃产生的高压下持续不断向上运移,并在上石盒子组聚集成藏。上石盒子组气藏形成时间可能早于紫金山岩体侵入和喷发产生断裂的时间。考虑成藏要素在时间上的匹配性,认为紫金山岩体的侵入和喷发一方面起到了加速烃源岩成熟排烃的作用,另一方面产生的裂隙改善了局部储层条件,同时也造成火成岩核心区断裂发育区天然气的逸散。综合以上分析认为,紫金山岩体侵入和喷发形成的局部分布断裂不足以成为上石盒子组气藏普遍发育的主控因素,但可能会引起上石盒子组气藏分布的局部调整。
通过对全区上石盒子组100余口钻井无阻流量与断裂分布相关关系研究也证实断裂分布与上石盒子组气层分布无明显相关性。例如,以北部构造高部位断裂相对发育区建立的先导试验区,上石盒子组多为干层或含气水层,气层并不发育,而位于构造低部位,断裂不发育的A6井盒1段射孔无阻流量达62×104 m3/d,同样处于构造低部位的A7井盒4段射孔产量已超过8 000×104 m3,预计技术可采储量超1.2×108 m3,上石盒子组成藏主控因素十分复杂。
上石盒子组射孔高产井频出,占比超过测试总井数的1/4,开发效果表明临兴地区上石盒子组并非典型致密砂岩气藏,其成藏特征可能更符合常规油气聚集理论。以B1—B4井区为例(图1),4口井上石盒子组储层物性相似,均为低渗透油气层,B1井、B4井目前处于构造高部位,但射孔及压裂改造后气产量均很低,位于构造低部位的B2井和B3井射孔测试分别获33×104 m3/d和17.7×104 m3/d无阻流量,气井高产与现今构造形态关系并不明确。通过对区域古构造进行恢复研究后发现,在成藏时期B1井、B4井位于构造低部位,而B2井、B3井处于微幅古构造高部位(图5),气藏分布受成藏时期古构造圈闭的影响。分析造成这一现象的主要原因是上石盒子组地层致密化程度低,在异常高压持续供烃条件下,天然气向构造高部位运移聚集,形成构造—岩性复合型油气藏,虽然后期遭遇构造反转,但油气的聚集依然受到了成藏时期微幅古构造的影响。由此推断上石盒子组油气聚集受物性和古构造形态的双重控制,在此认识基础上部署的上石盒子组探井和开发井成功率得到大幅度提升,进一步明确和证实了临兴地区上石盒子组成藏特征。
图5 临兴地区B1—B4井成藏模式

Fig.5 Accumulation pattern of wells B1-B4 in Linxing block

5 结论

理清气田成藏特征是科学地制定气田开发政策的重要依据。临兴地区上石盒子组气藏普遍发育是该区成藏的显著特征。历史时期上石盒子组储层最大埋深相对较浅减缓了压实作用对储层的破坏,储层整体处于中成岩A期,储层保持了较好的孔渗特征。烃源岩在早侏罗世开始大量生烃,生烃产生的充足剩余压力使流体在缺少异常压力阻隔的情况下不断向上运移,上石盒子组气藏是长期连续充注的结果。气藏形成时间可能早于紫金山火山岩体隆起时间,上石盒子组油气聚集受物性和古构造形态的双重控制,开发时应区别对待。
1
童晓光, 郭彬程, 李建忠, 等.中美致密砂岩气成藏分布异同点比较研究与意义[J].中国工程科学, 2012, 14(5):9-15.

TONG X G, GUO B C, LI J Z, et al. Comparison study on accumulation & distribution of tight sandstone gas between China and the United States and its significance[J]. Strategic Study of CAE, 2012, 14(5):9-15.

2
马永生.找油没有捷径——关于油气勘探的几点思考[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5):662-669.

MA Y S. There is no shortcut to find oil: Some thoughts on oil and gas exploration[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2020, 42(5):662-669.

3
蔡勋育, 邱桂强, 孙冬胜, 等.中国中西部大型盆地致密砂岩油气“甜点”类型与特征[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4):684-695.

CAI X Y, QIU G Q, SUN D S, et al. Types and characteristics of tight sandstone sweet spots in large basins of central-western China[J]. Oil and Gas Geology,2020,41(4):684-695.

4
郝蜀民, 惠宽洋, 李良.鄂尔多斯盆地大牛地大型低渗气田成藏特征及其勘探开发技术[J].石油与天然气地质, 2006, 27(6):762-768.

HAO S M, H K Y, LI L. Reservoiring features of Daniudi low-permeability gas field in Ordos Basin and its exploration and development technologies[J]. Oil & Gas Geology, 2006, 27(6):762-768.

5
杨华, 付金华, 刘新社, 等.鄂尔多斯盆地上古生界致密气成藏条件与勘探开发[J]. 石油勘探与开发,2012,39(3):295-303.

YANG H, FU J H, LIU X S, et al. Accumulation conditions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(3):295-303.

6
姚泾利, 胡新友, 范立勇, 等.鄂尔多斯盆地天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3):1465-1474.

YAO J L, HU X Y, FAN L Y, et al. The geological conditions, resource potential and exploration direction of natural gas in Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2018,29(10):1465-1474.

7
赵靖舟, 白玉彬, 曹青, 等.鄂尔多斯盆地准连续型低渗透-致密砂岩大油田成藏模式[J].石油与天然气地质,2012, 33(6):811-827.

ZHAO J Z, BAI Y B, CAO Q, et al. Quasi-continuous hydrocarbon accumulation:A new pattern for large tight sand oilfields in the Ordos Basin[J].Oil and Gas Geology,2012,33(6):811-827.

8
魏国齐, 张福东, 李君, 等.中国致密砂岩气成藏理论进展[J].天然气地球科学, 2016, 27(2):199-210.

WEI G Q, ZHANG F D, LI J, et al. New progress of tight sand gas accumulation theory and favorable exploration zones in China[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(2):199-210.

9
付金华, 范立勇, 刘新社, 等.苏里格气田成藏条件及勘探开发关键技术[J].石油学报, 2017, 40(2):240-256.

FU J H, FAN L Y, LIU X S, et al. Gas accumulation conditions and key exploration & development technologies in Sulige Gas Field[J]. Acta Petrolei Sinica,2017,40(2):240-256.

10
傅宁, 杨树春, 贺清, 等.鄂尔多斯盆地东缘临兴—神府区块致密砂岩气高效成藏条件[J].石油学报, 2016, 37(S1):111-120.

FU N, YANG S C, HE Q, et al. High-efficiency reservoir formation conditions of tight sandstone gas in Linxing-Shenfu blocks on the east margin of Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(S1):111-120.

11
刘喜杰, 马遵敬 ,韩冬, 等.鄂尔多斯盆地东缘临兴地区致密砂岩优质储层形成的主控因素[J].天然气地球科学, 2018, 29(4):481-490.

LIU X J, MA Z J, HAN D, et al. Research on main factors of high quality tight sandstone reservoir in Linxing block, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(4):481-490.

12
宋平, 郭明强, 赵靖舟, 等.鄂尔多斯盆地东缘临兴地区上古生界烃源岩特征及其对天然气成藏的控制作用[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2019, 34(1):22-28.

SONG P, GUO M Q, ZHAO J Z, et al. Characteristics of Upper Paleozoic source rocks in Linxing area, eastern margin of Ordos Basin and their controlling effect on accumulation of natural gas[J]. Journal of Xi’an Shiyou University (Natural Science Edition),2019,34(1):22-28.

13
郑定业, 庞雄奇, 姜福杰, 等.鄂尔多斯盆地临兴地区上古生界致密气成藏特征及物理模拟[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4):744-754.

ZHENG D Y, PANG X Q, JIANG F J, et al. Characteristics and physical simulation of the Upper Paleozoic tight gas accumulation in Linxing area, Ordos Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2020, 41(4):744-754.

14
杜佳, 朱光辉, 吴洛菲, 等.临兴地区致密气“多层系准连续”成藏模式与大气田勘探实践[J]. 天然气工业, 2021, 41(3):58-71.

DU J, ZHU G H, WU L F, et al. "Multi-series and quasi-continuous" tight gas accumulation pattern and giant gas field exploration practice in Linxing area[J].Natural Gas Industry,2021, 41(3):58-71.

15
陈诚,齐宇,喻梓靓,等.浅水三角洲河道砂体叠置关系的地震识别——以鄂尔多斯盆地东缘临兴S区为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(5):772-779.

CHEN C, QI Y, YU Z L, et al. Seismic identification of superposition relationship of the shallow water delta channel sand bodies:Case study of Linxing S area in eastern Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience, 2021, 32(5):772-779.

16
李林涛, 吴克强, 梁建设, 等.紫金山热事件对鄂尔多斯盆地东缘B区块致密气成藏控制作用[J].天然气地球科学, 2019, 30(10):1430-1438.

LI L T, WU K Q, LIANG J S, et al. The domination of tight sand gas accumulation by the Zijinshan thermal event in the block B,eastern Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience, 2019, 30(10):1430-1438.

17
米立军,朱光辉.鄂尔多斯盆地东北缘临兴—神府致密气田成藏地质特征及勘探突破[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3):53-67.

MI L J, ZHU G H, Geological characteristics and exploration breakthrough in Linxing-Shenfu tight gas field, northeastern Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(3):53-67.

18
吴鹏, 高计县, 郭俊超, 等.鄂尔多斯盆地东缘临兴地区太原组桥头砂岩层序地层及沉积特征[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(1):66-76.

WU P, GAO J X, GUO J C, et al. Sequence stratigraphy and sedimentary characteristic analysis of Qiaotou sandstone of Tayuan Fm in Linxing area,eastern margin of Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2018, 39(1):66-76.

19
谢英刚, 孙新阳, 万欢, 等.鄂尔多斯盆地临兴地区上石盒子组浅水三角洲沉积相研究[J].非常规油气, 2017, 4(2):13-21.

XIE Y G, SUN X Y, WANG H, et al. A Study of shallow-water deltaic facies from Upper Shihezi Formation in Linxin area, Ordos Basin[J]. Unconventonal Oil and Gas, 2017, 4(2):13-21.

20
李龙龙.鄂尔多斯盆地临兴区块上古生界烃源岩生排烃史与天然气成藏期次研究[D].北京:中国石油大学, 2018:9-66.

LI L L. Hydrocarbon Generation and Expulsion History of Source Rocks and Natural Gas Accumulation Period in the Upper Paleozoic of the Linxing Block, Ordos Basin[D].Beijing :China University of Petroleum, 2018:9-66.

21
阮壮, 罗忠, 于炳松, 等.鄂尔多斯盆地中晚三叠世盆地原型及构造古地理响应[J].地学前缘, 2021,28(1):12-32.

RUAN Z, LUO Z, YU B S, et al. Prototype basin and response of paleogeography to tectonism during the Middlelate Triassic Period[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(1):12-32.

22
刘新社, 周立发, 侯云东.运用流体包裹体研究鄂尔多斯盆地上古生界天然气成藏[J].石油学报, 2007, 28(6):37-42.

LIU X S, ZHOU L F, HOU Y D. Study of gas charging in the Upper Paleozoic of Ordos Basin using fluid inclusion[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(6):37-42.

23
杨智, 何生, 邹才能, 等.鄂尔多斯盆地北部大牛地气田成岩成藏耦合关系[J].石油学报, 2010, 31(3):373-378,385.

YANG Z, HE S, ZOU C N, et al. Coupling relationship between reservoir diagenesis and natural gas accumulation of Daniudi Gas Field in north Ordos Basin[J] Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(3):373-378,385.

24
LUNDEGARD P D. Sandstone porosity loss:A “big picture” view of the importance of compaction[J]. Journal of Sedimentary Research, 1992, 62(2):250-260.

25
EHRENBERG S N, NADEAU P H, STEEN. Petroleum reservoir porosity versus depth: Influence of geological age[J]. AAPG Bulletin, 2009, 93(10):1281-1296.

26
陈瑞银, 罗晓容, 赵文智, 等.鄂尔多斯盆地中生代热异常及烃源岩热演化特征[J].石油勘探与开发, 2007, 34(6):658-663.

CHEN R Y, LUO X R, ZHAO W Z, et al. Thermal anomaly and thermal evolution of source rocks in Mesozoic, Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development,2007,34(6):658-663.

27
任战利, 于强, 崔军平, 等.鄂尔多斯盆地热演化史及其对油气的控制作用[J].地学前缘, 2017, 24(3):137-148.

REN Z L, YU Q, CUI J P, et al. Thermal history and its controls on oil and gas of the Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(3):137-148.

28
李仲东, 郝蜀民, 李良, 等.鄂尔多斯盆地上古生界压力封存箱与天然气的富集规律[J].石油与天然气地质, 2007, 28(4):466-472.

LI Z D, HAO S M, LI L, et al. Compartments in the Upper Paleozoic of northern Ordos Basin and their relationship with gas enrichment[J] Oil and Gas Geology,2007,28(4):466-472.

29
张宏法, 陈刚, 鲍洪平, 等.山西临县紫金山碱性杂岩内二长岩锆石U-Pb年代学及其意义[J].矿物学报, 2011, 31(1):70-79.

ZHANG H F, CHEN G, BAO H P, et al. U-Pb zircon geochronology of the Zijinshan Alkaline intrusive complex, Shanxi Province, and its geological significance by using LA-ICP-MS[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2011, 31(1):70-79.

30
邹雯, 陈海清, 杨波, 等.山西临县紫金山岩体特征及其对致密气的成藏作用[J].石油地球物理学报, 2016, 51 (增刊):120-125.

ZOU W, CHEN H Q, YANG B, et al. Zijinshan pluton characteristics in Linxing, Shanxi, China, and its function of tight gas accumulation[J] Oil Geophysical Prospecting,2016,51(sup-plement):120-125.

文章导航

/