天然气地质学

鄂尔多斯盆地马五1⁃4亚段风化壳储层的相控作用——以苏里格气田桃2区块为例

  • 池鑫琪 , 1, 2 ,
  • 冯强汉 3 ,
  • 许淑梅 , 1, 2, 4 ,
  • 舒鹏程 1, 2 ,
  • 孔家豪 1, 2 ,
  • 崔慧琪 1, 2 ,
  • 马慧磊 1, 2
展开
  • 1. 中国海洋大学海洋地球科学学院,山东 青岛 266100
  • 2. 中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东 青岛 266100
  • 3. 中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司,陕西 西安 710049
  • 4. 海洋高等研究院/深海圈层与地球系统前沿中心,山东 青岛 266100

池鑫琪(1996-),女,山东德州人,硕士研究生,主要从事沉积学研究.E-mail:.

许淑梅(1970-),女,河南许昌人,教授,博士,主要从事沉积学及盆地分析研究.E-mail: .

收稿日期: 2021-02-08

  修回日期: 2021-03-12

  网络出版日期: 2021-09-14

Facies control of weathering crust reservoir in Mawu1-4 sub-members of Ordos Basin: Case study of Tao 2 block in Sulige Gas Field

  • Xinqi CHI , 1, 2 ,
  • Qianghan FENG 3 ,
  • Shumei XU , 1, 2, 4 ,
  • Pengcheng SHU 1, 2 ,
  • Jiahao KONG 1, 2 ,
  • Huiqi CUI 1, 2 ,
  • Huilei MA 1, 2
Expand
  • 1. College of Marine Geosciences,Ocean University of China,Qingdao 266100,China
  • 2. Key Lab of Submarine Geosciences and Prospecting Techniques,Ministry of Education,Qingdao 266100,China
  • 3. Changqing Oilfield Company,PetroChina,Xi’an 710021,China
  • 4. Frontiers Science Center for Deep Ocean Multispheres and Earth System,Qingdao 266100,China

Received date: 2021-02-08

  Revised date: 2021-03-12

  Online published: 2021-09-14

Supported by

The Scientific Research and Technology Research Project of Changqing Oilfield Branch of CNPC(DSCQC-2019-370)

本文亮点

鄂尔多斯盆地苏里格气田桃2区块下古生界中奥陶统马家沟组五段经历风化岩溶作用,形成以(含)膏云岩为主的风化壳岩溶储层。通过对该区块马五1⁃4亚段的取心观察,发现其表现出与传统碳酸盐岩风化壳截然不同的岩溶作用特征。通过显微观察分析(含)膏云岩的孔隙发育特征,借助海平面变化识别出不同的沉积旋回,以及基于沉积微相分析研究风化壳储层的相控作用并探讨了相控储层的成因机理。结果表明:研究区马五1⁃4亚段属于潮坪沉积环境。膏质、白云质和灰质沉积共生发育,形成了5个海平面降低、海水变浅的沉积旋回,自下而上分别为潮下带灰云坪和云灰坪,潮间带云坪和泥云坪,潮上带膏云坪。优质储层发育层位恰好与潮上带膏云坪的发育位置一致,风化壳储层具有明显的相控特征。潮上带(含)膏云岩在岩溶作用过程中形成独特的“小孔微缝”型孔隙结构。储层类型为层状相控岩溶成因地层圈闭气藏,有利微相为潮上带膏云坪,风化壳储层在平面上受(含)膏云岩展布的制约成层分布,层内孔隙分布和物性具有明显的均质性。

本文引用格式

池鑫琪 , 冯强汉 , 许淑梅 , 舒鹏程 , 孔家豪 , 崔慧琪 , 马慧磊 . 鄂尔多斯盆地马五1⁃4亚段风化壳储层的相控作用——以苏里格气田桃2区块为例[J]. 天然气地球科学, 2021 , 32(9) : 1358 -1371 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.03.013

Highlights

The fifth Member of Majiagou Formation of the Lower Paleozoic in Ordos Basin experienced weathering karstification and formed weathering crust karst reservoir dominated by gypsum-bearing dolomite. Through the coring observation of Mawu1-4 sub-members in the study area, it is found that the karst features are quite different from the traditional carbonate weathering crust. This paper analyzes the pore development characteristics of gypsum bearing dolomite in Mawu1-4 sub-members through microscopic observation, identifies different sedimentary cycles through sea level change analysis, divides sedimentary microfacies based on this, studies the facies control of weathering crust reservoir, and discusses the genetic mechanism of facies controlled reservoir. The Mawu1-4 sub-members of the study area belongs to the tidal flat sedimentary environment, and the gypsum, dolomite and calcareous deposits coexist and develop, forming five sedimentary cycles of shallow sea level. From bottom to top, they are respectively the dolomitic limestone and calcareous dolomite microfacies bearing tidal flat of subtidal zone, the dolomite and karst breccias bearing tidal flat of intertidal zone, and the anhydrite bearing tidal flat of the supratidal zone. Therefore, the weathering crust reservoir in the study area has obvious facies controlled characteristics. In the process of karstification, the gypsum bearing dolomite in supratidal zone formed a unique pore structure of "small holes and micro cracks". The reservoir type of Mawu1-4 sub-members in the study area is stratified facies controlled stratigraphic closed gas reservoir, and the favorable microfacies are the anhydrite bearing tidal flat of the supratidal zone. The weathering crust reservoir is controlled by the distribution of gypsum bearing dolomite on the plane, and the pore distribution and physical properties are obviously homogeneous.

0 引言

鄂尔多斯盆地是我国中西部重要的含油气盆地,其下古生界碳酸盐岩沉积分布广泛,加里东运动晚期,鄂尔多斯地区在中奥陶统马家沟组沉积后整体抬升,经历了约150 Ma的沉积间断,缺失上奥陶统—下石炭统,形成奥陶系顶部特殊的风化壳岩溶储层1。随着下古生界岩溶古地貌气藏的发现与探明,突破了构造发育区气藏勘探思路,开拓了稳定地台区风化壳岩溶古地貌气藏勘探新领域2
前人普遍认为鄂尔多斯盆地马五1-4亚段是以白云岩和灰质白云岩互层为主的风化壳岩溶储层, 形成以潮下带、潮间带为主的云坪微相3,主要储集空间为白云石晶间孔、球状(结核状)溶孔及构造微裂缝4-6,岩溶古地貌控制着溶孔和构造微裂缝的发育,为储层形成的主要控制因素17-8。随着下古生界地层取心的增加,以及对其显微和超微结构的进一步观察,发现(含)膏云岩因硬石膏的高溶解度和极低的力学稳定性,在风化壳岩溶发育过程中表现出与白云岩和灰岩互层风化壳截然不同的岩溶作用特征,(含)膏云岩储层引起了关注9-13,然而迄今对研究区风化壳中(含)膏云岩的发育层位和分布规律、主要储集空间类型等关键问题的研究不够精确。本文在前人研究基础上,将马五1-4亚段细分为12小层,编制各小层的沉积微相展布图,进一步明确优质储层发育与沉积旋回演化的关系。
鄂尔多斯盆地苏里格气田桃2区块马五1-4亚段风化壳厚约75~120 m,厚度远低于传统碳酸盐岩风化壳。马五1-4亚段形成于萨布哈环境,受海平面周期性变化的影响,形成5个向上变浅的沉积旋回,每一个旋回上部为潮上带(含)膏云岩沉积。分析发现所有海平面低位期发育的潮上带膏云坪恰恰是优质储层广泛发育的有利沉积微相,而潮间带白云岩、泥云岩沉积储集性能较差,潮下带云灰岩沉积岩性致密,不易形成储层。下伏马五5亚段为台地相灰黑色块状泥—微晶灰岩,原岩结构基本保存完好,受岩溶作用影响轻微,岩性致密,传统上将其视为风化壳的底板,俗称“黑腰带”。研究区马五1-4亚段为受风化壳岩溶作用影响的储层发育层段,储层层控特征显著,岩溶古地貌对风化壳储层的分布并不具有决定性控制作用。
笔者通过对研究区11口取心井的岩心描述及对测井曲线的准确标定,准确识别马五1-4亚段主要岩石组成;借助普通薄片、铸体薄片、染色薄片的偏光显微观察和扫描电镜超微分析研究孔隙类型和发育特征;结合海平面变化规律进行沉积微相划分和沉积旋回分析;在此基础上研究(含)膏云岩、白云岩和灰云岩互层发育的风化壳岩溶储层发育特征和展布规律,探讨研究区相控储层的形成机理,为鄂尔多斯盆地下古生界风化壳储层的扩边开发和长期稳产提供科学理论支持。

1 岩石学特征

鄂尔多斯盆地寒武纪和奥陶纪构造活动差异明显:寒武纪受西部贺兰拗拉谷早期裂陷影响,盆地总体以拉张坳陷为特征;奥陶纪受秦岭裂谷扩张和贺兰裂谷扩张引起的均衡作用影响,裂谷肩部发生翘升,于盆地西南部形成“L”型大型隆起;鄂尔多斯盆地西部、南部与东部的绥德—延川一带发生构造地貌分异,形成盆地“西隆东坳”的构造格局14-17
苏里格气田桃2区块位于鄂尔多斯盆地中部[图1(a)],北起乌审旗,南至靖边,在构造上位于伊陕斜坡向东部古坳陷的过渡带,整体上地势平坦,下古生界地层近水平展布,向西缓倾,倾角小于1°。马家沟组马五段沉积时存在4个古隆起,西部为中央古隆起,北部为伊盟古隆起,南部为渭北古隆起(富县—黄陵古隆起和芮城—永济古隆起)[图1(a)]。奥陶纪西高东低的构造格局对桃2区块马家沟期沉积格局有重要影响,使桃2区块长期处于台地边缘潮上坪环境,形成(含)膏云岩、白云岩和灰云岩互层沉积,而多层稳定连续分布的(含)膏云岩是导致研究区储层发育具有特殊规律的根本原因。加里东运动导致中、上奥陶统遭受剥蚀,马家沟组六段缺失,马家沟组五段也经受了不同程度的剥蚀和长时间岩溶作用的改造[图1(b)]。现今含硬石膏结核粉晶白云岩、粉晶白云岩是鄂尔多斯盆地下古生界主要的储集岩,形成特殊的(含)膏云岩风化壳岩溶储层,其岩石类型主要有(含)膏云岩、粉—细晶白云岩、泥—微晶白云岩、岩溶角砾岩和次生灰岩。
图1 鄂尔多斯盆地构造单元(a)及研究区位置和风化壳岩溶微地貌(b)(等值线单位: m)

Fig.1 The tectonic unit (a) of the Ordos Basin and location of the study area and the weathered crust microgeomorphology map (b) of the study area(contour line unit: m)

1.1 (含)膏云岩

(含)膏云岩外观呈灰褐色、土黄色,自然伽马值、深侧向电阻率值和浅侧向电阻率值均极低。缺乏生物,但发育某些菌藻类,层理不发育,整体呈块状。白云石晶粒细小,以他形粒状为主,以泥晶—细粉晶为主,石膏呈结核状、板状、柱状,呈星散状或团块状或局部富集状分布于白云岩中。孔隙类型以膏模孔及其伴生的胀缩微裂缝为主(图2)。
图2 膏模孔发育的(含)膏云岩(岩心照片)

(a)陕50井,3 491.5 m,马五4 1小层,(含)膏云岩中膏模孔被泥质和方解石半充填—全充填,见残余孔隙,微裂缝发育;(b) 陕50井,3 490.2 m,马五4 1小层,(含)膏云岩中密集发育的膏模孔被泥质半充填,见残余孔隙;(c)桃35井,3 395.0 m,马五1 2小层,(含)膏云岩中未充填和局部充填膏模孔发育,并有微裂缝与之伴生

Fig.2 The dissolution pores of anhydrate crystals and nodules developed in gypsum bearing dolomite(core photograph)

(含)膏云岩主要发育在向上海水变浅的沉积旋回顶部,主要见于潮上带环境。研究区马五1 3和马五4 1a小层是研究区内硬石膏结核白云岩最为发育的层位,以含硬石膏结核粉晶白云岩为主,硬石膏结核含量可高达20%~30%,裂缝发育,形成区内优质储层。储层发育较差的小层如马五2 1、马五3 1和马五4 2小层,偶夹硬石膏结核白云岩,一般为非储集层。

1.2 白云岩

研究区白云岩外观呈灰色—褐色,主要包括泥晶白云岩、微晶白云岩、粉晶白云泥岩,见极少量细晶白云泥岩,自然伽马值较低,深侧向电阻率值和浅侧向电阻率值均较高。常见水平纹层、波状纹层等沉积构造。粉晶—细晶白云岩具次生晶粒结构,晶粒呈凹凸—镶嵌接触,见纹层状构造,晶形多为似麦粒状或更粗,其晶径一般在0.05~0.25 mm之间。泥晶白云岩和微晶白云岩中的白云石晶粒细小,晶粒直径一般小于5 μm,大小均匀,呈他形粒状(图3),含一定量的泥质,呈块状构造,见去白云石化现象、似生物扰动构造,可见黄铁矿零星发育。泥—微晶白云岩经重结晶改造后呈镶嵌状结构,岩性致密,原生孔隙稀少。质纯的白云岩,其半自形—他形白云石晶体呈镶嵌状紧密接触,岩性致密,晶间孔和晶间溶孔均不发育。
图3 细—微晶白云岩(铸体薄片照片)

(a)陕223井,马五4 1小层,细晶白云岩夹泥晶白云岩,灰岩白云化,见黄铁矿,(-),×60;(b)陕223井,马五4 1小层,3 420.22~3 420.40 m,中晶白云石化灰岩,(-),×40

Fig.3 Fine grained-microcrystalline dolomite (cast thin section photograph)

白云岩分布广泛,多位于向上变浅的沉积序列的中部,多见于潮间带环境。研究区马五2 2、马五4 2小层中白云岩分布广泛,马五2 2小层以粉晶—细晶白云岩为主,偶含(含)膏云岩,晶径较小,具有一定的储集性,马五4 2小层则以泥—微晶白云岩为主,岩性致密,一般为非储集层。

1.3 岩溶角砾岩

岩溶角砾岩外观呈土褐色,主要由角砾和粗粒(砂级)杂基构成,角砾成分复杂,多与母岩成分一致,大部分为白云质,自然伽马值高,深侧向电阻率值和浅侧向电阻率值均较低。角砾间为离散的砂、泥粉晶白云石或少量砂屑颗粒充填,发育少量高角度不规则状小型溶缝。研究区岩溶角砾岩可进一步分为泥质支撑角砾岩、网缝镶嵌角砾岩、砾状支撑角砾岩和方解石胶结角砾岩等(图4)。
图4 岩溶角砾岩(岩心照片)

(a)桃53井,3 386.0 m,马五1 3小层,底部岩溶垮塌形成的原地泥质支撑角砾岩;(b)桃47井,3 437.3 m,马五2 1小层,角砾支撑白云质角砾岩;(c)桃35井,3 403.8 m,马五1 3小层,渗流带的溶蚀及后期方解石胶结而成的角砾状溶蚀白云质岩

Fig. 4 Karst breccia (core photograph)

岩溶角砾岩在研究区马五1-4亚段各小层中均有广泛分布:在马五3 1、马五3 2、马五3 3小层等潜流带最为发育,多为岩溶建造岩,岩溶角砾岩厚度也较大;在马五4 1和马五4 2小层等滞流带也较发育,多为岩溶改造岩;在马五1 1、马五1 3、马五2 1小层等渗流带也可见到薄层的岩溶角砾岩层(岩溶建造岩)。岩溶角砾岩发育层段一般为高泥质含量层段。

1.4 次生灰岩

次生灰岩外观呈灰黑色,自然伽马值较低,深侧向电阻率值和浅侧向电阻率值均极高,普遍发育水平层理和波状层理,方解石晶形小于10 μm,结构均匀,以他形粒状为主(图5),岩性致密,不具有储集性。研究区灰岩多为次生成因,主要分布在厚层(含)膏云岩层之下。其原因是由于(含)膏云岩的去膏化过程导致岩石中的CaSO4溶出,使介质中的Ca2+浓度升高,而介质中Ca2+浓度升高使得Mg2+/Ca2+浓度相对降低,从而使白云岩发生去云化作用形成次生灰岩,研究区次生灰岩多为在风化环境下的(含)膏云岩经历膏岩溶蚀并发生去白云石化作用而形成。
图5 次生灰岩(铸体薄片照片)

(a)陕223井,3 414.68 m,马五4 1小层,中晶泥质去云化灰岩,(+),×40;(b)陕225井,3 413. 35 m,马五4 1小层,中晶去云化灰岩,(-),×80

Fig.5 Secondary limestone (cast thin section photograph)

次生灰岩、灰质白云岩和白云质灰岩位于向上变浅的沉积序列的下部,形成于潮下带环境,属于海进期沉积产物。研究区次生灰岩发育层位少,但分布层位相对稳定,在马五4 1b和马五4 2小层发育1~2薄层次生灰岩,与(含)膏云岩互层。
总体上,(含)膏云岩主要发育在海平面变浅沉积序列的最上部,主要为含硬石膏结核粉晶白云岩;白云岩多位于向上变浅的沉积序列中部,包括泥晶白云岩、微晶白云岩和粉晶白云泥岩;岩溶角砾岩多位于向上变浅的沉积序列中部,在研究区马五1-4亚段广泛发育;次生灰岩多位于向上变浅的沉积序列下部,一般发育在较厚层(含)膏云岩之下,以他形粒状为主,岩性致密。

2 储集空间类型及成因分析

2.1 储集空间类型

马五1-4亚段的孔隙类型以(含)膏云岩中硬石膏结核和晶体溶蚀形成的结核和晶体模孔(本文统称为膏模孔)为主,并常有胀缩微裂缝与之伴生。膏模孔呈球状、椭球形或不规则球形,直径一般为0.05~5 mm,以0.1~3.0 mm居多。膏模孔大小具有明显的自限性,受硬石膏结核和晶体大小制约,由硬石膏结核和晶体率先被溶蚀形成。(含)膏云岩的膏模孔存在一定扩溶特征,随后被渗滤白云石粉砂、方解石、泥质等局部或全部充填[图2(a),图2(b)]。膏模孔常发育在潮上带膏云坪,在马五1 2、马五1 3、马五2 1、马五3 1、马五4 1小层广泛发育,且成层稳定分布。与膏模孔伴生的胀缩微裂缝较常见[图2(c)],一般不穿层发育,仅在(含)膏云岩层内分布。胀缩微裂缝呈网格状或树枝状,长度为1~3 cm,宽度一般为0.1~1.5 mm,多数未充填,有的进一步扩溶、或被白云石粉砂及方解石局部充填,少见有穿过(含)膏云岩层跨层分布的微裂缝。胀缩微裂缝同样发育在潮上带膏云坪内,常与膏模孔伴生发育。
研究发现,前人618-20认为的白云岩晶间孔或晶间溶孔,实际为硬石膏结核或晶体溶蚀并充填后的“残余”孔隙(图6)。白云岩晶间溶孔周围的白云石晶体呈他形,且有一定的溶蚀特征;而研究区细晶白云岩、粉晶白云岩晶粒呈半自形—他形镶嵌状紧密接触,岩性致密,晶间孔和晶间溶孔极不发育。图6所示(含)膏云岩的膏模孔普遍被认为是白云岩的晶间溶孔。将图6(a)放大后发现,溶孔周边的晶粒自形程度高,且没有溶蚀现象[图6(b),图6(c)];图6(d)同样被认为是粉晶白云岩的晶间溶孔,但从其放大照片[图6(e),图6(f)]可以清晰地看出,溶孔周缘的白云石呈完整的自形晶,且无溶蚀现象,溶孔周缘的自形白云石、石英、重晶石等晶体实为深埋藏期充填的次生矿物,这些所谓的“晶间溶孔”实际上为膏模孔后期被自形铁白云石和萤石充填后的“残余”孔隙[图6(e),图6(f)]。如果不是依赖高分辨率扫描电子显微镜的识别能力,很难辨别出被充填后剩余孔隙量较小的“膏模孔”存在。此外,研究区所有类似的溶孔孔径大小相对均一,有很好的自限性,视后期被充填程度的不同,孔径在0.05~3 mm之间变化,最大孔径不超过硬石膏结核和晶体的大小,并在层内表现出较为明显的均质性特征,这些都并不符合晶间孔或晶间溶孔的结构特征。由此可知,研究区潮间带中质纯白云岩的“晶间溶孔”和“晶间孔”实际上并不发育。
图6 粉晶膏云岩中连续放大的半充填膏模孔(扫描电镜照片)

(a)桃2井,3 418.16 m,马五4 1小层粉晶(含)膏云岩,膏模孔密集发育;(b)图6(a)放大显示;(c)图6(b)进一步放大显示;(d)桃35井,3 389.86 m,马五1 3小层粉晶(含)膏云岩,残余膏模孔密集发育;(e)图6(d)的放大显示;(f)图6(e)进一步放大显示,膏模孔被自形铁白云石、萤石等矿物充填,见残余孔隙

Fig.6 The continuously enlarged semi-filled mold holes of anhydrate crystals and nodules in powder crystal gypsodolomite(SEM photograph)

综上所述,研究区马五1-4亚段风化壳岩溶储层的储集空间以(含)膏云岩中硬石膏结核和晶体溶蚀形成的膏模孔和扩溶膏模孔及与之伴生的胀缩微裂缝和扩溶微裂缝为主(图7)。前人认为的白云岩晶间溶孔、晶间孔和微裂缝等孔隙类型从数量和储集意义上都是次要的,因膏模孔及其微裂缝仅存在于(含)膏云岩中,在白云岩、灰质白云岩、泥质白云岩中不发育。
图7 研究区马五1-4亚段(含)膏云岩的膏模孔特征及与之伴生的胀缩微裂缝(铸体薄片照片)

(a)陕225井,3 429.19 m,硬石膏晶模孔被微亮晶和亮晶淡水方解石局部或全充填,岩性致密,微裂缝发育,紫色铸体薄片,(-),×40;(b)桃53井,3 381.3 m,(含)膏云岩中硬石膏结核模孔被白云石粉砂、石英、方解石充填,胀缩微裂缝发育并连通膏模孔,红色铸体薄片,(-),×40;(c)桃47井,3 427.0 m,马五1 1小层硬石膏结核白云岩,胀缩微裂缝发育并将膏模孔连通,蓝色铸体薄片,(-),×40;(d)陕225井,3 455.90 m,粉晶白云岩中硬石膏结核模孔十分发育,胀缩微裂缝连同核模孔,紫色铸体薄片,(-),×40

Fig.7 The characteristics of mold pore of anhydrate crystals and nodules and the associated swelling microcracks in gypsodolomite in the Mawu1-4 sub-members in the study area (polarizing micrograph)

2.2 储集空间成因

常温常压条件下,(含)膏云岩中石膏溶解度高,约为6 300 mg/L,极易率先发生溶蚀21-22,且石膏的力学稳定性极差,纵向易裂离,横向易断裂,徒手能碾碎;白云岩的溶解度为14.32 mg/L,硬度大于石膏,受力较易破裂;方解石的物理稳定性在3种矿物中相对最高,溶解度仅为12.28 mg/L,硬度在三者中最大,受力不易破裂。当台地隆升或海平面降低使萨布哈环境中沉积的(含)膏云岩处于大气淡水环境时,石膏以其强亲水性和高于白云石约20倍、高于方解石约30倍的溶解度率先发生溶解,硬石膏结核和晶体溶解后分别形成核膜孔和晶模孔,构成(含)膏云岩的“组构选择性”溶蚀孔隙。准同生期海平面下降和表生期遭受大气淡水淋滤作用,(含)膏云岩中的石膏遇淡水吸水膨胀,体积增大30%对基岩施压;软石膏溶解形成膏模孔释压,所以形成膏模孔同时会形成与之伴生的胀缩微裂缝,随后软石膏溶解形成膏模孔的过程又对基岩释压。施压和释压过程促使(含)膏云岩自身破碎不断并产生微裂缝,这也是研究区(含)膏云岩风化壳岩溶储层孔隙中微裂缝与膏模孔伴生且微裂缝不穿层发育的根本原因。此外硬石膏的溶解过程会向岩溶介质中释放SO4 2-和Ca2+。岩溶介质中SO4 2-浓度升高促使白云石溶解度大大提高,可进一步使膏模孔和胀缩微裂缝产生较小程度的扩溶现象。
综上所述,(含)膏云岩在岩溶作用的准同生成岩阶段和风化壳岩溶表生成岩阶段极易产生膏模孔和胀缩微裂缝的共生组合(图7),形成马五1-4亚段“小孔微缝”型储集空间,孔隙大小表现出明显的自限性和成层分布的规律性。(含)膏云岩是研究区优质气藏发育的物质基础。

3 沉积微相类型及发育规律

鄂尔多斯盆地马家沟组五段属于海水逐渐咸化、水体变浅且时常暴露的潮坪萨布哈环境,灰质、白云质和膏质沉积共生发育,受海平面周期性向上变浅影响,萨布哈常形成具有向上变浅的沉积旋回23-27。依据岩性特征和沉积结构、构造,研究区马五1-4亚段可划分出5类沉积微相,分别为潮上带膏云坪,潮间带云坪、泥云坪,潮下带灰云坪和云灰坪沉积微相。
潮上带膏云坪以(含)膏云岩为主,含有少量石膏岩。(含)膏云岩一般成层分布,膏模孔及其残余孔隙发育,并常有胀缩微裂缝与之伴生,孔隙度最高,一般均在6%~12%之间,是研究区最优质的储集层。潮上膏云坪位于沉积旋回的顶部,随着海平面逐渐降低,海水盐度逐渐上升,地层暴露程度不断增加,随之而来是蒸发作用逐渐增强,石膏结核出现,易产生含硬石膏结核粉晶白云岩,主要在马五1 2,马五1 3、马五2 2和马五4 1a小层发育[图8(a),图8(b),图8(e),图9(c)]。
图8 马五1 2—马五3 1小层沉积微相平面展布

(a)马五1 2小层;(b)马五1 3小层;(c)马五1 4小层;(d)马五2 1小层;(e)马五2 2小层;(f)马五3 1小层

Fig.8 Plane distribution of sedimentary microfacies of Mawu1 2-Mawu3 1 sublayers

图9 马五3 2—马五4 3小层沉积微相平面展布

(a)马五3 2小层;(b)马五3 3小层;(c)马五4 1a小层;(d)马五4 1b小层;(e)马五4 2小层;(f)马五4 3小层

Fig.9 Plane distribution of sedimentary microfacies of Mawu3 2-Mawu4 3 sublayers

潮间带云坪微相以泥—微晶白云岩、微粉晶白云岩为主,大部分因淋滤溶蚀发生角砾岩化,孔隙度和渗透率中等,孔隙度介于2%~6%之间,储集性中等。该微相主要形成于水动力相对低能的条件下。该微相位于海平面下降的沉积旋回的中部,当海平面小幅度上升后,此时水动力条件较弱,易于形成泥晶—微晶白云岩。潮间带云坪微相主要发育在马五2 1和马五3 1小层[图8(d),图8(f)]。
潮间带泥云坪以含泥质云岩为主,含有泥灰岩、泥云岩。经过岩溶作用淋滤形成的岩溶角砾岩,孔隙度和渗透率低,孔隙度低于2%,储集性能差。该微相位于海平面下降沉积旋回的中部,白云岩在岩溶水的淋滤下,被泥质和酸的不溶物充填,形成岩溶角砾岩。岩溶角砾岩厚1~2 m,为潮间带泥云坪微相,主要位于马五3 2、马五3 3小层和马五4 1b小层[图9(a),图9(b),图9(d)]。
潮下带云灰坪和灰云坪以云灰岩和灰云岩为主,为海进期的高海面沉积,岩性致密,几乎不含孔隙,储集性能极差。马家沟组沉积时,海平面存在过短暂的海侵期,海平面上升,已形成的白云岩经过成岩作用的改造发生次生灰化作用,形成次生灰岩,易形成潮下云灰坪微相,主要分布于马五4 1b、马五4 2和马五4 3小层[图9(d)—图9(f)]。
海平面变化是研究区潮坪相各类微相发育变化的主要控制因素28。研究区马五1-4亚段总体上由5个海平面降低、海水变浅沉积序列构成(图10)。
图10 研究区桃34井马五1-4亚段综合柱状图及海平面升降旋回

Fig.10 Integrated column chart and sea level rise and fall cycles in the Mawu1-4 sub-members of Well Tao 34 in the study area

马五4亚段自下而上由一个海平面下降旋回组成,旋回上部马五4 1小层以(含)膏云岩为主,发育潮上带膏云坪微相;旋回中部马五4 2小层以细—微晶白云岩为主,发育潮间带云坪微相;旋回下部马五4 3小层以白云质灰岩、含泥质云岩为主,发育潮下带云灰坪微相。
马五3亚段自下而上由一个海平面下降旋回组成,旋回上部马五3 1小层以(含)膏云岩为主,发育潮上带膏云坪微相;旋回中部马五3 2小层以泥云岩、微晶白云岩为主,发育潮间带泥云坪微相;旋回下部马五3 1小层以泥云岩(岩溶角砾岩)为主,发育潮下带云灰坪微相;马五2亚段至马五4 1小层自下而上由一个海平面下降旋回组成,旋回上部马五1 4和马五2 1小层以(含)膏云岩和岩溶角砾岩为主,发育潮上带膏云坪微相;旋回中部马五2 2小层以粉晶白云岩为主,发育潮间带云坪微相,旋回下部马五3 1小层以泥云岩(岩溶角砾岩)为主,发育潮下带云灰坪微相;马五1亚段海平面持续低位,发育2个小旋回,马五1 3和马五1 2小层岩性以(含)膏云岩为主,主要发育潮上膏云坪微相。

4 储层相控特征

研究区潮上带(含)膏云岩连续成层分布,石膏呈结核状、板状或局部富集状分布于白云岩中,易发育膏模孔和胀缩微裂缝,具有极好的储集性能,主要分布在每一个海平面下降旋回上部的潮上带,形成潮上带膏云坪沉积微相。膏模孔孔隙大小受硬石膏结核和石膏晶体大小的制约,胀缩微裂缝与之伴生并进一步连通不同的膏模孔,孔隙大小表现出明显的自限性、孔隙分布表现出明显的均质性和成层性特征,膏模孔及与之伴生的胀缩微裂缝构成研究区风化壳储层的主要储集空间。研究区马五1-4亚段由5个海平面下降旋回形成的潮上带膏云坪、潮间带云坪和泥云坪、潮下带云灰坪和灰云坪沉积微相互层组成,其中膏模孔、扩溶膏模孔及与之伴生的微裂缝和扩溶微裂缝仅存在于潮上带膏云坪的(含)膏云岩中。由图10可以看出,潮上带膏云坪往往存在优质储层,优质储层也仅发育在潮上带膏云坪之中,可见研究区风化壳储层具有明显的层控特征,潮上带膏云坪微相是储层发育的主要制约条件。
以近N—S走向的连井剖面(桃2-8-29井—陕147井)为例,由5个海平面变浅旋回形成的潮上带膏云坪、潮间带云坪和潮下带灰云坪区域成层性分布明显,在各井间可对比性强(图11)。桃2区块马五1-4亚段的12个小层内,(含)膏云岩层一般发育在每一个海平面向上变浅旋回的最上部潮上带。马五4亚段中的马五4 3、马五4 2和马五4 1小层为海平面变浅的沉积旋回,马五4 1小层主要为潮上带膏云坪沉积;马五3亚段中马五3 3、马五3 2、马五3 1小层为海平面变浅沉积旋回,马五3 1小层下部为潮上带膏云坪沉积;马五2亚段至马五1 4小层为海平面变浅的沉积旋回,马五2 2、马五2 1、马五1 4小层为潮上带膏云坪;其上沉积的马五1 3、马五1 2小层海平面升降频繁,形成多个海平面持续低位沉积期(图10图11)。因此导致马五1 2、马五1 3、马五1 4、马五2 1、马五2 2、马五3 1和马五4 1a小层的厚层(含)膏云岩在全区稳定分布,井间可对比性较强,膏模孔发育,因而形成优质储层;马五3 2、马五4 2小层以粉晶和泥晶白云岩为主,偶夹薄层(含)膏云岩,也具有一定的储集性;马五3 3、马五4 1b和马五4 3小层以云灰岩和灰云岩为主,且多发生角砾岩化,岩性致密,储集性差。在马五1 2、马五1 3、马五2 1、马五2 2和马五4 1a小层发育连续的、大面积的潮上膏云坪,具有成层分布的特点,优质储层的发育层位与潮上膏云坪的主要分布层位相对应,完全符合上述推论。由此可以得出,马五1-4亚段储层平面上受潮上带膏云坪微相展布的制约成层分布,具有明显的相控作用,研究区潮上带膏云坪微相是控制储层发育的最有利因素。
图11 桃2-8-29井—桃2-10-29井—陕166井—桃53井—陕147井岩性和沉积微相对比剖面[剖面位置见图1(b)]

Fig.11 Contrastive profiles of lithologic and sedimentary microfacies of Wells Tao 2-8-29,Tao 2-10-29, Shan 166,Tao 53,Shan 147[the location of section is in Fig.1(b)]

5 结论

通过分析苏里格气田桃2区块海平面变化规律,结合探井、岩心和偏光显微及扫描电镜超微分析资料,研究(含)膏云岩的孔隙发育特征,识别出不同的沉积旋回,在此基础上进行沉积微相划分,分析风化壳储层的相控作用特征和展布规律,探讨相控储层的成因机理,得出如下结论:
(1)苏里格气田桃2区块马五1-4亚段风化壳的主要储集空间类型为(含)膏云岩中的残余膏模孔、扩溶膏模孔及与之伴生的胀缩微裂缝,而非前人认为的白云岩晶间孔和晶间溶孔和构造微裂缝组合。因石膏具有强亲水性、且其溶解度远大于方解石与白云石,所以在(含)膏云岩和白云岩互层发育的研究区易形成组构选择性溶蚀特征显著的膏模孔及与之伴生的胀缩微裂缝;膏模孔孔径小、大小均匀、自限性和成层分布特征明显,横向上局限在含硬石膏结核白云岩层内,研究区储层具有独特的“小孔微缝”型孔隙空间特征。
(2)(含)膏云岩发育区的储层特征与碳酸盐岩储层特征明显不同。受萨布哈沉积环境的控制,优质储层的发育受沉积旋回演化的影响较大,研究区马五1-4亚段形成层状相控岩溶成因的地层圈闭气藏,潮上带膏云坪是形成优质储层的物质及环境基础。有利储层发育层位与潮上带膏云坪发育层位相一致。(含)膏云岩是储层形成的先天基础;低海平面潮上带膏云坪暴露环境是形成储层的决定因素,岩溶作用是储层形成的关键过程。
1
何江,方少仙,侯方浩,等.鄂尔多斯盆地中部气田中奥陶统马家沟组岩溶型储层特征[J].石油与天然气地质,2009,30(3):350-356.

HE J, FANG S X, HOU F H, et al. Characteristics of karst reservoirs in the Middle Ordovician Majiagou Formation of gas fields in the central Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2009,30(3):350-356.

2
侯方浩,方少仙,董兆雄,等.鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组沉积环境与岩相发育特征[J].沉积学报,2003,21(1):106-112.

HOU F H, FANG S X, DONG Z X, et al. The developmental characters of sedimentary environments and lithofacies of Middle Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(1):106-112.

3
包洪平,杨帆,蔡郑红,等.鄂尔多斯盆地奥陶系白云岩成因及白云岩储层发育特征[J].天然气工业,2017,37(1):32-45.

BAO H P, YANG F, CAI Z H, et al. Origin and reservoir characteristics of Ordovician dolostone in Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry,2017.37(1):32-45.

4
任军峰,包洪平,孙六一,等.鄂尔多斯盆地奥陶系风化壳岩溶储层孔洞充填特征及机理[J].海相油气地质,2012,17(2):63-69.

REN J F, BAO H P, SUN L Y, et al. Characteristics and mechanism of pore-space filling of Ordovician weathering crust karst reservoirs in Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2012,17(2):63-69.

5
曹红霞,吴海燕,任星民,等.鄂尔多斯盆地东南部奥陶系岩溶古地貌与储层分布规律[J].中国石油勘探,2020,25(3):146-155.

CAO H X, WU H Y, REN X M, et al. Karst paleogeomorphology and reservoir distribution pattern of Ordovician in the southeastern Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration,2020,25(3):146-155.

6
徐波,孙卫,宴宁平,等.鄂尔多斯盆地靖边气田沟槽与裂缝的配置关系对天然气富集程度的影响[J].现代地质,2009,23(2):299-304.

XU B, SUN W, YAN N P, et al. The influence on natural gas's enrichment from configuration of ancient valley sand fractures in Jingbian Gasfield, Ordos Basin[J].Geoscience,2009,23(2):299-304.

7
苏海,段淑远,高棒棒,等.鄂尔多斯盆地靖边气田古地貌恢复与储层特征分析[J].地球物理学进展,2020,35(3):1031-1037.

SU H, DUAN S Y, GAO B B, et al. Palaeogeomorphological restoration and analysis of reservoir characteristics in Jingbian Gasfield of Ordos Basin[J]. Progress in Geophysics,2020,35(3):1031-1037.

8
韩敏强,蒲仁海,刘海娟,等.鄂尔多斯盆地延长探区奥陶纪末古地貌恢复与储层预测[J].石油与天然气地质,2011,32(5):760-767.

HAN M Q, PU R H, LIU H J, et al. Reconstruction of the late Ordovician palaeogeomorphology and reservoir prediction in Yanchang exploration area, Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2011,32(5):760-767.

9
侯方浩,方少仙,何江,等.鄂尔多斯盆地靖边气田区中奥陶统马家沟组五1—五4亚段古岩溶型储层分布特征及综合评价[J].海相油气地质,2011,16(1):1-13.

HOU F H,FANG S X, HE J, et al. Distribution characters and comprehensive evaluation of Middle Ordovician Majiagou 51-54 submembers reservoirs in Jingbian Gas Field area, Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2011,16(1): 1-13.

10
张军涛,金晓辉,李淑筠,等.鄂尔多斯盆地奥陶系马五段孔隙充填物类型与成因[J].石油与天然气地质,2016,37(5):684-690.

ZHANG J T, JIN X H, LI S J, et al. Types and origin of pore fillings from the 5th member of the Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2016,37(5):684-690.

11
沈扬,吴兴宁,王少依,等.鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳岩溶储层孔隙充填特征[J].海相油气地质,2018,23(3): 21-32.

SHEN Y, WU X N, WANG S Y, et al. Pore-filling characteristics of Ordovician karst reservoirs in eastern Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2018,23(3):21-32.

12
何明倩,黄文辉,久博.鄂尔多斯盆地膏质白云岩有利储层的成因及演化[J/OL].地学前缘:1-13[2021-01-22].https://doi.org/10.13745/j.esf.sf.2020.5.6.

HE M Q, HUANG W H, JIU B. Origin and evolution of favorable reservoir of gypsum dolomite in Ordos Basin, China[J/OL]. Earth Science Frontiers:1-13[2021-01-22].https://doi.org/10.13745/j.esf.sf.2020.5.6.

13
方继瑶,陈洪德,史云鹤,等.鄂尔多斯盆地宜川—黄龙地区马家沟组古岩溶储层特征及形成机理[J].地球科学与环境学报,2019,41(1):83-95.

FANG J Y,CHEN H D,SHI Y H,et al.Characteristics and for-ming mechanism of paleokarst reservoir of Majiagou Formation in Yichuan-Huanglong area of Ordos Basin, China[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2019,41(1):83-95.

14
付金华,郑聪斌.鄂尔多斯盆地奥陶纪华北海和祁连海演变及岩相古地理特征[J].古地理学报,2001,3(4):25-34.

FU J H, ZHENG C B. Evolution between north China sea and Qilian sea of the Ordovician and the characteristics of lithofacies palaegeography in Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography,2001,3(4):25-34.

15
冯增昭,鲍志东.鄂尔多斯奥陶纪马家沟期岩相古地理[J].沉积学报,1999,17(1):1-8.

FENG Z Z, BAO Z D. Lithofacies paleogeography of Majiagou age of Ordovician in Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica,1999,17(1):1-8.

16
任战利,李文厚,梁宇,等.鄂尔多斯盆地东南部延长组致密油成藏条件及主控因素[J].石油与天然气地质,2014,35(2):190-198.

REN Z L, LI W H, LIANG Y, et al. Tight oil reservoir formation conditions and main controlling factors of Yanchang Formation in southeastern Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology,2014,35(2):190-198.

17
黄擎宇,张哨楠,丁晓琪,等.鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系马家沟组白云岩成因研究[J].石油实验地质,2010,32(2): 147-154.

HUANG Q Y, ZHANG S N, DING X Q, et al. Origin of dolomite of Ordovician Majiagou Formation, western and southern margin of the Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2010,32(2):147-154.

18
韩波,冯乔,赵振宇,等.鄂尔多斯盆地中东部奥陶系风化壳岩溶特征及储层分析[J].海洋地质前沿,2011,27(5):24-29.

HAN B, FENG Q, ZHAO Z Y, et al. Ordovician karst weathering crust and reservoirs in central and eastern Ordos Basin[J].Marine Geology Frontiers,2011,27(5):24-29.

19
陈娟萍,杨鸣一,史云鹤,等.靖边气田西部奥陶系风化壳储层孔隙特征研究[J].石油化工应用,2016,35(2):90-94.

CHEN J P, YANG M Y, SHI Y H, et al. Ordovician weathering crust reservoir pore characteristics on the western Jingbian Gasfield[J].Petrochemical Industry Application,2016,35(2):90-94.

20
于洲,孙六一,吴兴宁,等.鄂尔多斯盆地靖西地区马家沟组中组合储层特征及主控因素[J].海相油气地质,2012,17(4):49-56.

YU Z, SUN L Y, WU X N, et al. Characteristics and controlling factors of the middle array of Ordovician Majiagou reservoirs to the west of Jingbian Gasfield, Ordos Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology,2012,17(4):49-56.

21
LIU Z, YUAN D, DREYBRODT W. Comparative study of dissolution rate-determining mechanisms of limestone and dolomite[J]. Environmental Earth Sciences,2005,49(2): 274-279.

22
黄思静,杨俊杰,张文正,等.石膏对白云岩溶解影响的实验模拟研究[J].沉积学报,1996,14(1):103-109.

HUANG S J, YANG J J, ZHANG W Z, et al. Effects of gypsum(or anhydrite)on dissolution of dolomite under different temperatures and pressures of epigenesis and burial diagenesis[J].Acta Sedimentologica Sinica,1996,14(1):103-109.

23
侯方浩,方少仙,赵敬松,等.鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组沉积环境模式[J].海相油气地质,2002,7(1):38-46.

HOU F H, FANG S X,ZHAO J S, et al. Depositional environment model of Middle Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology,2002,7(1):38-46.

24
黄正良,武春英,马占荣,等.鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组沉积层序及其对储层发育的控制作用[J].中国石油勘探,2015,20(5):20-29.

HUANG Z L, WU C Y, MA Z R, et al. Sedimentary sequence of Ordovician Majiagou Formation in central and eastern part of Ordos Basin and its control over reservoir development[J].China Petroleum Exploration,2015,20(5):20-29.

25
郭彦如,赵振宇,徐旺林,等.鄂尔多斯盆地奥陶系层序地层格架[J].沉积学报,2014,32(1):44-60.

GUO Y R, ZHAO Z Y, XU W L, et al. Sequence stratigraphy of the Ordovician system in the Ordos Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2014,32(1):44-60.

26
雷卞军,付金华,孙粉锦,等.鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组层序地层格架研究[J].地层学杂志,2010,34(2):145-153.

LEI B J, FU J H, SUN F J, et al. Sequence stratigraphy of the Majiagou Formation, Ordos Basin: Sedimentation and early diagenesis related to ecstatic sea-level changes[J].Journal of Stratigraphy,2010,34(2):145-153.

27
包洪平,杨承运.碳酸盐岩层序分析的微相方法——以鄂尔多斯东部奥陶系马家沟组为例[J].海相油气地质,2000,5(1-2):153-157.

BAO H P, YANG C Y. The phase analysis method of carbonate sequence: As an example of Majiagou Formation in eastern Ordos[J].Marine Origin Petroleum Geology,2000,5(1-2):153-157.

28
蔡忠贤,秦玉娟,贾振远.鄂尔多斯地区南缘寒武纪层序地层和海平面变化[J].地球科学,1997,22(5):41-47.

CAI Z X, QIN Y J, JIA Z Y. Sequence stratigraphy and sea level changes of Cambrian in the southern margin of Ordos Basin[J].Earth Science: Journal of China University of Geosciences,1997,22(5):41-47.

文章导航

/