天然气地球科学 >

2021 , Vol. 32 >Issue 2: 205 - 214

DOI: https://doi.org/10.11764/j.issn.1672-1926.2020.08.002

天然气地质学

乍得Bongor盆地南部坳陷油气特征与成因

  • 文志刚 , 1 ,
  • 窦立荣 1, 2 ,
  • 程顶胜 2 ,
  • 李威 3
展开
  • 1. 长江大学资源与环境学院，长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室，湖北 武汉 430100
  • 2. 中国石油勘探开发研究院，北京 100083
  • 3. 中海油研究总院有限责任公司，北京 100028

文志刚（1965-），男，河南武陟人，教授，博士，博士生导师，主要从事有机地球化学及石油地质学研究与教学工作.E-mail：.

收稿日期: 2020-06-16

  修回日期: 2020-07-15

  网络出版日期: 2021-03-10

收起

Hydrocarbon characteristics and genesis in the southern depression of Bongor Basin， Chad

  • Zhi-gang WEN , 1 ,
  • Li-rong DOU 1, 2 ,
  • Ding-sheng CHENG 2 ,
  • Wei LI 3
Expand
  • 1. College of Resources and Environment，Key Laboratory of Exploration Technology for Oil and Gas Resources，Ministry of Education，Yangtze University，Wuhan 430100，China
  • 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development，PetroChina，Beijing 100083，China
  • 3. CNOOC Research Institute Co. Ltd. ，Beijing 100028，China

Received date: 2020-06-16

  Revised date: 2020-07-15

  Online published: 2021-03-10

Supported by

The National Natural Science Foundation of China(41972122)

Fold

本文亮点

乍得Bongor盆地新发现了一系列的天然气，开创了油气并举的新局面。在南部凹陷D区存在明显的油气并存现象，研究D区油气分布特征及成因对Bongor盆地天然气前景具有重大意义，同时有利于深化认识Bongor盆地烃源岩的潜力。以D⁃1井为例，利用天然气组分、同位素、轻烃等参数以及原油色谱、色质等参数，分析天然气对原油成藏的作用。结果表明：D⁃1井不同深度原油属于同一母源在相同演化阶段形成的产物，后期主要受气洗和运移分馏作用影响，天然气将深部油藏轻质组分带入浅部油藏，使得浅部油藏轻组分富集，色谱图上表现为双峰特征，前峰主峰低碳化明显，同时天然气也主要赋存于浅部油藏中，形成了油气并存的局面。

本文引用格式

文志刚 , 窦立荣 , 程顶胜 , 李威 . 乍得Bongor盆地南部坳陷油气特征与成因[J]. 天然气地球科学, 2021 , 32(2) : 205 -214 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2020.08.002

Highlights

The discovery of a series of natural gas in the Bongor Basin， Chad has opened up a new situation of simultaneous oil and gas development. There are obvious phenomena of oil and gas co-existence in D area of the southern depression. The study on the distribution characteristics and genesis of oil and gas in D area is of great significance to the natural gas prospect of Bongor Basin， and is conducive to the further understanding of the source rock potential of Bongor Basin. Taking Well D-1 as an example， the effect of natural gas on the accumulation of crude oil is analyzed by using the parameters such as natural gas composition， isotopes， light hydrocarbons， as well as the parameters such as crude oil chromatography and chromatism. Results show that crude oil at different depths of Well D-1 is the product of the same source in the same evolutionary stage. It was mainly affected by gas washing and migration fractionation in the later period. Natural gas brings the light components from deep reservoirs to shallow reservoirs， which enriches the light components in shallow reservoirs. The chromatogram shows the double peak feature， and the main peak of the front peak has obvious low carbonization. At the same time， natural gas mainly exists in shallow reservoirs， forming the coexistence of oil and gas.

0 引言

中西非裂谷系自20 世纪60 年代开始成为西方大油气公司勘探的热点地区，在裂谷系盆地群中生界、新生界中发现多个油气田［1-5］。但乍得境内的Bongor盆地一直不被西方国家看好。在经过多轮勘探后，认为乍得境内基本无大型油气田，属于贫油气区。2007年中国石油天然气集团公司进入乍得境内，并优选Bongor盆地作为主要风险勘探区，通过转变勘探思路、创新地质认识，在不懈的攻关研究下［1，6］，终于发现了一系列大中型砂岩油气田， 并于2012 年在Bongor盆地北部斜坡发现多个花岗质基岩潜山油藏带，一举将非洲陆上油气勘探推上新的高度和热点领域。前人［6-10］通过对Bongor盆地石油地质特征进行研究，认为油气主要分布在下白垩统和基岩中，多期断裂作用为油气运移提供了广泛的输导体系，来源于M+P组的烃源岩在断裂作用下，油气运移至合适的圈闭中聚集成藏，油气充注以断层垂向运移为主，横向运移距离一般较短，所发现油气田均与断层有关［1］。
近年来随着天然气等清洁能源的地位逐渐提高，中国石油在Bongor盆地勘探发现了一系列的天然气藏，开创了油气并举的新局面。但是从前人［9-13］的研究可以看出，Bongor盆地天然气产出性质差异较大，盆地不同地区天然气的性质差异也较大。
其中南部坳陷Delo构造区D-1井是天然气和原油多相态共存的典型油气藏，但是对于该地区的油气分析，只是分别对天然气和原油进行了笼统的研究和报道。对于天然气和原油是如何形成的，两者之间的相关关系则少有研究。因此有必要以D-1井为例，利用油气地球化学方法对天然气组分、同位素，以及原油饱和烃、芳烃等进行综合分析，厘清原油和天然气的成因关系，建立该地区的油气成藏过程，以期为Bongor盆地下一步的油气勘探提供科学依据。

1 区域地质概况

Bongor盆地位于乍得西南部、中非剪切带中段北侧，是受中非剪切带影响发育起来的中—新生代陆内反转裂谷盆地［14-18］（图1）。早白垩世早期为强烈断陷期，受冈瓦纳古陆解体和大西洋张裂的影响，沉积了数千米厚的碎屑岩，晚白垩世晚期为强烈反转期，受非洲板块与欧亚板块近南北向碰撞的影响［19-21］，盆地抬升上白垩统被剥蚀殆尽，剥蚀厚度在1 000~2 000 m之间［9］，古近纪末为弱反转期，新近纪以来盆地整体沉降，统一成盆。前人［2-5］对Bongor盆地构造、沉积、地球化学特征均有研究，认为Bongor盆地早白垩世主要为强烈断陷发育阶段，沉积了数千米到上万米厚的地层，晚白垩世至古近纪盆地抬升反转，剥蚀厚度达到1 000~2 000 m［6］，新近纪盆地最终统一成盆。根据重力和地震资料显示，盆地由北向南可以划分为北部斜坡、中央坳陷、南部隆起和南部坳陷。依据古生物、钻井、地震资料将下白垩统划分出5个地层组：P组、M 组、K组、R组和B组［13］。
图1 Bongor盆地构造纲要

Fig.1 Structure outline of Bongor Basin

早白垩世为盆地的主要沉积充填期，M+P组沉积时发育湖相沉积，在不同区域沉积环境呈连续过渡变化，各凹陷中形成的M+P组广泛发育厚层暗色泥岩，有机质丰度、类型、成熟度综合评价认为M+P组烃源岩为好—极好烃源岩，作为主力烃源岩，且烃源岩地球化学特征相似［10-12］，相应的油气带原油特征相似［13］。盆地油气成藏受断裂和走滑反转构造控制，反转构造带与有利岩相带联合控制了油气富集［2，4］。Bongor盆地天然气、原油在下白垩统P组、M组、K组、R组及B组中均有发现，既发育纯气藏，也发育气顶气藏，油气在平面上各构造单元均有分布。
近年来在Bongor盆地南部D区R组、K组发现多套油层，在B组发育多套油气层，测试平均产油超70 t/d，产气超1 000 m3/d，成功打开了Bongor盆地南部勘探序幕。

2 原油和天然气特征

本文选取Delo区D-1井天然气样品2件、原油样品5件。对天然气进行组分、同位素等分析，对原油进行族组分、饱和烃色质、芳烃色质分析（表1）。
表1 Bongor盆地D-1井天然气及原油组分

Table 1 The compoment of natural gas and crude oil in Well D-1 in Bongor Basin

编号 深度/m 原油族组成/% 天然气组分/%
饱和烃 芳 烃 非 烃 沥青质 nC1 nC2 nC3 nC4 N2 CO2
a 1 531.0 73.90 17.30 4.00 4.90 73.77 7.94 6.01 1.34 7.04 1.56
b 1 669.0 81.20 13.10 2.70 2.90 74.78 6.82 5.15 1.14 8.14 2.02
c 1 858.0 58.70 12.10 27.20 2.00 - - - - - -
d 1 950.0 62.70 8.00 28.30 0.90 - - - - - -
e 2 177.0 61.30 10.30 25.10 3.30 - - - - - -

注：“-”代表无数据

天然气实验是在中国石油勘探开发研究院天然气成藏与开发实验室进行。仪器为Agilent 7890GC气相色谱仪，采用30 m×0.25 mm×0.25 μm的弹性石英毛细柱DB-5进行分析。起始温度为30 ℃，柱温为80~310 ℃，升温速率为6 ℃/min。采用氮气作为载气，氢气40 mL/min，空气400 mL/min。用FID 检测器检测。饱和烃色谱—质谱实验在长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室进行。实验分析条件：Agilent 6890N-5975IMSD色谱/质谱仪，色谱柱为HP-5MS，30 m×0.25 mm×0.25 μm；汽化室温度为300 ℃，脉冲不分流进样；载气为氮气，流速为1.0 mL/min；升温程序为50 ℃恒温1 min，以20 ℃/min升至100 ℃，再以3 ℃/min升至315 ℃，恒温18 min；质谱采用EI电离方式，电子能量为70 eV。

2.1　天然气特征

天然气的化学组分是天然气成因判别的直接标志，它的组成变化受母质类型和成熟度的双重影响。Bongor盆地天然气的化学组成主要由烃类气体、非烃类气体和少量的稀有气体组成。烃类气体中主要含有甲烷、乙烷、丙烷、异丁烷及正丁烷等。非烃气体主要包括氮气、二氧化碳和氢气等［3］。Delo构造区D-1井天然气以烃类气体为主（表1），总烃含量一般在89.79%~91.36%之间，其中甲烷含量在73.77%~74.78%之间，非烃气体中一般以氮气和二氧化碳为主，氮气含量为7.04%~8.14%，二氧化碳含量为1.56%~2.02%，烃类气体干燥系数较低，属于湿气。
一般有机成因的原生烷烃气的碳同位素系列表现出正碳系列特征，即δ13C1<δ13C2< δ13C3< δ13C4。无机成因原生烷烃气的碳同位素系列为负碳系列特征，即δ13C1>δ13C2>δ13C3>δ13C4。Bongor盆地D-1井天然气烷烃系列碳同位素均呈现正碳系列的变化特征［表2，图2（a）］，说明研究区天然气为有机成因的烷烃气。程顶胜等［22］基于戴金星等提出的利用甲烷、乙烷、丙烷碳同位素判别图版，认为D-1井天然气为油型气；并进一步利用C7轻烃系统三角图版对D-1井天然气成因进行判断，通过该图版同样认为天然气属于油型气［图2（b）］。D-1井天然气组分氢同位素组成如表2所示，甲烷氢同位素值为-237‰~-238‰，乙烷氢同位素值为-248‰，丙烷氢同位素值分布在-168‰~-171‰之间，整体而言不同深度的天然气样品氢同位素组成变化不大，具有一致性。通常有机成因天然气的氢同位素值存在随源岩成熟度增大而增高的趋势，且其甲烷及其同系物的δD值随着烃气分子碳数的增加而增大，即δD C H 4<δD C 2 H 6<δD C 3 H 8。但是D-1井氢同位素组成发生倒转，表现出δD C H 4>δD C 2 H 6< δD C 3 H 8的现象。从碳同位素来看，不同深度的碳同位素都是正碳系列，没有发生倒转，因此推测可能是同一套源岩不同期次生成的天然气混合导致，同时程顶胜等［22］也认为D-1井油气藏具有多期充注的特征。
表2 Bongor盆地D-1井天然气同位素特征

Table 2 Isotopic characteristics of natural gas in Well D-1 in Bongor Basin

深度/m δ13C/‰ δD/‰
甲烷 乙烷 丙烷 正丁烷 异丁烷 甲烷 乙烷 丙烷
1 531.0 -49.5 -38.5 -31.8 -29.5 -32.8 -238 -248 -168
1 669.0 -49.535 -38.3 -31.8 -30.6 -33.1 -237 -248 -171
图2 Bongor盆地D-1井天然气成因鉴别

Fig.2 Origin identification of natural gas in Well D-1 in Bongor Basin

2.2　原油地球化学特征

D-1井5个原油样品正构烷烃系列分布完整，基本上属于后峰型或者双峰后峰型分布特征，后主峰碳分布在C23—C27之间。不同深度的原油具有相似的萜烷系列和甾烷系列分布特征，其中在萜烷系列分布中均以C30藿烷（C30H）为主峰，且伽马蜡烷（G）较为发育，在谱图上表现为峰高/峰面积高于C31升藿烷，三环萜烷类主要呈正态分布，主峰为C23三环萜烷（C23TT）；在甾烷系列分布图上，不同深度的原油也具有相似性，20RC27—C28—C29规则甾烷分布呈不对称“V”型分布，C29规则甾烷占优势，同时从谱图上可以看出不同深度的原油均发育有4-甲基甾烷（图3）。
图3 Bongor盆地D-1井不同深度原油萜烷系列、甾烷系列分布谱图

Fig.3 Distribution of steranes and trepane at different depths in Well D-1 in Bongor Basin

进一步利用生物标志物参数对Bongor盆地D-1井不同深度原油的地球化学特征进行分析。三环萜烷在原油中分布广泛，C19+C20三环萜烷［（C19+C20）TT］主要来源于陆相植物，C23三环萜烷（C23TT）主要来源于水生生物，从不同深度的原油三环萜烷参数分布图［图4（a）］上来看，［（C19+C20）TT］/C23TT值集中分布在0.5左右，TT/（TT+C30H）值分布在0.6~0.8之间，不同深度原油在三环萜烷参数值上表现相近，反映水生生物贡献明显。在规则甾烷系列中常用C27/C29甾烷进行生源母质类型对比，从D-1井不同深度的甾烷参数对比图上来看［图4（b）］，C27/C29甾烷参数值分布在0.5左右，4-甲基甾烷/C29甾烷值也主要分布在0.1~0.2之间，反映出原油母质主要为陆源有机质，淡水湖相甲藻类对母源也有一定的贡献。通常高伽马蜡烷（G）往往表征由于盐度差异引起的分层水体现象，代表了水体环境较咸，以还原为主。长链三环萜烷比值ETR［ETR=w（C28+C29TT）/w（C28TT+C29TT+Ts）］最早被作为年代标志用以区分不同时代烃源岩来源的原油，HAO等［23］通过对渤中凹陷烃源岩的研究发现在湖泊沉积环境中，ETR值可以作为反映沉积介质条件的有效指标，其环境指示意义与伽马蜡烷类似，从伽马蜡烷相关图［图4（c），图4（d）］上可以看出，G/C30H值分布在0.3左右，G/C31H值分布在1.5~2.1之间，ETR值稳定分布在0.8左右，综合表明，原油母质的沉积环境水体较咸，同时偏还原环境。
图4 Bongor盆地D-1井不同深度原油地球化学参数对比

Fig.4 Comparison of crude oil geochemical parameters at different depths in Well D-1 in Bongor Basin

沉积物中的饱和烃类生物标志物一些特征参数随着有机质热演化程度的增大，呈现出有规律的变化，常用作判断原油成熟度的指标。如C29甾烷的不同异构体，从C29甾烷异构体参数图上来看［图4（e）］，原油均为成熟原油；同时结合上文分析可以看出，D-1井不同深度原油的母源和沉积环境具有一致性，即表明D-1井不同深度原油属于同一套源岩生成；因此进一步利用C31H、C32H的不同异构体来判断原油成熟，从藿烷类异构体参数上可以看出［图4（f）］，不同深度原油的异构化参数基本都集中在0.6附近，即代表着异构化演化终点，表明原油均成熟。芳烃系列中常常选取萘系列、菲系列参数进行成熟度计算，其中萘系列成熟度参数计算依据MNR换算成镜质体反射率，菲系列中利用甲基菲指数换算成镜质体反射率，通过对D-1井不同深度原油芳烃参数进行计算，成熟度基本分布在0.85%~1.15%之间，属于成熟原油。

3 油气成因分析

3.1　多期成藏混合作用

D-1井天然气主要赋存在浅层，且主要是油型气，根据不同学者提出的天然气计算公式可以看出（表3），利用甲烷碳同位素值计算的天然气成熟度基本上分布在0.27%~0.35%之间，属于未熟气，但是若利用乙烷和丙烷碳同位素计算其成熟度，天然气基本上均属于成熟气，尤其利用丙烷碳同位素进行计算，发现天然气成熟度达到0.8%左右，属于典型的成熟天然气。再利用天然气轻烃对成熟度进行分析（表4），D-1井庚烷值分布在20.19~21.31之间，异庚烷值分布在2.91~3.04之间，即利用庚烷值与异庚烷值判断其属于成熟天然气；进一步利用2.4-DMP/2.3-DMP计算天然气生成温度为133.34~134.23 ℃之间，折算气源成熟度为0.9%左右，表明通过轻烃判断天然气应该为烃源岩成熟阶段生成。综合碳同位素和轻烃分析认为利用天然气不同组分碳同位素及轻烃参数计算的成熟度差异明显，与常规认识是有矛盾的；而D-1井不同深度天然气氢同位素值也普遍存在倒转现象，结合前人认识，认为天然气成藏应该经历了多期充注成藏混合作用，才导致利用天然气不同组分碳同位素及轻烃参数计算的成熟度差异如此明显。
表3 Bongor盆地D-1井天然气同位素—成熟度计算

Table 3 The correlation diagram δ13C1-R O of gases in Well D-1 in the Bongor Basin

深度/m STAHL等[24] MARTIN[25] 戴金星等[26] FABER等[27]
δ13C1=17LgR O-42 δ13C1=14.8LgR O-41 δ13C1=15.80LgR O-42.20 δ13C1=15.4LgR O-41.3 δ13C2=22.6LgR O-32.2 δ13C3=20.9LgR O-29.7
1 531.00 0.36 0.27 0.35 0.29 0.53 0.79
1 669.00 0.36 0.27 0.34 0.29 0.54 0.79
表4 Bongor盆地D-1井天然气轻烃参数分布

Table 4 Comparison of light hydrocarbons parameters of gases in Well D-1 in the Bongor Basin

深度/m H I 2.4-DMP/2.3-DMP T
1 531.00 21.31 2.91 0.64 133.34
1 669.00 20.19 3.04 0.68 134.23
D-1井不同深度原油饱和烃气相色谱显示（图5），各深度色谱基线平直，正构烷烃完整，基本上均属于后峰型/双峰后峰型。但是从原油萜烷系列谱图（图3）上可以看出，各深度原油均发育25-降藿烷（25NH-C29H），表明原油普遍被降解。按照原油降解级别来判断，当原油中发育25-降藿烷系列时，表明原油属于严重降解，降解级别达到6，此时正构烷烃系列基本消失；但是从不同深度原油饱和烃气相色谱图和萜烷系列图（图3，图5）可以发现，在D-1井不同深度油藏，原油既发育完整的正构烷烃系列，也发育代表严重降解的25-降藿烷系列，两者在同一油藏中出现，代表了D-1井不同深度油藏存在多期充注现象，即与天然气类似，原油也属于多期充注产物。
图5 Bongor盆地D-1井原油饱和烃气相色谱

Fig.5 Gas chromatogram of saturated hydrocarbon of crude oil in Well D-1 well in the Bongor Basin

Bongor盆地D-1井不同深度原油饱和烃气相色谱图上链烷烃系列普遍表现出明显的双峰特征，尤其是随着深度的变浅，双峰型分布越发明显，前峰占比逐渐增大（图5）。前人的研究分析表明成熟度较高的烃源岩（R O>0.75%左右）及该成熟度之下排出的原油，正构烷烃系列的双峰态分布特征消失，呈现出典型的单峰态分布现象；而对于成熟—过成熟（R O>0.75%）烃源岩及原油所表现出的双峰态分布特征主要为2个演化阶段的产物发生叠加造成［28］。按照前峰群主峰碳与波谷所对应的碳数峰面积的比值及后峰群主峰碳与波谷所对应的碳数峰面积的比值表征前后峰群的优势特征（表5）：D-1井不同深度基本都具有双峰分布特征，前峰碳为C13—C15，后峰碳为C25，其中前峰群主碳峰/波谷峰分布在0.99~1.36之间，后峰群主碳峰/波谷峰分布在1.15~1.48之间，前峰群主碳峰/后峰群主碳峰分布在0.71~0.92之间，表明双峰特征明显，且属于双峰后峰型分布特征。结合前文分析D-1井不同深度原油均为成熟原油，且利用甲基菲、甲基萘、二苯并噻吩等芳烃参数综合计算原油成熟度分布在0.85%~1.15%之间，D-1井不同深度原油R O值均高于0.75%，显然D-1井不同深度原油的双峰特征应该主要属于不同演化阶段的原油叠加造成，而不是反映母源的特征。结合前文提到的原油25-降藿烷系列与完整饱和烃系列共存的异常现象，表明油藏发生过至少2次充注活动。
表5 D-1井不同深度色谱峰型对比参数

Table 5 The comparison parameters of chromatographic peaks at different depths in D-1 well

参数 深度/m
1 531.0 1 669.0 1 858.0 1 950.0 2 177.0
前峰碳 C13 C14 C15 C15 C15
后峰碳 C25 C25 C25 C25 C25
前峰/波谷 1.36 1.19 1.07 0.99 1.02
后峰/波谷 1.48 1.32 1.38 1.15 1.43
前峰/后峰 0.92 0.90 0.78 0.86 0.71

3.2　气洗及运移分馏作用

一般未遭受气洗等次生改造的正常原油，其原始组成中正构烷烃的摩尔含量与其碳原子数呈指数分布关系［29］，而发生气洗分馏等次生改造作用的原油，低分子量的正构烷烃往往偏移缺失［29-31］。从D-1井不同深度原油正构烷烃物质的量浓度与碳数分布关系图上来看（图6）：曲线中低碳数正构烷烃部分由于发生明显的损失而出现向下偏移的特征，相对蒸发量也达到60%以上，且从深度上来看，由浅到深曲线拐点对应的碳数增大，蒸发量也变大，表明D-1井油气藏遭受了不同程度的气洗作用，且垂向上深度越大气洗作用增强，脱气现象愈发明显。
图6 D-1井原油正构烷烃物质的量浓度与碳数分布关系

Fig.6 Relationship between n-alkane concentration and carbon number distribution in Well D-1

THOMPSON［32］通过在装有原油的密闭容器中多次注入过量甲烷实验发现，饱含天然气的原油组分发生明显分馏，碳数相对较低的组分溶入天然气随天然气运移，而且随着分馏程度的增强被分馏出来的组分的碳数逐渐增高，而残留油中低碳数烃类含量逐渐降低，高碳数烃类的相对含量逐渐增高，由此提出了“蒸发分馏”概念来描述储层中原油发生的次生变化。ZHANG［33］认为蒸发分馏作用与运移分馏作用相伴。随着蒸发分馏作用的持续会发展为运移分馏作用，强调了断层作用导致的压力降低和过量外来气的注入是发生运移分馏的主要条件。
D-1井同时发育原油和天然气，且目前天然气主要赋存于浅部地层，纵向上不同深度的油藏压力系数基本都分布在0.97~0.98之间，不发育超压环境。从前文可知，原油低分子量损失严重，天然气气洗作用强烈，蒸发分馏作用明显。对于甾烷系列ββ/（αα+ββ）C29甾烷不仅能表征成熟度，还能表征油气运移的方向，从C29甾烷随深度变化关系图（图6）可知，20S/（20S+20R）C29甾烷并没有随深度的变化而产生变化，基本保持在0.5左右，表明不同深度的原油成熟度一致是成熟原油，而ββ/（αα+ββ）C29甾烷和深度关系具有明显的负相关性，随着深度的变浅，ββ/（αα+ββ）C29甾烷参数值变大，显示一种向上运移的趋势。ZHANG ［30］在研究塔里木轮南油区运移分馏作用强度时，认为分馏指数FI［FI=nC10/（nC16+nC25）］具有很好的表征作用，根据FI值的变化可以表征油气运移的方向。本文利用分馏指数FI建立与深度的关系，从图7中可以看出两者之间相关性明显，随着深度的变浅，FI参数值明显增大，且变化幅度大，显著表现出油气向上运移的路径；同时从D-1井∑nC21-/ ∑ n C 22 +随深度变化趋势，可以看到随着深度的减小，原油轻质组分增多，也说明了原油从深层到浅层向上的运移作用。
图7 D-1井原油地球化学参数垂向特征

Fig.7 Vertical characteristics of geochemical parameters of crude oil in Well D-1

结合前文分析，油藏气洗作用强烈，由深至浅原油色谱双峰特征愈发明显，且前峰主碳数由深部油藏的nC15前移到浅部的nC13，而前峰的峰型也愈发明显，前峰主碳/后峰主碳参数值逐渐增加，原油轻组分向浅部聚集趋势明显，综合表明受天然气多期充注的影响，深层油藏强烈气洗，轻质组分随天然气向上运移，进入浅层油藏中发生蒸发分馏作用的同时也发生混合作用，即天然气从深部带走的轻质组分融入浅层原油中，表现在浅部油藏轻组分含量逐渐变大，在色谱图上表现为前峰明显且前峰主峰低碳化。

4 结论

（1）D⁃1井天然气属于有机成因油型气，氢同位素值倒转明显，利用天然气不同成分计算的成熟度显示天然气为2种演化阶段的产物混合而成，具有多期充注的特征。
（2）D⁃1井不同深度原油特征相似，来源于同一套母源，主要为陆源有机质，水生生物对母源也有一定的贡献，原油母质来源于半咸水—咸水环境，属于成熟阶段所形成的原油。
（3）D区油藏受天然气多期充注的影响，深层油藏强烈气洗，轻质组分随天然气向上运移，进入浅层油藏中发生蒸发分馏作用的同时也发生混合作用，天然气从深部带走的轻质组分融入浅层原油中，表现在浅部油藏色谱图上为前峰明显且前峰主峰低碳化。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
1
窦立荣，魏小东，王景春，等.乍得Bongor盆地花岗质基岩潜山储层特征［J］.石油学报，2015，36（8）：897-904.

DOU L R，WEI X D，WANG J C，et al. Characteristics of granitic basement rock buried-hill reservoir in Bongor Basin， Chad［J］.Acta Petrolei Sinica，2015，36（8）：897-904.

2
GUIRAUD R，MAURIN J C. Early Cretaceous rifts of western and central Africa： An overview［J］.Tectonophysics，1992，213（1-2）：153-168.

3
GENIK G J. Regional framework，structural and petroleum aspects of rift basins in Niger，Chad and the Central African Republic（C.A.R.）［J］.Tectonophysics.1992，213（1/2）：169-185．

4
GENIK G J. Petroleum geology of Cretaceous-Tertiary rift basins in Niger，Chad and Central African Republic［J］.AAPG Bulletin，1993，77（8）：1405-1434．

5
童晓光，窦立荣，田作基，等.苏丹穆格莱特盆地的地质模式和成藏模式［J］.石油学报，2004，25（1）：19-24．

TONG X G，DOU L R，TIAN Z J， et al. Geological mode and hydrocarbon accumulation mode in Muglad passive rift basin of Sudan［J］.Acta Petrolei Sinica，2004，25（1）：19-24.

6
窦立荣，肖坤叶，胡勇，等.乍得Bongor盆地石油地质特征及成藏模式［J］.石油学报，2011，32（3）：379-386.

DOU L R，XIAO K Y，HU Y， et al. Petroleum geology and a model of hydrocarbon accumulations in the Bongor Basin， the Republic of Chad［J］.Acta Petrolei Sinica，2011，32（3）：379-386．

7
窦立荣，潘校华，田作基，等.苏丹裂谷盆地油气藏的形成与分布——兼与中国东部裂谷盆地对比分析［J］.石油勘探与开发，2006，33（3）：255-261.

DOU L R，PAN X H，TIAN Z J，et al．Hydrocarbon formation and distribution of rift basins in Sudan： A comparative analysis of them with rift basins in east China［J］. Petroleum Exploration and Development，2006，33（3）：255-261．

8
宋红日，窦立荣，肖坤叶，等.Bongor盆地油气成藏地质条件及分布规律初探［J］.石油与天然气地质，2009，30（6）：762-767.

SONG H R，DOU L R，XIAO K Y， et al. An exploratory research on geological conditions of hydrocarbon pooling and distribution patterns of reservoirs in the Bongor Basin［J］.Oil & Gas Geology，2009，30（6）：762-767.

9
肖坤叶，赵健，余朝华，等.中非裂谷系Bongor盆地强反转裂谷构造特征及其对油气成藏的影响［J］.地学前缘，2014，21（3）：172-180.

XIAO K Y，ZHAO J，YU C H， et al. Structural characteristics of intensively inversed Bongor Basin in CAR and their impacts on hydrocarbon accumulation［J］.Earth Science Frontiers，2014，21（3）：172-180.

10
宋换新，文志刚. X盆地斜坡带B构造和M构造原油地球化学特征及其地质意义［J］.石油天然气学报，2011，33（12）：34-40.

SONG H X，WEN Z G. Geochemical characteristics and geology connotation of oils from B structure and M structure in clinoform zone of X Basin［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2011，33（12）：34-40.

11
陈晓娜.Bongor盆地Baobab构造带烃源岩评价及油源分析［D］.荆州：长江大学，2012.

CHEN X N. Source Rocks Evaluation and Oil Source Analysis of Baobab Structural Belt in Bongor Basin［D］.Jingzhou： Yang-tze University，2012.

12
李威，窦立荣，文志刚，等.乍得Bongor盆地潜山油气成因和成藏过程［J］.石油学报，2017，38（11）：1253-1262.

LI W， DOU L R， WEN Z G， et al. Genetic origin of the buried-hill oil and its accumulations history in the Bongor Basin， Chad［J］. Acta Petrolei Sinica，2017，38（11）：1253-1262.

13
文志刚，李威，窦立荣，等.Bongor盆地Baobab地区潜山油气成藏期次［J］.石油学报，2018，39（8）：869-875.

WEN Z G， LI W， DOU L R， et al. Buried-hill hydrocarbon accumulation stage of Baobab area in Bongor Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2018，39（8）：869-875.

14
BINKS R M， FAIRHEAD J D. A plate tectonic setting for Mesozoic rifts of west and central Africa［J］. Tectonophysics，1992，213（1）：141-151.

15
GUIRAUD R， BINKS R M， FAIRHEAD J D， et al. Chronology and geodynamic setting of Cretaceous-Cenozoic rifting in west and central Africa［J］.Tectonophysics，1992，213（1-2）： 227-234.

16
FAIRHEAD J D. The west and central African rift systems： Foreword［J］.Tectonophysics， 1992，213（1-2）：139-140.

17
GUIRAUD R， MAURIN J. Early Cretaceous rifts of west and central African： An overview［J］. Tectonophysics，1992，213（1/2）：153-168.

18
GENIK G J. Petroleum geology of Cretaceous-Tertiary rift basins in Niger， Chad and the Central African Republic［J］. AAPG Bulletin，1993，77（8）：1405-1434.

19
DEWEY J F.Kinematics and Dynamics of Basin Inversion［M］. COOPER M A，WILLIAMS G D， eds.， Inversion tectonics. London： Geological Society Special Publication，1989，44：352.

20
ROSENBAUM G， LISTER G S， DUBOZ C. Relative motions of Africa， Iberia and Europe during Alpine orogeny［J］. Tectonophysics，2002，359：117-129.

21
MAZZOLI S， HELMAN M. Neogene patterns of relative plate motion for Africa-Europe： Some implications of recent central Mediterranean tectonics［J］.Geologische Rundschau，1994， 83（2）：464-468.

22
程顶胜，窦立荣，王景春，等.乍得Bongor盆地天然气地球化学特征及成因［J］.地学前缘，2018，25（2）：112-120.

CHENG D S，DOU L R，WANG J C， et al. Geochemical characteristics and genesis of natural gas in the Bongor Basin［J］. Earth Science Frontiers，2018，25（2）：112-120.

23
HAO F，ZHOU X H，ZHU Y M，et al. Mechanisms for oil depletion and enrichment on the Shijiutuo uplift，Bohai Bay Basin，China［J］.AAPG Bulletin，2009，93（8）：1015-1037．

24
STAHL W J，CAREY J R B D. Source-rock identification by isotope analyses of natural gases from fields in the Val Varde and Delaware Basins， West Texas［J］.Chemical Geology，1975（16）：257-267.

25
MARTIN S. Genetic characterization of natural gases［J］.AAPG Bulletin，1983，67（12）：2225-2238.

26
戴金星，戚厚发，宋岩.鉴别煤成气和油型气若干指标的初步探讨［J］.石油学报，1985，6（2）：31-38.

DAI J X，QI H F，SONG Y. On the indicators for identifying gas from oil and gas from coal measure［J］.Acta Petrolei Sinica，1985，6（2）：31-38.

27
FABER E，GERLING P，DUMKE I. Gaseous hydrocarbon of unknown origin found while drilling［J］. Organic Geochemistry，1987，13（4-6）： 875-879.

28
包建平，斯春松，蒋兴超，等.黔北坳陷过成熟烃源岩和固体沥青中正构烷烃系列的双峰态分布［J］.沉积学报，2016，34（1）：181-190.

BAO J P，SI C S，JIANG X C， et al. The bimodal distributions of n-alkanes in the post-mature marine source rocks and solid bitumen from the northern Guizhou depression［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2016，34（1）：181-190.

29
KISSIN Y. Catagenesis and composition of petroleum： Origin of n-alkanes and isoalkanes in petroleum crudes［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1987，51（9）：2445-2457.

30
MEULBROEK P， CATHLES L， WHELAN J. Phase fractionation at South Eugene Island Block 330［J］.Organic Geochemistry，1998，29（1-3）：223-239.

31
LOSH S， CATHLES L， MEULBROEK P. Gas washing of oil along a regional transect， offshore Louisiana［J］.Organic Geochemistry，2002，33（6）：655-663.

32
THOMPSON K F M. Light hydrocarbons in subsurface sediments［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1979，43（5）：657-672.

33
ZHANG S C. The migration fractionation： An important mechanism in the formation of condensate and waxy oil［J］. Chinese Science Bulletin， 2000， 45：1341-1344.

Options
文章导航

/

〈 〉

陇ICP备2021001824号-7　 甘公网安备 62010202000678号
版权所有 © 《天然气地球科学》编辑部
地址：甘肃省兰州市天水中路8号　
邮编：730000　
电话：(0931)8277790　
E-mail：geogas@lzb.ac.cn
总访问量 　 今日访问 　 在线人数
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司