肖富森(1963-),男,四川隆昌人,教授级高级工程师,主要从事地震勘探开发综合解释、应用及地震地质综合研究.E-mail: xiaofs10@petrochina.com.cn. |
收稿日期: 2019-12-26
修回日期: 2020-04-08
网络出版日期: 2020-09-04
基金资助
中国石油西南油气田公司科技项目“四川盆地沙溪庙组勘探潜力及成藏有利区评价研究”(20190301-17)
Research on the sequence stratigraphy of the Shaximiao Formation in Chuanzhong-Chuanxi area, Sichuan Basin
Received date: 2019-12-26
Revised date: 2020-04-08
Online published: 2020-09-04
河流相是中国中、新生代陆相盆地重要的油气储层类型,而河流相地层划分一直以来也是一个难点。四川盆地川中—川西地区沙溪庙组发育河流相沉积,以陆相高分辨率层序地层理论为指导,通过“点—线—面”结合,对其开展层序地层研究。结果表明:①沙溪庙组可划分为3个三级与5个四级基准面旋回;5个四级旋回分别与沙一段,沙二1、沙二2、沙二3、沙二4亚段对应。②基准面旋回是控制沙溪庙组河道发育特征和叠加样式的主控因素;基准面较高时,可容纳空间大,地层沉积速度快,河道相对孤立,规模较小,地层泥岩含量较大;基准面较低时,地层沉积速率慢,河道原地摆动时间长,相互切割叠置,河道规模较大,地层泥岩含量相对少。沙溪庙组层序地层划分不仅提供了一个高精度的等时地层格架,同时也具有储层预测作用,对沙溪庙组天然气勘探具有重要意义。
肖富森 , 韦腾强 , 王小娟 , 关旭 , 吴长江 , 洪海涛 . 四川盆地川中—川西地区沙溪庙组层序地层特征[J]. 天然气地球科学, 2020 , 31(9) : 1216 -1224 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2020.04.023
Fluvial facies is a significant type of hydrocarbon reservoirs in Mesozoic and Cenozoic continental basins in China, while the strata division of fluvial facies has always been a difficult theme. In Chuanzhong-Chuanxi area of Sichuan Basin, Shaximiao Formation developed fluvial facies. Based on the theory of continental high resolution sequence stratigraphy, combined with the principle of point-line-plane, this paper attempted to carry out sequence stratigraphy research on Shaximiao Formation. The results showed that: (1) Shaximiao Formation can be divided into three third-order base-level cycles and five fourth-order base-level cycles. The five fourth-order base-level cycles respectively corresponded to the first member, section 1 in second member, section 2 in second member, section 3 in second member, section 4 in second member of the Shaximiao Formation. (2)The base-level cycle affected the development and superimposed pattern of the source channel. When the base-level was high, the accommodation space was large, the strata got deposited quickly, and the channel was relatively spatial independent with small scale, the mudstone content was large. Differently, when the base-level was low, the strata got deposited slowly, the channel migrated frequently and incised each other, resulting in the formation of large scale channel, and the content of mudstone was relatively low. The sequence stratigraphic classification of Shaximiao Formation not only provided a high resolution isochronous stratigraphic framework, but also has a function of reservoir prediction, which is of great significance for gas exploration and development of the Shaximiao Formation.
1 |
王宝成, 白连德. 河流相地层层序发育特征及构成模式[J]. 特种油气藏, 2008, 15(4): 13-17.
|
2 |
陈飞, 罗平, 张兴阳, 等. 鄂尔多斯盆地东缘上三叠统延长组砂体结构与层序地层学研究[J]. 地学前缘, 2010, 17(1): 330-338.
|
3 |
张昌民, 胡威, 朱锐, 等. 分支河流体系的概念及其对油气勘探开发的意义[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 1-9.
|
4 |
孙廷彬, 国殿斌, 李中超, 等. 鄱阳湖浅水三角洲分支河道分布特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 144-148.
|
5 |
张昌民, 尹太举, 李少华, 等. 基准面旋回对河道砂体几何形态的控制作用——以枣园油田孔一段枣Ⅱ—Ⅲ油组为例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 9-12.
|
6 |
许杰, 董宁, 宁俊瑞, 等. 鄂尔多斯盆地大牛地气田盒3段辫状河道沉积相预测[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 90-94.
|
7 |
李建林, 王威, 罗爱军, 等. 川东五宝场地区沙溪庙组沉积相及储层物性[J]. 断块油气田, 2008, 15(3): 23-26.
|
8 |
徐敏, 刘建, 林小云, 等. 川西坳陷东坡沙溪庙组气藏成藏演化模式[J]. 现代地质, 2018, 32(5): 953-962.
|
9 |
杨雪飞, 王兴志, 张哨楠, 等. 川西北厚坝地区上沙溪庙组沉积特征及油砂预测[J].地质科技情报,2014,33(3): 112-117.
|
10 |
宋修章, 吕正祥, 章顺利, 等. 川西坳陷新场构造上沙溪庙组储层下限分析[J]. 成都理工大学学报:自然科学版, 2016, 43(4): 431-437.
|
11 |
付菊, 伍玲, 李刚, 等. 川西拗陷中段合兴场—丰谷地区沙溪庙组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 75-79.
|
12 |
赵爽, 高倩, 刘凤. 气藏成藏富集与储层物性关系探讨——以川西坳陷东坡沙溪庙组河道砂气藏为例[J]. 地球科学前沿, 2018, 8(2): 385-391.
|
13 |
蒋裕强, 漆麟, 邓海波, 等. 四川盆地侏罗系油气成藏条件及勘探潜力[J]. 天然气工业, 2010, 30(3): 22-26.
|
14 |
王世谦, 罗启后, 邓鸿斌,等. 四川盆地西部侏罗系天然气成藏特征[J]. 天然气工业,2001, 21(2): 1-8.
|
15 |
杨帆, 孙准, 赵爽. 川西坳陷回龙地区沙溪庙组成藏条件及主控因素分析[J]. 石油实验地质, 2011, 33(6): 569-573.
|
16 |
杨有星, 金振奎, 白忠凯, 等. 辫状河单河道砂体接触关系及主控因素分析——以新疆克拉玛依, 山西柳林, 大同和陕西延安辫状河露头为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 30-38.
|
17 |
王玥, 郭彦如, 张延玲, 等. 鄂尔多斯盆地东北部山西组层序格架下的砂体成因类型,构型及分布[J].岩性油气藏, 2018, 30(3): 80-91.
|
18 |
李志华, 黄文辉. 辫状河三角洲岩相特征及沉积模式——以鄂尔多斯盆地苏南地区盒8段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 43-50.
|
19 |
陈飞, 胡光义, 范廷恩, 等. 渤海海域W油田新近系明化镇组河流相砂体结构特征[J]. 地学前缘, 2015, 22(2): 207-213.
|
20 |
胡光义, 陈飞, 范廷恩, 等. 渤海海域S油田新近系明化镇组河流相复合砂体叠置样式分析[J]. 沉积学报, 2014, 32(3): 586-592.
|
21 |
胡光明, 王军, 纪友亮, 等. 河流相层序地层模式与地层等时对比[J]. 沉积学报, 2010, 28(4): 745-751.
|
22 |
陈留勤, 郭福生, 梁伟. 河流相层序地层学研究现状及发展方向[J]. 地层学杂志, 2014, 38(2): 227-235.
|
23 |
张利萍, 陈轩, 张昌民, 等. 河流相层序地层及岩性油气藏油气富集规律[J]. 吉林大学学报, 2010, 40(5): 1004-1013.
|
24 |
郑荣才, 尹世民, 彭军. 基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析[J]. 沉积学报, 2000, 18(3): 369-375.
|
25 |
陈蓉, 王峰, 李勇, 等. 渤海湾盆地黄骅坳陷缓坡带新近系河流相层序发育特征及沉积充填演化[J]. 古地理学报, 2016, 18(6): 976-985.
|
26 |
|
27 |
邓宏文, 王红亮, 阎伟鹏. 河流相层序地层构成模式探讨[J]. 沉积学报, 2004, 22(3): 373-379.
|
28 |
邓宏文, 吴海波, 王宁, 等. 河流相层序地层划分方法——以松辽盆地下白主统扶余油层为例[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(5): 621-627.
|
/
〈 |
|
〉 |