0 引言
鄂尔多斯盆地包括吕梁山以西、桌子山—贺兰山—六盘山以东、阴山以南至秦岭北麓的广大地区，横跨陕、甘、宁、蒙、晋等5省区，面积为25×104km2，是我国第二大沉积盆地[1]。鄂尔多斯盆地是在太古代—古元古代结晶基底的基础上发展而成的、多旋回叠合的克拉通盆地[2]，下古生界广泛发育寒武系—奥陶系碳酸盐岩沉积地层。近年来的油气勘探，陆续在奥陶系中下组合发现了油气显示[3,4,5]，引起广大油气工作者对奥陶系深层的关注，并且针对盆地东部奥陶系盐下地层（即马五6亚段以下地层）进行了大量研究[6,7,8,9,10,11,12,13]。针对奥陶系盐下沉积储层的研究，有一些学者侧重从沉积层序划分入手，将马一段—马五段划分为3个完整的三级层序，据此展开沉积环境研究与岩相古地理编图[14,15,16,17]；近年来，部分学者将古构造与沉积环境相结合进行了研究，提出奥陶系盐下颗粒滩分布受“隆坳相间”的古沉积格局控制，主要分布于东部膏盐西侧的中央古隆起带和榆林—横山隆起带地区[18,19,20]。显然，上述研究结果已考虑到了沉积时期古地貌的影响因素，但其研究结果也仅局限于膏盐分布区的外围，而对于膏盐分布主体区内的滩体分布研究尚欠缺。近年来笔者通过对鄂尔多斯盆地下古生界的研究，发现鄂尔多斯盆地中新元古代基底构造及相关断裂造成的古地貌格局控制着盆地下古生界的沉积体系及储层展布特征 [1]。据此，笔者在对盆地形成背景分析的基础上，通过古地貌恢复与沉积相相结合的研究，探讨了古地貌对研究区盐下地层滩体展布规律的控制作用和机理。
1 研究区地质概况
奥陶纪，受秦岭、祁连裂谷扩张引起的均衡作用控制，导致裂谷肩处发生翘升而发育中央古隆起，相应在其东侧伴生一南北向边侧坳陷—膏岩洼地[21]。此坳陷的长期存在，为研究区大面积、多旋回膏盐岩的沉积创造了条件。该区马家沟组地层沉积厚度大，累计厚度可达900m以上，自下而上主要由3次大的海侵海退旋回形成的沉积层序组成[16]。马家沟组自下而上分为6个岩性段，其中一、三、五段以盐岩、硬石膏岩和白云岩为主，二、四、六段以石灰岩为主、局部夹白云岩及少量盐岩、硬石膏岩（图2）。尤其是马四段上部含硬石膏白云岩的出现，揭示出马四晚期已出现脉动性海退，海水的盐度逐渐增高，沉积环境已发生明显的变化，至马五6期盐洼主体已经基本封闭，沉积了厚达100m以上的膏盐层。
2 古地貌恢复
古地貌是控制含油气盆地沉积相发育与分布的重要因素之一，在一定程度上控制着后期有利储层展布，精确的古地貌恢复对油气勘探至关重要[22]。
目前，针对古地貌恢复的方法较多，主要有残余地层厚度法、印模法、回剥法、层序地层学恢复法及沉积学分析法等[22,23,24,25]。其中，印模法是盆地型沉积体最常采用的一种恢复古地貌的方法，原理清晰，操作简单。本文研究的目的层是马五6膏岩地层，因钻穿该层的钻井较少，并且研究区的地震资料受地表黄土塬和地下膏岩的影响，品质较差，因此很难直接对该层进行古地貌恢复。通过对该区沉积演化分析，认为研究区马五5亚段和马五6亚段属于连续沉积、无沉积间断，并且马五5亚段沉积期是一短暂的海侵时期，其沉积范围广、厚度不大，地层厚度的变化可以镜像反映出马五6亚段沉积后的古地貌起伏格局。因此，选择马五5亚段进行古地貌恢复。本文首先采用印模法初步恢复马五5亚段沉积前的古地貌。之后，基于马五5亚段的沉积相研究成果，应用沉积学分析法对上述古地貌进行校正，使其恢复精度达到微相、微古地貌级别，最终得到马五6期的古地貌图。
2.1 马五5亚段沉积前的古地貌初步恢复
2.2 马五5亚段沉积前古地貌校正
此古地貌校正具体步骤为：第一，沉积微相数字化，其沉积记录资料的获取主要通过对研究区内的钻井岩心观察描述获得；第二，沉积微相特征点提取，主要选取具有代表性的特征点，其一般位于地形的高点、低点以及坡度的转折点，即微相之间的边界点；第三，基于特征点进行古地貌校正。
2.2.1 沉积微相数字化
以32口井资料为基础，通过岩心观察、薄片鉴定、单井相和连井沉积相等多手段分析，揭示出马家沟组呈现出碳酸盐岩台地沉积环境，而马五5期主要为潮坪相沉积，并发育多种颗粒滩，主要有内碎屑滩、风暴滩、生屑滩、潮下滩、潮间滩、潮上滩及藻丘。在上述基础上，对鄂尔多斯盆地东部马五5亚段沉积微相图进行网格划分，即利用9×15的网格线把沉积微相图网格化，得到一系列横纵网格线的交点，以及横纵网格线和沉积微相之间的交点，最终得到网格数字化的沉积微相图（图5）。
2.2.2 沉积微相特征点提取
在上述研究工作之后，统计上述点的横纵坐标，并对其所代表的沉积微相进行赋值（图6），以便得到研究区带有赋值特征点的数字化图，将所得到的表格进行网格化并编制成图，即可得到数字化的相图，该图上的等值线即可反映出沉积微相的特征点。
2.2.3 基于特征点进行古地貌校正
应用上述沉积微相网格化的方法，对“印模法”恢复的马五5亚段沉积前古地貌进行网格化。之后，将上述数据与沉积微相特征点提取到的数据进行叠加，同时保证节点数与横纵坐标数值均保持一致，即可得到恢复微古地貌的网格化数据。以上述网格化数据为基础进行编图，即可得到基于“沉积学分析法”恢复的马五5亚段沉积前古地貌图（图7）。
通过上述分析，研究区马五5亚段沉积前的古地貌特征为：西北高、东南低，西北部为斜坡带，东南部为凹陷区，内部呈现隆洼相间的微古地貌沉积格局。
3 古地貌对滩体沉积的控制作用
笔者通过对研究区内11口钻井的马五6亚段岩心进行观察描述，认为马五6亚段沉积时期该区以蒸发—局限沉积环境为主，主要发育局限台坪、膏云坪、膏盐洼地亚相及内碎屑滩微相等。岩心观察和薄片鉴定认为内碎屑滩沉积特征为：发育大量的内碎屑颗粒，颗粒分选磨圆较差，最大颗粒粒径可达4cm，呈棱角状、次棱角状，颗粒支撑（图8），反映形成于高能水动力环境，沉积在碳酸盐岩台地内高能带的沉积体；膏岩洼地沉积特征为：发育大套盐岩夹石膏、灰色白云岩。
通过将这些发育内碎屑滩体、膏岩洼地的钻井与上述古地貌图结合，发现滩体全部位于古地貌的高部位，而古地貌的低洼部位主要发育膏盐沉积。这充分证实了上述恢复的古地貌对研究区沉积具有较好的控制作用。笔者最后以马五5亚段沉积前古地貌图为基础，应用研究区钻井和地震资料，编制了研究区马五6亚段沉积相平面图（图9），其揭示出研究区膏岩洼地内并非是统一的“铁板一块”，其受到微古地貌高的控制，同样发育内碎屑滩和白云岩体，可作为盆地东部盐下勘探领域的有利储集体。
4 结论
依据研究区内32口井的沉积微相分析和258口井的马五5亚段厚度的精细刻画，运用印模法与沉积学分析法相结合的方法，通过残余厚度求取、压实恢复、沉积微相校正等步骤，恢复了鄂尔多斯盆地东部盐下的古地貌特征，据此得出以下结论。
（1）古地貌特征揭示出膏岩洼地内并非是统一的“铁板一块”，整体呈现西北高、东南低，西北部为斜坡带、东南部为凹陷区，内部隆洼相间的微古地貌沉积格局。
（2）受沉积作用和微古地貌控制，古地貌的低洼部位发育膏盐沉积，局部微古地貌的高部位发育内碎屑滩和白云岩体，其可作为盆地东部盐下勘探领域的有利目标区，须加强勘探。
甘公网安备 62010202000678号
