天然气地质学

鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下古地貌恢复及其对滩体的控制作用

  • 张春林 , 1, 2 ,
  • 李剑 1, 2 ,
  • 陈鑫 3 ,
  • 吴庆超 4
展开
  • 1. 中国石油勘探开发研究院天然气地质研究所,河北 廊坊 065007
  • 2. 中国石油天然气集团公司天然气成藏与开发重点实验室,河北 廊坊 065007
  • 3. 中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249
  • 4. 大庆油田有限责任公司第一采油厂,黑龙江 大庆 163000

张春林(1979-),男,天津武清人,高级工程师,博士,主要从事油气地质综合研究及风险勘探目标评价工作.E-mail:

收稿日期: 2019-02-15

  修回日期: 2019-06-12

  网络出版日期: 2019-10-14

基金资助

国家科技重大专项“大气田富集规律与勘探关键技术”(2016ZX05007-002)

中国科学院战略性先导科技专项(A类)(XDA14010403)

Palaeogeomorphological restoration of Ordovician subsalt and its controlling effect on beach bodies, eastern Ordos Basin

  • Chun-lin Zhang , 1, 2 ,
  • Jian Li 1, 2 ,
  • Xin Chen 3 ,
  • Qing-chao Wu 4
Expand
  • 1. Institute of Natural Gas Geology, PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Langfang 065007, China
  • 2. Key Laboratory of Gas Reservoir Formation and Development, CNPC, Langfang 065007, China
  • 3. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China
  • 4. No. 1 Oil Production Plant of Daqing Oil Field Company, Daqing 163000, China

Received date: 2019-02-15

  Revised date: 2019-06-12

  Online published: 2019-10-14

本文亮点

古地貌是控制鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下滩体发育的重要因素,寻找滩体发育带具有重要的勘探意义。运用印模法与沉积学分析法相结合的方法,通过残余厚度求取、压实恢复、沉积微相校正等步骤,恢复鄂尔多斯盆地东部盐下马五5亚段沉积前的古地貌特征,据此分析古地貌对研究区滩体的沉积控制作用。研究结果表明:研究区的古地貌特征整体呈现西北高、东南低、内部呈现隆洼相间的微古地貌沉积格局。岩心观察与薄片鉴定表明马五6亚段的内碎屑滩形成于碳酸盐岩台地内部的古地貌高部位,而膏盐岩发育于碳酸盐岩台地内部的古地貌低洼部位。

本文引用格式

张春林 , 李剑 , 陈鑫 , 吴庆超 . 鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下古地貌恢复及其对滩体的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2019 , 30(9) : 1263 -1271 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2019.06.005

Highlights

Palaeogeomorphology is an important factor controlling the development of Ordovician Subsalt beach in the eastern Ordos Basin. It has important exploration significance to study the development zone of beach body. Based on the combination of impression and sedimentological analysis method, the palaeogeomorphological characteristics of Pre-Mawu5 deposition were restored through the steps of residual thickness calculation, compaction recovery and sedimentary microfacies correction in the eastern Ordos Basin. According to the above analysis, the controlling effect of palaeogeomorphology on the beach body was studied. The palaeogeomorphological characteristics of the study are generally high in the northwest, low in the southeast and micro-palaeogeomorphological sedimentary pattern with uplift and depression in the interior. Core observation and slice-identifying indicate that the intraclast beach of Mawu6 was formed in the high part of palaeogeomorphology in the interior of carbonate platform, while the gypsum-salt rock was developed in the low-lying part of palaeogeomorphology in the interior of carbonate platform.

0 引言

鄂尔多斯盆地包括吕梁山以西、桌子山—贺兰山—六盘山以东、阴山以南至秦岭北麓的广大地区,横跨陕、甘、宁、蒙、晋等5省区,面积为25×104km2,是我国第二大沉积盆地[1]。鄂尔多斯盆地是在太古代—古元古代结晶基底的基础上发展而成的、多旋回叠合的克拉通盆地[2],下古生界广泛发育寒武系—奥陶系碳酸盐岩沉积地层。近年来的油气勘探,陆续在奥陶系中下组合发现了油气显示[3,4,5],引起广大油气工作者对奥陶系深层的关注,并且针对盆地东部奥陶系盐下地层(即马五6亚段以下地层)进行了大量研究[6,7,8,9,10,11,12,13]。针对奥陶系盐下沉积储层的研究,有一些学者侧重从沉积层序划分入手,将马一段—马五段划分为3个完整的三级层序,据此展开沉积环境研究与岩相古地理编图[14,15,16,17];近年来,部分学者将古构造与沉积环境相结合进行了研究,提出奥陶系盐下颗粒滩分布受“隆坳相间”的古沉积格局控制,主要分布于东部膏盐西侧的中央古隆起带和榆林—横山隆起带地区[18,19,20]。显然,上述研究结果已考虑到了沉积时期古地貌的影响因素,但其研究结果也仅局限于膏盐分布区的外围,而对于膏盐分布主体区内的滩体分布研究尚欠缺。近年来笔者通过对鄂尔多斯盆地下古生界的研究,发现鄂尔多斯盆地中新元古代基底构造及相关断裂造成的古地貌格局控制着盆地下古生界的沉积体系及储层展布特征 [1]。据此,笔者在对盆地形成背景分析的基础上,通过古地貌恢复与沉积相相结合的研究,探讨了古地貌对研究区盐下地层滩体展布规律的控制作用和机理。

1 研究区地质概况

研究区位于鄂尔多斯盆地东部,北与伊盟隆起相邻,南至延安—延长一带,西至志丹—靖边—乌审旗一带,东侧与晋西挠褶带相连,位于伊陕斜坡东部,现今构造相对较为简单,面积约为5×104km2图1)。2008年完钻的龙探1井于盐下马五7储层中获得了低产天然气,通过地质背景和地球化学相结合分析,认为其属于奥陶系原生天然气[6,7]。由此证实盐下地层具有较好的天然气成藏地质条件,是鄂尔多斯盆地深层碳酸盐岩勘探的重要勘探新领域。
图1 鄂尔多斯盆地构造分区与研究区位置

Fig.1 Location map of research area and tectonic zoning map in Ordos Basin

奥陶纪,受秦岭、祁连裂谷扩张引起的均衡作用控制,导致裂谷肩处发生翘升而发育中央古隆起,相应在其东侧伴生一南北向边侧坳陷—膏岩洼地[21]。此坳陷的长期存在,为研究区大面积、多旋回膏盐岩的沉积创造了条件。该区马家沟组地层沉积厚度大,累计厚度可达900m以上,自下而上主要由3次大的海侵海退旋回形成的沉积层序组成[16]。马家沟组自下而上分为6个岩性段,其中一、三、五段以盐岩、硬石膏岩和白云岩为主,二、四、六段以石灰岩为主、局部夹白云岩及少量盐岩、硬石膏岩(图2)。尤其是马四段上部含硬石膏白云岩的出现,揭示出马四晚期已出现脉动性海退,海水的盐度逐渐增高,沉积环境已发生明显的变化,至马五6期盐洼主体已经基本封闭,沉积了厚达100m以上的膏盐层。
图2 鄂尔多斯盆地东部奥陶系地层柱状图

Fig.2 Stratigraphic column of Ordovician in eastern Ordos Basin

2 古地貌恢复

古地貌是控制含油气盆地沉积相发育与分布的重要因素之一,在一定程度上控制着后期有利储层展布,精确的古地貌恢复对油气勘探至关重要[22]
目前,针对古地貌恢复的方法较多,主要有残余地层厚度法、印模法、回剥法、层序地层学恢复法及沉积学分析法等[22,23,24,25]。其中,印模法是盆地型沉积体最常采用的一种恢复古地貌的方法,原理清晰,操作简单。本文研究的目的层是马五6膏岩地层,因钻穿该层的钻井较少,并且研究区的地震资料受地表黄土塬和地下膏岩的影响,品质较差,因此很难直接对该层进行古地貌恢复。通过对该区沉积演化分析,认为研究区马五5亚段和马五6亚段属于连续沉积、无沉积间断,并且马五5亚段沉积期是一短暂的海侵时期,其沉积范围广、厚度不大,地层厚度的变化可以镜像反映出马五6亚段沉积后的古地貌起伏格局。因此,选择马五5亚段进行古地貌恢复。本文首先采用印模法初步恢复马五5亚段沉积前的古地貌。之后,基于马五5亚段的沉积相研究成果,应用沉积学分析法对上述古地貌进行校正,使其恢复精度达到微相、微古地貌级别,最终得到马五6期的古地貌图。

2.1 马五5亚段沉积前的古地貌初步恢复

依据单井资料的岩电特征,完成研究区258口单井层位划分,得到研究区不同层段的顶底深度,并求取出马五5亚段的残余厚度,并据此得到研究区马五5亚段残余厚度图[图3(a)]。上述所得到的为标准层段的现今残留厚度,是在其沉积结束后,沉积物经过埋藏作用后保留和呈现的残余厚度。由于马五5亚段沉积后,未遭受剥蚀作用,因此仅需恢复埋藏压实前的地层厚度。笔者采用盆地模拟方法,通过恢复研究区258口单井埋藏史,得到压实率,并将其网格化后对目的层进行压实恢复,最终得到压实前的马五5亚段古厚度[图3(b)]。
图3 鄂尔多斯盆地东部马五5亚段压实前后地层厚度

Fig.3 Stratigraphic thickness map before and after compaction of Mawu5 in eastern Ordos Basin

上述研究所得的马五5亚段古厚度与其沉积前古地貌成镜像关系,逆镜像处理后就可以初步得到反映研究区马五5亚段沉积前的地貌高低起伏的古地貌图(图4)。由图4可以看出研究区整体呈现东南高、西北底的古地貌特征,这与整个盆地马家沟组东南低、西北高的沉积环境明显不符[16,17],因此需要对其进行进一步的校正。
图4 印模法恢复马五5亚段沉积前古地貌

Fig.4 Presedimentary paleogeomorphologic map of Mawu5 by restoration of impression method

2.2 马五5亚段沉积前古地貌校正

此古地貌校正具体步骤为:第一,沉积微相数字化,其沉积记录资料的获取主要通过对研究区内的钻井岩心观察描述获得;第二,沉积微相特征点提取,主要选取具有代表性的特征点,其一般位于地形的高点、低点以及坡度的转折点,即微相之间的边界点;第三,基于特征点进行古地貌校正。

2.2.1 沉积微相数字化

以32口井资料为基础,通过岩心观察、薄片鉴定、单井相和连井沉积相等多手段分析,揭示出马家沟组呈现出碳酸盐岩台地沉积环境,而马五5期主要为潮坪相沉积,并发育多种颗粒滩,主要有内碎屑滩、风暴滩、生屑滩、潮下滩、潮间滩、潮上滩及藻丘。在上述基础上,对鄂尔多斯盆地东部马五5亚段沉积微相图进行网格划分,即利用9×15的网格线把沉积微相图网格化,得到一系列横纵网格线的交点,以及横纵网格线和沉积微相之间的交点,最终得到网格数字化的沉积微相图(图5)。
图5 鄂尔多斯盆地东部马五5亚段沉积相

Fig.5 Sedimentary facies map of Mawu5 in eastern Ordos Basin

2.2.2 沉积微相特征点提取

在上述研究工作之后,统计上述点的横纵坐标,并对其所代表的沉积微相进行赋值(图6),以便得到研究区带有赋值特征点的数字化图,将所得到的表格进行网格化并编制成图,即可得到数字化的相图,该图上的等值线即可反映出沉积微相的特征点。
图6 沉积微相特征点提取

Fig.6 Extraction of sedimentary microfacies characteristic points

2.2.3 基于特征点进行古地貌校正

应用上述沉积微相网格化的方法,对“印模法”恢复的马五5亚段沉积前古地貌进行网格化。之后,将上述数据与沉积微相特征点提取到的数据进行叠加,同时保证节点数与横纵坐标数值均保持一致,即可得到恢复微古地貌的网格化数据。以上述网格化数据为基础进行编图,即可得到基于“沉积学分析法”恢复的马五5亚段沉积前古地貌图(图7)。
图7 鄂尔多斯盆地东部马五5亚段沉积前古地貌

Fig.7 Palaeogeomorphology before Mawu5 deposition in eastern Ordos Basin

通过上述分析,研究区马五5亚段沉积前的古地貌特征为:西北高、东南低,西北部为斜坡带,东南部为凹陷区,内部呈现隆洼相间的微古地貌沉积格局。

3 古地貌对滩体沉积的控制作用

奥陶纪,研究区整体属于局限台地—蒸发台地沉积环境,发育多种类型的台内滩[19]。这些滩体是在波浪、潮汐和沿岸流等共同作用下形成,并且其发育位置与台内古地貌高密切相关。而古地貌高的产生主要有2种情况:①构造活动期,受区域应力作用形成的古隆起导致的区域古地貌高;②稳定构造背景下,沉积作用形成的局部古地貌高[26]。研究区在马五期处于整体构造稳定的时期,无较大的构造运动,因此研究区内部整体构造形态不会发生剧烈变化,碳酸盐岩沉积微相主要受沉积作用和原始微古地貌影响,并且局部微古地貌的高部位将有利于颗粒滩的发育。
笔者通过对研究区内11口钻井的马五6亚段岩心进行观察描述,认为马五6亚段沉积时期该区以蒸发—局限沉积环境为主,主要发育局限台坪、膏云坪、膏盐洼地亚相及内碎屑滩微相等。岩心观察和薄片鉴定认为内碎屑滩沉积特征为:发育大量的内碎屑颗粒,颗粒分选磨圆较差,最大颗粒粒径可达4cm,呈棱角状、次棱角状,颗粒支撑(图8),反映形成于高能水动力环境,沉积在碳酸盐岩台地内高能带的沉积体;膏岩洼地沉积特征为:发育大套盐岩夹石膏、灰色白云岩。
图8 内碎屑滩典型特征

(a)陕197井,马五6,灰色灰岩,含内碎屑,磨圆较差,呈棱角状,最大颗粒直径3cm;(b)桃36井,马五6,灰色灰岩,含内碎屑,磨圆较差,呈棱角状,颗粒呈漂浮状;(c)陕198井,马五6,粉晶白云岩,含内碎屑,分选较差,次棱角状,颗粒之间呈漂浮状;(d)桃36井,马五6,泥晶灰岩,含内碎屑,分选差,棱角状,颗粒大多呈漂浮状

Fig.8 Typical characteristics of inner clastic beach

通过将这些发育内碎屑滩体、膏岩洼地的钻井与上述古地貌图结合,发现滩体全部位于古地貌的高部位,而古地貌的低洼部位主要发育膏盐沉积。这充分证实了上述恢复的古地貌对研究区沉积具有较好的控制作用。笔者最后以马五5亚段沉积前古地貌图为基础,应用研究区钻井和地震资料,编制了研究区马五6亚段沉积相平面图(图9),其揭示出研究区膏岩洼地内并非是统一的“铁板一块”,其受到微古地貌高的控制,同样发育内碎屑滩和白云岩体,可作为盆地东部盐下勘探领域的有利储集体。
图9 鄂尔多斯盆地东部马五6亚段沉积相

Fig.9 Sedimentary facies map of Mawu6 in eastern Ordos Basin

4 结论

依据研究区内32口井的沉积微相分析和258口井的马五5亚段厚度的精细刻画,运用印模法与沉积学分析法相结合的方法,通过残余厚度求取、压实恢复、沉积微相校正等步骤,恢复了鄂尔多斯盆地东部盐下的古地貌特征,据此得出以下结论。
(1)古地貌特征揭示出膏岩洼地内并非是统一的“铁板一块”,整体呈现西北高、东南低,西北部为斜坡带、东南部为凹陷区,内部隆洼相间的微古地貌沉积格局。
(2)受沉积作用和微古地貌控制,古地貌的低洼部位发育膏盐沉积,局部微古地貌的高部位发育内碎屑滩和白云岩体,其可作为盆地东部盐下勘探领域的有利目标区,须加强勘探。
1
Zhang Chunlin, Zhang Fudong, Zhu Qiuying,et al. New understanding of the Cambrian palaeotectonic and lithofacies palaeogeography in the Ordos Craton Basin[J].Oil &Gas Geology,2017,38(2): 281-291.

张春林,张福东,朱秋影,等. 鄂尔多斯克拉通盆地寒武纪古构造与岩相古地理再认识[J].石油与天然气地质,2017,38(2):281-291.

2
Liu Xinshe, Jiang Youlu, Hou Yundong, et al. Origins of natural gas and the main controlling factors of gas accumulation in the Middle Ordovician assemblages in the Jingxi area, Ordos Basin[J].Natural Gas Industry, 2016,36(4):16-26.

刘新社,蒋有录,侯云东,等. 鄂尔多斯盆地靖西地区奥陶系中组合天然气成因与成藏主控因素[J].天然气工业,2016,36(4):16-26.

3
Yang Hua, Bao Hongping. Characteristics of hydrocarbon accumulation in the Middle Ordovician assemblages and their significance for gas exploration in the Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2011,31(12):11-20.

杨华,包洪平. 鄂尔多斯盆地奥陶系中组合成藏特征及勘探启示[J].天然气工业,2011,31(12):11-20.

4
Yao Jingli, Bao Hongping, Ren Junfeng,et al. Exploration of Ordovician subsalt natural gas reservoirs in Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(3):1-12.

姚泾利,包洪平,任军峰,等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下天然气勘探[J].中国石油勘探,2015,20(3):1-12.

5
Guo Yanru, Fu Jinhua, Wei Xinshan,et al. Natural gas accumulation and models in Ordovician carbonates,Ordos Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014,41(4):393-403.

郭彦如,付金华,魏新善,等. 鄂尔多斯盆地奥陶系碳酸盐岩成藏特征与模式[J].石油勘探与开发,2014,41(4):393-403.

6
Yang Hua, Zhang Wenzheng, Zan Chuanli, et al. Geochemical characteristics of Ordovician subsalt gas reservoir and their significance for reunderstanding the gas source of Jingbian Gasfield, east Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience, 2009, 20(1): 8-14.

杨华,张文正,昝川莉,等.鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下天然气地球化学特征及其对靖边气田气源再认识[J].天然气地球科学, 2009, 20(1): 8-14.

7
Kong Qingfen, Zhang Wenzheng, Li Jianfeng, et al. Geochemical characteristics and genesis of Ordovician natural gas under gypsolyte in Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience, 2019, 30(3): 423-432.

孔庆芬,张文正,李剑锋,等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下天然气地球化学特征及成因[J].天然气地球科学2019, 30(3): 423-432.

8
Hu Anping, Li Jian, Zhang Wenzheng,et al. Geochemical characteristics and genesis types of natural gas in Upper and Lower Paleozoic and Mesozoic in Ordos Basin[J]. Science in China:Series D, 2007,37(A02): 157-166.

胡安平,李剑,张文正,等.鄂尔多斯盆地上、下古生界和中生界天然气地球化学特征及成因类型对比[J].中国科学: D辑,2007,37(A02): 157-166.

9
Xiao Hui, Zhao Jingzhou, Wang Daxing,et al. Geochemical characteristics of primary gas in the Ordovician and their significance for the gas source of Jingbian Gas Field,Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology,2013, 34(5): 601-609.

肖晖,赵靖舟,王大兴,等. 鄂尔多斯盆地奥陶系原生天然气地球化学特征及其对靖边气田气源的意义[J].石油与天然气地质,2013, 34(5): 601-609.

10
Dai Jinxing, Li Jian, Luo Xia,et al. Alkane carbon isotopic composition and gas source in giant gas fields of Ordos Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2005, 26(1): 18-26.

戴金星,李剑,罗霞,等.鄂尔多斯盆地大气田的烷烃气碳同位素组成特征及其气源对比[J].石油学报,2005, 26(1): 18-26.

11
Wei Xinshan, Chen Juanping, Zhang Daofeng,et al. Geological characteristics and reservoir forming conditions of large area tight carbonate gas in eastern Ordos Basin,China[J]. Natural Gas Geoscience,2017, 28(5): 677-686.

魏新善,陈娟萍,张道锋,等. 鄂尔多斯盆地东部大面积致密碳酸盐岩气地质特征及成藏条件分析[J].天然气地球科学2017, 28(5): 677-686.

12
Wang Yunuo, Ren Junfeng, Yang Wenjing, et al. Gas accumulation characteristics and potential of Ordovician Majiagou reservoirs in the center-east of Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2015, 20(4): 29-37.

王禹诺,任军峰,杨文敬,等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组天然气成藏特征及勘探潜力[J].海相油气地质2015, 20(4): 29-37.

13
Xia Mingjun, Zheng Congbin, Dai Jinxing, et al. Ordovician under-salt reservoirs and forming conditions of gas pools in eastern Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2007,18(2): 204-208.

夏明军,郑聪斌,戴金星,等. 鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下储层及成藏条件分析[J].天然气地球科学2007, 18(2): 204-208.

14
Shi Ji’an, Shao Yi, Zhang Shuncun, et al. Lithofacies paleogeography and sedimentary environment in Ordovician Majiagou Formation, eastern Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2009, 20(3): 316-324.

史基安,邵毅,张顺存,等. 鄂尔多斯盆地东部地区奥陶系马家沟组沉积环境与岩相古地理研究[J].天然气地球科学2009, 20(3): 316-324.

15
Huang Limei, Li Jianming, Huang Zhengliang,et al. Dissussion on the Lower Ordovician Majiagou Formation of eastern Ordos Basin[J]. Xinjiang Geology, 2012, 30(1): 80-84.

黄丽梅,李建明,黄正良,等. 鄂尔多斯盆地东部地区早奥陶世马家沟期沉积模式探讨[J].新疆地质2012, 30(1): 80-84.

16
Huang Zhengliang, Wu Chunying, Ma Zhanrong,et al. Sedimentary sequence of Ordovician Majiagou Formation in central and eastern part of Ordos Basin and its control over reservoir development[J].China Petroleum Exploration, 2015, 20(5): 20-29.

黄正良,武春英,马占荣,等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组沉积层序及其对储层发育的控制作用[J].中国石油勘探2015, 20(5): 20-29.

17
Bao Hongping, Yang Fan, Bai Haifeng,et al. Sedimentology study on sub-member lithofacies paleogeography mapping and its petroleum exploration significance: Taking Ma5 member of Lower Ordovician Majiagou Formation in central-eastern Ordos Basin for example[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1094-1106.

包洪平,杨帆,白海峰,等. 细分小层岩相古地理编图的沉积学研究及油气勘探意义——以鄂尔多斯地区中东部奥陶系马家沟组马五段为例[J].岩石学报2017, 33(4): 1094-1106.

18
Yu Zhou, Ding Zhenchun, Wu Dongxu, et al. Sedimentary facies evolution model of Ordovician Majiagou Formation,central-eastern Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2017, 22(3): 12-22.

于洲,丁振纯,吴东旭,等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组沉积相演化模式研究[J].海相油气地质2017, 22(3): 12-22.

19
Xi Shengli, Yu Zhou, Zhang Daofeng, et al. Sedimentary pattern and reservoir genesis of Ordovician pre-salt grain beach in Ordos Basin[J].Journal of Northwest University:Natural Science Edition, 2018, 48(4): 557-567.

席胜利,于洲,张道锋,等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下颗粒滩沉积模式及储层成因[J].西北大学学报:自然科学版2018, 48(4): 557-567.

20
Yu Zhou, Ding Zhenchun, Wang Lihua,et al. Main factors controlling formation of dolomite reservoir underlying gypsum-salt layer in the 5th member of Ordovician Majiagou Formation,Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2018, 39(6): 1213-1224.

于洲,丁振纯,王利花,等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组五段膏盐下白云岩储层形成的主控因素[J].石油与天然气地质2018, 39(6): 1213-1224.

21
Hou Fanghao, Fang Shaoxian, Dong Zhaoxing,et al. The developmental characters of sedimentary environments and lithofacies of Middle Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(1): 106-112.

侯方浩,方少仙,董兆雄,等. 鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组沉积环境与岩相发育特征[J]. 沉积学报,2003, 21(1): 106-112.

22
Wu Liyan, Chen Chunqian, Jiang Chunming,et al.Paleogeomorphic restoring techniques in China’s hydrocarbon exploration[J]. Journal of Oil and Gas Technology,2005, 27(4): 559-560,586.

吴丽艳,陈春强,江春明,等.浅谈我国油气勘探中的古地貌恢复技术[J]. 石油天然气学报,2005, 27(4): 559-560,586.

23
Zhang Fengqi, Yan Xiaoyong, Wu Fuli,et al. Paleogeomorphology characteristics and oil accumulation patterns of Chang 1 oil reservoir in the Yanchang Formation,Ordos Basin:A case study of W area in the northern of Shaanxi[J]. Oil & Gas Geology, 2013, 34(5): 619-624.

张凤奇, 严小鳙, 武富礼,等. 鄂尔多斯盆地延长组长1油层组古地貌特征与油气富集规律——以陕北W地区为例[J]. 石油与天然气地质,2013, 34(5): 619-624.

24
Zhao Junxing, Chen Hongde, Shi Zhiqiang. The way and implications of rebuilding palaeogeomorphology:Taking the research of palaeogeomorphology of the Ordos Basin before Jurassic deposition as example[J].Journal of Chengdu University of Technology,2001,28(3):260-266.

赵俊兴,陈洪德,时志强.古地貌恢复技术方法及其研究意义——以鄂尔多斯盆地侏罗纪沉积前古地貌研究为例[J].成都理工学院学报,2001,28(3):260-266.

25
Wang Jiahao, Wang Hua, Zhao Zhongxin,et al. Sequence strati graphy in paleogeomorphy analysis: An example from Tahe Oilfield[J].Earth Science:Journal of China University of Geosciences,2003,28(4):425-430.

王家豪,王华,赵忠新,等.层序地层学应用于古地貌分析—以塔河油田为例[J].地球科学:中国地质大学学报,2003,28(4):425-430.

26
Liu Wei, Hong Haitao, Zhang Yanqiu,et al. Development characteristics and differences of reef shoal complexes under different tectonic settings[J].Natural Gas Industry,2014,34(4): 44-51.

刘伟,洪海涛,张艳秋,等. 不同构造背景下礁滩的发育特征和差异性[J]. 天然气工业,2014, 34(4): 44-51.

文章导航

/