收稿日期: 2008-03-10
修回日期: 2008-03-25
网络出版日期: 2008-06-10
Dynamic Evaluation to the Cap Formation of Silurian Argillaceous Rock, Southern China
Received date: 2008-03-10
Revised date: 2008-03-25
Online published: 2008-06-10
张长江;潘文蕾;刘光祥;管宏林 . 中国南方志留系泥质岩盖层动态评价研究[J]. 天然气地球科学, 2008 , 19(3) : 301 -310 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.03.301
On the basis of predecessors’ researches, this article studies the correlation between evolvement stages and sealing ability of the argillaceous rock. According to the average pore diameter and the oil\|gas molecular under geological conditions, it analyzes the changes of diagenetic degree, evolving stage and sealing ability of the Silurian argillaceous rock in historical stages, and provides dynamic evaluation of the changes of the diagenesis and cap capability in different historical phases (the end of S, T2, J, E and nowadays), providing a theoretical basis for natural gas exploration.
[1]杨家琦,周建文,秦成明,等. 四川盆地油气保存与破坏的地质研究[J]. 成都:四川科技出版社,1999.
[2]杨传忠,张先普. 油气盖层力学性与封闭性关系[J]. 西南石油学院学报,1994,16(3):7-13.
[3]黄海平,邓宏文. 泥岩盖层的封闭性能及其影响因素[J]. 天然气地球科学,1995,6(2):20-26.
[4]何光玉,张卫华. 泥岩盖层研究现状及发展趋势[J]. 天然气地球科学,1997,8(2):9-12.
[5]付广,姜振学,陈章明,等. 松辽盆地三肇地区青山口组泥岩盖层的封闭特征[J]. 天然气地球科学,1995,6(2):14-19.
[6]付广,张发强,吕延防,等. 厚度在泥岩盖层封盖油气中的作用[J]. 天然气地球科学,1998,9(6):20-25.
[7]马力,陈焕疆,甘克文,等. 中国南方大地构造和海相油气地质[M]. 北京:地质出版社,2004:328-364.
[8]朗斯塔夫 F J. 粘土矿物和资源地质学[M]. 哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1985.
[9]琼斯 R W,等. 控制石油运移的物理及化学因素[M]. 北京: 石油工业出版社,1984.
[10]戴少武,贺自爱. 整体封存体系的内涵[J]. 石油与天然气地质,2002,23(3):107-114.
[11]彭秀美. 用岩石力学试验方法研究区域盖层的埋深和厚度标准[C]// 扬子海相地质与油气. 北京:石油工业出版社,1993:262-269.
[12]陶振宁. 岩石力学理论与实践[M]. 北京: 水利出版社,1989.
[13] 茂木清夫,刘文斌. 一般三轴压缩下岩石的流动和破裂[J]. 应用数学和力学,1981,23(1):6-19.
[14]潘国恩,杨传忠. 中国南部海相碳酸盐岩油气保存条件[J]. 石油与天然气地质,1992,13(3):332-343.
[15]毕先梅,莫宣学. 成岩―极低级变质―低级变质作用及有关矿产[J]. 地学前缘,2004,11(1):287-294.
[16]戴金星,宋岩. 中国大中型气田形成的主要控制因素[J]. 中国科学:D辑,1996,26(6):481-487.
[17]庞雄奇,付广,万龙贵,等. 盖层封油性综合定量评价[M]. 北京:地质出版社,1993.
[19] 洪世铎. 油藏物性基础[M]. 北京:石油工业出版社,1985:60-85.[HJ]
[18] 沈传波,梅廉夫,郭彤楼. 川东北地区中、新生代热历史的裂变径迹分析[J]. 天然气工业,2007,27(7):24-26.
/
〈 |
|
〉 |