天然气地球科学 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (1): 119–124.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2020.09.010

• 非常规天然气 • 上一篇    下一篇

煤层气解吸过程中甲烷碳同位素特征

王丹1(),郭广山2,余洋3,张盖霞4,陈明4,陈明星   

  1. 1.百色学院,广西 百色 533000
    2.中海油研究总院新能源研究中心,北京 100028
    3.中国地质环境监测院,北京 100081
    4.中国石油煤层气有限责任公司临汾分公司,山西 临汾 042300
  • 收稿日期:2020-07-06 修回日期:2020-09-24 出版日期:2021-01-10 发布日期:2021-02-04
  • 作者简介:王丹(1982-),男,重庆人,高级工程师,博士,主要从事地质、地理教学和煤层气研究.E-mail:1956130737@qq.com.
  • 基金资助:
    2020年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目“广西百色煤层气资源富集影响因素研究”(2020KY19021)

Carbon isotope characteristics of methane during desorption of coalbed methane

Dan WANG1(),Guang-shan GUO2,Yang YU3,Gai-xia ZHANG4,Ming CHEN4,Ming-xing CHEN   

  1. 1.Baise University,Baise 533000,China
    2.New Energy Research Center,CNOOC Research Institute,Beijing 100028,China
    3.China Institute of Geo?Environment Monitoring,Beijing 100081,China
    4.PetroChina CBM Company Linfen Branch,Linfen 042300,China
  • Received:2020-07-06 Revised:2020-09-24 Online:2021-01-10 Published:2021-02-04
  • Supported by:
    The Guangxi Zhuang Autonomous Region Universities Young and Middle-aged Teachers' Basic Scientific Research Ability Improvement Project(2020KY19021)

摘要:

煤层气地球化学的研究对象以甲烷为主。为了研究煤岩解吸的煤层气在解吸过程中发生碳同位素分馏作用,测试利用绳索取心煤岩样品在自主研发的煤层气/页岩气密封容器中连续解吸,每250 mL收集一次煤层气样品并进行碳同位素分析。实验结果表明:煤层气解吸前期,δ13CPDB值基本上呈缓慢增加的趋势;当解吸气量增加到一定体积后,δ13CPDB值迅速增高;解吸后期,δ13CPDB值基本上又呈缓慢增加的趋势。在地面恒温解吸条件下,煤层气解吸的δ13CPDB值随时间增加有逐渐增高的趋势,呈先慢后快再慢的过程。一般在煤层气解吸样品的同位素测试中,取解吸前期的气体进行测试,比实际同位素值稍微偏低。因此,在开展煤层气甲烷碳同位素在平面分布特征、成因和分馏机理等研究时需要适当考虑取样时间点这个因素。

关键词: 煤层气, 解吸, 碳同位素, 分馏.

Abstract:

The research is performed with core samples obtained by ropes, which was desorbed continuously within seal container, and carbon isotopic analyses were measured for the CBM samples collected per 250 mL one time. The result of test indicates: In earlier stage,δ13CPDB CBM increases slowly; δ13CPDB CBM increases quickly when the amount of desorption gas up to certain volume; In last stage, δ13CPDB CBM became to increase slowly again. In the condition of constant temperature in the earth surface, δ13CPDB of CBM desorption gas becomes heavy with increasing time, and it is characterized by a mode of slow, fast then slow. In common, the result for isotope testing of CBM desorption samples, it is slightly lower for the earlier desorption stage than the true isotope.

Key words: CBM, Resolve, Carbon isotope, Fractionation

中图分类号: 

  • TE132.2

表1

煤层气样品气体组分含量"

样品无空气体积分数 / %
N2CO2CH4C2H6C3H8
M6-22.561.1296.210.11/

表2

煤岩样品解吸气时间、体积与碳同位素值关系"

序号时间间隔/min时间/min体积/mL体积累加/mL温度/℃同位素值/‰
166(装罐)1 341.5(损失气量)1 341.525-
2392501 591.525-36.1
34132501 841.525-35.8
45182502 091.525-35.7
57252502 341.525-35.4
611362502 591.525-35.6
712482402 831.525-35.4
814622553 086.525-35.2
920822153 301.525-35.2
10501322403 541.525-34.9
11301623003 841.535-34.5
12251872504 091.535-34.0
13402272524 343.535-33.7
14552822754 618.535-33.3
15753572504 868.535-32.7
161134702525 120.535-32.6
171626322525 372.535-32.0
182578892505 622.535-30.9
194471 3362255 847.535-27.7
201 3532 6892406 087.535-22.5
212 0804 7691056 192.535-
残余1 378.27 570.735

图1

煤层气解吸过程体积与解吸时间的平方根关系"

图2

煤层气解吸过程中解吸速率变化曲线"

图3

煤层气解吸过程中甲烷碳同位素值与解吸时间的变化曲线"

图4

煤层气解吸过程中甲烷碳同位素值与解吸体积的变化曲线"

图5

煤层气解吸过程中甲烷碳同位素值与解吸体积比例的变化曲线"

1 宋岩,柳少波,洪峰,等.中国煤层气地球化学特征及成因[J].石油学报,2012,33(1):99-106.
SONG Y, LIU S B, HONG F, et al. Geochemical characteristics and genesis of coalbed methane in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(1):99-106.
2 李勇,汤达祯,方毅.鄂尔多斯盆地东缘煤层气甲烷碳同位素分布及成因[J].中国科学:地球科学,2014,44(9):1940-1947.
LI Y, TANG D Z, FANG Y, et al. Distribution of stable carbon isotope in coalbed methane from the east margin of Ordos Basin[J]. Science China Earth Sciences, 2014, 44(9):1940-1947.
3 于振锋,郝春生,杨昌永,等.阳泉矿区寺家庄井田9#煤段煤层气地球化学特征及成因分析[J].矿业安全与环保,2019,40(3):96-99.
YU Z F, HAO C S, YANG C Y,et al. Theanalysis of geochemical characteristics and origins of CBM in 9# coal section of Sijiazhuang mine in Yangquan mining area[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2019,40(3):96-99.
4 夏鹏,曾凡桂,宋晓夏,等.山西古交矿区煤层气组成特征及成因探讨[J].煤炭学报,2019,44(9):2824-2832.
XIA P, ZENG F G,SONG X X, et al.Origins and molecular composition of coalbed methane in Gujiao area,Shanxi[J]. Jo-urnal of China Coal Society,2019,44(9):2824-2832.
5 孙奕婷,田兴旺,马奎,等.川西北地区双鱼石气藏中二叠统天然气碳氢同位素特征及气源探讨[J].天然气地球科学,2019,30(10):1477-1486.
SUN Y T, TIAN X W, MA K,et al.Carbon and hydrogen isotope characteristics and source of natural gas in Shuangyushi gas reservoir,northwestern Sichuan Basin[J].Natural Gas Geo-science,2019,30(10):1477-1486.
6 段毅,赵阳,曹喜喜.热解煤成甲烷碳同位素演化及其动力学研究[J].中国矿业大学学报,2014,43(1): 64-71.
DUAN Y, ZHAO Y, CAO X X, et al. Carbon isotopic evolution and dynamic characteristics of pyrolysis methane[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2014, 43(1):64-71.
7 孟召平,张纪星,刘贺.煤层甲烷碳同位素与含气性关系[J].煤炭学报,2014,39(8):1683-1690.
MENG Z P, ZHANG J X, LIU H, et al. Relationship between the methane carbon isotope and gas-bearing properties of coal reservoir[J]. Journal of China Coal Society,2014,39(8):1683-1690.
8 王丹,任文军,王春宇,等.中高煤阶煤层气开发技术[M].北京:石油工业出版社,2017:12-19.
WANG D, REN W J,WANG C Y, et al.Development Technology of Medium and High Rank Coalbed Methane[M].Beijing: Petroleum Industry Press:12-19.
9 吴双,汤达祯,李松,等.温度/压力对甲烷超临界吸附能量参数的影响机制[J].煤炭科学技术,2019,47(9):60-67.
WU S, TANG D Z, LI S, et al. Effect of temperature and pressure on energy parameters of methane super-critical adsorption[J]. Coal Science and Technology,2019, 47(9):60-67.
10 高小康,宋岩,柳少波.关于煤层气甲烷碳同位素值对比的探讨[J].天然气工业,2010,30(6):11-14.
GAO X K, SONG Y, LIU S B, et al. A discussion on the comparison of carbon isotope values of coalbed methane[J]. Natural Gas Industry, 2010, 30(6):11-14.
11 李五忠,雍洪,李贵中.煤层气甲烷碳同位素的特征及分馏效应[J].天然气工业,2010,30(11):11-16.
LI W Z, YONG H, LI G Z, et al. Features and fractionation effect of methane isotope in coalbed methane gas[J]. Natural Gas Industry, 2010, 30(11):11-16.
12 孙健,魏强,晏波,等.煤层吸附气的全解吸过程及组分与碳同位素变化:基于热模拟实验结果[J].煤炭学报,2018,43(10):2848-2856.
SUN J, WEI Q, YAN B, et al. Desorption process and variation of chemical and carbon isotopic composition of coalbed adsorbed gas based on the results of thermal simulation[J]. Journal of China Coal Society,2018,43(10): 2848-2856.
13 MARTIN N, MICHAEL J W. Stable isotope of coalbed gas during desorption and production[J]. Geosciences,2017,43(7):1-21.
[1] 刘齐, 陈强, 孙中光, 胡千庭. 煤层不同类型裂缝应力敏感性实验——以阜新盆地煤样为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(3): 437-446.
[2] 刘全有, 吴小奇, 朱东亚, 孟庆强, 许汇源, 彭威龙, 黄晓伟, 刘佳宜. 含油气盆地有机无机作用下非生物烷烃气形成与资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(2): 155-163.
[3] 陶成, 王杰, 申宝剑, 俞凌杰, 杨华敏. 甲烷流动过程中碳同位素分馏实验[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(11): 1709-1713.
[4] 冯树仁, 张聪, 张建国, 乔茂坡, 刘春春, 彭鹤, 毛崇昊. 沁水盆地南部郑庄区块高煤阶煤层气成藏模式[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(1): 136-144.
[5] 牛强, 张焕旭, 朱地, 徐志尧, 仰云峰, 丁安徐, 高和群, 张立生. 川东南五峰组—龙马溪组页岩气录井碳同位素特征及其地质意义[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(9): 1294-1305.
[6] 王刚, 杨曙光, 李瑞明, 伏海蛟. 国内外低煤阶煤层气地质差异性与聚气模式探讨[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(8): 1082-1091.
[7] 石迎爽, 梁冰, 薛璐, 孙维吉, 王青春, 程志恒. 煤层气多层合采井生产特征分析[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(8): 1161-1167.
[8] 梁刚, 甘军, 游君君, 李兴, 雷明珠. 琼东南盆地低熟煤型气地球化学特征及勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(7): 895-903.
[9] 何春民, 甘军, 梁刚, 李兴, 王星, 田辉. 压力对III型有机质生成烃类气体及甲烷碳同位素的影响[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(7): 931-938.
[10] 刘超威, 郭旭光, 王泽胜, 朱伶俐, 张蓉, 陈洪. 准噶尔盆地阜康凹陷东斜坡侏罗系头屯河组油气成藏期次[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(7): 962-969.
[11] 张宝鑫, 邓泽, 傅雪海, 郝明, 周荣福, 李玉寿, 王振至. 温度对中高阶烟煤甲烷吸附—常压/带压解吸过程中煤体变形影响实验[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(12): 1826-1836.
[12] 李二庭, 靳军, 王剑, 罗正江, 马万云, 米巨磊, 何丹, 王明. 准噶尔盆地克拉美丽地区石炭系天然气来源[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(11): 1515-1523.
[13] 胡维强, 李洋冰, 陈鑫, 马立涛, 刘成, 黄英, 乔方, 王朵, 刘再振. 鄂尔多斯盆地临兴地区上古生界天然气成因及来源[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 26-36.
[14] 马安来, 李慧莉, 李杰豪, 高晓鹏, 王凡, 姚尧, 冯帆. 塔里木盆地柯坪露头剖面中上奥陶统烃源岩地球化学特征与海相油源对比[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 47-60.
[15] 许耀波, 朱玉双. 高阶煤的孔隙结构特征及其对煤层气解吸的影响[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 84-92.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] Al-Arouri K;Mckirdy D;Boreham C(澳大利亚);孙庆峰(译). 用油源对比方法识别澳大利亚南塔鲁姆凹陷的石油系统[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(4-5): 57 -67 .
[2] 马立祥;. 断层封闭性研究在烃类聚集系统分析中的意义[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 1 -8 .
[3] 马立祥. 岩石物理流动单元的概念及其研究现状[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(2): 30 -36 .
[4] 李在光;杨占龙;李琳;郭精义;黄云峰;吴青鹏;李红哲;. 胜北地区油气分布规律[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 94 -96 .
[5] 王杰,刘文汇,秦建中,张隽. 中国东部幔源气藏存在的现实性与聚集成藏的规律性[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 19 -26 .
[6] 李亮,万晓龙,李志伟,张永强,张振红. 油气成藏模拟实验在白于山油藏开发中的应用[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(2): 219 -222 .
[7] 李广之;袁子艳;胡斌;邓天龙;. 利用顶空气技术判别凝析气(油)储层[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(3): 309 -312 .
[8] 李凤杰;王多云;. 鄂尔多斯盆地西峰油田延长组高分辨率层序地层学研究[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(3): 339 -344 .
[9] 赵孟军;宋岩;柳少波;秦胜飞;洪峰;傅国友;达江;. 中国中西部前陆盆地成藏特征的初步分析[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(4): 445 -451 .
[10] 姚亚明;周继军;何明喜;付代国;陈建军;. 对焉耆盆地油气地质条件的认识[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(4): 463 -467 .