天然气地球科学 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (11): 1628–1636.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2020.05.010

• 天然气地球化学 • 上一篇    下一篇

烃源岩TOC计算模型——以鄂尔多斯盆地太原组—山西组为例

刘瑞(),郭少斌(),王继远   

  1. 中国地质大学(北京),北京 100083
  • 收稿日期:2020-03-23 修回日期:2020-05-08 出版日期:2020-11-10 发布日期:2020-11-24
  • 通讯作者: 郭少斌 E-mail:3006170010@cugb.edu.cn;guosb58@126.com
  • 作者简介:刘瑞 (1987-),男,湖北京山人,博士研究生,主要从事非常规油气地质研究.E-mail: 3006170010@cugb.edu.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项“不同类型页岩气生成机理及富集规律研究”(2016ZX05034-001)

TOC calculation model of source rocks: Case study from Taiyuan-Shanxi formations in Ordos Basin

Rui LIU(),Shao-bin GUO(),Ji-yuan WANG   

  1. (China University of Geosciences(Beijing),Beijing 100083,China )
  • Received:2020-03-23 Revised:2020-05-08 Online:2020-11-10 Published:2020-11-24
  • Contact: Shao-bin GUO E-mail:3006170010@cugb.edu.cn;guosb58@126.com

摘要:

多年来,国内外学者不断致力于常规与非常规油气资源烃源岩的评价与研究,烃源岩评价离不开有机质的类型、丰度、成熟度和厚度的研究。对于有机质丰度的研究关键参数是总有机碳含量(TOC)的计算。利用测井资料可以先定性后定量评价烃源岩,富含有机质的烃源岩,在常规测井曲线上表现为:高放射性强度、低补偿密度(DEN)、高声波时差(AC)、高补偿中子(CNL)、高电阻率(Rt)等特征。研究综合了鄂尔多斯盆地二叠系太原组—山西组烃源岩自然伽马能谱测井测量的钍(Th)、铀(U)和AC、Rt曲线,提出以Th/U结合△LogR模型为基础,根据多元回归研究方法确定TOC的计算模型。利用该模型对Y88井太原组—山西组的TOC进行了计算,并对其计算结果和岩心分析进行了对比,结果显示绝对误差大部分低于0.5。将该模型推广应用到其他井数据中,处理结果在误差允许的范围内,该模型具有较强的适用性和可靠性。

关键词: 烃源岩, TOC, 计算方法, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Over the years, domestic and foreign scholars have been committed to the evaluation and research of conventional and unconventional oil and gas resource source rocks. The evaluation of source rocks is inseparable from the type, abundance, maturity and thickness of organic matter. The key parameter for the study of organic matter abundance is the calculation of Total Organic Carbon (TOC). Using logging data can first qualitatively and then quantitatively evaluate source rocks. The source rock rich in organic matter is shown on the conventional logging curves as: high radioactivity, low compensation density (DEN), high acoustic time (AC), high compensation neutron (CNL), high resistivity (Rt), etc. This study integrated the Thorium (Th), Uranium (U) measured by natural gamma spectroscopy logging, AC and Rt curves of Permian Taiyuan-Shanxi formations source rocks in Ordos Basin of China. Based on Th/U combined with △LogR model, the TOC calculation model was determined according to the multiple regression research method. The model was used to calculate the TOC of the Taiyuan-Shanxi formations in Well Y88, and the calculation results were compared with the core analysis. It was found that the absolute error was mostly less than 0.5. The model can be extended and applied to other wells, and the processing results are within the allowable error range. The model has a strong applicability and reliability.

Key words: Source rocks, Total organic carbon, Calculation method, Ordos BasinFoudation item:The National Science and Technology Major Project (Grant No. 2016ZX05034-001).

中图分类号: 

  • TE122.1+13
1 SUPERNAW I R, MCCOY A D,LIND A J.Method for in Situ Evaluation of the Source Rock Potential of Earth Formations:USA,US4071755A[P]. 1978-01-31.
2 SCHMOKER J W. Determination of organic content of Appalachian Devonian shale from formation-density logs[J].AAPG Bulletin, 1981,63(9): 1504-1509.
3 SCHMOKER J W, HESTER T C. Organic carbon in Bakken Formation,United States portion of Williston Basin[J].AAPG Bulletin, 1983,7(12):2165-2174.
4 FERTL W H, CHILINGAR G V.Total organic carbon content determined from well logs[J].SPE Formation Evaluation, 1988,3(2): 407-419.
5 PASSEY Q R, CREANEY S, KULLA J B.A practical mo-del for organic richness from porosity and resistivity logs[J]. AAPG Bulletin, 1990,74(5):1777-1794.
6 MICHAEL M, JAMES A, SUSAN L, et al.Total organic carbon and foramtion evaluation with wireline logs in the green river oil shale[J]. Plasma Physics & Controlled Fusion, 2013, 46(4):593-609.
7 KHOSHNOODKIA M, MOHSENI H, RAHMANI O, et.al.TOC determination of Gadvan Formation in south pars gas field, using artificial intelligent systems and geochemical data[J].Journal of Petroleum Science and Engineering, 2011,78(1):119-130.
8 杜江民, 张小莉, 钟高润,等.致密油烃源岩有机碳含量测井评价方法优选及应用——以鄂尔多斯盆地延长组长7段烃源岩为例[J].地球物理学进展, 2016,31(6): 2526-2533.
DU J M, ZHANG X L, ZHONG G R, et.al. Optimization and application of logging evaluation methods for organic carbon content of tight oil source rocks:Take the Chang 7 Member source rock of Yanchang Formation in Ordos Basin as an example[J].Progress in Geophysics,2016,31(6):2526-2533.
9 徐士林, 包书景.鄂尔多斯盆地三叠系延长组页岩气形成条件及有利发育区预测[J].天然气地球科学, 2016,20(3): 460-465.
XU S L, BAO S J.Preliminary analysis of shale gas resource potential and favorable areas in Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience, 2009,20(3): 460-465.
10 PHILIPPI G T.On the depth time and mechanism of petroleum generation[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 1968,29:1021-1049.
11 NIXON R P.Oil source beds in Cretaceous Mowry shale of north western interior United State[J].AAPG Bulletin, 1973,52:57-65.
12 MEISSNER F F.Petroleum Geology of the Bakken Formation Williston Basin, North Dakota and Montana, in the Economic Geology of the Williston Basin[C].Montana Geological Society, Williston Basin Symposium, 1978.
13 LEWIS R D,INGRAHAM, PEARCY M, et al. New Evaluation Techniques for Gas Shale Reservoirs[C].Schlumberger Reservoir Symposium, Denver, Colorado, 2004,July 29-20.
14 黄隆基.核测井原理[M].北京:石油大学出版社, 2000:48-50.
HUANG L J.Nuclear Logging Principle[M].Beijing:Petroleum University Press, 2000:48-50.
15 FERTL W H.Gamma ray spectral data assists in complex formation evaluation[J].Log Analyst,1979,20(5):3-37.
16 刘新颖,邓宏文,邸永香,等.海拉尔盆地乌尔逊凹陷南屯组优质烃源岩发育特征[J].石油实验地质, 2009,31(1):68-73.
LIU X Y,DENG H W,DI Y X,et al.High quality source rocks of Nantun Formation in Wuerxun Depression,the Hailaer Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2009,31(1): 68-73.
[1] 郭萍. 渤海湾盆地冀中坳陷上古生界煤系烃源岩地球化学特征与生烃演化[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(9): 1306-1315.
[2] 景辅泰, 罗霞, 杨智, 张丽君, 李士祥, 陈勇, 曾云锋. 页岩层系致密储层物性下限——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7段为例[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(6): 835-845.
[3] 闫磊, 杨敏, 张君龙, 曹颖辉, 杜德道, 王珊, 徐兆辉, 李洪辉, 赵一民. 塔里木盆地塔东地区寒武系烃源岩分布及有利区带评价优选[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(5): 667-674.
[4] 李婷婷, 朱光有, 赵坤, 王鹏举. 氮循环及氮同位素在古老烃源岩形成环境重建与油源对比中的应用[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(5): 721-734.
[5] 于洲, 周进高, 丁振纯, 魏柳斌, 魏源, 吴兴宁, 吴东旭, 王少依, 李维岭. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马五41a储层特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(5): 686-697.
[6] 谢增业, 杨春龙, 董才源, 戴鑫, 张璐, 国建英, 郭泽清, 李志生, 李谨, 齐雪宁. 四川盆地中泥盆统和中二叠统天然气地球化学特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(4): 447-461.
[7] 朱明, 梁则亮, 马健, 庞志超, 王俊, 焦悦. 准噶尔盆地四棵树凹陷侏罗系有机质生烃差异及油气藏分布规律[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(4): 488-497.
[8] 杨帅杰, 王伟锋, 张道亮, 付小东, 张建勇, 李文正. 川东北地区筇竹寺组优质烃源岩分布特征及形成环境[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(4): 507-517.
[9] 韩杨, 高先志, 周飞, 王波, 朱军, 段立锋. 柴达木盆地北缘腹部侏罗系烃源岩热演化特征及其对油气成藏影响[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(3): 358-369.
[10] 王森, 张明震, 李爱静, 张静, 杜圳, 杜宝霞, 吉利民, 张献文. 潮水盆地和民和盆地中侏罗统青土井组煤系烃源岩有机地球化学特征及其意义[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(2): 282-294.
[11] 高文强, 夏燕青, 马素萍, 殷国瑞, 张喜龙, 马东旭, 权红梅. 烃源岩和油气中有机含硫化合物的生成、分布及应用[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(11): 1615-1627.
[12] 宋昆鹏, 罗静兰, 刘新社, 侯云东, 盛伟琰, 曹江骏, 毛倩茹. 鄂尔多斯盆地西南部上古生界致密砂岩中碳酸盐胶结物特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(11): 1562-1573.
[13] 付玲, 李建忠, 徐旺林, 郭玮, 李宁熙, 张月巧, 宋微, 孙远实. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系盐下深层储层特征及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(11): 1548-1561.
[14] 梁晓伟,关梓轩,牛小兵,关平,淡卫东,冯胜斌,尤源,周树勋. 鄂尔多斯盆地延长组7段页岩油储层储集性特征[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(10): 1489-1500.
[15] 吕文雅, 曾联波, 周思宾, 吉园园, 梁丰, 惠晨, 尉加盛. 鄂尔多斯盆地西南部致密砂岩储层微观裂缝特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 37-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵应成,周晓峰,王崇孝,王满福,郭娟娟 . 酒西盆地青西油田白垩系泥云岩裂缝油藏特征和裂缝形成的控制因素[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 12 -15 .
[2] 任以发. 微量烃分析在井中化探录井中的应用[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 88 -92 .
[3] 付广;杨勉;. 盖层发育特征及对油气成藏的作用[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 18 -24 .
[4] 张延敏, . 1996~1999年世界天然气产量[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 44 -45 .
[5] 付广;王剑秦. 地壳抬升对油气藏保存条件的影响[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(2): 18 -23 .
[6] . 西部天然气资源全面大开发在即[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(1): 27 .
[7] 王先彬;妥进才;周世新;李振西;张铭杰;闫宏;. 论天然气形成机制与相关地球科学问题[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 7 -13 .
[8] 倪金龙;夏斌;. 济阳坳陷坡折带组合类型及石油地质意义[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 64 -68 .
[9] Cramer B;Faber E;Gerling P;Krooss B M;刘全有(译). 天然气稳定碳同位素反应动力学研究――关于干燥、开放热解实验中的思考[J]. 天然气地球科学, 2002, 13(5-6): 8 -18 .
[10] 荣宁,吴迪,韩易龙,陈文龙,王陶,张波,叶翔. 双台阶水平井在塔里木盆地超深超薄边际油藏开发中的应用及效果评价[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(2): 230 -232 .