天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

超深层致密砂岩构造裂缝特征及其对储层的改造作用——以塔里木盆地库车坳陷克深气田白垩系为例

杨海军，张荣虎，杨宪彰，王珂，王俊鹏，唐雁刚，周露   

  1. 1.中国石油天然气股份有限公司塔里木油田公司，新疆 库尔勒 841000；
    2.中国石油天然气股份有限公司杭州地质研究院，浙江 杭州 310023
  • 收稿日期:2018-04-17 修回日期:2018-06-30 出版日期:2018-07-10 发布日期:2018-07-10
  • 作者简介:杨海军（1970-），男，河北秦皇岛人，教授级高级工程师，博士，主要从事塔里木盆地沉积学、油气储层及成藏勘探研究.E-mail：yhj-tlm@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项(编号：2016ZX05003001；2017ZX05001002）联合资助.
     

Characteristics and reservoir improvement effect of structural fracture in ultra-deep tight sandstone reservoir: A case study of Keshen Gasfield,Kuqa Depression,Tarim Basin

Yang Hai-jun,Zhang Rong-hu,Yang Xian-zhang,Wang Ke,Wang Jun-peng,Tang Yan-gang,Zhou Lu   

  1. 1.PetroChina Tarim Oilfield Company,Korla 841000,China;2.PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology,Hangzhou 310023,China
  • Received:2018-04-17 Revised:2018-06-30 Online:2018-07-10 Published:2018-07-10

PDF (PC)

370

摘要： 库车坳陷克深气田是塔里木盆地天然气上产增储的最重要战场之一，也是国家“一带一路”能源大通道的主要气源区，但产气储层埋深超过6 000m，网状缝—垂向缝发育、密度为3~12条/m，基质孔隙度平均为3.8%，基质渗透率平均为0.128×10-3μm2。为揭示超深层裂缝对储层性质及天然气高产稳产的影响。综合岩心、薄片及成像测井资料，对库车坳陷克深气田巴什基奇克组致密砂岩储层构造裂缝特征进行了表征，并分析了构造裂缝对储层的改造作用。克深气田的构造裂缝包括近EW向、高角度为主的张性裂缝和近NS向、直立为主的剪切裂缝2组，前者充填率相对较高，后者多数未被充填；微观构造裂缝多为穿粒缝，缝宽10~100μm；构造裂缝在FMI成像测井图像上以平行式组合为主。构造裂缝对克深气田储层的改造作用主要体现在3个方面：构造裂缝直接提高了储层渗透率;沿构造裂缝发生溶蚀作用有效改善孔喉结构;早期充填裂缝仍可作为有效渗流通道。背斜高部位是构造裂缝渗透率的高值区，控制了天然气的富集高产。网状及垂向开启缝与储层基质孔喉高效沟通，形成视均质—中等非均质体，可使天然气产量高产且长期稳产。

关键词: 库车坳陷, 克深气田, 超深层, 致密砂岩储层, 构造裂缝, 储层改造

Abstract: The deep gas field in Kuqa Depression is an important battlefield of natural gas production and storage in Tarim Basin.It is also the main source area of the national “One Belt and One Road” energy channel,but the gas reservoir is buried deeper than 6 000m.In these deep reservoirs,netted-vertical fractures developed at the density of 3-12 items/m,with average matrix porosity and permeability of 3.8% and 0.128×10-3μm2.The characteristics of tectonic fractures in tight sandstone reservoir of Cretaceous Bashijiqike Formation (K1bs),Keshen Gasfield,Kuqa Depression was characterized and the improvement of tectonic fractures on reservoir was analyzed using core,thin sections and image logging.There are two groups of tectonic fractures in Keshen Gasfield:EW tensile fractures with high dip angle and NS compressive vertical fractures,and the former has high filling degree while the latter was mostly unfilled.Microfractures are primarily transgranular fractures with an aperture of 10-100μm.On the FMI image,tectonic fractures are primarily parallel assemblage.The improvement of tectonic fractures on reservoir includes three aspects:tectonic fractures can directly enhance reservoir permeability,dissolution along tectonic fractures can effectively improve pore structure;early filled fractures can still be effective flowing channel.The high position of anticline has high magnitude of tectonic fracture permeability and therefore controls the enrichment and high yield of natural gas.The network and vertical opening fractures are effectively communicating with the reservoir matrix pore throat,forming the visual homogeneity-medium heterogeneous body,which can produce high yield and long-term stable production of natural gas.

Key words: Kuqa Depression, Keshen Gasfield, Ultra-deep, Tight sandstone reservoir, Structural fracture, Improvement effect

中图分类号: 

  • TE122.1

［1］Jia Chengzao，Zheng Min，Zhang Yongfeng.Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development[J].Petroleum Exploration and Development，2012，39(2):129-136.
贾承造，郑民，张永峰.中国非常规油气资源与勘探开发前景[J].石油勘探与开发，2012，39(2):129-136.
[2]Guo Yingchun，Pang Xiongqi，Chen Dongxia，et al.Progress of research on hydrocarbon accumulation of tight sand gas and several issues for concerns[J].Oil & Gas Geology，2013，34(6):717-724.
郭迎春，庞雄奇，陈冬霞，等.致密砂岩气成藏研究进展及值得关注的几个问题[J].石油与天然气地质，2013，34(6):717-724.
[3]Wei Xinshan，Hu Aiping，Zhao Huitao，et al.New geological understanding of tight sandstone gas[J].Lithologic Reservoirs，2017，29(1):11-20.
魏新善，胡爱平，赵会涛，等.致密砂岩气地质认识新进展[J].岩性油气藏，2017，29(1):11-20.
[4]Dai Jinxing，Ni Yunyan，Wu Xiaoqi.Tight gas in China and its significance in exploration and exploitation[J].Petroleum Exploration and Development，2012，39(3):257-264.
戴金星，倪云燕，吴小奇.中国致密砂岩气及在勘探开发上的重要意义[J].石油勘探与开发，2012，39(3):257-264.
[5]Ding Wenlong，Yin Shuai，Wang Xinghua，et al.Assessment method and characterization of tight sandstone gas reservoir fractures[J].Earth Science Frontiers，2015，22(4):173-187.丁文龙，尹帅，王兴华，等.致密砂岩气储层裂缝评价方法与表征[J].地学前缘，2015，22(4):173-187.
[6]Wang Zhaoming.Formation mechanism and enrichment regularities of Kelasu subsalt deep large gas field in Kuqa Depression，Tarim Basin[J].Natural Gas Geoscience，2014，25(2):153-166.
王招明.塔里木盆地库车坳陷克拉苏盐下深层大气田形成机制与富集规律[J].天然气地球科学，2014，25(2):153-166.
[7]Wang Zhaoming，Li Yong，Xie Huiwen，et al.Geological understanding on the formation of large-scale ultra-deep oil-gas field in Kuqa foreland basin[J].China Petroleum Exploration，2016，21(1):37-43.
王招明，李勇，谢会文，等.库车前陆盆地超深层大油气田形成的地质认识[J].中国石油勘探，2016，21(1):37-43.
[8]Zhang Ronghu，Yang Haijun，Wang Junpeng，et al.The formation mechanism and exploration significance of ultra-deep，low-permeability and tight sandstone reservoirs in Kuqa Depression，Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2014，35(6):1057-1069.
张荣虎，杨海军，王俊鹏，等.库车坳陷超深层低孔致密砂岩储层形成机制与油气勘探意义[J].石油学报，2014，35(6):1057-1069.
[9]Zhang Huiliang，Zhang Ronghu，Yang Haijun，et al.Characterization and evaluation of ultra-deep fracture-pore tight sandstone reservoirs:A case study of Cretaceous Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone in Kuqa foreland basin，Tarim，NW China[J].Petroleum Exploration and Development，2014，41(2):158-167.
张惠良，张荣虎，杨海军，等.超深层裂缝—孔隙型致密砂岩储集层表征与评价——以库车前陆盆地克拉苏构造带白垩系巴什基奇克组为例[J].石油勘探与开发，2014，41(2):158-167.
[10]Neng Yuan，Xie Huiwen，Sun Tairong，et al.Structural characteristics of Keshen segmentation in Kelasu structural belt and its petroleum geological significance[J].China Petroleum Exploration，2013，18(2):1-6.
能源，谢会文，孙太荣，等.克拉苏构造带克深段构造特征及其石油地质意义[J].中国石油勘探，2013，18(2):1-6.
[11]Zhao Jilong，Wang Junpeng，Liu  Chun，et al.Reservoir fracture numerical simulation of Keshen-2 block in Tarim Basin[J].Geoscience，2014，28(6):1275-1283.
赵继龙，王俊鹏，刘春，等.塔里木盆地克深2区块储层裂缝数值模拟研究[J].现代地质，2014，28(6):1275-1283.
[12]Chang Lunjie，Zhao Libin，Yang Xuejun，et al.Application of industrial computed tomography (ICT) to research of fractured tight sandstone gas reservoirs[J].Xinjiang Petroleum Geology，2014，35(4):471-475.
昌伦杰，赵力彬，杨学君，等.应用ICT技术研究致密砂岩气藏储集层裂缝特征[J].新疆石油地质，2014，35(4):471-475.
[13]Zeng L，Li X.Fractures in sandstone reservoirs with ultra-low permeability:A case study of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin，China[J].AAPG Bulletin，2009，93(4):461-477.
[14]Li Yijun，Li Jinbu，Yang Renchao，et al.Relationship between gas bearing capacity and reservoir fractures of tight sand reservoirs in the eastern block 2 of the Sulige Gasfield[J].Natural Gas Industry，2012，32(6):28-30.
李义军，李进步，杨仁超，等.苏里格气田东二区致密砂岩储层裂缝与含气性的关系[J].天然气工业，2012，32(6):28-30.
[15]Wang Pengwei，Chen Xiao，Pang Xiongqi，et al.The controlling of structure fractures on the accumulation of tight sand gas reservoirs[J].Natural Gas Geoscience，2014，25(2):185-191.
王鹏威，陈筱，庞雄奇，等.构造裂缝对致密砂岩气成藏过程的控制作用[J].天然气地球科学，2014，25(2):185-191.
[16]Liu Chun，Zhang Ronghu，Zhang Huiliang，et al.Genesis and reservoir significance of multi-scale natural fractures in Kuqa foreland thrust belt，Tarim Basin，NW China[J].Petroleum Exploration and Development，2017，44(3):469-478.
刘春，张荣虎，张惠良，等.库车前陆冲断带多尺度裂缝成因及其储集意义[J].石油勘探与开发，2017，44(3):469-478.
[17]Zhao Jingzhou，Dai Jinxing.Timing and filling history of natural gas reservoirs in Kuqa foreland thrust belts，Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2002，23(2):6-10.
赵靖舟，戴金星.库车前陆逆冲带天然气成藏期与成藏史[J].石油学报，2002，23(2):6-10.
[18]Gong Lei，Zeng Lianbo，Du Yijing，et al.Influences of structural diagenesis on fracture effectiveness:A case study of the Cretaceous tight sandstone reservoirs of Kuqa foreland basin[J].Journal of China University of Mining & Technology，2015，44(3):514-519.
巩磊，曾联波，杜宜静，等.构造成岩作用对裂缝有效性的影响——以库车前陆盆地白垩系致密砂岩储层为例[J].中国矿业大学学报，2015，44(3):514-519.
[19]Xie Huiwen，Li Yong，Qi Jiafu，et al.Differential structural deformation and tectonic evolution in the middle part of Kuqa Depression，Tarim Basin[J].Geoscience，2012，26(4):682-690.
谢会文，李勇，漆家福，等.库车坳陷中部构造分层差异变形特征和构造演化[J].现代地质，2012，26(4):682-690.
[20]Zeng Lianbo，Tan Chengxuan，Zhang Mingli.Tectonic stress field and its effect on hydrocarbon migration and accumulation in Mesozoic and Cenozoic in the Kuqa Depression，Tarim Basin[J].Science in China:Series D，2004，34(supplement 1):98-106.
曾联波，谭成轩，张明利.塔里木盆地库车坳陷中新生代构造应力场及其油气运聚效应[J].中国科学：D辑，2004，34(增刊1):98-106.
[21]Ding Wenlong，Yin Shuai，Wang Xinghua，et al.Assessment method and characterization of tight sandstone gas reservoir fractures[J].Earth Science Frontiers，2015，22(4):173-187.
丁文龙，尹帅，王兴华，等.致密砂岩气储层裂缝评价方法与表征[J].地学前缘，2015，22(4):173-187.
[22]Zhang Ronghu，Yang Haijun，Wang Junpeng，et al.The formation mechanism and exploration significance of ultra-deep，low-permeability and tight sandstone reservoirs in Kuqa Depression，Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2014，35(6):1057-1069.
张荣虎，杨海军，王俊鹏，等.库车坳陷超深层低孔致密砂岩储层形成机制与油气勘探意义[J].石油学报，2014，35(6):1057-1069.
[1] 沈骋, 赵金洲, 任岚, 范宇. 四川盆地龙马溪组页岩气缝网压裂改造甜点识别新方法[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 937-945.
[2] 魏强, 李贤庆, 孙可欣, 李瑾, 肖中尧, 梁万乐, 张亚超, . 塔里木盆地库车坳陷克深大气田深层天然气成藏地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 897-907.
[3] 贾爱林, 唐海发, 韩永新, 吕志凯, 刘群明, 张永忠, 孙贺东, 黄伟岗, 王泽龙. 塔里木盆地库车坳陷深层大气田气水分布与开发对策[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 908-918.
[4] 姜瑞忠, 张福蕾, 郜益华, 崔永正, 沈泽阳, 原建伟. 三重介质压裂气藏椭圆流非稳态产能模型[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(3): 370-378.
[5] 张辉, 尹国庆, 王海应. 塔里木盆地库车坳陷天然裂缝地质力学响应对气井产能的影响[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(3): 379-388.
[6] 包建平, 朱翠山, 申旭. 金刚烷类化合物与库车坳陷克拉2构造凝析油的形成机理研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1217-1230.
[7] 张荣虎, 王珂, 王俊鹏, 孙雄伟, 李君, 杨学君, 周露. 塔里木盆地库车坳陷克深构造带克深8区块裂缝性低孔砂岩储层地质模型[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1264-1273.
[8] 康毅力，豆联栋，游利军，陈强，程秋洋. 富有机质页岩增产改造氧化液浸泡离子溶出行为[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 990-996.
[9] 朱光有，曹颖辉，闫磊，杨海军，孙崇浩，张志遥，李婷婷，陈永权. 塔里木盆地8 000m以深超深层海相油气勘探潜力与方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 755-772.
[10] 倪新锋，沈安江，韦东晓，乔宇婷，王莹. 碳酸盐岩沉积学研究热点与进展：AAPG百年纪念暨2017年会及展览综述[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 729-742.
[11] 赵力彬，张同辉，杨学君，郭小波，饶华文. 塔里木盆地库车坳陷克深区块深层致密砂岩气藏气水分布特征与成因机理[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 500-509.
[12] 高文杰，李贤庆，张光武，魏强，张吉振，祁帅，陈金明. 塔里木盆地库车坳陷克拉苏构造带深层致密砂岩气藏储层致密化与成藏关系[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 226-235.
[13] 张艳，张春雷，高世臣. 基于SOM和HSV染色技术的致密砂岩储层地震相分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 259-267.
[14] 赵军, 曹刚, 武延亮. 多元隶属函数在致密砂岩储层分类中的应用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(11): 1553-1558.
[15] 李国欣, 易士威, 林世国, 高阳, 李明鹏, 李德江, 王昌勇. 塔里木盆地库车坳陷东部地区下侏罗统储层特征及其主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1506-1517.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷理雄,郭建华,王英明,冯永宏,李广才 . 柴窝堡凹陷达坂城次凹油气成藏条件及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 20 -24 .
[2] 邵荣;叶加仁;陈章玉;. 流体包裹体在断陷盆地含油气系统研究中的应用概述[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(6): 11 -14 .
[3] Al-Arouri K;Mckirdy D;Boreham C（澳大利亚）;孙庆峰（译）. 用油源对比方法识别澳大利亚南塔鲁姆凹陷的石油系统[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(4-5): 57 -67 .
[4] 马立祥;. 断层封闭性研究在烃类聚集系统分析中的意义[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 1 -8 .
[5] 廖成君. VSP技术在锦612复杂断块油藏开发部署研究中的应用[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 117 -122 .
[6] 杜乐天;. 地球的5个气圈与中地壳天然气开发[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 25 -30 .
[7] 周世新;邹红亮;解启来;贾星亮;. 沉积盆地油气形成过程中有机-无机相互作用[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 42 -47 .
[8] 曹华;龚晶晶;汪贵锋;. 超压的成因及其与油气成藏的关系[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(3): 422 -425 .
[9] 王杰，刘文汇，秦建中，张隽. 中国东部幔源气藏存在的现实性与聚集成藏的规律性[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 19 -26 .
[10] 杜乐天. 国外天然气地球科学研究成果介绍与分析-----以索科洛夫的著作为主线[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 1 -18 .