天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2022, Vol. 33 ›› Issue (5): 693–707.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2022.01.014

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

准噶尔盆地玛湖地区二叠系风城组地震相特征及沉积相分布

王学勇1(),卞保力1,刘海磊1,蒋中发1,周路2,朱永才1   

  1. 1.中国石油新疆油田分公司，新疆 克拉玛依 834000
    2.西南石油大学地球科学与技术学院，四川 成都 610500
  • 收稿日期:2021-10-22 修回日期:2022-01-12 出版日期:2022-05-10 发布日期:2022-05-12
  • 作者简介:王学勇（1990-），男，河南兰考人，工程师，主要从事石油地质综合研究.E-mail：sxytwxy1@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项“典型盆地深层油气输导格架建立与油气成藏分析”(2017ZX05008-004-008);中国石油天然气股份有限公司十四五重大前瞻性基础性重大科技项目“陆相深层超深层油气富集规律与勘探评价技术研究”(2021DJ0206)

Seismic facies characteristics and distribution of sedimentary facies of Permian Fengcheng Formation in Mahu area， Junggar Basin

Xueyong WANG1(),Baoli BIAN1,Hailei LIU1,Zhongfa JIANG1,Lu ZHOU2,Yongcai ZHU1   

  1. 1.PetroChina Xinjiang Oilfield Company，Karamay 834000，China
    2.School of Earth Science and Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China
  • Received:2021-10-22 Revised:2022-01-12 Online:2022-05-10 Published:2022-05-12
  • Supported by:
    The China National Science and Technology Major Project(2017ZX05008-004-008);the Major Science and Technology Project of CNPC(2021DJ0206)

RichHTML

11

PDF (PC)

195

摘要：

准噶尔盆地玛湖地区风城组发育扇三角洲—湖相沉积体系，多类型油气藏勘探区域与各沉积相带分布地区密切相关，而钻遇风城组的井比较有限，利用地震相分析技术预测各沉积相带分布就具有重要意义。对井下岩心、测井响应、单井沉积相与井旁地震反射特征开展了对比分析，建立了风城组不同沉积相类型与地震相之间的对应关系，基于分频重构与波形分类地震相边界识别方法，指出风城组主要地震相平面分布范围，并结合古地貌对风城组主要沉积相带的分布特征进行了预测。所提取的地震相平面分布规律性强，与井下沉积相及岩性符合程度高，能够反映玛湖地区风城组沉积相平面分布规律，扇三角洲平原—内前缘亚相砂砾岩主要分布在玛湖凹陷西、南与北缘斜坡上倾端，扇三角洲外前缘亚相云质砂岩类主要分布在下斜坡区，并连片分布，凹陷区为大范围滨浅湖—半深湖相泥岩、白云质岩类和泥质页岩分布区，这为玛湖地区风城组下一步多类型油气藏的勘探区域部署指明了方向。

关键词: 地震相, 沉积相, 分布预测, 玛湖地区, 风城组

Abstract:

Fan delta-lacustrine sedimentary system developed in Fengcheng Formation in Mahu area， Junggar Basin. The exploration area of multi-type oil and gas reservoirs is closely related to the distribution area of each sedimentary facies belt， and the wells drilled in Fengcheng Formation are relatively limited. It is of great significance to predict the distribution of each sedimentary facies belt by using seismic facies analysis technology. This paper conducts a comparative analysis of downhole core， logging response， single well sedimentary facies and seismic reflection characteristics beside the well， and establishes the correspondence between different sedimentary facies types and seismic facies of the Fengcheng Formation， seismic phase boundary recognition method based on frequency division reconstruction and waveform classification， pointed out the plane distribution range of the main seismic facies of the Fengcheng Formation， and predicted the distribution characteristics of the main sedimentary facies belt of the Fengcheng Formation based on the paleo-geomorphology. The extracted seismic facies have strong planar distribution regularity and high degree of conformity with the downhole sedimentary facies and lithology. It can reflect the planar distribution regularity of the Fengcheng Formation sedimentary facies in the Mahu area. The fan delta plain-inner front subfacies glutenite is mainly distributed in the western， southern and northern margins of the Mahu Sag， the subfacies dolomitic sandstones at the outer front of the fan delta are mainly distributed in the lower slope area， and are distributed in contiguous areas. The sag area is a wide range of shallow lake-semi-deep lacustrine mudstones， dolomitic rocks and argillaceous shale distribution areas， which point out the direction for the next step in the exploration area of multiple types of oil and gas reservoirs in the Fengcheng Formation in the Mahu area.

Key words: Seismic facies, Sedimentary facies, Distribution prediction, Mahu area, Fengcheng Formation

中图分类号: 

  • TE121.3+1

图1

玛湖地区地理位置"

图2

玛页1井二叠系风城组沉积相综合柱状图"

图3

过黄羊泉扇区百泉1井—百泉2井—百泉3井二叠系风城组沉积相剖面图"

图4

过八区扇区806井—检乌3井—白22井—玛湖26井—克207井二叠系风城组沉积相剖面图"

图5

过中拐扇区金龙49井—金龙35井—玛湖39井二叠系风城组沉积相剖面图"

图6

克81三维区块风二段分频与重构数据体地震相与沉积相对比"

图7

玛湖地区二叠系风城组地震相平面图（a）风一期；（b）风二期；（c）风三期"

图8

过黄羊泉扇区百泉1井—百泉2井—百泉3井风城组地震地质解释剖面图"

图9

过八区扇检乌3井—白22井—玛湖26井—克207井风城组地震地质解释剖面图"

图10

过中拐扇区金龙49井—金龙35井—玛湖39井风城组地震地质解释剖面图"

图11

玛湖地区二叠系风城组一段沉积古地貌（a）及沉积相平面图（b）"

图12

玛湖地区二叠系风城组二段沉积古地貌（a）及沉积相平面图（b）"

图13

玛湖地区二叠系风城组三段沉积古地貌（a）及沉积相平面图（b）"

1 支东明， 唐勇， 郑孟林，等. 玛湖凹陷源上砾岩大油区形成分布与勘探实践［J］. 新疆石油地质， 2018， 39（1）：1-8，22.
ZHI D M，TANG Y，ZHENG M L，et al.Discovery， distribution and exploration practice of large oil provinces of above-source conglomerate in Mahu Sag［J］.Xinjiang Petroleum Geology， 2018， 39（1）：1-8，22.
2 唐勇，徐洋，李亚哲，等.玛湖凹陷大型浅水退覆式扇三角洲沉积模式及勘探意义［J］.新疆石油地质，2018，39（1）：16-22.
TANG Y，XU Y，LI Y Z，et al.Sedimentation model and exploration significance of large-scaled shallow retrogradation fan delta in Mahu Sag［J］.Xinjiang Petroleum Geology， 2018， 39（1）：16-22.
3 王圣柱， 张奎华， 金强. 准噶尔盆地哈拉阿拉特山地区原油成因类型及风城组烃源岩的发现意义［J］. 天然气地球科学， 2014， 25（4）：595-602.
WANG S Z，ZHANG K H，JIN Q.The genetic types of crude oils and the petroleum geological significance of the Fengcheng Formation source rock in Hashan area， Junggar Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2014， 25（4）：595-602.
4 陈建平， 王绪龙， 邓春萍， 等. 准噶尔盆地烃源岩与原油地球化学特征［J］. 地质学报， 2016， 90（1）：37-67.
CHEN J P，WANG X L，DENG C P，et al.Geochemical features of source rocks and crude oil in the Junggar Basin［J］. Acta Geologica Sinica，2016， 90（1）：37-67.
5 曹剑， 雷德文， 李玉文，等. 古老碱湖优质烃源岩：准噶尔盆地下二叠统风城组［J］. 石油学报， 2015， 36（7）：781-790.
CAO J，LEI D W，LI Y W，et al.Ancient high-quality alkaline lacustrine source rocks discovered in the Lower Permian Fengcheng Formation，Junggar Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（7）：781-790.
6 张杰， 张振红， 辛红刚，等. 地震相分析技术在马岭油田储层预测中的应用［J］. 天然气地球科学， 2012， 23（3）：590-595.
ZHANG J，ZHANG Z H，XIN H G，et al.Application of seismic facies analysis technique for reservoir prediction in the Maling oilfield［J］.Natural Gas Geoscience，2012， 23（3）：590-595.
7 徐会永， 常振恒. 吴桥凹陷沙河街组地震相与沉积相初探［J］. 石油天然气学报， 2007， 29（5）：88-91.
XU H Y，CHANG Z H.Preliminary study on seismic and sedimentary facies of Shahejie Formation in Wuqiao Depression［J］.Journal of Oil and Gas Technology， 2007， 29（5）：88-91.
8 齐宇， 彭俊， 刘鹏，等. 地震微相分析技术——以某深水油田海底扇朵叶体为例［J］. 物探与化探， 2018， 42（1）：154-160.
QI Y，PENG J，LIU P，et al.Seismic microfacies analysis technique： A case study of lobes of submarine fan in a deep water oilfield［J］.Geophysical and Geochemical Exploration，2018， 42（1）：154-160.
9 王晓平， 陈波， 臧殿光，等.地震相分析技术在伊通地堑储层沉积特征分析中的应用［J］. 石油物探， 2008， 47（2）：172-178.
WANG X P，CHEN B，ZANG D G，et al.Application of seismic facies analysis technology in analysis of sedimentary characteristics of Yitong graben reservoir［J］.Geophysical Prospecying for Petroleum，2008， 47（2）：172-178.
10 王文娟， 张银国， 张建培. 东海盆地西湖凹陷渐新统花港组地震相特征及沉积相分布［J］. 海相油气地质， 2014， 19（1）：60-68.
WANG W J，ZHANG Y G，ZHANG J P.Seismic facies features and sedimentary facies distribution of oligocene Huagang Formation in Xihu Sag， East China Sea Basin［J］.Marine Origin Petroleum Geology，2014， 19（1）：60-68.
11 吴玉坤， 胡明毅， 柯岭， 等. 利用地震相识别优质烃源岩——以辽中凹陷沙三段为例［J］. 沉积学报， 2013， 31（2）：366-373.
WU Y K，HU M Y，KE L，et al. Ldentification of high-quality source rocks by seismic facies：Taking the third member of Shahejie Formation in Liaozhong Depression as an example［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2013， 31（2）：366-373.
12 WEST B P， MAY S R， EASTWOOD J E， et al. Interactive seismic facies classification using textural attributes and neural networks［J］. Leading Edge， 2002， 21（10）：1042-1049.
13 VAIL P R，MITCHUM R M，THOMPSON S，et al. Seismic stratigraphy and global changes of sea level，chronostratigraphic significance of seismic reflections［J］. AAPG Memoir，1977，26（5）：99-116．
14 祝永英.神经网络算法在地震相识别中的应用［J］.中国石油大学胜利学院学报，2015，29（4）：4-9.
ZHU Y Y.Application of neural network algorithm in seismic facies recognition［J］. Journal of Shengli College，China Unive-rsity of Petroleum，2015，29（4）：4-9.
15 隋俊杰， 阎建国， 朱强. 层序地层格架下的地震相分析技术及其应用［J］. 物探与化探，2012， 18（2）：228-233.
SUI J J，YAN J G，ZHU Q.Seismic facies analysis based on sequence stratigraphic framework and its applications［J］.Geophysical and Geochemical Exploration，2012， 18（2）：228-233.
16 李双成， 郑度. 人工神经网络模型在地学研究中的应用进展［J］. 地球科学进展， 2003，18（1）：68-76.
LI S C，ZHENG D.Applications of artificial neural networks to geosciences：Review and prospect［J］.Advances in Earth Science，2003， 18（1）：68-76.
17 雷振宇， 鲁兵， 蔚远江，等. 准噶尔盆地西北缘构造演化与扇体形成和分布［J］. 石油与天然气地质， 2005， 26（1）：86-91.
LEI Z Y，LU B，WEI Y J，et al.Tectonic evolution and development and distribution of fans on northwestern edge of Junggar Basin［J］.Oil and Gas Geology，2005， 26（1）：86-91.
18 王俊怀， 刘英辉， 万策，等. 准噶尔盆地乌—夏地区二叠系风城组云质岩特征及成因［J］. 古地理学报，2014，16（2）：157-168.
WANG J H，LIU Y H，WAN C，et al.Characteristics and origin of dolomitic tuff in the Permian Fengcheng Formation in Wu-Xia area of Junggar Basin［J］.Journal of Palaeogeography， 2014， 16（2）：157-168.
19 贾凡建， 姚卫江， 梁则亮，等. 准噶尔盆地西北缘克百断裂下盘二叠系储层成岩作用特征及其孔隙演化［J］. 天然气地球科学， 2010， 21（3）：458-463.
JIA F J，YAO W J，LIANG Z L，et al.Diagenic feature and evolution of reservoir pore of Permian reservoir under the Kebai fault in the northwestern margin， Junggar Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2010， 21（3）：458-463.
20 况军， 张越迁， 侯连华. 准噶尔盆地西北缘克百掩伏带勘探领域分析［J］. 新疆石油地质， 2008， 29（4）： 431-434.
KUANG J， ZHANG Y Q， HOU L H. Exploratory targets of Karamay-Baikouquan buried structural belt in northwestern margin of Junggar Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2008， 29（4）： 431-434.
21 管树巍，李本亮，侯连华，等.准噶尔盆地西北缘下盘掩伏构造油气勘探新领域［J］.石油勘探与开发.2008，35（1）：17-22.
GUAN S W， LI B L， HOU L H， et al. New hydrocarbon exploration areas in footwall covered structures in northwestern margin of Junggar Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2008，35（1）：17-22.
22 何登发， 陈新发， 张义杰， 等. 准噶尔盆地油气富集规律［J］. 石油学报， 2004， 25（3）： 1-10.
HE D F， CHEN X F， ZHANG Y J， et al. Enrichment characteristics of oil and gas in Junggar Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2004， 25（3）： 1-10.
23 何登发，吴松涛，赵龙环， 等. 玛湖凹陷二叠—三叠系沉积构造背景及其演化［J］. 新疆石油地质， 2018， 39（1）： 35-47.
HE D F， WU S T， ZHAO L H， et al.Tectono⁃depositional setting and its evolution during Permian to Triassic around Mahu Sag，Junggar Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2018， 39（1）： 35-47.
24 张元元，曾宇轲，唐文斌，准噶尔盆地西北缘二叠纪原型盆地分析［J］. 石油科学通报，2021，6（3）：333-343.
ZHANG Y Y，ZENG Y K，TANG W B.Permian attributes and tectonic evolution of the west Junggar Basin［J］.Petroleum Science Bulletin，2021，6（3）：333-343.
25 许琳，常秋生，冯玲丽，等.准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组页岩油储层特征及控制因素［J］. 中国石油勘探， 2019， 24（5）： 649-660.
XU L，CHANG Q S，FENG L L，et al.The reservoir characteristics and control factors of shale oil in Permian Fengcheng Formation of Mahu Sag，Junggar Basin［J］.China Petroleum Ex-ploration， 2019， 24（5）： 649-660.
26 张志杰， 袁选俊， 汪梦诗， 等. 准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组碱湖沉积特征与古环境演化［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（6）： 972-984.
ZHANG Z J，YUAN X J，WANG M S，et al.Alkaline-lacustrine deposition and paleoenvironmental evolution in Permian Fengcheng Formation at the Mahu Sag， Junggar Basin，NW China［J］.Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（6）： 972-984.
27 支东明， 唐勇， 何文军， 等. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组常规—非常规油气有序共生与全油气系统成藏模式［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（1）： 38-51.
ZHI D M，TANG Y，HE W J，et al.Orderly coexistence and accumulation models of conventional and unconventional hydrocarbons in Lower Permian Fengcheng Formation，Mahu Sag，Junggar Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2021，48（1）： 38-51.
28 丁传奇，周路，钟克修， 等. 川东大猫坪地区长兴组生物礁储集层预测［J］. 新疆石油地质， 2020，41（2）： 164-171.
DING C Q， ZHOU L， ZHONG K X，et al.Prediction of reef reservoir in Changxing Formation of Damaoping area eastern Sichuan Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2020，41（2）： 164-171.
29 支东明，唐勇，郑孟林， 等. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组页岩油藏地质特征与成藏控制因素［J］. 中国石油勘探， 2019， 24（5）： 615-623.
ZHI D M， TANG Y， ZHENG M L，et al.Geological characteristics and accumulation controlling factors of shale reservoirs in Fengcheng Formation， Mahu Sag， Junggar Basin［J］.China Petroleum Exploration， 2019， 24（5）： 615-623.
[1] 唐勇, 郑孟林, 王霞田, 王韬, 谢再波, 秦臻, 黑晨露, 成虎, 高远, 陶辉飞. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组烃源岩沉积古环境[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(5): 677-692.
[2] 王珂, 张荣虎, 王俊鹏, 余朝丰, 杨钊, 唐雁刚. 塔里木盆地库车坳陷侏罗系阿合组与白垩系巴什基奇克组储层特征对比与勘探开发启示[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(4): 556-571.
[3] 李亚丁, 陈友莲, 严威, 代瑞雪, 郗诚, 和源. 四川盆地寒武系沧浪铺组沉积演化特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1334-1346.
[4] 于洲, 周进高, 李程善, 宋晓娇, 罗超, 吴兴宁, 吴东旭, 胡琮. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶纪克里摩里期—乌拉力克期构造—岩相古地理特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 816-825.
[5] 刘桂珍, 高伟, 尉加盛, 唐文. 混积层系沉积、层序特征——以鄂尔多斯盆地高桥地区本溪组为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(3): 382-392.
[6] 李海涛, 张庆, 于皓, 辛野, 罗红文, 向雨行, 李颖, 叶铠睿. 水平井分段压裂注液过程中温度分布预测[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(11): 1601-1609.
[7] 尤新才, 高岗, 吴俊, 赵建宇, 刘诗局, 段延娟. 准噶尔盆地玛南地区风城组烃源岩地球化学特征及有效性差异[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(11): 1697-1708.
[8] 栾守亮. 柴达木盆地全吉剖面第四系七个泉组沉积特征及沉积模式[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(6): 800-808.
[9] 王珂, 张荣虎, 余朝丰, 杨钊, 唐雁刚, 魏红兴. 塔里木盆地库车坳陷北部构造带侏罗系阿合组储层特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(5): 623-635.
[10] 苏东旭, 王忠泉, 袁云峰, 韩宝. 准噶尔盆地玛湖凹陷南斜坡二叠系风城组风化壳型火山岩储层特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(2): 209-219.
[11] 苏洲, 刘永福, 韩剑发, 杨淑雯, 刘博, 赖鹏, 彭鹏, 张慧芳, 易珍丽. 相控约束下的超深薄层砂体预测技术在塔北隆起玉东区块中的应用[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(2): 295-306.
[12] 王毅, 李俊飞, 彭家琼, 魏璞, 唐宏, 张顺存, 郭晖. 准噶尔盆地SN31井区白垩系清一段一砂组沉积相及储层主控因素分析[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(2): 194-208.
[13] 高博乐, 金吉能, 鄢杰, 黎洋, 赵丹, 王建一. 四川盆地东部卧龙河地区中二叠统茅口组白云岩岩石物理特征及分布预测[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 168-175.
[14] 金丽娜，于兴河，董亦思，单新，何玉林，林霖. 琼东南盆地水合物探区第四系深水沉积体系演化及与BSR关系[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 644-654.
[15] 张艳，张春雷，高世臣. 基于SOM和HSV染色技术的致密砂岩储层地震相分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 259-267.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 阳建平,肖香姣,张峰,王海应. 几种天然气偏差因子计算方法的适用性评价[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 154 -157 .
[2] 张长江；潘文蕾；刘光祥；管宏林. 中国南方志留系泥质岩盖层动态评价研究[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(3): 301 -310 .
[3] 李艳丽. 页岩气储量计算方法探讨[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(3): 466 -470 .
[4] 于洪敏, 左景栾, 张琪. 气井水合物生成条件预测[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(3): 522 -527 .
[5] 孔祥文, 赵庆波, 孙粉锦, 李贵中, 马财林. 煤层气高产富集规律及开采特征研究新进展[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(4): 738 -746 .
[6] 王键, 贾爱林, 魏铁军, 刘群明, 甯波, 章亚, 钟佳倚.  长岭气田登娄库组低渗砂岩储层控制因素分析[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(5): 827 -833 .
[7] 刘小平,潘继平,董清源,刘东鹰,段宏亮,李华东,董谦. 苏北地区古生界页岩气形成地质条件[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(6): 1100 -1108 .
[8] 樊怀才，钟兵，李晓平，刘义成，杨洪志，冯曦，张袁辉. 裂缝型产水气藏水侵机理研究[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(6): 1179 -1184 .
[9] 何新兵,宋宜树,王邦,胡永光,赵斌. 鄂尔多斯盆地红河油田水平井录井评价与测井解释差异性研究[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(4): 842 -852 .
[10] 王力群，李标，杨庆红,李其正,赵春明. 反七点井网注水开发油田压力梯度分布研究及应用[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(5): 1016 -1021 .