天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2022, Vol. 33 ›› Issue (3): 358–368.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.10.014

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

川中地区须家河组岩性气藏特征与含气有利区预测

关旭1(),金吉能2(),杨威3,王小娟1,吴长江1,欧阳永林2   

  1. 1.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院，四川 成都 610041
    2.长江大学地球科学学院，湖北 武汉 430100
    3.中国石油勘探开发研究院，北京 100083
  • 收稿日期:2021-03-15 修回日期:2021-10-20 出版日期:2022-03-10 发布日期:2022-03-22
  • 通讯作者: 金吉能 E-mail:guanxu02@petrochina.com.cn;Jinjineng@yangtzeu.edu.cn
  • 作者简介:关旭（1984-），男，吉林公主岭人，工程师，硕士，主要从事地球物理综合研究.E-mail：guanxu02@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    “十三五”国家科技重大专项课题“致密气有效储层预测技术”(2016ZX05047-002)

Lithologic gas reservoir characteristics and prediction of gas-bearing favorable zone of the Xujiahe Formation in central Sichuan Basin：Case study of the 2nd member of Xujiahe Formation in Anyue-Moxi areas

Xu GUAN1(),Jineng JIN2(),Wei YANG3,Xiaojuan WANG1,Changjiang WU1,Yongling OUYANG2   

  1. 1.Exploration and Development Research Institute of PetroChina Southwest Oil and Gasfield Company，Chengdu 610041，China
    2.School of Earth Science，Yangtze University，Wuhan 430100，China
    3.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development，Beijing 100083，China
  • Received:2021-03-15 Revised:2021-10-20 Online:2022-03-10 Published:2022-03-22
  • Contact: Jineng JIN E-mail:guanxu02@petrochina.com.cn;Jinjineng@yangtzeu.edu.cn
  • Supported by:
    The National Science and Technology Major Projects in the 13th Five Year Plan(2016ZX05047-002)

RichHTML

12

PDF (PC)

303

摘要：

为明确川中地区须家河组的气藏特征和富集主控因素，并有效地指导含气有利区预测，以安岳—磨溪地区须家河组二段为例，开展气藏特征和富集主控因素综合分析，针对性地采用一种有效的地球物理方法检测气层，进行含气有利区预测。研究认为：①安岳—磨溪地区须家河组二段主要为裂缝发育型岩性气藏，较发育低孔低渗的孔隙型或裂缝—孔隙型储层，具备有利的生储盖组合条件，平面上呈大面积、整体含气的分布特征；②气藏的富集高产主要受烃源岩条件、优质储层、局部构造和中、小断裂分布的影响，含气有利区受优质储层和中、小断裂分布的集中控制；③采用近道、远道反射特征对比与AVO主振幅主频率技术相结合的方法能有效地预测含气有利区分布，此方法可以在该类气藏的有利目标勘探中发挥显著作用。

关键词: 川中地区, 须家河组, 岩性气藏, 气藏特征, 含气有利区

Abstract:

To clarify the characteristics and main controlling factors of Xujiahe Formation gas reservoir in central Sichuan Basin， and to guide the prediction of favorable gas bearing areas effectively， this paper takes the 2nd member of Xujiahe Formation in Anyue-Moxi areas as an example. Comprehensive analysis of the gas reservoir characteristics and main controlling factors of the Xujiahe Formation reservoirs have been carried out. An effective geophysical method is used to detect the gas reservoir and predict the gas-bearing favorable zone. The results show that： （1） The 2nd member of Xujiahe Formation in Anyue-Moxi is mainly fracture developed lithologic gas reservoir， with relatively developed low porosity and low permeability pore type or fracture-pore type reservoir. It has favorable source-reservoir-cap combination conditions， and presents the distribution characteristics of large area and overall gas bearing on the plane. （2） The enrichment and high yield of gas reservoirs are mainly affected by source conditions， high-quality reservoirs， local structures and the fault distribution. Gas-bearing favorable areas are centrally controlled by the distribution of high-quality reservoirs and small and medium-sized faults. （3） The distribution of gas-bearing favorable zone can be effectively predicted by the combination of reflection characteristics comparison of near-far traces and dominant amplitude and dominant frequency technology. This method can play a great role for the favorable target exploration of this kind of gas reservoir.

Key words: Central Sichuan Basin, Xujiahe Formation, Lithologic gas reservoir, Gas reservoir characteristics, Gas-bearing zone

中图分类号: 

  • TE121.1+3

图1

研究区位置（据文献［11］修改）"

图2

四川盆地须家河组烃源岩厚度"

表1

川中地区须家河组烃源岩TOC含量与RO值域分布"

层段TOC/%RO/%
分布值平均值主体分布值最大值、最小值及均值
须一段0.09~6.161.321.25~1.75

最大：3.9

最小：0.7

均值：1.6

须三段0.06~14.802.40
须五段0.07~7.202.55

图3

研究区及周缘须二段储层岩石薄片显微照片（a）安岳2井，须二段，2 357.5 m，岩屑长石砂岩，残余粒间孔、粒内溶孔，铸体薄片，单偏光，50倍；（b）潼6井，须二段，2 449.1 m，长石岩屑砂岩，残余粒间孔、粒内溶孔，铸体薄片，单偏光，200倍"

表2

安岳气田须二段储层物性与测试产量"

井位

气层累计厚度

/m

储层孔隙度/%渗透率/（10-3 μm2）

测试日产气量

/（104 m3）

分布值平均值分布值平均值
岳11818.57~128.60.01~0.30.1230.64
岳11412.37~129.70.05~0.450.1310.81
岳122137~107.80.05~0.120.08微产气
岳106108~130.10.2~1.10.54.52
岳111187~11.58.90.05~0.40.167.28
岳1139.57~108.10.03~0.080.05微产气

图4

安岳气田须家河组岩性气藏高产井、气水关系与构造叠合图"

图5

断裂发育型储层展布及成藏模式示意"

图6

岳114井须二段的测井曲线"

表3

研究区须二段测井曲线参数统计"

类型

自然伽马

/API

密度

/（g/cm3）

纵波速度

/（m/s）

横波速度

/（m/s）

纵横波

速度比

泊松比
泥岩120~1802.61~2.664 055~4 7352 530~2 8501.67~1.730.22~0.27
干层66~812.56~2.655 100~5 7603 100~3 3451.65~1.720.20~0.26
水层64~702.37~2.464 600~5 1502 880~3 1801.59~1.660.20~0.23
气层62~752.36~2.484 580~5 2852 930~3 3201.56~1.600.16~0.20

图7

研究区须二段不同岩性泊松比与纵波速度交会图"

表4

气层、水层和干层的地震振幅和频谱特征总结[23]"

类型AVO近、远叠加剖面特征频谱特征
近道叠加远道叠加振幅差异
气层弱到中强振幅中强振幅，横向变化大，连续性差远道振幅比近道强主频较低，受吸收衰减影响较大
水层振幅较强振幅较强，同相轴光滑连续远道振幅比近道略为增强但不明显主频较高，受吸收衰减影响较小
干层中—弱反射、连续性较好弱振幅—空白反射、低频、杂乱，不连续远道振幅比近道减弱主频较高，受吸收衰减影响较小

图8

典型气层、水层近远道反射特征对比剖面"

图9

典型气层、干层近远道反射特征对比剖面"

图10

研究区须二段气层、水层、干层频谱分析"

图11

安岳—蓬莱—磨溪地区须二段AVO含气有利区预测平面图"

图12

含气有利区预测井震吻合度分析"

图13

安岳—蓬莱—磨溪地区须三段底界断裂展布"

1 杜金虎，徐春春，魏国齐，等. 四川盆地须家河组岩性大气区勘探［M］．北京：石油工业出版社，2011：1-179.
DU J H， XU C C， WEI G Q， et al. Large Lithologic Gas Provinces Exploration of Xujiahe Formation in Sichuan Basin［M］．Beijing： Petroleum Industry Press， 2011：1-179.
2 魏国齐，杨 威，刘满仓，等. 四川盆地大气田分布、主控因素与勘探方向［J］.天然气工业，2019，39（6）：1-12.
WEI G Q， YANG W， LIU M C， et al. Distribution rules， main controlling factors and exploration directions of giant gas fields in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2019，39（6）：1-12.
3 王小娟，谢继容，唐大海，等.川中地区须家河组二段优质储层分布特征［J］.天然气勘探与开发，2015，38（3）：1-6.
WANG X J， XIE J R， TANG D H， et al. Reservoir distribution of Xujiahe 2 Menber， central Sichuan Basin［J］. Natural Gas Exploration & Development，2015，38（3）：1-6.
4 聂舟. 川中地区须家河组二段储层特征研究［D］. 成都：成都理工大学，2018：32-58.
NIE Z. Study on the Reservoir Characteristics of the Second Member of Xujiahe Formation in the Central Sichuan Area［D］. Chengdu：Chengdu University of Technology， 2018： 32-58.
5 蔡娉婷．四川盆地川中须家河组砂岩成岩作用及成岩流体研究［D］.南昌：东华理工大学，2019：15-22.
CAI P T. The Research of Sandstone Diagenesis and Diagenetic Fluid of the Xujiahe Formation in the Central of Sichuan Basin［D］. Nanchang：East China University on Technology， 2019：15-22.
6 赖锦，王贵文，王迪，等. 川中地区上三叠统须家河组成岩层序地层学特征［J］. 地质学报，2016，90（6）： 1236-1252.
LAI J， WANG G W， WANG D， et al. The diagenetic sequence stratigraphy characteristics of Upper Triassic Xujiahe Formation in central Sichuan Basin［J］. Acta Geologica Sinica， 2016， 90（6）： 1236-1252.
7 易士威，林世国，杨威，等. 四川盆地须家河组大气区形成条件［J］. 天然气地球科学，2013，24（1）：1-8．
YI S W， LIN S G， YANG W， et al．Condition of Xujiahe Formation large gas province formation in Sichuan Basin［J］．Natural Gas Geoscience， 2013， 24（1）： 1-8.
8 林世国. 川西北部地区须家河组致密砂岩气成藏地质条件研究［D］. 北京：中国地质大学（北京），2015：81-95．
LIN S G. The Research of Reservoir Forming Condition of Xujiahe Formation in the North Area of West Sichuan Basin［J］. Beijing ：China University of Geosciences（Beijing）， 2015： 81-95.
9 唐大海，王小娟，陈双玲，等. 四川盆地中台山地区须家河组致密砂岩气藏富集高产主控因素［J］. 天然气地球科学，2018，29（11）：1575-1584.
TANG D H， WANG X J， CHEN S L， et al. Analysis about the main controlling factors of tight gas accumulation and high output in Xujiahe Formation of Zhongtaishan area，Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2018， 29（11）：1575-1584.
10 赵正望，唐大海，王小娟，等. 致密砂岩气藏天然气富集高产主控因素探讨——以四川盆地须家河组为例［J］. 天然气地球科学，2019，30（7）：963-972.
ZHAO Z W， TANG D H， WANG X J， et al. Discussion on main controlling factors of natural gas enrichment and high yield in tight sandstone gas reservoirs：Case study of Xujiahe Formation in Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2019， 30（7）： 963-972.
11 李勇，陈世加，路俊刚，等. 近源间互式煤系致密砂岩气成藏主控因素——以川中地区须家河组天然气为例［J］. 天然气地球科学，2019，30（6）：798-808.
LI Y， CHEN S J， LU J G， et al. Main controlling factors of near-source and interbedded-accumulation tight sandstone gas from coal-bearing strata： A case study from natural gas of Xujiahe Formation， central Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2019， 30（6）：798-808.
12 常景慧，冉崎，黄天俊，等. 川中地区上三叠统须家河组二、四段地震相特征及其地质意义［J］.天然气工业，2012，32（3）：38-41.
CHANG J H， RAN Q， HUANG T J， et al. Characteristics of seismic facies in the 2nd and 4th members of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the central Sichuan Basin and their geologic significance［J］. Natural Gas Industry， 2012， 32（3）： 38-41.
13 李新豫，欧阳永林，包世海，等. 四川盆地川中地区须家河组气藏地震检测［J］. 天然气地球科学，2016，27（12）：2207-2215.
LI X Y， OUYANG Y L， BAO S H， et al. The seimic detection of gas bearing for Xujiahe Formation in the middle of Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2016， 27（12）： 2207-2215.
14 陈小二，王静，范昆，等. 川中PL地区上三叠统须家河组二段有利储集砂体地震相识别及预测［J］. 物探化探计算技术，2016，38（6）：751-757.
CHEN X E， WANG J， FAN K， et al. The sand reservoir prediction of the 2nd Member of the Xujiahe Formation in PL area， central Sichuan Basin［J］. Computing Technique for Geophysical and Geochemical Exploration， 2016， 38（6）： 751-757.
15 陈志强，吴思源，白蓉，等. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例［J］. 岩性油气藏，2017，29（6）：76-83.
CHEN Z Q， WU S Y， BAI R， et al. Logging evaluation for permeability of tight sandstone gas reservoirs based on flow unit classification：A case from Xujiahe Formation in Guang’an area，central Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2017， 29（6）： 76-83.
16 唐大海，谭秀成，王小娟，等.四川盆地须家河致密气藏成藏要素及有利区带评价［J］.特种油气藏，2020，27（3）：40-46.
TANG D H， TAN X C， WANG X J，et al.Tight gas accumulation elements and avorable zone evaluation of Xujiahe Formation in Sichuan Basin［J］.Specail Oil and Gas Reservoirs， 2020， 27（3）： 40-46.
17 郑荣才，戴朝成，罗清林，等. 四川类前陆盆地上三叠统须家河组沉积体系［J］. 天然气工业，2011，31（9）：16-24.
ZHENG R C， DAI Z C， LUO Q L，et al. Sedimentary system of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the Sichuan forelandoid basin［J］. Natural Gas Industry， 2011，31（9）： 16-24.
18 赵文智，卞从胜，徐春春，等. 四川盆地须家河组须一、三和五段天然气源内成藏潜力与有利区评价［J］. 石油勘探与开发，2011，38（4）：385-393．
ZHAO W Z， BIAN C S， XU C C， et al. Assessment on gas accumulation potential and favorable plays within the Xu-1， 3 and 5 Members of Xujiahe Formation in Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2011，38（4）：385-393.
19 杨威，魏国齐，李跃纲，等. 川西地区须家河组二段成岩作用及其对储层发育的影响［J］. 天然气地球科学，2008，19（2）：188-192．
YANG W， WEI G Q， LI Y G， et al. Diagenesis of second member reservoir of Xujiahe Formation and its influence on the reservoir development， western Sichuan［J］. Natural Gas Geosciences， 2008， 19（2）： 188-192.
20 杨威，魏国齐，李跃纲，等. 川西地区须家河组二段储层发育的主控因素和致密化时间控讨［J］. 天然气地球科学，2008，19（6）：796-800．
YANG W， WEI G Q， LI Y G， et al. Main controlling factors and densification periods of the reservoir development of Xujiahe Formation second Member， western Sichuan［J］. Natural Gas Geosciences， 2008， 19（6）： 796-800.
21 谢武仁，李熙哲，张满郎，等. 川西南地区上三叠统须家河组砂岩储层综合评价［J］. 天然气地球科学，2008，19（1）：94-99．
XIE W R， LI X Z， ZHANG M L， et al. Reservoir evaluation of Upper Triassic Xujiahe Formation in southwest Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geosciences， 2008， 19（1）： 94-99.
22 王昱翔.川中地区须家河组气藏类型、分布及富集规律［D］.陈都：成都理工大学，2013：20-23.
WANG Y X. Types of Xujiahe Formation in Central Sichuan Gas Reservoir and Enrichment Regularity［D］. Chengdu：Chengdu University of Technology， 2013： 20-23.
23 李新豫，张静，包世海，等. 川中地区须二段气藏地震预测陷阱分析及对策——以龙女寺区块为例［J］. 岩性油气藏，2020，32（1）：120-127．
LI X Y，ZHANG J，BAO S H，et al. Analysis and countermeasures of seismic prediction traps for Xu-2 gas reservoir in central Sichuan Basin：A case study from Longnyusi block［J］. Lithologic Reservoirs， 2020， 32（1）：120-127.
[1] 王伟, 任丽梅, 梁家驹, 唐松, 袁海锋, 李昱翰. 川中地区中二叠统海相烃源岩特征及生烃潜力评价[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(3): 369-380.
[2] 谢增业, 杨春龙, 李剑, 张璐, 国建英, 金惠, 郝翠果. 四川盆地致密砂岩天然气成藏特征及规模富集机制[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1201-1211.
[3] 白壮壮, 杨威, 谢武仁, 金惠, 武赛军, 马石玉, 曹庆超. 川中地区寒武系洗象池群层序地层及台内滩发育特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(2): 191-204.
[4] 赵正望, 唐大海, 王小娟, 陈双玲. 致密砂岩气藏天然气富集高产主控因素探讨——以四川盆地须家河组为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 963-972.
[5] 秦胜飞, 白斌, 袁苗, 周国晓, 杨晋东. 四川盆地中部地区海相储层煤成气来源[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 790-797.
[6] 李勇, 陈世加, 路俊刚, 肖正录, 何清波, 苏恺明, 李俊良. 近源间互式煤系致密砂岩气成藏主控因素——以川中地区须家河组天然气为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 798-808.
[7] 吴伟涛, 王一, 赵靖舟, 杨特波, 李军, 黄正良. 鄂尔多斯盆地中部奥陶系马家沟组中组合天然气成藏规律[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 828-839.
[8] 倪云燕, 廖凤蓉, 姚立邈, 高金亮, 张蒂嘉. 川中地区须家河组天然气氢同位素特征及其对水体咸化的指示意义[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 880-896.
[9] 秦胜飞, 李金珊, 李伟, 周国晓, 李永新. 川中地区须家河组水溶气形成及脱气成藏有利地质条件分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1151-1162.
[10] 何文军，杨海波，费李莹，王学勇，杨彤远，杨翼波，鲍海娟. 准噶尔盆地新光地区佳木河组致密砂岩气有利区资源潜力综合分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 370-381.
[11] 唐大海, 王小娟, 陈双玲, 吴长江, 杨广广, 温梦晗, 朱华. 四川盆地中台山地区须家河组致密砂岩气藏富集高产主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(11): 1575-1584.
[12] 闫海军，贾爱林，冀光，郭建林， 许文壮，孟德伟，夏钦禹，黄航娟. 岩溶风化壳型含水气藏气水分布特征及开发技术对策——以鄂尔多斯盆地高桥区下古气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 801-811.
[13] 翟俪娜，倪云燕，吴朝东，高金亮. 川中地区须家河组天然气地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 539-549.
[14] 吴小奇，陈迎宾，赵国伟，杜小伟，曾华盛，王萍，王彦青，胡烨. 四川盆地川西坳陷新场气田上三叠统须家河组五段烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1714-1722.
[15] 黄金亮, 董大忠, 李建忠, 胡俊文, 王玉满. 陆相页岩储层孔隙分形特征——以四川盆地三叠系须家河组为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1611-1618.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵应成,周晓峰,王崇孝,王满福,郭娟娟 . 酒西盆地青西油田白垩系泥云岩裂缝油藏特征和裂缝形成的控制因素[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 12 -15 .
[2] 任以发. 微量烃分析在井中化探录井中的应用[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 88 -92 .
[3] 旷理雄,郭建华,王英明,冯永宏,李广才 . 柴窝堡凹陷达坂城次凹油气成藏条件及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 20 -24 .
[4] 邵荣;叶加仁;陈章玉;. 流体包裹体在断陷盆地含油气系统研究中的应用概述[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(6): 11 -14 .
[5] 何家雄;李明兴;陈伟煌;. 莺歌海盆地热流体上侵活动与天然气运聚富集关系探讨[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(6): 29 -43 .
[6] 郑建京;吉利明;孟仟祥;. 准噶尔盆地天然气地球化学特征及聚气条件的讨论[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(4-5): 17 -21 .
[7] Seewald J S;Benitez-Netson B C;Whelan J K(美国);刘全有（译）. 天然气形成与组成的实验和理论因素[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(4-5): 30 -44 .
[8] Al-Arouri K;Mckirdy D;Boreham C（澳大利亚）;孙庆峰（译）. 用油源对比方法识别澳大利亚南塔鲁姆凹陷的石油系统[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(4-5): 57 -67 .
[9] 马立祥;. 断层封闭性研究在烃类聚集系统分析中的意义[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 1 -8 .
[10] 付广;杨勉;. 盖层发育特征及对油气成藏的作用[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 18 -24 .