天然气地球科学 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (12): 1822–1829.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.09.006

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地陕北地区长7段页岩油富集主控因素及甜点区预测

马艳丽1,2(),辛红刚1,2,马文忠1,2,毛振华1,2,周树勋3,淡卫东1,2   

  1. 1.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院,陕西 西安 710018
    2.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西 西安 710018
    3.中国石油长庆油田分公司油田开发处,陕西 西安 710018
  • 收稿日期:2021-07-01 修回日期:2021-09-18 出版日期:2021-12-10 发布日期:2021-12-27
  • 作者简介:马艳丽(1979-),女, 山西高平人,工程师,硕士,主要从事油藏评价及开发研究. E-mail:mayanli_cq@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“鄂尔多斯盆地石油富集规律及勘探目标评价”(2016E-0501)

The main controlling factors on the enrichment and sweet-spot area prediction of Chang 7 Member shale oil in northern Shaanxi area, Ordos Basin

Yanli MA1,2(),Honggang XIN1,2,Wenzhong MA1,2,Zhenhua MAO1,2,Shuxun ZHOU3,Weidong DAN1,2   

  1. 1.Exploration and Development Research Institute of PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China
    2.National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low Permeability Oil & Gas Fields,Xi’an 710018,China
    3.Oilfield Department of Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China
  • Received:2021-07-01 Revised:2021-09-18 Online:2021-12-10 Published:2021-12-27
  • Supported by:
    The Major Science and Technology Projects of CNPC(2016E?0501)

摘要:

鄂尔多斯盆地陇东地区延长组7段(长7段)页岩油勘探取得重大突破,实践表明陕北地区长7段也发育丰富的页岩油,成为该盆地非常规石油勘探新的接替目标。通过对烃源岩品质、类型、储集层、隔夹层及源储配置关系等开展定量刻画,表明:①广泛分布的黑色页岩(TOC值为13.81%)、暗色泥岩(TOC值为3.74%),及与之互层共生的砂岩薄层,构成了页岩油形成的有利地质条件。②陕北地区长7段页岩油砂地比平均值为20.1%,单层砂体厚度平均值为3.8 m,长7段源内油藏为典型的页岩油,储集层甜点以“夹层型”为主,源储有效配置为页岩油的形成提供了保障。③地质工程一体化综合研究表明:有利储集层、隔夹层及裂缝的发育规模,共同控制了页岩油“甜点”分布规律和富集高产能力。在页岩油富集主控因素分析的基础上,建立了陕北地区长7段“甜点区”的评价标准,共评价甜点21个,为下一步勘探开发提供了重要依据。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 陕北地区, 长7段页岩油, 富集主控因素, 甜点区

Abstract:

A great breakthrough has been made in the exploration of shale oil in the 7th Member of Yanchang Formation (Chang 7 Member) in Longdong area of the Ordos Basin. The practice shows that there is rich shale oil in the Chang 7 Member in the northern Shaanxi area, which has become a new target for the unconventional oil exploration of the basin. In this paper, the quality, type, reservoir, interlayer and source-reservoir configuration of source rocks are quantitatively characterized. The results show that: (1) Black shale (TOC=13.81%) and dark mudstone (TOC=3.74%) are widely distributed, the thin layers of sandstone associated with them constitute favorable geological conditions for the formation of shale oil. (2) The mean ratio of shale oil-sand is 20.1% and the mean thickness of single sand body is 3.8 m in the Chang 7 Member of the northern Shaanxi area. The source reservoir of the Chang 7 Member is typical shale oil, and the reservoir dessert is mainly “sandwich type”, the effective allocation of source and reservoir provides guarantee for the formation of shale oil. (3) Comprehensive study of the integration of geological engineering shows that the favorable reservoir, interlayer and fracture scale control the distribution law of shale oil "sweet spot" and the high productivity. Based on the analysis of the main controlling factors of shale oil enrichment, the evaluation criteria of the “sweet spot area” of the Chang 7 Member in the northern Shaanxi area were established, with a total of 21 “sweet spots” evaluated.

Key words: Ordos Basin, Northern Shaaxi area, Chang 7 Member shale oil, Main control factors of the enrichment, Sweet spot

中图分类号: 

  • TE121

图1

鄂尔多斯盆地长72亚段沉积相平面特征"

图2

鄂尔多斯盆地长7段烃源岩平面特征"

表1

鄂尔多斯盆地延长组长7段富有机质泥页岩岩相类型划分标准"

长7段泥页岩岩相类型沉积构造平均厚度/mTOC/%自然伽马/API密度/(g/cm3感应测井/(Ω·m)
黑色页岩纹层状166~16>180<2.4>80
暗色泥岩块状层理172~6120~1802.4~2.580~40

图3

陕北地区长7段页岩油源储配置关系"

图4

储层物性与热解烃关系"

图5

陕北地区长7段页岩油含油饱和度"

图6

陕北地区长7段渗透率平面分布"

图7

塞×井区长731小层砂体厚度与裂缝密度泡泡叠合图"

图8

塞×井区长731小层砂体厚度与试油泡泡叠合图"

表2

Kaiser地应力测试值与计算值对应数据"

井区层位

测试最大地应力

/MPa

测试最小地应力

/MPa

测试应力差

/MPa

计算最大地应力

/MPa

计算最小地应力

/MPa

计算应力差

/MPa

安×长7241.7936.575.2237.2633.923.34
安×长7243.3837.455.9337.9534.813.14
胡×长7243.7238.175.5538.7935.443.35
涧×长7243.4439.034.4137.3333.833.51
安×长7241.7936.575.2237.2633.923.34
安×长7243.3837.455.9337.9534.813.14
胡×长7243.7238.175.5538.7935.443.35

图9

新安边地区安×井区长72亚段应力差分布"

图10

新安边地区安×井区长72-长71隔层厚度"

表3

陕北地区长7段油藏“甜点”评价标准"

参数“甜点”区分类
Ⅰ类Ⅱ类III类
烃源岩厚度/m>1510~15>1510~15>15
砂体结构多期砂叠置型厚砂、薄泥互层型薄砂互层型
φ/%>86~8
K/(10-3 μm2>0.10.1~0.050.03~0.05
非均质性非均质性弱非均质性中等非均质性较差
填隙物含量/%<1311~15
油层厚度/m>8>124~88~124~8
原始含油饱和度/%>60>5040~60>50
气油比/%>90>50>7050~70>50
裂缝密度/m-1>0.10>0.05
隔层厚度/m>12>18
两向应力差(定性)中等
脆性特征(定性)较高

图11

陕北地区长71亚段甜点评价图"

图12

陕北地区长72亚段储层评价图"

表4

陕北地区长7段资源潜力评价成果统计"

层位

潜力区

/个

含油面积

/km2

地质储量

/(104 t)

可动用含油面积

/km2

可动用储量

/(104 t)

一类潜力二类潜力三类潜力
面积/km2储量/(104 t)面积/km2储量/(104 t)面积/km2储量/(104 t)
合计211 57744 1411 12031 34268019 0291845 1482567 163
长7352456 8661855 1741393 8872672720559
长72691325 56161217 13837410 473922 5761464 088
长711041911 7143239 0301674 669661 845902 516
1 邹才能,杨智,崔景伟,等. 页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J]. 石油勘探与开发,2013,40(1): 14-26.
ZOU C N, YANG Z, CUI J W, et al. Formation mechanism, geological characteristics and development strategy of nonmarine shale oil in China[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(1):14 -26.
2 HILL R J,JARVIE D M,ZUMBERGE J,et al. Oil and gas geochemistry and petroleum systems of the Fort Worth Basin[J]. AAPG Bulletin,2007,91(4): 445-473.
3 付金华,李士祥,牛小兵,等.鄂尔多斯盆地三叠系长7段页岩油地质特征与勘探实践[J].石油勘探与开发,2020,47(5):870-883.
FU J H, LI S X,NIU X B, et al. Geological characteristics and exploration of shale oil in Chang 7 Member of Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development,2020,47(5):870-883.
4 杨华,李士祥,刘显阳. 鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力[J].石油学报,2013,34(1):1-11.
YANG H, LI S X, LIU X Y. Characteristics and resource prospects of tight oil in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2013,34(1):1-11.
5 姚泾利,赵彦德,邓秀芹,等.鄂尔多斯盆地延长组致密油成藏控制因素[J].吉林大学学报(地球科学版),2015,45(4):983-992.
YAO J L,ZHAO Y D,DENG X Q, et al. Controlling factors of tight oil reservoir in Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2015,45(4):983-992.
6 任战利,李文厚,梁宇,等.鄂尔多斯盆地东南部延长组致密油成藏条件及主控因素[J].石油与天然气地质,2014,35(2):190-198.
REN Z L, LI W H, LIANG Y, et al. Tight oil reservoir formation conditions and main controlling factors of Yanchang Formation in southeastern Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2014,35(2):190-198.
7 杨智,付金华,郭秋麟,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组陆相致密油发现、特征及潜力[J].中国石油勘探,2017,22(6):9-15.
YANG Z, FU J H, GUO Q L,et al. Discovery, characteristics and resource potential of continental tight oil in Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin[J].China Petroleum Exploration,2017,22(6):9-15.
8 付金华,牛小兵,淡卫东,等.鄂尔多斯盆地中生界延长组长7段页岩油地质特征及勘探开发进展[J].中国石油勘探,2019,24(5):601-614.
FU J H,NIU X B,DAN W D, et al. The geological characteristics and progress on exploration and development of shale oil in Chang7 Member of Mesozoic Yanchang Formation, Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration,2019,24(5):601-614.
9 焦方正,邹才能,杨智.陆相源内石油聚集地质理论认识及勘探开发实践[J].石油勘探与开发,2020,47(6):1067-1078.
JIAO F Z, ZOU C N, YANG Z. Geological theory and exploration & development practice of hydrocarbon accumulation inside continental source kitchens[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020,47(6):1067-1078.
10 李建忠,郑民,陈晓明,等. 非常规油气内涵辨析、源-储组合类型及中国非常规油气发展潜力[J].石油学报,2015,36(5):521-532.
LI J Z, ZHENG M, CHEN X M, et al. Connotation analyses, source-reservoir assemblage types and development potential of unconventional hydrocarbon in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015,36(5):521-532.
11 邹才能,杨智,张国生,等. 常规—非常规油气“有序聚集”理论认识及实践意义[J]. 石油勘探与开发,2014,41(1):14-27.
ZHOU C N, YANG Z, ZHANG G S, et al. Conventional and unconventional petroleum“orderly accumulation”: Concept and practical significance[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014,41(1):14-27.
12 张矿生,樊凤玲,雷鑫.致密砂岩与页岩压裂缝网形成能力对比评价[J].科学技术与工程,2014,14(14):185-189.
ZHANG K S, FAN F L,LEI X. Design of data acquisition system for mixed-signal output of mimu used in spinning projectiles[J].Science Technology and Engineering,2014,14(14):185-189.
13 石道涵,张兵,何举涛,等.鄂尔多斯长7致密砂岩储层体积压裂可行性评价[J].西安石油大学学报(自然科学版),2014,29(1):52-55.
SHI D H, ZHANG B, HE J T, et al. Feasibility evaluation of volume fracturing of Chang-7 tight sandstone reservoir in Ordos Basin[J]. Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition). 2014,29(1):52-55.
14 杨智,侯连华,陶士振,等.致密油与页岩油形成条件与“甜点区”评价[J].石油勘探与开发,2015,42(5):555-565.
YANG Z, HOU L H, TAO S Z, et al. Formation conditions and “sweet spot” evaluation of tight oil and shale oil[J]. Petroleum Exploration and Development,2015,42(5):555-565.
[1] 陈俊霖, 王朋, 郜元元, 李开, 杨明, 张家强, 李家程, 李树同. 多元逐步回归法在致密砂岩储层矿物与孔隙度关系分析中的应用[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1372-1383.
[2] 王万春, 吉利明, 宋董军, 张东伟, 吕成福, 苏龙. 不同比例砂岩/油页岩热模拟实验滞留油量及其地质意义——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组7段为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1142-1150.
[3] 刘显阳, 李士祥, 郭芪恒, 周新平, 刘江艳. 鄂尔多斯盆地延长组长73亚段泥页岩层系岩石类型特征及勘探意义[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1177-1189.
[4] 席胜利, 莫午零, 刘新社, 张雷, 李剑, 黄正良, 王民, 张春林, 朱秋影, 言语, 周能武. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系乌拉力克组页岩气勘探潜力——以忠平1井为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1235-1246.
[5] 于洲, 周进高, 李程善, 宋晓娇, 罗超, 吴兴宁, 吴东旭, 胡琮. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶纪克里摩里期—乌拉力克期构造—岩相古地理特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 816-825.
[6] 郭轩豪, 谭成仟, 赵军辉, 赵信, 王进. 成岩作用对致密砂岩储层微观结构的影响差异[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 826-835.
[7] 陈诚, 齐宇, 喻梓靓, 王波. 浅水三角洲河道砂体叠置关系的地震识别——以鄂尔多斯盆地东缘临兴S区为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(5): 772-780.
[8] 王华, 崔越华, 刘雪玲, 强阵阵, 王世成. 致密砂岩气藏多层系水平井立体开发技术——以鄂尔多斯盆地致密气示范区为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(4): 472-480.
[9] 刘桂珍, 高伟, 尉加盛, 唐文. 混积层系沉积、层序特征——以鄂尔多斯盆地高桥地区本溪组为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(3): 382-392.
[10] 郭广山, 柳迎红, 李林涛. 鄂尔多斯盆地东缘北段煤层含气量变化规律及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(3): 416-422.
[11] 万玉金, 何畅, 孙玉平, 张晓伟. Haynesville页岩气产区井位部署策略与启示[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(2): 288-297.
[12] 付金华, 郭雯, 李士祥, 刘显阳, 程党性, 周新平. 鄂尔多斯盆地长7段多类型页岩油特征及勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(12): 1749-1761.
[13] 刘显阳, 杨伟伟, 李士祥, 孙林, 常睿. 鄂尔多斯盆地延长组湖相页岩油赋存状态评价与定量表征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(12): 1762-1770.
[14] 李士祥, 周新平, 郭芪恒, 刘建平, 刘江艳, 李树同, 王博, 吕奇奇. 鄂尔多斯盆地长73亚段页岩油可动烃资源量评价方法[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(12): 1771-1784.
[15] 李树同, 李士祥, 刘江艳, 杨鸣一, 陈俊霖, 张珊, 崔德艺, 李家程. 鄂尔多斯盆地长7段纯泥页岩型页岩油研究中的若干问题与思考[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(12): 1785-1796.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李广之, 胡斌 邓天龙 袁子艳 . 微量元素V和Ni的油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 13 -17 .
[2] 张荣虎;张惠良;马玉杰;沈扬;李昌;张丽娟 . 特低孔特低渗高产储层成因机制—以库车坳陷大北1气田巴什基奇克组储层为例[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 75 -82 .
[3] 魏立花, 郭精义, 杨占龙, 黄云峰. 测井约束岩性反演关键技术分析[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(5): 731 -735 .
[4] 阳建平,肖香姣,张峰,王海应. 几种天然气偏差因子计算方法的适用性评价[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 154 -157 .
[5] 王卫红,沈平平,马新华,何东博 . 非均质低渗透气藏储层动用能力及影响因素研究[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 93 -97 .
[6] 张浩,康毅力,陈一健,李前贵,高波 . 致密砂岩气藏超低含水饱和度形成地质过程及实验模拟研究[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(2): 186 -189 .
[7] 滑双君;李会慎;翟桂云;王莉;肖枚;. 沧县隆起大港探区煤层气勘探前景分析[J]. 天然气地球科学, 2003, 14(4): 323 -326 .
[8] 赵靖舟. 论幕式成藏[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(4): 469 -476 .
[9] 宋全友;秦勇. 惠民凹陷深部煤层含气性预测[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(6): 764 -767 .
[10] 穆亚蓬,;王万春;宋振响, . 生物气源岩评价指标研究现状及展望[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(06): 775 -779 .