天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (12): 1749–1761.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.07.016

• 天然气地质学 •    下一篇

鄂尔多斯盆地长7段多类型页岩油特征及勘探潜力

付金华1,2(),郭雯1,3(),李士祥1,3,刘显阳1,3,程党性1,3,周新平1,3   

  1. 1.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西 西安 710018
    2.中国石油长庆油田分公司，陕西 西安 710018
    3.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，陕西 西安 710018
  • 收稿日期:2021-06-03 修回日期:2021-07-18 出版日期:2021-12-10 发布日期:2021-12-27
  • 通讯作者: 郭雯 E-mail:fjh_cq@petrochina.com.cn;guowen_cq@petrochina.com.cn
  • 作者简介:付金华（1963-），男，湖北黄冈人，教授级高级工程师，博士，主要从事油气勘探开发研究和管理工作. E-mail：fjh_cq@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项(2017ZX05001002)

Characteristics and exploration potential of muti-type shale oil in the 7th Member of Yanchang Formation， Ordos Basin

Jinhua FU1,2(),Wen GUO1,3(),Shixiang LI1,3,Xianyang LIU1,3,Dangxing CHENG1,3,Xinping ZHOU1,3   

  1. 1.National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low Permeability Oil & Gas Fields，Xi’an 710018，China
    2.PetroChina Changqing Oilfield Company，Xi’an 710018，China
    3.Exploration and Development Research Institute of PetroChina Changqing Oilfield Company，Xi’an 710018，China
  • Received:2021-06-03 Revised:2021-07-18 Online:2021-12-10 Published:2021-12-27
  • Contact: Wen GUO E-mail:fjh_cq@petrochina.com.cn;guowen_cq@petrochina.com.cn
  • Supported by:
    The China National Science and Technology Major Project(2017ZX05001002)

RichHTML

54

PDF (PC)

469

摘要：

鄂尔多斯盆地三叠系延长组7段（长7段）沉积期为湖盆发育鼎盛阶段，发育一套以富有机质泥页岩为主夹砂质沉积的烃源岩层系。多年来，针对这套烃源岩层系的地质特征与勘探开发潜力，开展了一系列理论研究与技术攻关，结果表明：长7段主要发育夹层型和页岩型2类页岩油，其中夹层型页岩油可进一步细分为重力流夹层型和三角洲前缘夹层型，页岩型页岩油可进一步细分为纹层页岩型和页理页岩型。重力流夹层型页岩油受到湖盆中部优质烃源岩的高强度充注影响，砂质储层长英质含量高，可压裂性好，微米级孔隙众多，连通性好，目前在庆城油田已实现规模效益开发。三角洲前缘夹层型页岩油厚层砂岩储层横向连续性好，油气侧向运移成藏，砂质储层孔隙度较大，目前水平井试验攻关已获得突破，是现实的后备领域。纹层页岩型页岩油单砂体厚度薄、泥质含量高，致使优质储层钻遇率低，但油气充注程度高，“甜点”评价标准的确定与开发技术的突破是下一步的攻关方向，远景资源量巨大。页理页岩型页岩油储层长英质矿物含量高，纹层发育，孔隙度小于2%，储集空间小，结构复杂，烃类恢复预测资源量巨大，目前泥页岩储层的风险勘探与原位转化技术攻关都在稳步推进。

关键词: 页岩油, 类型, 地质特征, 勘探潜力, 延长组7段（长7段）, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

A set of organic-rich shale-dominated source rocks series with sandy deposits was developed during the heyday of lake basin development in the 7th Member of the Triassic Yanchang Formation （Chang 7 Member） in Ordos Basin. Over the years， aiming at the geological characteristics and exploration and development potential of this hydrocarbon source rock series， a number of theoretical studies and technical breakthroughs have been carried out. The research results show that： Shale oil in Chang 7 Member is mainly divided into two types： Interlayer and shale. The interlayer type can be further subdivided into gravity flow interlayer oil and delta front interlayer shale oil， and the shale type can be further subdivided into laminar shale oil and foliation shale oil. Gravity flow interlayer shale oil is highly charged by high quality source rocks in the middle of the lake basin. The sandy reservoir has high felsic content， good fracturing ability， numerous micron-size pores and good connectivity. Scale economy development has been realized in the Qingcheng Oilfield which was proved in the gravity flow interlayer shale oil. The thick sandstone reservoirs of delta front interlayer shale oil have good lateral continuity， lateral migration and accumulation of oil and gas， and large porosity of sandy reservoirs. Breakthroughs have been made in horizontal well tests， and it is a realistic backup field. The single sand body of laminar shale oil has thin thickness and high muddy content， which leads to low penetration rate of high-quality reservoirs， but high degree of oil and gas charging. The determination of “sweet spot” evaluation standard and the breakthrough of development technology are the next direction to be explored， and there is a huge amount of prospective resources. The foliation shale oil has high content of mud-scale felsic minerals， which is conducive to fracturing， reservoir space is small with porosity less than 2% and structure is complex， but hydrocarbon recovery and prediction resources are huge. At present， the risk exploration and in-situ conversion process of pure shale reservoirs are progressing steadily.

Key words: Shale oil, Type, Geological characteristics, Exploration potential, The 7th Member of Yanchang Formation, Ordos Basin

中图分类号: 

  • TE122.2+3

图1

鄂尔多斯盆地构造区划分及延长组地层柱状简图［22］"

表1

鄂尔多斯盆地长7段页岩油类型及特征对比"

“甜点”类型夹层型页岩型
重力流夹层型三角洲前缘夹层型纹层页岩型页理页岩型
岩性组合

半深湖—深湖相泥页岩

夹薄层砂岩

三角洲前缘泥岩夹厚层砂岩半深湖—深湖相厚层泥页岩夹薄层砂岩半深湖—深湖相黑色页岩、暗色泥岩为主
砂地比/%>20（一般<30）一般<305~20<5
单砂体 厚度/m<55~102~4<2
代表区块庆城油田

新安边油田

志靖—安塞地区

城页井组

正75井区

张22井区

主要发育 层位长71亚段、长72亚段长71亚段、长72亚段长73亚段长73亚段

图2

不同类型页岩油储层沉积岩石学与储集空间特征（a）阳检1井，2 025.92 m，长72亚段，重力流夹层型页岩油储层，块状细砂岩；（b）庄144井，1 809.4 m，长72亚段，重力流夹层型页岩油储层，块状细砂岩，石英含量高，石英长石等碎屑颗粒分选较好；（c）白284井，2 022.75 m，长71亚段，重力流夹层型页岩油储层，块状细砂岩，碎屑颗粒致密，孔隙较发育；（d）午231井，1 965.88 m，长71亚段，重力流夹层型页岩油储层，块状细砂岩，刚性石英颗粒之间粒间孔发育，丝缕状伊利石晶间孔发育；（e）耿347井，2 388 m，长72亚段，三角洲前缘夹层型页岩油储层，块状细砂岩；（f）冯118井，2 679 m，长71亚段，三角洲前缘夹层型页岩油储层，块状细砂岩，长石含量高，石英长石等碎屑颗粒分选较好；（g）耿347井，2 368.1 m，长71亚段，三角洲前缘夹层型页岩油储层，块状细砂岩，岩石致密，绿泥石较发育；（h）耿347井，2 364.69 m，长71亚段，三角洲前缘夹层型页岩油储层，块状细砂岩，石英颗粒粒间孔发育；（i）城96井，2 054.39 m，长73亚段，纹层页岩型页岩油储层，低密度浊流沉积正粒序层理粉砂岩；（j）城页1井，2 055.70 m，长73亚段，纹层页岩型页岩油储层，块状粉砂岩，泥级碎屑颗粒含量较高；（k）城页1井，2 052.85 m，长73亚段，纹层页岩型页岩油储层，块状粉砂岩，颗粒粒度极细；（l）城页1井，2 050.71 m，长73亚段，纹层页岩型页岩油储层，块状粉砂岩，长石溶孔十分发育，粒间孔发育；（m）城页1井，2 024 m，长73亚段，页理页岩型页岩油储层，黑色页岩，含油性好，纹层发育；（n）里57井，2 348.2 m，长73亚段，页理页岩型页岩油储层，黑色页岩，发育长石质纹层，有机质纹层；（o）城页1井，2 040 m，长73亚段，页理页岩型页岩油储层，黑色页岩，矿物沿页理方向排列发育，黄铁矿与有机质含量高；（p）城页1井，2 046.58 m，长73亚段，页理页岩型页岩油储层，黑色页岩，有机质含量高，石英、黄铁矿等刚性矿物周围发育粒间孔"

图3

不同类型页岩油储层孔隙度特征（a）重力流夹层型页岩油储层；（b）三角洲前缘夹层型页岩油储层；（c）纹层页岩型页岩油储层"

图4

不同类型页岩油储层渗透率特征（a）重力流夹层型页岩油储层；（b）三角洲前缘夹层型页岩油储层；（c）纹层页岩型页岩油储层"

图5

纹层页岩型页岩油储层三维孔喉网络特征(a)城页1井，长73亚段，2 051.31 m，粉砂岩，孔隙体积为947 280.252 μm 3；(b)城页1井，长73亚段，2 051.31 m，细砂岩，孔隙体积为6 526 570.518 μm3"

图6

不同类型页岩油成藏组合模式（a）重力流夹层型页岩油，主要分布于长71亚段和长72亚段，剖面位置见图7中AA’剖面；（b）三角洲前缘夹层型页岩油，主要分布于长71亚段和长72亚段，剖面位置见图7中BB’剖面；（c）纹层页岩型页岩油，主要分布于长73亚段，剖面位置见图7中CC’剖面；（d）页理页岩型页岩油，主要分布于长73亚段，剖面位置见图7中DD’剖面"

图7

鄂尔多斯盆地长7段多类型页岩油平面分布特征及有利区范围"

1 赵文智，胡素云，侯连华，等.中国陆相页岩油类型、资源潜力及与致密油的边界［J］.石油勘探与开发，2020，47（1）：1-10.
ZHAO W Z， HU S Y， HOU L H， et al. Types and resource potential of continental shale oil in China and its boundary with tight oil［J］.Petroleum Exploration and Development，2020，47（1）：1-10.
2 胡素云，赵文智，侯连华，等.中国陆相页岩油发展潜力与技术对策［J］.石油勘探与开发，2020，47（4）：819-828.
HU S Y，ZHAO W Z，HOU L H，et al. Development potential and technical strategy of continental shale oil in China［J］.Petroleum Exploration and Development，2020，47（4）：819-828.
3 杨雷，金之钧.全球页岩油发展及展望［J］.中国石油勘探，2019，24（5）：553-559.
YANG L， JIN Z J. Global shale oil development and prospects［J］. China Petroleum Exploration，2019，24（5）：553-559.
4 张廷山，彭志，杨巍，等.美国页岩油研究对我国的启示［J］.岩性油气藏，2015，27（3）：1-10.
ZHANG T S， PENG Z， YANG W， et al. Enlightenments of American shale oil research towards China［J］. Lithologic Reservoirs，2015，27（3）：1-10.
5 贾承造，邹才能，李建忠，等.中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景［J］.石油学报，2012，33（3）：343-350.
JIA C Z， ZOU C N， LI J Z， et al. Assessment criteria， main types， basic features and resource prospects of the tight oil in China［J］. Acta Petrolei Sinica，2012，33（3）：343-350.
6 邹才能，朱如凯，吴松涛，等.常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例［J］.石油学报，2012，33（2）：173-187.
ZOU C N， ZHU R K， WU S T， et al. Types， characteristics，genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations：Taking tight oil and tight gas in China as an instance［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（2）：173-187.
7 邹才能，朱如凯，白斌，等.致密油与页岩油内涵、特征、潜力及挑战［J］.矿物岩石地球化学通报，2015，34（1）：3-17.
ZOU C N， ZHU R K， BAI B， et al. Significance， geologic characteristics， resource potential and future challenges of tight oil and shale oil［J］.Bulletin of Mineralogy， Petrology and Geochemistry，2015，34（1）：3-17.
8 杨智，侯连华，陶士振，等.致密油与页岩油形成条件与“甜点区”评价［J］.石油勘探与开发，2015，42（5）：555-565.
YANG Z， HOU L H， TAO S Z， et al. Formation conditions and “sweet spot” evaluation of tight oil and shale oil［J］. Petroleum Exploration and Development，2015，42（5）：555-565.
9 王倩茹，陶士振，关平.中国陆相盆地页岩油研究及勘探开发进展［J］.天然气地球科学，2020，31（3）：417-427.
WANG Q R， TAO S Z，GUAN P. Progress in research and exploration & development of shale oil in continental basins in China［J］. Natural Gas Geoscience，2020，31（3）：417-427.
10 焦方正，邹才能，杨智.陆相源内石油聚集地质理论认识及勘探开发实践［J］.石油勘探与开发，2020，47（6）：1067-1078.
JIAO F Z， ZOU C N， YANG Z. Geological theory and exploration & development practice of hydrocarbon accumulation inside continental source kitchens［J］.Petroleum Exploration and Development，2020，47（6）：1067-1078.
11 付锁堂，姚泾利，李士祥，等.鄂尔多斯盆地中生界延长组陆相页岩油富集特征与资源潜力［J］.石油实验地质， 2020，42（5）：698-710.
FU S T， YAO J L， LI S X， et al. Enrichment characteristics and resource potential of continental shale oil in Mesozoic Yanchang Formation， Ordos Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment，2020，42（5）：698-710.
12 付金华，牛小兵，淡卫东，等.鄂尔多斯盆地中生界延长组长7段页岩油地质特征及勘探开发进展［J］.中国石油勘探，2019，24（5）：601-614.
FU J H， NIU X B， DAN W D， et al. The geological characteristics and the progress on exploration and development of shale oil in Chang 7 Member of Mesozoic Yanchang Formation， Ordos Basin［J］.China Petroleum Exploration，2019，24（5）：601-614.
13 付金华，李士祥，牛小兵，等.鄂尔多斯盆地三叠系长7段页岩油地质特征与勘探实践［J］.石油勘探与开发，2020，47（5）：870-883.
FU J H， LI S X， NIU X B， et al. Geological characteristics and exploration of shale oil in Chang 7 Member of Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2020，47（5）： 870-883.
14 张文正，杨华，杨伟伟，等.鄂尔多斯盆地延长组长7湖相页岩油地质特征评价［J］.地球化学，2015，44（5）：505-515.
ZHANG W Z，YANG H，YANG W W， et al. Assessment of geological characteristics of lacustrine shale oil reservoir in Chang 7 Member of Yanchang Formation，Ordos Basin［J］.Geo-chimica，2015，44（5）：505-515.
15 付金华，李士祥，侯雨庭，等.鄂尔多斯盆地延长组7 段Ⅱ类页岩油风险勘探突破及其意义［J］.中国石油勘探，2020，25（1）：78-92.
FU J H，LI S X，HOU Y T，et al.Breakthrough of risk exploration for Class II shale oil in Chang 7 Member of the Yanchang Formation and its significance in the Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration，2020，25（1）：78-92.
16 黎茂稳，金之钧，董明哲，等.陆相页岩形成演化与页岩油富集机理研究进展［J］.石油实验地质，2020，42（4）：489-505.
LI M W， JIN Z J， DONG M Z， et al. Advances in the basic study of lacustrine shale evolution and shale oil accumulation［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2020，42（4）：489-505.
17 林森虎，袁选俊，杨智.陆相页岩与泥岩特征对比及其意义——以鄂尔多斯盆地延长组7段为例［J］.石油与天然气地质，2017，38（3）：517-523.
LIN S H，YUAN X J，YANG Z. Comparative study on lacustrine shale and mudstone and its significance： A case from the 7th Member of Yanchang Formation in the Ordos Basin［J］.Oil & Gas Geology，2017，38（3）：517-523.
18 赵文智，胡素云，侯连华.页岩油地下原位转化的内涵与战略地位［J］.石油勘探与开发，2018，45（4）：537-545.
ZHAO W Z， HU S Y， HOU L H. Connotation and strategic role of in-situ conversion processing of shale oil underground in the onshore China［J］.Petroleum Exploration and Development，2018，45（4）：537-545.
19 崔景伟，朱如凯，侯连华，等.页岩原位改质技术现状、挑战和机遇［J］.非常规油气，2018，5（6）：103-114.
CUI J W， ZHU R K， HOU L H， et al. Shale in-situ mining technology status quo of challenges and opportunities［J］.Unconventional Oil & Gas，2018，5（6）：103-114.
20 刘池洋，赵红格，桂小军，等.鄂尔多斯盆地演化-改造的时空坐标及其成藏（矿）响应［J］.地质学报，2006，80（5）：617-638.
LIU C Y， ZHAO H G， GUI X J， et al. Space-time coordinate of the evolution and reformation and mineralization response in Ordos Basin［J］. Acta Geologica Sinica，2006，80（5）：617-638.
21 尤源，梁晓伟，冯胜斌，等.鄂尔多斯盆地长7段致密储层主要黏土矿物特征及其地质意义［J］.天然气地球科学，2019，30（8）：1233-1241.
YOU Y， LIANG X W， FENG S B， et al. Features and geological significance of main clay minerals in Chang 7 tight sandstone reservoir，Ordos Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2019，30（8）：1233-1241.
22 付金华，李士祥，牛小兵，等 . 鄂尔多斯盆地三叠系长 7 段页岩油地质特征与勘探实践J］. 石油勘探与开发，2020，47（5）：870-883.
FU J H，LI S X，NIU X B，et al. Geological characteristics and exploration of shale oil in Chang 7 Member of Triassic Yanchang Formation，Ordos Basin，NW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2020，47（5）：870-883.
23 吴松涛，邹才能，朱如凯，等.鄂尔多斯盆地上三叠统长７段泥页岩储集性能［J］.地球科学，2015，24（11）：1810-1823.
WU S T， ZOU C N， ZHU R K， et al. Reservoir quality characterization of Upper Triassic Chang 7 shale in Ordos Basin［J］.Earth Science，2015，24（11）：1810-1823.
24 葸克来，李克，操应长，等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组长73亚段富有机质页岩纹层组合与页岩油富集模式［J］.石油勘探与开发，2020，47（6）：1244-1255.
XI K L， LI K， CAO Y C， et al. Laminae combination and shale oil enrichment patterns of Chang 73 sub-member organic-rich shales in the Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2020，47（6）：1244-1255.
[1] 韩双彪, 唐致远, 杨春龙, 谢林丰, 向朝涵, HORSFIELD Brian, 王成善. 天然气中氢气成因及能源意义[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1270-1284.
[2] 陈俊霖, 王朋, 郜元元, 李开, 杨明, 张家强, 李家程, 李树同. 多元逐步回归法在致密砂岩储层矿物与孔隙度关系分析中的应用[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1372-1383.
[3] 王万春, 吉利明, 宋董军, 张东伟, 吕成福, 苏龙. 不同比例砂岩/油页岩热模拟实验滞留油量及其地质意义——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组7段为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1142-1150.
[4] 刘显阳, 李士祥, 郭芪恒, 周新平, 刘江艳. 鄂尔多斯盆地延长组长73亚段泥页岩层系岩石类型特征及勘探意义[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1177-1189.
[5] 席胜利, 莫午零, 刘新社, 张雷, 李剑, 黄正良, 王民, 张春林, 朱秋影, 言语, 周能武. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系乌拉力克组页岩气勘探潜力——以忠平1井为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1235-1246.
[6] 卢晓林, 李美俊, 王小娟, 唐友军, 韦腾强, 何大祥, 洪海涛, 吴长江, 冉子超. 川中地区侏罗系天然气与原油轻烃地球化学特征对比[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(7): 1073-1083.
[7] 刘雅慧, 王才志, 刘忠华, 王浩, 刘英明. 一种评价页岩油含油性的测井方法[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(7): 1084-1092.
[8] 于洲, 周进高, 李程善, 宋晓娇, 罗超, 吴兴宁, 吴东旭, 胡琮. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶纪克里摩里期—乌拉力克期构造—岩相古地理特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 816-825.
[9] 郭轩豪, 谭成仟, 赵军辉, 赵信, 王进. 成岩作用对致密砂岩储层微观结构的影响差异[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 826-835.
[10] 焦方正. 陆相低压页岩油体积开发理论技术及实践[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 836-844.
[11] 宋腾, 包书景, 陈科, 周志, 李浩涵, 雷玉雪, 段轲. 鄂西北神农架地区下寒武统泥页岩微观储集结构特征及其影响因素[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 871-887.
[12] 张锐锋, 陈柯童, 朱洁琼, 唐玄, 鱼占文, 张宇飞, 赵旭, 江涛. 渤海湾盆地冀中坳陷束鹿凹陷中深层湖相碳酸盐岩致密储层天然气成藏条件与资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(5): 623-632.
[13] 蒙炳坤, 周世新, 李靖, 陈克非, 张臣, 李朋朋, 孙泽祥. 柴达木盆地西北部原油芳烃分子标志化合物分布特征及意义[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(5): 738-753.
[14] 陈诚, 齐宇, 喻梓靓, 王波. 浅水三角洲河道砂体叠置关系的地震识别——以鄂尔多斯盆地东缘临兴S区为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(5): 772-780.
[15] 王华, 崔越华, 刘雪玲, 强阵阵, 王世成. 致密砂岩气藏多层系水平井立体开发技术——以鄂尔多斯盆地致密气示范区为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(4): 472-480.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李广之, 胡斌 邓天龙 袁子艳 . 微量元素V和Ni的油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 13 -17 .
[2] 张荣虎;张惠良;马玉杰;沈扬;李昌;张丽娟 . 特低孔特低渗高产储层成因机制—以库车坳陷大北1气田巴什基奇克组储层为例[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 75 -82 .
[3] 李春荣;陈开远. 碳氧同位素分析在潜江盐湖沉积环境中的应用[J]. 天然气地球科学, 2004, 15(3): 320 -322 .
[4] 向廷生,万家云,蔡春芳 . 硫酸盐还原菌对原油的降解作用和硫化氢的生成[J]. 天然气地球科学, 2004, 15(2): 171 -173 .
[5] 魏立花, 郭精义, 杨占龙, 黄云峰. 测井约束岩性反演关键技术分析[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(5): 731 -735 .
[6] 张吉;陈凤喜;卢涛;王东旭;王勇;刘海锋;王彩丽. 靖边气田水平井地质导向方法与应用[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 137 -140 .
[7] 阳建平,肖香姣,张峰,王海应. 几种天然气偏差因子计算方法的适用性评价[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 154 -157 .
[8] 王卫红，沈平平，马新华，何东博 . 非均质低渗透气藏储层动用能力及影响因素研究[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 93 -97 .
[9] 张浩,康毅力,陈一健,李前贵,高波 . 致密砂岩气藏超低含水饱和度形成地质过程及实验模拟研究[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(2): 186 -189 .
[10] 程远忠;刘立平;李国江;左松华;张宝红;董治;. 板桥废弃凝析气藏注水提高采收率研究[J]. 天然气地球科学, 2003, 14(4): 298 -301 .