天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (9): 1324–1333.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.03.011

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

四川盆地及其周缘下寒武统沧浪铺组下段岩相古地理特征

马石玉(),谢武仁,杨威,段书府,汪泽成,武赛军,苏楠,郝翠果,王小丹   

  1. 中国石油勘探开发研究院，北京 100083
  • 收稿日期:2020-12-09 修回日期:2021-03-16 出版日期:2021-09-10 发布日期:2021-09-14
  • 作者简介:马石玉（1986-），女，吉林松原人，高级工程师，硕士，主要从事天然气勘探沉积相及储层特征综合研究.E-mail：msy69@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项(2016ZX05004-001)

Lithofacies and paleogeography of the lower Canglangpu Formation of the Lower Cambrian in Sichuan Basin and its periphery

Shiyu MA(),Wuren XIE,Wei YANG,Shufu DUAN,Zecheng WANG,Saijun WU,Nan SU,Cuiguo HAO,Xiaodan WANG   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development，Beijing 100083，China
  • Received:2020-12-09 Revised:2021-03-16 Online:2021-09-10 Published:2021-09-14
  • Supported by:
    The National Science and Technology Major Projects of China(2016ZX05004-001)

RichHTML

17

PDF (PC)

207

摘要：

川中—川北地区的风险探井角探1井、蓬探1井、川深1井在下寒武统沧浪铺组钻遇厚层鲕粒白云岩，测井解释气层厚17 m，证实了盆地内沧浪铺组发育优质滩相白云岩储层，可形成气藏。为了明确颗粒滩分布范围，需对沧浪铺组，特别是其下段岩相古地理特征进行研究。通过钻井、野外剖面及区域地质调查资料的统计，系统性编制单因素图件，综合分析认为沧浪铺组总体表现为西部古隆起区薄、裂陷区及盆地边缘厚、东南缘盆地相地层薄的特点，下段沉积在德阳—安岳裂陷中南部地区厚度较大。沧浪铺组下段可分为6种沉积相，自川西向黔东南地区依次为三角洲相、碎屑潮坪相、台洼相、碳酸盐岩台地、斜坡相及盆地相。最有利的储集相带是碳酸盐岩台地相中的高能颗粒滩亚相，经白云化作用更有利于形成规模储层，主要发育在川北—川中地区。经历早期、晚期加里东运动，川北—川中地区具备形成优质储层的条件，是最有利的勘探区域。

关键词: 四川盆地, 下寒武统, 沧浪铺组下段岩相古地理

Abstract:

Risk exploration Wells JT1，PT1 and CS1 in the center-north of Sichuan Basin encountered thick oolitic dolomite in the Lower Cambrian Canglangpu Formation，and the logging interpretation of the gas reservoir was up to 17 m，which proves that the Canglangpu Formation in the basin has high-quality beach facies dolomite reservoir and can form gas reservoir. In order to determine the distribution of granular beach， it is necessary to study the strata and the lithofacies-paleogeography of Canglangpu Formation，particular the lower part. Based on the data statistics of drilling， field section and regional geological survey， the systematic single factor maps are compiled. The lower segment deposition is partially affected by Deyang-Anyue rift subsidence.There are six sedimentary facies in the lower part of Canglangpu Formation，which are delta facies，clastic tidal flat facies， platform depression facies，carbonate plateau facies，slope facies and basin facies.The most favorable reservoir facies belt in the lower part is the high energy grain beach subfacies in the carbonate plateau facies， which are mainly developed in the north-center of Sichuan Basin.Through the early and late Caledonian movement， the north-center of Sichuan Basin is the most favorable exploration area with the conditions to form high-quality reservoir.

Key words: Sichuan Basin, Lower Cambrian, Lower Canglangpu Formation, Lithofacies and paleogeography

中图分类号: 

  • TE121.3+4

图1

四川盆地及其周缘地区沧浪铺组残余地层厚度等值线"

图2

过资阳1井—高石17井—高石1井—磨溪11井—广探2井—五探1井—楼探1井沧浪铺组连井剖面"

图3

四川盆地及其周缘地区沧浪铺组下段碳酸盐岩厚度等值线"

图4

四川盆地沧浪铺组下段典型岩相古地理特征"

图5

四川盆地及其周缘地区沧浪铺组下段碎屑岩厚度等值线图"

Table 1

Single factor quantitative analysis of lithofacies palaeogeography of lower Canglangpu Formation for Sichuan Basin"

岩相单因素三角洲相碎屑潮坪相台洼碳酸盐岩台地斜坡盆地
地层厚度100~175 m>125 m<125 m
砂砾岩>5%
碎屑岩>95%>80%，>75 m>80%20%~60%0~60%100%
碳酸盐岩<20%<20%，<25 m40%~80%，>25 m<40%0%
鲕粒灰岩0~60 m
白云岩0~60 m
泥晶灰岩0~100 m0~60 m

图6

四川盆地及其周缘地区沧浪铺组下段碳酸盐岩含量等值线"

图7

四川盆地及其周缘沧浪铺组下段鲕粒灰岩厚度等值线"

图8

四川盆地及其周缘沧浪铺组下段白云岩厚度等值线"

图9

四川盆地及其周缘地区沧浪铺组下段岩相古地理图"

图10

四川盆地沧浪铺组下段沉积前古地貌"

1 王文之，范毅，赖强，等.四川盆地下寒武统沧浪铺组白云岩分布新认识及其油气地质意义［J］. 天然气勘探与开发， 2018，41（1）：1-7.
WANG W Z， FAN Y， LAI Q， et al. A new understanding of dolomite distribution in the Lower Cambrian Canglangpu Formation of Sichuan Basin：Implication for petroleum geology［J］.Natural Gas Exploration and Development，2018，41（1）：1-7.
2 冉隆辉，谢姚祥，戴弹申.四川盆地东南部寒武系含气前景新认识［J］. 天然气工业， 2008， 28（5）： 5-9.
RAN L H， XIE Y X， DAI T S. New knowledge of gas-bearing Potential in Cambrian system of southeast Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2008，28（5）： 5-9.
3 冯增昭，彭勇民，金振奎，等.中国早寒武世岩相古地理［J］. 古地理学报， 2002， 4（1）： 1-12.
FENG Z Z， PENG Y M， JIN Z K， et al. Lithofacies paleogeography of the Early Cambrian in China［J］. Journal of Paleogeography， 2002， 4（1）： 1-12.
4 《四川油气区石油地质志》编写组.中国石油地质志《四川油气区》卷十［M］.北京：石油工业出版社，1989.
Sichuan Expected Oil Geology of Editorial Committee. Petroleum Geology of China Vol.10： Sichuan Oil and Gas Provinces［M］. Beijing ： Petroleum Industry Press， 1989.
5 张满郎，谢增业，李熙喆，等.四川盆地寒武纪岩相古地理特征［J］.沉积学报， 2010， 28（1）： 128-139.
ZHANG M L， XIE Z Y， LI X Z， et al. Characteristics of lithofacies paleogeography of Cambrian in Sichuan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2010， 28（1）： 128-139.
6 李磊，谢劲松，邓鸿斌，等，四川盆地寒武系划分对比及特征［J］.华南地质与矿产， 2012， 28（3）： 197-202.
LI L， XIE J S， DENG H B， et al. Study on characteristics and its stratigraphic classification and correlation of Cambrian in Sichuan Basin［J］. Geology and Mineral Resources of South China， 2012， 28（3）： 197-202.
7 汪泽成，姜华，杜宏宇，等.乐山—龙女寺古隆起构造演化与新元古界震旦系天然气成藏［J］.天然气地球科学， 2014， 25（2）： 192- 200.
WANG Z C， JIANG H， DU H Y， et al. Tectonic evoluton of the Leshan-Longnvsi paleo-uplift and reservoir formation of Neoproterozoic Sinian gas［J］. Natural Gas Geoscience， 2014， 25（2）： 192-200.
8 邢凤存，侯明才，林良彪，等.四川盆地晚震旦世—早寒武世构造运动记录及动力学成因讨论［J］.地学前缘， 2015， 22（1）： 115-125.
XING F C， HOU M C， LIN L B， et al. The records and its dynamic genesis discussion of tectonic movement during the Late Sinian and the Early Cambrian of Sichuan Basin［J］. Ear-th Science Frontiers， 2015， 22（1）： 115-125.
9 魏国齐，沈平，杨威，等.四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区［J］. 石油勘探与开发， 2013， 40（2）：129-138.
WEI G Q， SHEN P， YANG W， et al. Formation conditions and exploration prospects of Sinian large gas fields， Sichuan Basin ［J］. Petroleum Exploration and Development， 2013， 40（2）： 129-138.
10 雍自权，罗志立，刘树根，等.四川盆地海相碳酸盐岩储集层与构造运动的关系［J］.新疆石油地质，2009，30（4）：459-462.
YONG Z Q， LUO Z L， LIU S G， et al. The relationship between Marine carbonate reservoir and tectonics in Sichuan Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2009， 30（4）： 459-462.
11 杜金虎，汪泽成，邹才能，等，上扬子克拉通内裂陷的发现及对安岳特大型气田形成的控制作用［J］.石油学报， 2016， 37（1）：1-16.
DU J H， WANG Z C， ZOU C N， et al. Discovery of intra-cratonic rift in the Upper Yangtze and its controlling effect on the formation of Anyue giant gas field ［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016， 37（1）： 1-16.
12 刘树根，孙玮，罗志立，等.兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探［J］. 成都理工大学学报：自然科学版，2013，42（5）： 511-520.
LIU S G， SUN W， LUO Z L， et al. Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian Strata in Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu Uniersity of Technology： Science & Technology Edition，2013， 40（5）：511-520.
13 宋金民，刘树根，赵异华，等.川中地区中下寒武统风暴岩特征及沉积地质意义［J］.石油学报， 2016，37（1）：30-42.
SONG J M， LIU S G， ZHAO Y H， et al. Characteristics and sedimentary geological significances of Lower-Middle Cambrian tempestites in center Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016， 37（1）： 30-42.
14 金振奎，蒋盘良，冯增昭.黔东湘西寒武纪碳酸盐斜坡上的风暴沉积［J］.石油大学学报：自然科学版， 1995， 19（3）：1-6.
JIN Z K， JIANG P L， FENG Z Z. Cambrian storm deposits on carbonate slope at east Guizhou and west Hunan province ［J］. Journal of the University of Petroleum. China： Natural Science Edition， 1995， 19（3）：1-6.
15 刘宝珺，曾允孚.岩相古地理基础和工作方法［M］.北京：地质出版社，1985.
LIU B J，ZENG Y F.The Basis and Working Method of Lithofacies Paleogeography［M］.Beijing：Geological Press，1985.
[1] 王玉满, 沈均均, 邱振, 李新景, 张磊夫, 张琴, 王灿辉. 中上扬子地区下寒武统筇竹寺组结核体发育特征及沉积环境意义[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1308-1323.
[2] 李亚丁,陈友莲,严威,代瑞雪,郗诚,和源. 四川盆地寒武系沧浪铺组沉积演化特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1334-1346.
[3] 李剑, 王晓波, 侯连华, 陈昌, 国建英, 杨春龙, 王义凤, 李志生, 崔会英, 郝爱胜, 张璐. 四川盆地页岩气地球化学特征及资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1093-1106.
[4] 杨春龙, 谢增业, 李剑, 国建英, 张璐, 金惠, 郝翠果, 王晓波, 李志生, 李谨, 齐雪宁. 四川盆地中侏罗统沙溪庙组天然气地球化学特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1117-1126.
[5] 刘海亮, 刘四兵, 周栋, 刘文, 金思丁. 四川盆地西部致密砂岩气来源及运移地球化学示踪[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1127-1141.
[6] 谢增业, 杨春龙, 李剑, 张璐, 国建英, 金惠, 郝翠果. 四川盆地致密砂岩天然气成藏特征及规模富集机制[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(8): 1201-1211.
[7] 卢晓林, 李美俊, 王小娟, 唐友军, 韦腾强, 何大祥, 洪海涛, 吴长江, 冉子超. 川中地区侏罗系天然气与原油轻烃地球化学特征对比[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(7): 1073-1083.
[8] 杨威, 刘满仓, 魏国齐, 金惠, 谢武仁, 武赛军, 苏楠, 朱秋影, 郝翠果, 王小丹. 四川盆地中三叠统雷口坡组岩相古地理与规模储集体特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 781-793.
[9] 蔡珺君, 彭先, 李骞, 占天慧, 朱占美, 李文, 甘笑非, 邓庄, 王家树. 强非均质性碳酸盐岩气藏储集层再划分及不同生产阶段技术对策——以四川盆地磨溪—高石梯地区震旦系为例[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 851-860.
[10] 宋腾, 包书景, 陈科, 周志, 李浩涵, 雷玉雪, 段轲. 鄂西北神农架地区下寒武统泥页岩微观储集结构特征及其影响因素[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 871-887.
[11] 张光荣, 聂海宽, 唐玄, 李东晖, 孙川翔, 张培先. 基于有机孔和生物成因硅优选页岩气富集高产层段的方法及应用[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(6): 888-898.
[12] 倪云燕, 姚立邈, 廖凤蓉, 高金亮, 陈建平, 隋建立, 张蒂嘉. 四川盆地威远返排液元素地球化学特征及排放处理建议[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(4): 492-509.
[13] 郭春礼, 杨爽, 王安东, 王一婷, 章双龙, 祁星. 修武盆地下寒武统海相页岩储层及CH4吸附特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(4): 598-610.
[14] 韩中喜, 垢艳侠, 李谨, 葛守国, 田闻年, 黄恒. 四川盆地天然气汞含量分布特征及成因分析[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(3): 356-362.
[15] 何燚, 唐玄, 单衍胜, 刘光祥, 谢皇长, 马子杰. 四川盆地及其周缘典型地区龙潭组页岩岩相划分对比及特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(2): 174-190.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 万传治, 李红哲, 陈迎宾. 柴达木盆地北缘西段油气成藏机理与有利勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(5): 653 -658 .
[2] 朱光有,戴金星,张水昌,李剑,史斗,文志刚 . 含硫化氢天然气的形成机制及分布规律研究[J]. 天然气地球科学, 2004, 15(2): 166 -170 .
[3] 郭齐军. 石油和天然气剩余经济可采储量评估方法简介[J]. 天然气地球科学, 2003, 14(6): 525 -528 .
[4] 张静岩;朱光有;田建波;文志刚 张水昌 . 注蒸汽开采稠油过程中H2S的形成[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(6): 798 -802 .
[5] 张枫, 王振升, 马立军, 于凤梅, 陈红, 孙卫刚. 一种检验试井解释有效渗透率合理性的方法[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(3): 367 -370 .
[6] 李新虎, 王婷茹, 郭媛. HSS油田H1储层测井沉积微相研究[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(2): 254 -259 .
[7] 姜瑞忠，汪洋，贾俊飞，孔垂显. 页岩储层基质和裂缝渗透率新模型研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(6): 936 -939 .
[8] 操应长，杜亮慧，王艳忠，葸克来，王孝明，张江华. 准噶尔盆地中部Ⅰ区块三工河组储层沉积成岩综合相及其测井识别[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1016 -1027 .
[9] 张小东，张硕，杨艳磊，张鹏，魏高洋. 基于分形理论的煤储层水力压裂裂缝数值模拟[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(10): 1992 -1998 .
[10] . 《天然气地球科学》2016-1期封面及目次[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 0 -1 .