天然气地球科学 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (4): 552558.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2020.01.004
摘要:
目前我国一些气田经过初次压裂后,增产效果不明显,或生产一段时间后,产量明显下降。为了提高气井的产量,可对气井进行重复压裂。进行重复压裂优选,可使气井得到较好的压裂效果。分析了影响气井重复压裂效果的因素,可分为地质因素和工程因素2部分。地质因素包括孔隙度、渗透率、表皮系数、产层厚度、含气饱和度、地层压力系数及剩余可采储量,工程因素包括前一次压裂是否成功、前一次压裂液用量、前一次压裂加砂量。基于BP神经网络理论,结合气井重复压裂效果影响因素分析,建立了重复压裂井优选模型。使用粒子群算法对其进行了优化,提高收敛速度的同时有效防止了局部最优解情况的发生,预测重复压裂井的日产气量,以此为依据优选重复压裂井。通过对C区重复压裂效果预测表明,基于BP神经网络优选重复压裂井可以提高选井的准确性。
中图分类号:
1 | 胡永全,林辉,赵金洲,等.重复压裂技术研究[J].天然气工业,2004,(3):72-75,147. |
HU Y Q, LIN H, WANG S Z, et al. Study on repetitive fracturing technology[J]. Natural Gas Industry,2004,(3):72-75,147. | |
2 | 赵金洲,尹庆,李勇明,等.重复压裂气井热—固耦合应力场拟三维模型[J].天然气地球科学,2015,26(11):2131-2136. |
Zhao J Z, Yin Q, Li Y M, et al. A pseudo-three-dimensional model for thermoelastic stress oiled around a re-fractured gas well [J].Natural Gas Geoscience,2015 26(11):2131-2136. | |
3 | 邵先杰,董新秀,汤达祯,等.韩城矿区煤层气中低产井治理技术与方法[J].天然气地球科学,2014,25(3):435-443. |
Shao X J, Dong X X, Tang D Z, et al. Control technology and method for low and medium production wells in coalbed methane in Hancheng mining area [J].Natural Gas Geoscience,2014,25(3):435-443. | |
4 | MAUNISH S, SUBHASH S, ANIRBID S. A comprehensive overview on recent developments in refracturing technique for shale gas reservoirs[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering,2017,46:350-364. |
5 | YANCHAO L, YUNBIN H, JIANFENG X, et al. Optimal selection and effect evaluation of re-fracturing intervals in shale gas horizontal wells[J]. Natural Gas Industry B,2018,38(7):59-64. |
6 | 马晓彬,周文,钱春华.模糊数学和灰色关联相结合的水力压裂选井选层评判方法研究[J].物探化探计算技术,2013,35(3):369-372, 252. |
MA X B,ZHOU W,QIAN C H,et al. Study on judgment method of hydraulic fracturing and well selection by combining fuzzy mathematics and grey relation[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration,2013,35(3):369-372, 252. | |
7 | 杨小松,孙良田,孙雷,等.模糊数学在气井压裂酸化选井选层因素分析中的应用[J].钻采工艺,2005, 28(4):39-43,16-17. |
YANG X S, SUN L T, LIU Y B, et al. Application of fuzzy mathematics for factors analysis of wells and layers choice in fracturing and acidizing gas wells[J]. Drilling & Production Technology,2005,28(4):39-43,16-17. | |
8 | 闫文华,魏勋,潘洪灏,等.应用模糊综合评判方法优选水力压裂井[J].数学的实践与认识,2011,41(19):69-74. |
YAN W H, WEI X, PAN H H, et al. Optimizing hydraulic fracturing wells with the method of fuzzy comprehensive evaluation[J].Mathematics in Practice and Theory,2011,41(19):69-74. | |
9 | 李春月,张士诚,马新仿.多元回归与模糊识别相结合优选重复压裂井[J].内蒙古石油化工,2009,35(3):132-133. |
LI C Y, ZHANG S C, MA X F. Repetitive fracturing wells by combining multiple regression with fuzzy recognition[J].Inner Mongolia Petrochemical Industry,2009,35(3):132-133. | |
10 | SOPHIE S Y,MUKUL M S. A new method to calculate slurry distribution among multiple fractures during fracturing and refracturing[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,2018,170:304-314. |
11 | 龚杨,张秦汶,王楠.模糊识别方法在压裂选井选层中的应用[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2013,15(6):59-61,74. |
GONG Y, ZHANG Q W, WANG N. Application of well selection for fracturing by fuzzy recognition method[J].Journal of Chongqing University of Science and Technology:Social Sciences Edition,2013,15(6):59-61,74. | |
12 | 姜梅枝.低渗透重复压裂井选层研究[J].油气井测试,2012,21(2):37-40,43,76-77. |
JIANG M Z. Research on layer selection in low permeability and re-fracturing well[J]. Well Testing,2012,21(2):37-40,43,76-77. | |
13 | 位云生,胡永全,赵金洲,等.人工神经网络方法在水力压裂选井评层中的应用[J].断块油气田,2005,12(4):42-44,91-92. |
WEI Y S, HU Y Q, ZHAO J Z, et al. Application of artificial nerve network method to evaluating & choosing target layer well in hydraulic fracturing treatment[J]. Fault-Block Oil and Gas Field, 2005,12(4):42-44,91-92. | |
14 | 张洲,鲜保安,连小华,等.低渗煤储层背景下高渗带主控地质因素及模式[J].天然气地球科学,2018,29(11):1656-1663. |
ZHANG Z, XIAN B A, LIAN X H, et al. Main geological factors and models of high permeability zone under the background of low permeability coal reservoir [J].Natural Gas Geoscience,2018,29(11):1656-1663. | |
15 | 杨晓盈,李永臣,朱文涛,等.贵州煤层气高产主控因素及甜点区综合评价模型[J].天然气地球科学,2018,29(11):1664-1671,1678. |
YANG X Y, LI Y C, ZHU W T, et al. Main control factors of guizhou coalbed methane high yield and comprehensive evaluation model for dessert areas[J].Natural Gas Geoscience,2018,29(11):1664-1671, 1678. | |
16 | 吕志凯,贾爱林,唐海发,等.大型致密砂岩气藏水平井产能评价与新认识[J].天然气地球科学,2018,29(6):873-879. |
LÜ Z K, JIA A L, TANG H F, et al. Productivity evaluation and new understanding of horizontal wells in large tight sandstone gas reservoirs[J]. Natural Gas Geoscience, 2018,29(6):873-879. |
[1] | 张辉, 尹国庆, 王海应. 塔里木盆地库车坳陷天然裂缝地质力学响应对气井产能的影响[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(3): 379-388. |
[2] | 杨浩珑,向祖平,袁迎中,李龙. 低渗气藏压裂气井稳态产能计算新方法[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 151-157. |
[3] | 武俊文,贾文峰,雷群,熊春明,曹光强,张建军,李隽,廖东,胡志国. 纳米粒子增强泡排剂性能及影响因素研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1274-1279. |
[4] | 乔霞,罗明高, 王洪峰,肖香姣,阳建平. #br# 一种利用生产动态历史评价异常高压气井产能的新方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1908-1913. |
[5] | 顾岱鸿, 崔国峰, 刘广峰, 丁道权. 多层合采气井产量劈分新方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1346-1351. |
[6] | 徐兵祥. 页岩凝析气井生产数据分析新方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 905-909. |
[7] | 刘永良,袁迎中,邓力菁,隆正峰,戚志林,徐艳霞,张诗通,刘彬. 一种确定水平气井二项式产能方程的新方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 371-376. |
[8] | 汪吉林,朱炎铭,宫云鹏,方辉煌. 重庆南川地区龙马溪组页岩微裂缝发育影响因素及程度预测[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(8): 1579-1586. |
[9] | 赵金洲,尹庆,李勇明,唐志娟. 重复压裂气井热—固耦合应力场拟三维模型[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2131-2136. |
[10] | 邵先杰,董新秀,汤达祯,武泽,李士才,孙玉波,胥昊. 韩城矿区煤层气中低产井治理技术与方法[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(3): 435-443. |
[11] | 赵俊芳,王生维,秦义,赵文秀,陈文文,杨健,李瑞. 煤层气井煤粉特征及成因研究[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(6): 1316-1320. |
[12] | 胡俊坤,李晓平,肖 强,敬 伟. 利用生产动态资料确定气井产能方程新方法[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(5): 1027-1031. |
[13] | 张培河, 刘钰辉, 王正喜, 刘娜娜. 基于生产数据分析的沁水盆地南部煤层气井产能控制地质因素研究[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(5): 909-914. |
[14] | 熊友明, 徐家年, 冯胜利, 张启汉, 刘理明. 气田防砂效果评价方法与标准探索[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(2): 331-334. |
[15] | 张典坤, 王生维, 李梦溪, 张建国, 杨青雄, 唐江林. 晋城煤层气井产能的地质控制因素分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(3): 513-517. |
|