天然气地球科学 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (3): 428–435.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2019.12.005

• 天然气地球化学 • 上一篇    下一篇

四川盆地奥陶系油气地球化学特征及成藏模式

张殿伟1(),何治亮1,李甘璐1,2   

  1. 1.中国石化石油勘探开发研究院,北京 100083
    2.中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249
  • 收稿日期:2019-11-07 修回日期:2019-12-09 出版日期:2020-03-10 发布日期:2020-03-26
  • 作者简介:张殿伟(1977-),男,河北廊坊人,高级工程师,博士,主要从事油气成藏、碳酸盐岩储层和有机地球化学研究.E-mail:zhangdw.syky@sinopec.com.
  • 基金资助:
    中国科学院战略性先导科技专项A类(XDA14010406)

Geochemistry and accumulation model of Ordovician hydrocarbon in Sichuan Basin

Dian-wei ZHANG1(),Zhi-liang HE1,Gan-lu LI1,2   

  1. 1.SINOPEC Exploration and Production Research Institute, Beijing 100083, China
    2.College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China
  • Received:2019-11-07 Revised:2019-12-09 Online:2020-03-10 Published:2020-03-26
  • Supported by:
    The Category A of Strategic Pilot Science and Technology of the Chinese Academy of Sciences(XDA14010406)

摘要:

四川盆地奥陶系油气勘探至今未获得突破,目前已发现的少量油气发现主要集中在下奥陶统南津关组和顶部宝塔组致密灰岩,由于从中获得的地球化学信息有限,制约了对奥陶系油气成藏的认识与研究。近期在奥陶系岩石样品中获得了油苗样品,为奥陶系成藏条件的深入研究提供了重要信息。通过对四川盆地北部毛坝河剖面奥陶系宝塔组生屑灰岩中发现的液态轻质油苗开展深入分析,综合运用饱和烃色谱、碳同位素组成、包裹体特征分析等方法,对比了川北地区河深1井,川中地区古隆起以及川东南地区东深1井等奥陶系成藏条件,初步明确了川北地区与川东南地区宝塔组油气来源于上覆的五峰组、龙马溪组烃源岩的供烃,具有上生下储型成藏特征;川中古隆起奥陶系油气主要接受来自下伏寒武系烃源岩的供烃,为下生上储型成藏模式。研究将进一步明确四川盆地奥陶系油气勘探潜力和方向。

关键词: 奥陶系, 地球化学特征, 成藏模式, 油气来源

Abstract:

Oil and gas discoveries of Ordovician in Sichuan Basin are mainly concentrated in the compact limestone of Nanjinguan Formation at the bottom of Ordovician and Baota Formation at the top of Ordovician, which is characterized by fractured hydrocarbon. It is difficult to obtain samples and to study the reservoir-forming condition furtherly. Recently, oil seepage has been obtained from Ordovician rock samples, which provides important evidences for the further study of Ordovician reservoir-forming conditions. Through the analysis of liquid oil seepage found in bioclastic limestone of Ordovician Baota Formation in Maobahe section of northern Sichuan Basin, saturated hydrocarbon chromatography, characteristic analysis of inclusions and carbon isotope analysis have been comprehensively applied. By comparing the Ordovician reservoir-forming conditions of Well Heshen-1 in northern Sichuan, paleo-uplift in central Sichuan and Well Dongshen-1 in southeastern Sichuan, it is clear that the hydrocarbon of Baota Formation in northern and southeastern Sichuan originated from the overlying source rocks of Wufeng Formation and Longmaxi Formation, which have the mode of generating in the underlying formation and storing in the overlying strata. Ordovician hydrocarbon, situated in paleo-uplift in central Sichuan mainly, receives hydrocarbon from the underlying Cambrian source rocks, forming a mode of generating in the overlying formation and storing in the underlying strata. These conclusions would provide a reference for Ordovician hydrocarbon exploration prospects.

Key words: Ordovician, Geochemical characteristics, Accumulation model, Hydrocarbon sources

中图分类号: 

  • TE122.1

表1

四川盆地奥陶系典型产气井统计"

气田/构造井号层位井段/m产气量/(104 m3/d)
东山东深1井O2b3 499.5~3 55021.97
O2b3 496.7~3 523.7
河湾场河深1井O2b4 558~4 5801.88
O2b4 557
龙女寺—磨溪磨深1井O1t4 378~4 3954.22

图1

宝塔组轻质油、沥青及镜下特征(a)灰岩裂缝和溶蚀孔洞中间有轻质油和早期黑色沥青;(b)生屑灰岩中见方解石充填的裂缝,沿裂缝见黄褐色轻质油和早期黑色沥青;(c)、(d)发荧光物质为轻质油,黑色不发光物质为沥青,沿裂缝分布;(e)方解石脉中见有大量流体包裹体;(f)烃类包裹体在紫外光下呈蓝绿色荧光"

图2

奥陶系宝塔组生屑灰岩中流体包裹体测温统计直方图及埋藏史(a)方解石脉中伴生油气的流体包裹体测温统计;(b)晚期较高埋藏温度流体包裹体测温统计;(c)河深1井埋藏史"

图3

毛坝河宝塔组灰岩抽提物饱和烃色谱"

表2

毛坝河宝塔组灰岩抽提物饱和烃特征参数"

主峰碳奇偶优势姥鲛烷/正十七烷植烷/正十八烷姥鲛烷/植烷
OEPPr/C17Ph/C18Pr/Ph
C151.070.390.391.12

图4

毛坝河宝塔组灰岩抽提物饱和烃质量色谱(a) m/z 191质量色谱 (b) m/z 217质量色谱"

图5

南江剖面龙马溪页岩抽提物饱和烃质量色谱(a) m/z 191质量色谱 (b) m/z 217质量色谱"

图6

川中地区天然气δ13C2与δ13C2-δ13C1关系"

图7

四川盆地奥陶系典型成藏模式"

1 刘善华.川中地区乐山—龙女寺古隆起奥陶系沉积、储层特征研究[D].成都:西南石油大学,2006.
LIU S H. The Research on Ordovician Sedimentology and Reservoir Property of Leshan-longnvsi Paleo-uplift in Centre Sichuan Area[D]. Chengdu: Southwest Petroleum University,2006.
2 吴勇,覃建雄,王旺章.川中磨溪气田L_1—1储层古岩溶分析[J].中国海上油气:地质,1997,11(1):46-53.
WU Y, TAN J X, WANG W Z. Paleokarst analysis of L_1-1 reservoir in Moxi Gas Field, central Sichuan[J]. China Offshore Oil and Gas,1997,11(1):46-53.
3 徐世琦,洪海涛,师晓蓉.乐山—龙女寺古隆起与下古生界含油气性的关系探讨[J].天然气勘探与开发,2002,25(3):10-15, 62.
XU S Q, HONG H T, SHI X R. Discussion on the relationship between the ancient uplift of Leshan-Longnvsi and the oil gas in the Lower Paleozoic[J]. Natural Gas Exploration & Development,2002,25(3):10-15, 62.
4 徐春梅.川中古隆起磨溪地区碳酸盐岩储层预测研究[D].大庆:东北石油大学,2011.
XU C M. The Study of Prediction for the Carbonate Rocks in Moxi, Central Sichuan Paleouplift[D]. Daqing: Northeast Petroleum University,2011.
5 洪余刚. 乐山—龙女寺古隆起奥陶系风化壳岩溶储层特征与地震预测研究[D].成都:西南石油大学,2006.
HONG Y G. The Karst Reservoir Characteristic and Seismic Prediction to the Ordovician Stratum on the Leshan-Longnvsi Paleouplift[D]. Chengdu: Southwest Petroleum University,2006.
6 杨渊宇.乐山—龙女寺古隆起构造特征及与震旦系油气成藏关系[D]. 成都:成都理工大学,2013.
YANG Y Y. The Tectonic Characteristics of Leshan-Longnvsi Paleouplift and Its Relationship with Forming Sinian Gas-oil Reservoir[D]. Chengdu:Chengdu University of Tecchnology,2013.
7 黄福喜.中上扬子克拉通盆地沉积层序充填过程与演化模式[D]. 成都:成都理工大学,2011.
HUANG F X. Filling Process and Evolutionary Model of Sedimentary Sequence in Middle-Upper Yangtze Cratonic Basin[D]. Chengdu:Chengdu University of Tecchnology,2011.
8 苑伯超.中上扬子地区早奥陶世岩相古地理研究[D].荆州:长江大学,2013.
YUAN B C. Study on Lithofacies Paleogeography of Early Ordovician in Middle and Upper Yangtze Region[D].Jingzhou:Yangtze University,2013.
9 张鹏飞.中扬子地区古生代构造古地理格局及其演化[D].青岛:中国石油大学(华东),2009.
ZHANG P F. Pattern and Evolution of Paleozoic Tectonic-Paleogeographic in the Middle Yangtze Region[D]. Qingdao: China University of Petroleum(Huadong),2009.
10 魏国齐,刘德来,张林,等.四川盆地天然气分布规律与有利勘探领域[J].天然气地球科学,2005,16(4):437-442.
WEI G Q,LIU D L, ZHANG L, et al. The exploration region and natural gas accumulation in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2005,16(4):437-442.
11 何治亮,胡宗全,聂海宽,等.四川盆地五峰组—龙马溪组页岩气富集特征与“建造—改造”评价思路[J].天然气地球科学,2017,28(5):724-733.
HE Z L, HU Z Q, NIE H K, et al. Characterization of shale gas enrichment in the Wufeng-Longmaxi Formation in the Sichuan Basin and its evaluation of geological construction-transformation evolution sequence[J]. Natural Gas Geoscience,2017,28(5):724-733.
12 朱阳升,宋学行,郭印同,等.四川盆地龙马溪组页岩的CH4和CO2气体高压吸附特征及控制因素[J].天然气地球科学,2016,27(10):1942-1952.
ZHU Y S, SONG X X, GUO Y T, et al. High-pressure adsorption characteristics and controlling factors of CH4 and CO2 on shales from Longmaxi Formation, Chongqing, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2016,27(10):1942-1952.
13 宫色.储层有机包裹体成分分析方法的建立及其应用研究[D].广州:中国科学院研究生院(广州地球化学研究所),2006.
GONG S. Molecular and Carbon Isotopic Composition in Organic Inclusion: Methodology and Application[D]. Guangzhou: Guangzhou Institute of Geochemistry Chinese Academy of Sciences,2006.
14 杜远生,龚一鸣,张哲,等.南华海泥盆纪烃源岩的古氧相和缺氧环境模式——以广西中、上泥盆统为例[J].古地理学报,2009,11(1):28-36.
DU Y S, GONG Y M, ZHANG Z, et al. Paleoxygenation facies and oxygen-deficient environmental model of the Devonian source rocks from southern South China Sea: An example from Middle and Upper Devonian of Guangxi[J].Journal of Palaeogeography,2009,11(1):28-36.
15 王顺玉,戴鸿鸣,王海清,等.四川盆地海相碳酸盐岩大型气田天然气地球化学特征与气源[J].天然气地球科学,2000,11(2):10-17, 4.
WANG S Y, DAI H M, WANG H Q, et al. Natural gas geochemistry characters and origin of large gas field in marine carbonates of the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2000, 11(2):10-17, 4.
16 韩强,蒲仁海,俞仁连,等.塔河油田古近系陆相油气地球化学特征及其远距离成藏模式[J].高校地质学报,2019,25(2):232-241.
HAN Q, PU R H, YU R L, et al. Geochemistry of Paleogene continental oil and gas in the Tahe oil field and their ultra-long distance migration and accumulation model, Tarim Basin[J]. Geological Journal of China Universities,2019,25(2):232-241.
17 腾格尔.海相地层元素、碳氧同位素分布与沉积环境和烃源岩发育关系——以鄂尔多斯盆地为分例[D].兰州:中国科学院研究生院(兰州地质研究所),2004.
TENGER. The Distriction of Elements, Carbon and Oxygen Isotopes on Marine Strata and Environmental Correlation Between They and Hydrocarbon Source Rocks Formation: An Example from Ordovician Basin, China[D]. Lanzhou: Lanzhou Institute of Geochemistry Chinese Academy of Sciences,2004.
18 刘文汇,刘全有,徐永昌,等.天然气地球化学数据的获取及应用[J].天然气地球科学,2003,14(1):21-29.
LIU W H, LIU Q Y, XU Y C, et al. The gaining and applying of data in natural gas geochemistry study[J]. Natural Gas Geoscience,2003,14(1):21-29.
19 徐永昌.天然气地球化学研究及有关问题探讨[J].天然气地球科学,1999,10(Z2):20-28.
XU Y C. Study on natural gas geochemistry and related issues[J]. Natural Gas Geoscience,1999,10(Z2):20-28.
20 孙长青,荣发准,赵克斌.鄂尔多斯盆地杭锦旗地区油气地球化学特征研究[J].天然气地球科学,2010,21(5):715-720.
SUN C Q,RONG F Z,ZHAO K B. Geochemical characteristics of oil and gas in Hangjinqi area, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2010,21(5):715-720.
21 尹宏,代宗仰,郭伟.川中—川南过渡带奥陶系成藏条件分析[J].内蒙古石油化工,2006(11):133-134.
YIN H, DAI Z Y, GUO W. Analysis of Ordovician reservoir-forming conditions in the central-south Sichuan transitional zone[J].Inner Mongolia Petrochemical Industry,2006(11):133-134.
[1] 王森, 张明震, 李爱静, 张静, 杜圳, 杜宝霞, 吉利民, 张献文. 潮水盆地和民和盆地中侏罗统青土井组煤系烃源岩有机地球化学特征及其意义[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(2): 282-294.
[2] 张迈, 刘成林, 田继先, 庞皓, 曾旭, 孔骅, 杨赛. 柴达木盆地西部地区原油地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 61-72.
[3] 张春林, 李剑, 陈鑫, 吴庆超. 鄂尔多斯盆地东部奥陶系盐下古地貌恢复及其对滩体的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(9): 1263-1271.
[4] 熊小峰, 郭潇潇, 朱继田, 郭明刚, 李兴. 南海西部深水区气田天然气地球化学特征差异及其成因[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 1053-1062.
[5] 周国晓, 魏国齐, 胡国艺. 四川盆地龙岗与元坝气田陆相油气系统差异[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 809-818.
[6] 吴小奇, 倪春华, 陈迎宾, 朱建辉, 李贶, 曾华盛. 鄂尔多斯盆地定北地区上古生界天然气来源[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 819-827.
[7] 吴伟涛, 王一, 赵靖舟, 杨特波, 李军, 黄正良. 鄂尔多斯盆地中部奥陶系马家沟组中组合天然气成藏规律[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 828-839.
[8] 李剑, 郝爱胜, 齐雪宁, 陈旋, 国建英, 冉启贵, 李志生, 谢增业, 曾旭, 李谨, 王瑀, 刘如红, . 中国西北地区侏罗系煤成气地球化学特征与勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 866-879.
[9] 高永亮, 文志刚, 李威. 湖相富有机质细粒沉积岩地球化学特征及其对致密油气成藏的影响——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长7段为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(5): 729-739.
[10] 刘晓鹏, 赵会涛, 闫小雄, 贾亚妮, . 克拉通盆地致密气成藏地质特征与勘探目标优选——以鄂尔多斯盆地上古生界为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(3): 331-343.
[11] 孔庆芬 , 张文正, 李剑锋, 昝川莉, . 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下天然气地球化学特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(3): 423-432.
[12] 唐友军, 郑磊, 李永飞, 郜晓勇, 宗文明, 孙求实, 何大祥. 凌源—宁城盆地牛营子坳陷侏罗系海房沟组烃源岩芳烃地球化学特征及其地质意义[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(3): 433-446.
[13] 张道锋, 姚泾利, 高星, 席明利, 赵会涛, 闫小雄, 付勋勋. 鄂尔多斯盆地奥陶系马五5亚段白云岩储层形成机理与展布规律[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(1): 74-82.
[14] 陈斐然, 张义杰, 朱光有, 张宝收, 卢玉红, 张志遥. 塔里木盆地台盆区深层天然气地球化学特征及成藏演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 880-891.
[15] 邓焱, 胡国艺, 赵长毅. 四川盆地龙岗气田长兴组—飞仙关组天然气地球化学特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 892-907.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李广之, 胡斌 邓天龙 袁子艳 . 微量元素V和Ni的油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 13 -17 .
[2] 文志刚;何文祥;米立军;刘逸;王根照;唐友军;. 利用盆地模拟技术评价渤东凹陷下第三系油气勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2004, 15(4): 379 -382 .
[3] 潘建国;郝 芳;张虎权;卫平生;张景廉. . 花岗岩和火山岩油气藏的形成及其勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(3): 380 -385 .
[4] 张景廉;卫平生;郭彦如;王新民;吕锡敏;张正刚;赵应成;马龙;曹正林;. 中国一些含油气盆地深部地壳结构特征与油气田关系的探讨[J]. 天然气地球科学, 1998, 9(5): 28 -36 .
[5] 妥进才, 王先彬, 周世新, 陈晓东, . 深层油气勘探现状与研究进展[J]. 天然气地球科学, 1999, 10(6): 1 -8 .
[6] 妥进才;王先彬;周世新;. 渤海湾盆地深层油气资源前景分析[J]. 天然气地球科学, 1999, 10(6): 27 -31 .
[7] 张胜利;夏斌;. 丽水-椒江凹陷构造演化特征与油气聚集[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(3): 324 -328 .
[8] 王东旭;曾溅辉;宫秀梅;. 膏盐岩层对油气成藏的影响[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(3): 329 -333 .
[9] 张丽娟;胡剑风;金英爱;蔡志伟;. 英吉苏凹陷油气层保护及增产措施分析[J]. 天然气地球科学, 2003, 14(3): 224 -227 .
[10] 吴雪松, 赵仕民, 肖敦清, 苏俊青, 汪新兰, 孙伟红, 刘安元. 埕北断阶带油气成藏条件与模式研究[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(3): 362 -371 .