天然气地球科学 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (1): 8492.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2019.10.006
Yao-bo XU1,2(),Yu-shuang ZHU1()
摘要:
以沁水盆地高阶煤3#煤层为研究对象,借助高压压汞实验对高阶煤的孔隙参数进行测试,研究了高阶煤的孔隙结构特征,采用解吸速率实验对高阶煤的解吸速率和解吸量进行分析,并探讨了孔隙结构对煤层气解吸产出的控制规律。结果表明:3#煤层的孔隙半径较小,煤层孔隙结构复杂;煤层主要以气体吸附孔和气体扩散孔为主,气体渗流孔占比很少,煤层的吸附气体体积大、吸附性能强、气体的扩散、渗流条件差。3#煤层孔隙结构分形特征曲线呈“两段型”,孔径大于940.7 nm时,不具有分形特征;孔径小于940.7 nm时,分形维数介于2.67~2.76之间,具有很好的分形特征。高阶煤的煤层气解吸特征具有快速解吸和慢速解吸2个阶段,快速解吸时间短,解吸量占比低;慢速解吸时间长,解吸量占比高,煤层气解吸困难。煤层的孔隙结构对煤层气的解吸具有重要影响,高阶煤较差的孔隙结构控制着煤层气解吸速率慢、解吸量低、产出程度低,煤层气井生产实践中表现为开始阶段产气量增长快,产气高峰时间短,稳产气量低、生产时间长,煤层气开发难度大。研究结果为高阶煤的煤层气抽采效果评价提供参考依据。
中图分类号:
1 | 刘贻军,娄建青.中国煤层气储层特征及开发技术探讨[J].天然气工业,2004,24(1):68-71. |
LIU Y J, LOU J Q. Study on reservoir characteristics and development technology of coal-bed gas in China[J]. Natural Gas Industry,2004,24(1):68-71. | |
2 | 赵贤正,杨延辉,孙粉锦,等.沁水盆地南部高阶煤层气成藏规律与勘探开发技术[J].石油勘探与开发,2016, 43(2):303-309. |
ZHAO X Z, YANG Y H, SUN F J, et al. Enrichment mechanism and exploration and development technologies of high rank coalbed methane in south Qinshui Basin, Shanxi Province[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(2): 303-309. | |
3 | LOU H C, LI H Y, HUANG S. Challenges and opportunities of coalbed methane development in China[J]. Energy & Fuels.2017,31(5):4588-4602. |
4 | TANG D Z, DENG C M, MENG Y J, et al. Characteristics and control mechanisms of coalbed permeability change in various gas production stages[J]. Petroleum Science,2015,12(4):684-691. |
5 | 苟启洋,徐尚,郝芳,等.纳米CT页岩孔隙结构表征方法——以JY-1井为例[J].石油学报,2018,39(11):1253-1261. |
GOU Q Y, XU S, HAO F, et al. Characterization method of shale pore structure based on nano-CT: A case study of Well JY-1[J]. Acta Petrolei Sinica, 2018, 39(11): 1253-1261. | |
6 | 李俊键,刘洋,高亚军,等.微观孔喉结构非均质性对剩余油分布形态的影响[J].石油勘探与开发, 2018,45(6):1043-1052. |
LI J J, LIU Y, GAO Y J, et al. Effects of microscopic pore structure heterogeneity on the distribution and morphology of remaining oil[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(6): 1043-1052. | |
7 | 操应长, 葸克来, 朱如凯, 等. 松辽盆地南部泉四段扶余油层致密砂岩储层微观孔喉结构特征[J].中国石油大学学报:自然科学版, 2015, 39(5): 7-17. |
CAO Y C, XI K L, ZHU R K, et al. Microscopic pore throat characteristics of tight sandstone reservoirs in Fuyu Layer of the fourth member of Quantou Formation in southern Songliao Basin[J]. Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science, 2015, 39(5): 7-17. | |
8 | 崔连训. 恒速压汞及核磁共振在低渗透储层评价中的应用[J].成都理工大学学报:自然科学版, 2012, 39(4): 430-434. |
CUI L X. Application of constant-rate intruding mercury and nuclear magnetic resonance method to low permeability reservoir evaluation[J]. Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition, 2012, 39(4): 430-434. | |
9 | 李胜,罗明坤,范超军,等.基于核磁共振和低温氮吸附的煤层酸化增透效果定量表征[J].煤炭学报, 2017,42(7):1748-1756. |
LI S, LUO M K, FAN C J, et al. Quantitative characterization of the effect of acidification in coals by NMR and low-temperature nitrogen adsorption[J].Journal of China Coal Society,2017,42(7):1748-1756. | |
10 | 李爱芬,任晓霞,王桂娟,等.核磁共振研究致密砂岩孔隙结构的方法及应用[J].中国石油大学学报:自然科学版,2015,39(6):92-98. |
LI A F,REN X X,WANG G J, et al. Characterization of pore structure of low permeability reservoirs using a nuclear magnetic resonance method[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2015,39(6):92-98. | |
11 | 高尚,王亮,高杰,等.基于分形理论的不同变质程度硬煤孔隙结构试验研究[J].煤炭科学技术,2018,46(8): 93-100. |
GAO S, WANG L, GAO J, et al. Experimental study on pore structures of hard coal with different metamorphic grade based on fractal theory[J]. Coal Science and Technology, 2018, 46(8): 93-100. | |
12 | 李振,邵龙义,侯海海,等.高煤阶煤孔隙结构及分形特征[J].现代地质,2017,31(3):595-605. |
LI Z, SHAO L Y, HOU H H, et al. Pore structures and fractal characteristics of high rank coals [J]. Geoscience, 2017,31(3):595-605. | |
13 | 黄婷,刘正.榆社—武乡区块煤储层孔隙结构特征及其影响因素分析[J].煤炭科学技术,2019,47(7):227-233. |
HUANG T,LIU Z. Analysis on pore structure characteristics and influencing factors of coal reservoir in Yushe-Wuxiang Block[J]. Coal Science and Technology, 2019, 47(7):227-233. | |
14 | 许耀波,朱玉双,张培河.沁水盆地赵庄井田煤层气产出特征及其影响因素[J].天然气地球科学, 2019,30(1):119-125. |
XU Y B, ZHU Y S, ZHANG P H. The characteristics of coalbed methane production and its affecting factors in Zhaozhuang Field, Qinshui Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2019,30(1):119-125. | |
15 | 许耀波,郭盛强.软硬煤复合的煤层气水平井分段压裂技术及应用[J].煤炭学报,2019,44(4):1169-1177. |
XU Y B,GUO S Q. Technology and application of staged fracturing in coalbed methane horizontal well of soft and hard coal composite coal seam[J]. Journal of China Coal Society,2019,44(4):1169 -1177. | |
16 | 白建平,张典坤,杨建强,等.寺河3#煤甲烷吸附解吸热力学特征[J].煤炭学报,2014,39(9):1812-1819. |
BAI J P, ZHANG D K,YANG J Q, et al. Thermodynamic characteristics of adsorption-desorption of methane in coal seam 3 at Sihe Coal Mine[J]. Journal of China Coal Society,2014,39(9):1812-1819. | |
17 | 马东民,张遂安,蔺亚兵.煤的等温吸附—解吸实验及其精确拟合[J].煤炭学报,2011,36(3):477-480. |
MA D M, ZHANG S A, LIN Y B. Isothermal adsorption and desorption experiment of coal and experimental results accuracy fitting[J]. Journal of China Coal Society,2011,36(3):477-480. | |
18 | 孟召平,刘珊珊,王保玉,等.不同煤体结构煤的吸附性能及其孔隙结构特征[J].煤炭学报,2015,40(8):1865-1870. |
MENG Z P, LIU S S, WANG B Y, et al. Adsorption capacity and its pore structure of coals with different coal body structure[J].Journal of China Coal Society,2015,40(8):1865-1870. | |
19 | 降文萍,张群,姜在炳,等.构造煤孔隙结构对煤层气产气特征的影响[J].天然气地球科学,2016,27(1):173-179. |
JIANG W P, ZHANG Q, JIANG Z B, et al. Effect on CBM drainage characteristics of pore structure of tectonic coal. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(1): 173-179. | |
20 | 秦义,李仰民,白建梅,等.沁水盆地南部高煤阶煤层气井排采工艺研究与实践[J].天然气工业,2011, 31(11):22-25. |
QIN Y, LI Y M, BAI J M, et al. Technologies in the CBM production of wells in the southern Qinshui Basin with high-rank coal beds[J].Natural Gas Industry,2011,31(11):22-25. |
[1] | 刘世明, 唐书恒, 霍婷, 谭富荣, 刘达成, 王金喜. 柴达木盆地东缘上石炭统泥页岩孔隙结构及分形特征[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(8): 1069-1081. |
[2] | 王刚, 杨曙光, 李瑞明, 伏海蛟. 国内外低煤阶煤层气地质差异性与聚气模式探讨[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(8): 1082-1091. |
[3] | 石迎爽, 梁冰, 薛璐, 孙维吉, 王青春, 程志恒. 煤层气多层合采井生产特征分析[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(8): 1161-1167. |
[4] | 康毅力, 李潮金, 游利军, 李家学, 张震, 王涛. 塔里木盆地深层致密砂岩气层应力敏感性[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(4): 532-541. |
[5] | 陈立超, 王生维. 煤岩断裂力学性质对储层压裂改造的影响[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 122-131. |
[6] | 徐加祥, 杨立峰, 丁云宏, 刘哲, 高睿, 王臻. 基于四参数随机生长模型的页岩储层应力敏感分析[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(9): 1341-1348. |
[7] | 吴松涛, 林士尧, 晁代君, 翟秀芬, 王晓瑞, 黄秀, 徐加乐. 基于孔隙结构控制的致密砂岩可动流体评价——以鄂尔多斯盆地华庆地区上三叠统长6致密砂岩为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(8): 1222-1232. |
[8] | 孙兵华, 张廷山, . 鄂尔多斯盆地张家湾地区长7页岩油气储集特征及其影响因素[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 274-284. |
[9] | 杨师宇,魏韧,袁学浩,郑司建,姚艳斌. 新疆乌鲁木齐河东矿区煤层含气特征及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(11): 1667-1676. |
[10] | 彭泽阳,李相方,孙政. 考虑气水分布的煤层气解吸模型[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(10): 1415-1421. |
[11] | 王伟,朱玉双,余彩丽,赵乐,陈大友. 鄂尔多斯盆地致密砂岩储层孔喉分布特征及其差异化成因[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(10): 1439-1450. |
[12] | 李文镖, 卢双舫, 李俊乾, 张鹏飞, 陈晨, 王思远. 南方海相页岩物质组成与孔隙微观结构耦合关系[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(1): 27-38. |
[13] | 许耀波, 朱玉双, 张培河. 沁水盆地赵庄井田煤层气产出特征及其影响因素[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(1): 119-125. |
[14] | 张世铭, 王建功, 张小军, 张婷静, 曹志强, 杨麟科. 酒西盆地间泉子段储层流体赋存及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1111-1119. |
[15] | 吴丛丛, 杨兆彪, 孙晗森, 张争光, 李庚, 彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214. |
|