柴达木盆地英西地区缝洞型碳酸盐岩储层体积改造技术研究与应用

doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2018.07.014

天然气地球科学

柴达木盆地英西地区缝洞型碳酸盐岩储层体积改造技术研究与应用

贾锁刚，梁宏波，万有余，胥云，翁定为，刘世铎

1.中国石油青海油田钻采工艺研究院，甘肃敦煌736202； 2.CNPC油气藏改造重点实验室，河北廊坊 065007； 3.中国石油勘探开发研究院，河北廊坊 065007

收稿日期:2018-03-26 修回日期:2018-07-31 出版日期:2018-11-10
通讯作者: 梁宏波(1987-)，男，山东巨野人，工程师，硕士，主要从事储层改造工艺技术研究. E-mail:lianghb69@petrochina.com.cn.
作者简介:贾锁刚(1965-)，男，河北博野人，教授级高级工程师，硕士，主要从事增产措施和采油工艺研究.E-mail：jsgqh@petrochina.com.cn.
基金资助:
国家科技重大专项子课题“低渗—超低渗油藏提高储量动用关键工艺技术”(编号：2017ZX05013-005)；中国石油科技项目“柴达木盆地新油区多类型油藏高效开发技术研究”(编号：2016E-01-05)联合资助.

Research and application of volume fracturing technology for fractured carbonate tight formation in Yingxi area，Qaidam Basin

Jia Suo-gang，Liang Hong-bo，Wan You-yu，Xu Yun，Weng Ding-wei，Liu Shi-duo

1.Qinghai Oilfield Drilling&Production Technology Research Institute，Dunhuang 736202，China;2.The Key Laboratory of Reservoir Stimulation，PetroChina，Langfang 065007，China;3.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development，Langfang 065007，China

Received:2018-03-26 Revised:2018-07-31 Online:2018-11-10

摘要/Abstract

摘要： 柴达木盆地英西地区缝洞型碳酸盐储层碳酸盐岩含量为40%~50%、埋深在3 600~4 700m之间、地应力梯度为0.020MPa/m，裂缝发育密度为2~8条/m、基质渗透率为(0.01~0.9)×10^-3um²，以往酸化及酸压后单井产量低、递减快、有效期短、累计产量小。借鉴体积改造理念，通过增大改造规模增加水力裂缝长度沟通油气富集区，采用大排量、高比例滑溜水、复合粒径支撑剂施工提高裂缝复杂程度，保证压后效果。2017年在英西碳酸盐储层进行体积压裂改造4口井(水平井1口)，压后效果显著:直井压后初产是2016年施工井的1.8倍，水平压后初产是直井的21倍，其中SH1井压后日产油为395m³、天然气为5 796m³。研究成果为其他裂缝型碳酸盐岩致密储层改造提供了经验。

关键词: 碳酸盐岩, 体积压裂, 缝洞双重介质, 高效改造

Abstract: The fractured carbonate reservoirs in the Yingxi area of Qaidam Basin have characteristic of carbonate content of 40%-50%，burial depth of 3 600-4 700m，stress gradient of 0.020MPa/m，natural fracture density of 2-8/m and matrix permeability of (0.01-0.9)×10^-3μm².After the traditional acidizing and acid-fracturing method，we are still facing problems such as low oil recovery，fast decrease，short production period and low cumulative output.Drawing on the concept of volume fracturing，fractures length and connected oil-gas enrichment area increased by the increase of fracturing scale.What’s more，large scale pump，highslick water proportion and combined proppant methods were used to increase the fracture complexity and the output effect.In 2017，4 wells (including a horizontal well) were constructed in this area and the results showed that the primary production of vertical wells increased 1.8 times and the output of the horizontal well was 21 times than vertical wells，e.g.，oil and gas rate of Well SH1 is 395m³/dand 5 796m³/dafter volume fracturing.Study of this paper can provide experience for other fractured carbonate tight reservoirs.

Key words: Carbonate formation, Volume fracturing, Double porous media, Efficient fracturing

中图分类号:

TE357

贾锁刚, 梁宏波, 万有余, 胥云, 翁定为, 刘世铎. 柴达木盆地英西地区缝洞型碳酸盐岩储层体积改造技术研究与应用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(11): 1619–1626.

Jia Suo-gang, Liang Hong-bo, Wan You-yu, Xu Yun, Weng Ding-wei, Liu Shi-duo. Research and application of volume fracturing technology for fractured carbonate tight formation in Yingxi area，Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(11): 1619–1626.

参考文献

［1］Roberts L D.The effect of surface kinetics in fracture acidizing[J].SPE Journal，1974，14(4):385-395.
[2]Roberts L D，Guin J A.A new method for predicting acid penetration distance[J].SPE Journal，1975，15(4):277-286.
[3]Xu Yun.A review on carbon dioxide corrosion of steel in aqueous media for oilfield chemical engineers[J].Oilfield Chemistry，1997，14(2):175-179.
胥云.碳酸盐岩储层酸压工艺技术综述[J].油田化学，1997，14(2):175-179.
[4]Xu Yun，Lou Xiang.Theory research and development of in-depth acid fracturing of carbonate reservoir[J].Well Testing，2002，11(1):4-7.
胥云，楼湘.碳酸盐岩储层深度酸压理论研究现状与发展[J].油气井测试2002，11(1):4-7.
[5]Xu Yun，Sun Lingyun，Ma Baining.Experimental research of depth acid fracturing technology in Gasi E²₃complex lithology reservoir of Qinghai[J].Drilling & Production Technology，2002，25(4):31-34.
胥云，孙凌云，马白宁.青海尕斯 E²₃复杂岩性油藏深度酸压技术先导性试验研究[J].钻采工艺，2002，25(4):31-34.
[6]Gou Bo，Guo Jianchun，He Chunming，et al.Feasibility of network acidification in the naturally fractured gas reservoir[J].Natural Gas Geoscience，2014，25(7):1090-1096.
苟波，郭建春，何春明，等.裂缝性气藏网络酸化可行性[J]．天然气地球科学，2014，25(7):1090-1096.
[7]He Chunming，Chen Hongjun，Wang Wenyao.Diversion acidizing used for carbonate reservoir:Sate-of-the-art and development[J].Petroleum Drilling Techniques，2009，37(5):121-126.
何春明，陈红军，王文耀.碳酸盐岩储层转向酸化技术现状与最新进展[J].石油钻探技术，2009，37(5):121-126.
[8]Wu Qi，Xu Yun，Wang Tengfei，et al.The revolution of reservoir stimulation:An introduction of volume fracturing[J].Natural Gas Industry，2011，31(4):7-11.
吴奇，胥云，王腾飞，等.增产改造理念的重大变革——体积改造技术概论[J].天然气工业，2011，31(4):7-11.
[9]Wu Qi，Xu Yun，Wang Xiaoquan，et al.Volume fracturing technology of unconventional reservoirs:Connotation，optimization design and implementation[J].Petroleum Exploration and Development，2012，39(3):352-358.
吴奇，胥云，王晓泉，等.非常规油气藏体积改造技术——内涵、优化设计与实现[J].石油勘探与开发，2012，39(3):352-358.
[10]Wu Qi，Xu Yun，Zhang Shouliang，et al.The core theories and key optimization designs of volume stimulation technology for unconventional reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica，2014，35(4):706-713.
吴奇，胥云，张守良，等.非常规油气藏体积改造技术核心理论与优化设计关键[J].石油学报，2014，35(4):706-713.
[11]Rickman R，Mullen M J，Petre J E，et al.A Practical Use of Shale Petrophysics for Stimulation Design Optimization:All Shale Plays are Not Clones of the Barnett Shale[C].SPE Annual Technical Conference and Exhibition，Denver，Colorado:USA，2008.

相关文章 15

[1]	吴因业, 吕佳蕾, 方向, 杨智, 王岚, 马达德, 陶士振. 湖相碳酸盐岩—混积岩储层有利相带分析——以柴达木盆地古近系为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(8): 1150-1157.
[2]	王勇飞, 赵向原, 刘成川. 川东北元坝地区长兴组礁滩相储层裂缝特征及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 973-981.
[3]	李长海, 赵伦, 李伟强, 李建新, 丁宇韬, 李昂, 祁永平. 碳酸盐岩缝合线研究进展及对油气开发的意义[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(4): 493-502.
[4]	文开丰, 杨国平, 高君微, 郝玉鸿, 白慧, 张银德, 叶葱林, 孙龙. 鄂尔多斯盆地榆林气田马五 ₁₊₂气藏不同地质储量计算及采收率评价[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 266-273.
[5]	王清龙, 林畅松, 李浩, 韩剑发, 孙彦达, 何海全. 塔里木盆地西北缘中下奥陶统碳酸盐岩沉积微相特征及演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1274-1288.
[6]	吕正祥, 王先东, 吴家洋, 卿元华. 渤海海域中部古近系湖相碳酸盐岩储层成岩演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 921-931.
[7]	曾凡辉, 王小魏, 郭建春, 郑继刚, 李亚州, 向建华. 基于连续拟稳定法的页岩气体积压裂水平井产量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1051-1059.
[8]	王珊, 曹颖辉, 杜德道, 王石, 李洪辉, 董洪奎, 严威, 白莹. 塔里木盆地柯坪—巴楚地区肖尔布拉克组储层特征与主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 784-795.
[9]	史文洋，姚约东，程时清，石志良，高敏. 裂缝性低渗透碳酸盐岩储层酸压改造油井动态压力特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 586-596.
[10]	张永庶,伍坤宇,姜营海,王鹏,蔡智洪,高发润,谭武林,高树芳，鲜本忠. 柴达木盆地英西深层碳酸盐岩油气藏地质特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 358-369.
[11]	孟凡坤,雷群，徐伟，何东博，闫海军，邓惠. 应力敏感碳酸盐岩复合气藏生产动态特征分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 429-436.
[12]	魏新善，魏柳斌，任军峰，蔡郑红，周黎霞. 鄂尔多斯盆地下古生界风化壳气藏差异性[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 178-188.
[13]	孙东, 石小茜, 王振卿, 陈利新, 王靖, 孙甲庆, 代冬冬, 房启飞. 塔里木盆地哈拉哈塘地区二叠系火成岩体对下伏地层地震成像影响[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(12): 1781-1787.
[14]	田瀚, 唐松, 张建勇, 辛勇光, 王鑫, 李文正. 川西地区中三叠统雷口坡组储层特征及其形成条件[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(11): 1585-1594.
[15]	胡安平,沈安江,潘立银,王永生,李娴静,韦东晓. 二元同位素在碳酸盐岩储层研究中的作用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 17-27.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed