程鸣,傅雪海,张苗,程维平,渠丽珍
Cheng Ming,Fu Xue-hai,Zhang Miao,Cheng Wei-ping,Qu Li-zhen
摘要: 为了揭示煤系中煤层、泥页岩、致密砂岩覆压下的孔隙度和渗透率差异变化特征,采集山西沁水盆地古县区块2块煤样、2块泥页岩和4块砂岩样品,开展了覆压孔渗对比实验研究。结果表明煤系“三气”储层覆压下孔隙度与渗透率随有效应力增加呈负指数形式减少,煤储层、泥页岩储层、致密砂岩储层孔隙度压缩系数比值为1∶1∶0.58,渗透率衰减系数比值为1∶0.73∶0.78。“三气”储层孔隙度、渗透率应力损害率随有效应力增加呈两段式增加,有效应力<4MPa,“三气”储层孔隙度和渗透率损害率均随有效应力的增大呈快速增大的趋势,有效应力>4MPa,随有效应力的增大增幅逐渐平稳,煤储层、泥页岩储层、致密砂岩储层应力敏感性依次降低。研究成果对煤系“三气”的共探共采具有理论意义和实际意义。
中图分类号:
[1]Wang Tong,Wang Qingwei,Fu Xuehai.Systematic study and its significance of unconventional natural gas in coal system[J].Coal Geology and Exploration,2014,42(1):24-27. |
[1] | 刘玲, 沃玉进, 孙炜, 陈霞, 徐美娥, 刘力辉. 龙门山前侏罗系沙溪庙组致密砂岩储层叠前地震预测[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 1072-1082. |
[2] | 任茜莹, 代金友, 穆中奇. 气藏采收率影响因素研究与启示——以靖边气田A井区为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1376-1382. |
[3] | 游利军,王哲,康毅力,张杜杰. 致密砂岩孔渗对盐析的响应实验研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 866-872. |
[4] | 孟凡坤,雷群,徐伟,何东博,闫海军,邓惠. 应力敏感碳酸盐岩复合气藏生产动态特征分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 429-436. |
[5] | 王清辉,冯进. 烃源岩TOC测井评价方法及应用——以珠江口盆地文昌组为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 251-258. |
[6] | 端祥刚,安为国,胡志明,高树生,叶礼友,常进. 四川盆地志留系龙马溪组页岩裂缝应力敏感实验[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1416-1424. |
[7] | 李阳,李树同,牟炜卫,闫灿灿. 鄂尔多斯盆地姬塬地区长6段致密砂岩中黏土矿物对储层物性的影响[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1043-1053. |
[8] | 张涛,李相方,王永辉,石军太,杨立峰,孙政,杨剑,张增华. 页岩储层特殊性质对压裂液返排率和产能的影响[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 828-838. |
[9] | 王妍妍,王卫红,胡小虎,刘华,郭艳东. 诱导渗透率场中压裂水平井压力动态分析模型[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 785-791. |
[10] | 崔亚星,熊伟,胡志明,左罗,高树生. 等温条件下页岩储层视渗透率随压力变化规律研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 514-520. |
[11] | 倪小明, 李志恒,王延斌,吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610. |
[12] | 王志荣,贺平,郭志伟,陈玲霞,徐培远. 水力压裂条件下“三软”煤层压裂渗透模型及应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 349-355. |
[13] | 赵军,范家宝,代新雲,何胜林,张海荣. 复杂非均质储层渗透率模型的分类评价方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 183-188. |
[14] | 何岩峰,成景烨,窦祥骥,王相,唐波. 页岩天然裂缝网络渗透率模型研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 280-286. |
[15] | 刘洁,张建中,孙运宝,赵铁虎. 南海神狐海域天然气水合物储层参数测井评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 164-172. |
|