杨斌1,游利军1,康毅力1,何志君1,2,李相臣1
Yang Bin1,You Li-jun1,Kang Yi-li1,He Zhi-jun1,2,Li Xiang-chen1
摘要:
页岩气井的压后排采过程呈现明显的阶段性特征,根据生产气液比与累积产气量的关系曲线可将整个排采阶段划分为早期阶段和晚期阶段。在排采生产早期,气井表现为气液同产,并以产液为主,此时页岩基质向裂缝系统的供气能力不足,整个水力裂缝系统(主压裂缝、次级压裂缝及沟通天然裂缝)可视为封闭体系。从物质平衡原理出发,建立了基于排采早期阶段生产数据的压裂裂缝初始体积和面积的计算模型,并以龙马溪组典型页岩气井进行了实例分析。结果显示,分析井的裂缝体积为注入压裂液量的70%左右,裂缝面积可达107m2量级,较大的改造裂缝面积也说明压裂形成了较复杂的缝网,提高了气井有效泄流面积。该模型解释结果与页岩气井排采参数和产气能力吻合良好,是评价压裂裂缝参数和改造效果的有效途径,对矿场水力压裂效果评估具有指导意义。
中图分类号:
[1]Wang Yuman,Dong Dazhong,Li Xinjing,et al.Stratigraphic sequence and sedimentary characteristics of Low Silurian Longmaxi Formation in Sichuan Basin and its peripheral areas[J].Natural Gas Industry,2015,35(3):12-21.[王玉满,董大忠,李新景,等.四川盆地及其周缘下志留统龙马溪组层序与沉积特征[J].天然气工业,2015,35(3):12-21.] |
[1] | 赵文韬,荆铁亚,吴斌,周游,熊鑫. 断裂对页岩气保存条件的影响机制——以渝东南地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1333-1344. |
[2] | 夏鹏,王甘露,曾凡桂,牟雨亮,张昊天,刘杰刚. 黔北地区牛蹄塘组高—过成熟页岩气富氮特征及机理探讨[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1345-1355. |
[3] | 康毅力,豆联栋,游利军,陈强,程秋洋. 富有机质页岩增产改造氧化液浸泡离子溶出行为[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 990-996. |
[4] | 曾凡辉,王小魏,郭建春,郑继刚,李亚州,向建华. 基于连续拟稳定法的页岩气体积压裂水平井产量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1051-1059. |
[5] | 朱维耀,马东旭. 页岩储层有效应力特征及其对产能的影响[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 845-852. |
[6] | 余川,曾春林,周洵,聂海宽,余忠樯. 大巴山冲断带下寒武统页岩气构造保存单元划分及分区评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 853-865. |
[7] | 邱 振,邹才能,李熙喆,王红岩,董大忠,卢斌,周尚文,施振生,冯子齐,张梦琪. 论笔石对页岩气源储的贡献——以华南地区五峰组—龙马溪组笔石页岩为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 606-615. |
[8] | 汪道兵,葛洪魁,宇波,文东升,周珺,韩东旭,刘露. 页岩弹性模量非均质性对地应力及其损伤的影响[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 632-643. |
[9] | 龙胜祥,冯动军,李凤霞,杜伟. 四川盆地南部深层海相页岩气勘探开发前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 443-451. |
[10] | 贺领兄,宋维刚,安生婷,徐永锋,沈娟,路超,王军. 青海东昆仑地区八宝山盆地烃源岩有机地球化学特征与页岩气勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 538-549. |
[11] | 邢 舟,曹高社,毕景豪,周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528. |
[12] | 王怒涛,陈仲良,祝明谦,王玉根,张琰. 基于质量守恒原理的凝析气藏单井动态储量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 424-428. |
[13] | 卢文涛,李继庆,郑爱维,梁榜,张谦,杨文新. 涪陵页岩气田定产生产分段压裂水平井井底流压预测方法[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 437-442. |
[14] | 鲍祥生,谈迎,吴小奇,郑红军. 利用纵横波速度法预测泥页岩脆性矿物指数[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 245-250. |
[15] | 梁榜,李继庆,郑爱维,卢文涛,张谦. 涪陵页岩气田水平井开发效果评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 289-295. |
|