天然气地球科学 ›› 2011, Vol. 22 ›› Issue (2): 254–259.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2011.02.254

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

HSS油田H1储层测井沉积微相研究

李新虎, 王婷茹, 郭媛   

  1. 1.西安科技大学地质与环境学院,陕西 西安 710054;
    2.西北大学地质学系,陕西 西安 710069
  • 收稿日期:2010-05-21 修回日期:2010-09-19 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-10
  • 通讯作者: 李新虎xinhul@xust.edu.cn E-mail:xinhul@xust.edu.cn
  • 作者简介:李新虎(1967-),男,陕西西安人,副教授,博士,主要从事地球物理资料处理及地质应用方面的教学和科研工作.
  • 基金资助:

    陕西省自然科学研究计划项目(编号:SJ08D06);陕西省教育厅自然科学研究计划项目(编号:09JK575)联合资助.

Sedimentary Microfacies of H1 Formation in HSS Oilfield for Well Logging

LI Xin-Hu, WANG Ting-Ru, GUO Yuan   

  1. 1.Collage of Geology and Environment,Xi′an University of Science and Technology,Xi′an 710054,China; 
    2.Department of Geology,Northwest University,Xi′an 710069,China.
  • Received:2010-05-21 Revised:2010-09-19 Online:2011-04-10 Published:2011-04-10

摘要:

在充分利用和分析岩心、录井、分析化验、测井等多种资料的基础上,利用自然电位、自然伽马、电阻率和声波时差等测井曲线的形态、幅度等特征,建立了其与沉积微相之间的对应关系,并对不同沉积微相的测井曲线形态进行描述,从单井分析、剖面对比、平面展布3个层次对H1储层沉积微相进行了研究。研究表明,HSS油田含油层系为河流三角洲沉积体系,主要发育三角洲前缘和滨浅湖亚相。三角洲前缘水下分流河道的测井曲线形态多为箱形、钟形,河口坝的测井曲线形态多为倒雪松形,前缘席状砂的测井曲线多为齿状,滨浅湖测井曲线多为齿状或指状。

关键词: HSS油田, 测井, 沉积微相, 曲线形态

Abstract:

Based on the analysis of core,mud log,Inspection,well logging and other information,the relationship has been established between well logging curve and the sedimentary microfacies by using the self-potential,natural gamma,resistivity and acoustic logging.The type and characteristics of well logging curve shape in different sedimentary microfacies also have been described.Microfacies of the H1 Formation have been researched from three different level of single well,section correlation and planar distribution.The results show that oil-bearing layers of the HSS oilfield are river-delta depositional system,mainly including of delta front and shoreward lake sub-facies.The shapes of well logging curves corresponding to subaquatic distributary channel show as cylinder or bell-shape,corresponding to mouth bar as reversed cedar shape,to front sheet sand mostly as dentate shape,and to shore-shallow lake as dentate or finger-like shape.

Key words: HSS oil field, Well Logging, Sedimentary microfacies, Curve shape.

中图分类号: 

  • TE121

[1]Li Jianping.Huoshaoshan Oilfield Characteristics of Geology and [JP]Exploitation[D].Chengdu:Southwest Petroleum University,2006:8-20.[李建萍.火烧山油田地质及开采特征[D].成都:西南石油学院,2006:8-20.][ZK)]
[2]Liu Wenbo.Fine Reservoir Description of Huonan/Huo 8 in Huoshaoshan Oilfield of Zhundong[D].Beijing:China University of Geosciences,2009:20-28.[刘文波.准东火烧山油田火南、火八油藏精细描述[D].北京:中国地质大学,2009:20-28.]
[3]Zhang Shuncun,Wang Ling,Shi Xinpu,et al.Physical characteristics and their relations to logging of the Carboniferous volcanic reservoirs in Luxi area,Junggar basin[J].Natural Gas [HJ1.65mm]Geoscience,2008,19(5):198-203.[张顺存,王凌,石新璞,等.准噶尔盆地腹部陆西地区石炭系火山岩储层的物性特征及其与电性的关系[J].天然气地球科学,2008,19(5):198-203.]
[4]Huang Yanqing,Hou Dujie,Zhang Minwei.Hydrocarbon accumulation in Dushanzi anticline of Junggar basin[J].Natural Gas Geoscience,2008,19(4):475-479.[黄彦庆,侯读杰,张民伟.准噶尔盆地独山子背斜油水特征及油气成藏规律探讨[J].天然气地球科学,2008,19(4):475-479.]
[5]Shi Zhensheng,Jin Hui,Guo Changmin,et al.Member 2 log facies of Xujiahe Formation of upper Triassic,Sichuan basin[J].Natural Gas Geoscience,2008,19(3):339-346.[施振生,金惠,郭长敏,等.四川盆地上三叠统须二段测井沉积相研究[J].天然气地球科学,2008,19(3):339-346.]
[6]Zhao Hong,Dang Ben,Li Wenhou,et al.Microfacies Characteristic of Yanchang Formation in Ansai district[J].Natural Gas Geoscience,2004,15(5):492-497.[赵虹,党犇,李文厚,等.安塞地区延长组沉积微相研究[J].天然气地球科学,2004,15(5):492-497.]
[7]Lin Jinglong,Xu Shaohua,Sun Wende,et al.Log recognition for sedimentary microfacies[J].Petroleum Geology & Oilfield Development in DaQing,1997,16(2):71-74.[蔺景龙,许少华,孙文德,等.沉积微相测井识别[J].大庆石油地质与开发,1997,16(2):71-74.]
[8]Yan Ke,Yang Shaochun,Ren Huaiqiang.Electrofacies analysis in Hongtai gas field of Tuha basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2008,30(4):99-103.[严科,杨少春,任怀强.吐哈盆地红台气田测井相分析[J].石油天然气学报,2008,30(4):99-103.]
[9]Li Qiyan,Yang Zhi,Meng Xianlong,et al.Study of sedimentary microfacies in YJ oil field from comprehensive logging information[J].Xinjiang Oil & Gas,2009,5(1):18-23.[李奇艳,杨智,孟闲龙,等.利用测井信息研究YJ油田沉积微相[J].新疆石油天然气,2009,5(1):18-23.]

[1] 姚根顺,伍贤柱,孙赞东,余春昊,葛云华,杨贤友,文龙,倪超,付小东,张建勇. 中国陆上深层油气勘探开发关键技术现状及展望[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1154-1164.
[2] 张超,张立强,陈家乐,罗红梅,刘书会. 渤海湾盆地东营凹陷古近系细粒沉积岩岩相类型及判别[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 713-723.
[3] 肖骞,沈玉林,秦勇,申建,顾娇杨,张春良. 鄂尔多斯盆地东北缘叠置含气系统中菱铁质泥岩测井识别及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 590-601.
[4] 廖计华,王华,甘华军,孙鸣,王颖,蔡露露,郭帅,郭佳. 莺歌海盆地东方区中新统黄流组一段高精度层序地层特征与隐蔽油气藏预测[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 241-253.
[5] 鲁新川,安永福,夏维民,胡子见,张顺存,史基安. 准噶尔盆地阜东斜坡区侏罗系三工河组沉积微相特征及对储层的控制[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1810-1820.
[6] 殷杰,王权. 利用测井和地震信息识别和预测优质烃源岩——以渤海湾盆地饶阳凹陷沙一段为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1761-1770.
[7] 牟炜卫,王琪,田兵,郝乐伟,胡子见. 珠江口盆地白云凹陷北坡中深部储层成岩相测井响应特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1601-1612.
[8] 徐芳,张文旗,张兴阳,邢玉忠,程木伟,田雨. 裂缝性碳酸盐岩气藏相控条件下测井裂缝解释——以土库曼斯坦阿姆河右岸为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1549-1556.
[9] 张兆辉,姚军,苏明军. 井—震拟合反演压力系数技术及应用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 739-744.
[10] 贺聪,苏奥,张明震,吴远东,吉利明. 鄂尔多斯盆地延长组烃源岩有机碳含量测井预测方法优选及应用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 754-764.
[11] 赵圣贤,杨跃明,张鉴,王兰生,王兴志,罗超,田冲. 四川盆地下志留统龙马溪组页岩小层划分与储层精细对比[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 470-487.
[12] 陈雨龙,张冲,石文睿,郭冀宁,秦瑞宝,余杰,周兴波. 鄂尔多斯盆地某地区石盒子组低渗透天然气储层产能测井预测[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2216-2222.
[13] 彭真,秦臻,潘和平,纪扬,郭博,徐伟,孙立洲. 杭锦旗地区低阻气层成因及测井评价方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 2054-2063.
[14] 汪剑,崔永谦,史今雄,刘国平,肖阳,曾联波. 沁水盆地南部煤储层裂缝测井响应与参数重构[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 2086-2092.
[15] 胡慧婷,苏瑞,刘超,孟令威. 广义ΔLgR技术预测陆相深层烃源岩有机碳含量方法及其应用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 149-155.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔立伟, 汤达祯, 王炜, 贾自力, 许浩, 李松, 陈晓智. 鄯勒地区西山窑组成岩作用及储层评价[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(2): 260 -266 .
[2] L.Sag, 朱岳年, . 匈亚利油气地质特征、开发历史及油气生产的经济作用[J]. 天然气地球科学, 1990, 1(1): 34 -36 .
[3] 郑民, 李建忠, 吴晓智, 王社教, 郭秋麟, 于京都, 郑曼, 陈宁生, 易庆. 我国常规与非常规天然气资源潜力、重点领域与勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1383 -1397 .
[4] 白雪峰, 梁江平, 张文婧, 付丽, 彭建亮, 薛涛, 杨立伟, 刘继莹. 松辽盆地北部深层天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1443 -1454 .