天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2009, Vol. 20 ›› Issue (1): 32–35.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2009.01.32

• 天然气地球化学 • 上一篇    下一篇

东营凹陷沙四段原油裂解热模拟实验及产物特征

高生军 陈义才 李延钧 王波 尹长河 李文涛 杨显成   

  1. 1.西南石油大学 四川  成都  610500;2.中国石化股份公司胜利油田,山东 东营 257200;3.成都理工大学,四川 成都610059
  • 收稿日期:2008-11-02 修回日期:2008-11-28 出版日期:2009-02-10 发布日期:2009-02-10
  • 通讯作者: 高生军gaosj@solf.com E-mail:gaosj@solf.com
  • 基金资助:

    中国石化股份有限公司东部深层重点科技攻关项目（编号：PZ07008）

Pyrolysis on Crude Oil and Characteristics of Sha 4 Member Cracking Gas, Dongying Depression

GAO Sheng-Jun, CHEN Yi-Cai, LI Yan-Jun, WANG Bo, YIN Chang-He, LI Wen-Tao, YANG Xian-Cheng   

  1. 1.Southwest Petroleum University,Chengdu 610500, China;2.Research Institute of Geosciences,SINOPEC Shengli Oilfield, Dongying 257015, China;3.Chengdu University of Technology，Chengdu 610059,China
  • Received:2008-11-02 Revised:2008-11-28 Online:2009-02-10 Published:2009-02-10

PDF (PC)

710

摘要：

对东营凹陷沙四段成熟阶段早期的原油样品(按比例与水、砂混合封入金管) ,采用高压釜封闭连续加热方式进行热压模拟实验。根据11个模拟温度点的烃类裂解气产率分析,原油裂解气累计产率为650～660 m3/tTOC。原油裂解气RO值在1.3%～1.5%和2.3%～2.7%区间存在2个明显的高峰。原油裂解气中甲烷含量和C2/C3值随模拟温度升高而明显增加,但C1/C2值变化较小。原油裂解气碳同位素在成熟阶段相对较轻,高—过成熟阶段不断变重,并且甲烷与乙烷、乙烷与丙烷的碳同位素差值具有逐渐增加的趋势。

关键词: 热模拟实验, 原油裂解, 裂解气, 东营凹陷, 沙四段

Abstract:

The crude oil samples of Sha 4 Member in early maturity stage (enclosing the mixture of oil, water and sand in proportion) were heated continuously in an autoclave in Thermal simulation experiments. According to the yields of hydrocarbon cracking gas in 11 simulation temperature points, the accumulative yield of cracking gas is at 650 to 660 cubic meters per ton oil. The yield of cracking gas has two obvious peaks when RO was 1.3% to 1.5% and 2.3% to 2.7%. The amount of methane and the ratio of C2/C3 in cracking gas increase with the simulation temperature, but the ratio of C1/C2 changes little. Carbon isotopes in the cracking gas are relatively light in the mature stage, but become weight in high to over mature stage. At the same time, the differences of carbon isotope between ethane and methane as well as ethane and propane have a growing trend.

Key words: Pyrolysis, Crude oil cracking, Cracking gas, Dongying depression, Sha 4 Member.

中图分类号: 

  • TE122.2


 ［1］ 李孝军,李文涛,张海君.济阳坳陷裂解气成藏分析及勘探方向［J］.油气地质与采收率,2005,12(1):43 -46.
 ［2］ 丁良成.丰深1井凝析气藏开发早期的评价研究［J］.油气井测试,2006,15(5):22 -26.
 ［3］ 袁东山,张枝焕,曾艳涛,等.深层烃源岩热模拟过程中气态烃产物变化特征——以济阳坳陷沙四段和昌潍坳陷孔二段烃源岩为例［J］.天然气地球科学, 2006,17(6):833 -837.
 ［4］ Thompson K F M,Classification and thermal history of petroleum based on light hydrocarbons［J］.Geochim et Cosmochim Acta,1983,47:303 -316.
 ［5］ Lewan M D.Laboratory Simulation of Petroleum Forma -tion:Hydrous Pyrolysis [M ]//Engel M H,Macko S A.Organic Geochemistry.New York:Plenum Press,1993:419 -442.
 ［6］ 秦建中,刘井旺,刘宝泉,等.加温时间、加水量对模拟实验油气产率及地化参数的影响［J］.石油实验地质,2002,24(2):151 -158.
 ［7］ 王振平,付晓泰,卢双舫,等.原油裂解成气模拟实验、产物特征及其意义［J］.天然气工业, 2001, 21(3): 12 -16.
 ［8］ 侯读杰,赵增迎,唐友军.柯克亚地区原油裂解气的地质—地球化学特征［J］.天然气地球科学, 2004,15(2):137 -142.
 ［9］ 田辉,肖贤明,李贤庆.海相干酪根与原油裂解气甲烷生成及碳同位素分馏的差异研究［J］.地球化学,2007,36(1):70 -77.
［10］ Prinzhofer A A,Huc A Y.Genetic and postgenetic molecular and isotopic fractiona -tions in natural gases［J］.Chemical Geology,1995,126 (3 -4):281 -290.
［11］ Behar F,Budzinski H,Vandenbroucke M,et al.Methane generation from oil cracking:koinetics of 9 -methlphnanthrene cracking and comparision with other pure compounds and oil frctions［J］.Energ Fuel,1999,13(2):471 -481.
［12］ 熊永强,张海组,耿新华,等.正十八烷的裂解及其地球化学意义［J］.科学通报,2004,49(增刊Ⅰ):72 -75.
［13］ James A T.Correlation of natural gas by use of carbon isotopic distribution between hydricarbon components [M ].AAPG Bulletin,1983,67:1176 -1191. 
[1] 王强, 张大勇, 王杰, 陶成, 腾格尔, 刘文汇. 烃类与非烃综合判识干酪根与原油裂解气[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1231-1239.
[2] 彭威龙，胡国艺，刘全有，贾楠，房忱琛，龚德瑜，于聪，吕玥，王鹏威，冯子齐. 热模拟实验研究现状及值得关注的几个问题[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1252-1263.
[3] 吴靖，姜在兴，王欣. 湖相细粒沉积岩三—四级层序地层划分方法与特征——以渤海湾盆地东营凹陷古近系沙四上亚段为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 199-210.
[4] 沈安江，付小东，张友，郑兴平，刘伟，邵冠铭,曹彦清. 塔里木盆地塔东地区震旦系—下古生界碳酸盐岩油气生储条件与勘探领域[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 1-16.
[5] 陈晓艳，田福清,邹华耀，郭柳汐,芦晓伟，殷杰，王道军. 湖相烃源岩热演化生烃研究——基于冀中坳陷烃源岩加水热模拟实验[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 103-113.
[6] 陈双，黄海平,张博原，谢增业. 原油及源内残余沥青裂解成气差异及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1375-1384.
[7] 张超，张立强，陈家乐，罗红梅，刘书会. 渤海湾盆地东营凹陷古近系细粒沉积岩岩相类型及判别[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 713-723.
[8] 刘岩，杨池银，肖敦清，廖前进，周立宏，于学敏，国建英，蒲秀刚，姜文亚，邹磊落，聂国振，刘庆新，滑双君. 裂陷湖盆深层烃类赋存相态极限的动力学过程分析——以渤海湾盆地歧口凹陷为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 703-712.
[9] 陈杰，张剑，方杰. 阿联酋二叠系Khuff组气藏成藏模式与成藏过程分析[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 521-528.
[10] 马安来，金之钧，朱翠山. 塔里木盆地塔河油田奥陶系原油成熟度及裂解程度研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 313-323.
[11] 汪少勇，李建忠，王社教，郑民，吴晓智. 辽河西部凹陷雷家地区沙四段油气资源结构特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1728-1741.
[12] 付德亮，周世新，李靖，李源遽，马瑜. 原油裂解动力学及其相变特征和意义——以柴达木盆地北缘伊深1井为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1500-1508.
[13] 谢增业，李志生，魏国齐，李剑，王东良，王志宏，董才源. 腐泥型干酪根热降解成气潜力及裂解气判识的实验研究[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(6): 1057-1066.
[14] 马安来. 金刚烷类化合物在有机地球化学中的应用进展[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 851-860.
[15] 马安来. 塔河油田不同类型海相原油裂解动力学分析[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1120-1128.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!