天然气地球科学 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (06): 857–863.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.06.857

• 天然气地球物理勘探 • 上一篇    下一篇

变速成图技术在DN气田群的应用

吴超;李青;徐振平;玛丽克;冯磊;张国伟;罗彩明   

  1. 中国石油塔里木油田公司勘探开发研究院,新疆 库尔勒 841000
  • 收稿日期:2008-06-20 修回日期:2008-10-16 出版日期:2008-12-10 发布日期:2008-12-10

Application of Varying Velocity Mapping Technology in DN Gas Fields

WU Chao;LI-Qing;XU Zhen-ping;MA Li-ke;FENG Lei;ZHANG Guo-wei;LUO Cai-ming   

  1. Research Institute of Exploration and Development of Tarim Oilfield Company, CNPC, Korla 841000, China
  • Received:2008-06-20 Revised:2008-10-16 Online:2008-12-10 Published:2008-12-10

摘要:

DN气田群位于库车坳陷东秋构造带东部,截止目前,该气田群已有DN1气田、DN2气田和DN3气藏,三级储量超过了2000亿m,而且还具有较大的增储潜力。DN2气田西部的成功评价和DN3气藏的发现,是变速成图技术在DN气田成功应用的结果。围绕DN2气田评价及DN3号构造落实过程中使用的变速成图方法进行了论述,指出DN气田群构造落实的关键是速度,在三维覆盖区叠前深度偏移技术是落实圈闭最有效的方法,在二维区,层速度充填法最有效。

关键词: 库车坳陷, DN气田群, 层速度充填, 叠前深度偏移

Abstract:

DN gas fields are located in the Dongqiulitage structure belt in Kuqa depression. Currently, three gas reservoirs, DN1, DN2 and DN3, have been discovered with 3P reserves of more than 2 000×108m 3 in the reservoirs. More gas are expected to be discovered. With the successful application of varying velocity mapping technology, we have estimated the DN2 gas field and discovered the DN3 gas reservoir. Interval velocity is the key factor in discovering traps. This paper discusses the method about varying velocity mapping used in estimating the DN2 gas field and discovering the DN3 gas reservoir. The good method to discover or estimate traps is that the prestack depth migration technology is used in 3D work area and the interval velocity filling is used in 2D work area.

Key words: Kuqa depression, DN Gas Fields, Interval velocity filling, Prestack depth migration.

中图分类号: 

  • TE132.1+4

[1]贾承造,何登发,雷振宇,等.前陆冲断带油气勘探[M].北京:石油工业出版社,2000.
[2]熊翥.山前冲断带物探技术改进的思路[J].中国石油勘探,2005,10(2):28-32 .
[3]蔡刚,屈志毅.构造复杂地区地震资料速度和成图方法研究与应用[J].天然气地球科学,2005,16(2):246-249.
[4]张建伟, 鲁烈琴, 强芳青, 等.二维叠前深度偏移连片处理及成像建模技术[J].天然气地球科学,2003,1(3):203-206.
[5]李来林,吴清岭,何玉前,等.叠前深度成像技术分析及应用 [J].石油地球物理勘探,2005,40(4):407-410 .
[6]张铁强,王正和.叠前深度偏移在复杂构造模型成像中的应用[J].物探化探计算技术,2007,29(4):281-285.
[7]马淑芳,李振春.波动方程叠前深度偏移方法综述[J].勘探地球物理进展,2007,30(3):153-160.

[1] 包建平, 朱翠山, 申旭. 金刚烷类化合物与库车坳陷克拉2构造凝析油的形成机理研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1217-1230.
[2] 张荣虎,王珂,王俊鹏,孙雄伟,李君,杨学君,周露. 塔里木盆地库车坳陷克深构造带克深8区块裂缝性低孔砂岩储层地质模型[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1264-1273.
[3] 杨海军,张荣虎,杨宪彰,王珂,王俊鹏,唐雁刚,周露. 超深层致密砂岩构造裂缝特征及其对储层的改造作用——以塔里木盆地库车坳陷克深气田白垩系为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 942-950.
[4] 赵力彬,张同辉,杨学君,郭小波,饶华文. 塔里木盆地库车坳陷克深区块深层致密砂岩气藏气水分布特征与成因机理[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 500-509.
[5] 高文杰,李贤庆,张光武,魏强,张吉振,祁帅,陈金明. 塔里木盆地库车坳陷克拉苏构造带深层致密砂岩气藏储层致密化与成藏关系[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 226-235.
[6] 李国欣, 易士威, 林世国, 高阳, 李明鹏, 李德江, 王昌勇. 塔里木盆地库车坳陷东部地区下侏罗统储层特征及其主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1506-1517.
[7] 纪红,黄光辉,成定树,许姗姗. 塔里木盆地库车坳陷大宛齐—大北地区原油轻烃特征及地球化学意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 965-974.
[8] 赵力彬,杨学君,昌伦杰,张同辉,孙雄伟,冯建伟. 塔里木盆地库车坳陷克深地区白垩系低孔砂岩储层“三重介质特征”[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 209-218.
[9] 李德江,易士威,冉启贵,缪卫东,宋海敬,白晶玉. 塔里木盆地库车坳陷东秋里塔格构造样式及勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 584-590.
[10] 卢斌,李剑,冉启贵,林潼,李德江,刘卫红. 塔里木盆地库车坳陷东部烃源岩热模拟轻烃特征及成因判识[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1129-1136.
[11] 张荣虎,王俊鹏,马玉杰,陈戈,曾庆鲁,周晨光. 塔里木盆地库车坳陷深层沉积微相古地貌及其对天然气富集的控制[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 667-678.
[12] 吴海,赵孟军,卓勤功,鲁雪松. 库车坳陷北部单斜带油气充注史及成藏潜力分析[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(12): 2325-2335.
[13] 李峰,姜振学,李 卓,肖中尧,袁文芳,曹少芳,杜忠明. 库车坳陷迪北气藏2期油气充注古流体证据[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(7): 1033-1041.
[14] 任泽樱,刘洛夫,高小跃,肖飞,王英,吴康军,肖正阳. 库车坳陷东北部侏罗系泥页岩吸附能力及影响因素分析[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(4): 632-640.
[15] 王招明. 塔里木盆地库车坳陷克拉苏盐下深层大气田形成机制与富集规律[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(2): 153-166.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!