天然气地球科学 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (06): 844–848.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.06.844

• 天然气地球物理勘探 • 上一篇    下一篇

利用三维可视化技术解释复杂断裂构造

王振升1;丁一萍2;王照华1;董萍1;赵仕民3   

  1. 1.中国石油大港油田公司,天津 300280;2.中国地质大学(北京),北京 100083;
    3.大港油田赵东开发项目部,天津 300280
  • 收稿日期:2008-10-10 修回日期:2008-11-03 出版日期:2008-12-10 发布日期:2008-12-10

Using 3D Visualization Technology to Interpret Complicated Fault Structures in Dagang Area

WANG Zheng-sheng1; DING Yi-ping2;WANG Zhao-hua1;DONG Ping1;ZHAO Shi-min3   

  1. 1.Dagang Oilfield Company,PetroChina, Tianjin 300280, China;  2. China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 3. Zhaodong Development Project Department of Dagang Oilfield, Tianjin 300280, China
  • Received:2008-10-10 Revised:2008-11-03 Online:2008-12-10 Published:2008-12-10

摘要:

港中地区位于黄骅坳陷北大港二级构造带东部,是一个在港西凸起东北斜坡古地形背景上被断层复杂化了的大型鼻状构造。
利用三维可视化解释技术对港中地区的断裂系统进行了解释。介绍了三维可视化解释技术在构造复杂区的地震层位标定、地层追踪、构造解释、相干体断层解释等方面的应用,并在对研究区构造精细解释中,很好地解决了该区常规地震解释中难以解决的复杂构造断裂系统解释和构造描述问题。

关键词: 黄骅凹陷, 港中开发区, 断裂, 可视化技术, 地震多属性

Abstract:

This paper presents the application of 3D visualization technology to the Gangzhong area in Huanghua depression, including seismic horizon calibration, trace strata, structural interpretation, fault interpretation etc. The preliminary approach to the fault structures allows the problems about such a systematic interpretation and description of fault structures in studied area to be well solved, which are difficult to be done by the conventional seismic interpretation methods.

Key words: Huanghua dpression, Gangzhong area, Fault, Visualization technology, Seismic multiattribute.

中图分类号: 

  • TE132.1+4

[1]李勤英,阎育英.地震资料全三维精细构造解释技术研究[J].断块油气田,2001,8(1):16-18.
[2]王慎中.物探资料综合解释[M].北京: 石油工业出版社,1994.
[3]陆基孟.地震勘探原理[M].东营: 石油大学出版社,1993.
[4]苗青,潘懋,高洪亮,等.用三维可视化技术解释潜山复杂断裂构造[J].新疆石油地质,2008,29(3):364-366.
[5]杨占龙,郭精义,陈启林,等.地震信息多参数综合分析与岩性油气藏勘探——以JH盆地XN地区为例[J].天然气地球科学,2004,15(6):628-632.
[6]苏明军,王西文,韩乾凤,等.储层精细挖潜技术在老区挖潜中的应用——以黄骅凹限板南油区为例[J].天然气地球科学,2007,18(6):864-868.
[7]Bahorich M S.利用三维相干性进行地层和构造解释[C]//美国地球物理学会第 65 届会议论文集.宋焰译.北京:石油工业出版社,1996:143-152.
[8]崔凤林,王允清,陈树民,等.松辽盆地北部薄互层地震资料解释方法及效果[J].石油物探,2001,40(2):63-76.

[1] 赵文韬,荆铁亚,吴斌,周游,熊鑫. 断裂对页岩气保存条件的影响机制——以渝东南地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1333-1344.
[2] 董洪奎,李洪辉,杜德道,陈永权,严威,王珊. 塔里木盆地巴楚隆起吐木休克断裂带构造特征及形成演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 951-960.
[3] 刘小兵,温志新,王兆明,贺正军,宋成鹏. 中东扎格罗斯盆地构造演化与油气分布[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 973-981.
[4] 马德波,赵一民,张银涛,杨鹏飞,杨敏,李磊. 最大似然属性在断裂识别中的应用——以塔里木盆地哈拉哈塘地区热瓦普区块奥陶系走滑断裂的识别为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 817-825.
[5] 倪斌,汤良杰,李萌,宋智华. 塔里木盆地鸟山东断裂带构造特征、形成机制及油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 834-844.
[6] 闫成龙,王海学,付晓飞,宋宪强,吴桐,巩磊,王维安. 碎屑岩地层中逆断层内部结构演化模式及封闭性[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 529-537.
[7] 周杰,朱继田,杨金海,江汝锋,张焱,甘军,孙志鹏. 琼东南盆地深水区宝南断阶带断裂特征及天然气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 87-95.
[8] 丁博钊,张光荣,陈康,耿玮,朱兴卉,范畅. 四川盆地高石梯地区震旦系岩溶塌陷储集体成因及意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1211-1218.
[9] 康海亮,林畅松,牛成民,叶冬青,庄兴燕. 渤海西部海域沙垒田凸起古近系边缘断裂构造样式与沉积充填响应[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 254-261.
[10] 江同文,张辉,王海应,尹国庆,肖香姣. 塔里木盆地克拉2气田断裂地质力学活动性对水侵的影响[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1735-1744.
[11] 姜杉钰,康永尚,张守仁,叶建平,张兵,王金,吴见. 沁水盆地柿庄区块煤层气井排采动态影响因素分析及开发对策研究[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(6): 1134-1142.
[12] 韩长城,林承焰,任丽华,鲁新便,魏婷,张宪国. 塔里木盆地塔河10区奥陶系断裂特征及对岩溶储层的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 790-798.
[13] 高岗,向宝力,任江玲,张维维,马万云,何文军. 准噶尔盆地玛湖凹陷北部—乌夏断裂带天然气成因与来源[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 672-680.
[14] 付广,张博为,历娜,王浩然. 沿断裂运移油气向两侧砂体发生侧向分流的判识方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 211-219.
[15] 赵海峰,蒋迪,石俊. 致密砂岩气藏缝网系统渗流力学和岩石断裂动力学[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 346-351.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!