天然气地球科学 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (05): 685–689.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.05.685

• 气田开发 • 上一篇    下一篇

含水低渗气藏低速非达西渗流数学模型及产能方程研究

朱维耀1;宋洪庆1;何东博2;王明1 ;贾爱林2;胡永乐2   

  1. (1.北京科技大学,北京 100083;2.中国石油勘探开发研究院,北京 100083)
  • 收稿日期:2008-06-02 修回日期:2008-10-08 出版日期:2008-10-10 发布日期:2008-10-10

Low-velocity Non-Darcy Gas Seepage Model and Productivity Equationsof Low-permeability Wate-|bearing Gas Reservoirs

ZHU Wei-yao1;SONG Hong-qing 1; HE Dong-bo2;WANG Ming 1; JIA Ai-lin2;HU Yong-le2   

  1. (1. University of Science andTechnology Beijing, Beijing 100083, China; 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China)
  • Received:2008-06-02 Revised:2008-10-08 Online:2008-10-10 Published:2008-10-10

摘要:

在低速非达西渗流实验研究基础上,对含水低渗气藏气体流动特性进行了分析,并建立了含可动水、不动水和束缚水影响下的3类低速非达西渗流数学模型,推导出了气体滑脱效应和启动压力梯度分别存在和同时存在条件下的系列气井产能公式。通过实例计算证明数学模型符合现场实际,气井产能公式可为确定不同含水条件下低渗气藏气井合理的产能提供必要的理论依据。

关键词: 含水低渗气藏, 低速非达西渗流, 启动压力梯度, 滑脱效应, 数学模型, 气井产能

Abstract:

The flow behaviour of fluids in water-bearing gas reservoirs was analyzed based on the experimental study of low velocity non Darcy percolation. Three kinds of mathematical models were established under the influences of movable water, inmovable water and combined water. Deliverability equations of gas well were obtained with the gas slippage effect and the threshold pressure gradient existed respectively and simultaneously. The case study proved that the study was applicable and the corresponding equations could provide a necessary theoretical basis for defining reasonable gas well deliverability under different water conditions.

Key words: Water-bearing gas reservoir, Low-velocity non-Darcy percolation, Threshold pressure gradient, Slippage effect, Mathematical model, Gas well productivity

中图分类号: 

  • TE312

[1]严文德,郭肖,孙雷.一个新的低渗透气藏气井产能预测公式[J].天然气工业,2006,26(1):88-89.
[2]苗顺德,吴英.考虑气体滑脱效应的低渗透气藏非达西渗流数学模型[J].天然气勘探与开发,2007,30(3):45-48.
[3]郝斐,张公社,程林松,等.携液气井产能方程研究[J].天然气工业,2006,26(6):92-94.
[4]李治平,王怡妏,张喜亭.低渗透气藏气井产能评价新方法[J].天然气工业,2007,27(4):85-87.
[5]葛家理.油气层渗流力学[M].北京:石油工业出版社,1982:29-31.
[6]Rose W D.Permeability and gas-slippage phenomena[R]// API.Drilling and Production Practice.1948,(209).
[7]Estes R K,Fulton P F.Gas slippage and permeability measurements[J].Trans,AIME,1956,(207):338-342.
[8]Rushing J A.Measurement of the Two-Phase Gas Slippage Phenomenon and Its Effect on Gas Relative Permeability in Tight Gas Sands[R].SPE 84297.
[9]冯文光.天然气非达西低速不稳定渗流[J].天然气工业,1986,6(3):29-34.
[10]吴凡,孙黎娟,乔国安.气体渗流特征及启动压力规律的研究[J].天然气工业,2001,21(1):82-84.
[11]刘晓旭,胡勇,李宁,等.低渗砂岩气藏气体特殊渗流机理实验研究与分析[J].特种油气藏,2007,14(1) :80-83.
[12]贺伟,冯曦,钟孚勋.低渗储层特殊渗流机理和低渗透气井动态特征探讨[J].天然气工业,2002,22(增刊):91-94.
[13]依呷,唐海,吕栋梁.低渗气藏启动压力梯度研究与分析[J].海洋石油,2006,26(3):51-54.
[14]任晓娟,阎庆来,何秋轩,等.低渗气层气体的渗流特征实验研究[J].西安石油学院学报,1997,12(3):22-25.
[15]李皋,唐洪明,孟英峰,等.川西侏罗系蓬莱镇组浅层低渗气藏水锁损害研究[J].钻采工艺,2004,27(6):47-50.

[1] 史文洋,姚约东,程时清,石志良,高敏. 裂缝性低渗透碳酸盐岩储层酸压改造油井动态压力特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 586-596.
[2] 杨浩珑,向祖平,袁迎中,李龙. 低渗气藏压裂气井稳态产能计算新方法[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 151-157.
[3] 田冷,李鸿范,马继翔,谢全,顾岱鸿,任效星. 基于启动压力梯度与应力敏感的致密气藏多层多级渗流模型[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1898-1907.
[4] 陶士振,高晓辉,李昌伟,曾溅辉,张响响,杨春,张婧雅,公言杰. 煤系致密砂岩气渗流机理实验模拟研究——以四川盆地上三叠统须家河组煤系致密砂岩气为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1143-1152.
[5] 欧阳伟平,张冕,刘曰武,万义钊,袁冬蕊,李杉杉. 基于三参数非线性渗流的致密气藏数值试井分析[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 2030-2036.
[6] 白瑞婷,李治平,南珺祥,赖枫鹏,李洪,韦青. 考虑启动压力梯度的致密砂岩储层渗透率分形模型[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 142-148.
[7] 赵金洲,周莲莲,马建军,李勇明. 考虑解吸扩散的页岩气藏气水两相压裂数值模拟[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(9): 1640-1645.
[8] 朱维耀,田巍,高英,邓佳,张雪龄,亓倩,马千. 页岩气渗流规律测试条件研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1106-1112.
[9] 王卫红,刘传喜,刘华,穆林,伦增珉,郭艳东. 超高压气藏渗流机理及气井生产动态特征[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 725-732.
[10] 任晓霞,李爱芬,王永政,江凯亮,陈明强. 考虑滑脱效应的非稳态气体渗透性实验研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 733-736.
[11] 刘蜀东,李晓平,张健,张泽贵. 鱼骨状分支水平井气水两相产能分析[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(3): 550-555.
[12] 袁淋,李晓平. 低渗透气藏水平井气水两相产能研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(9): 1455-1461.
[13] 肖香姣,毕研鹏,王小培,高杰,常志强,张建业. 一种新的考虑应力敏感影响的三项式产能方程[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(5): 767-770.
[14] 王志平,冉启全,童敏,王春明. 火山岩气藏压裂水平井产能预测新方法[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(11): 1868-1874.
[15] 糜利栋,姜汉桥,李俊键. 页岩气离散裂缝网络模型数值模拟方法研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(11): 1795-1803.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!