天然气地球科学 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (05): 673–679.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.05.673

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

东海盆地台北坳陷白垩系烃源岩成熟度及生烃期次研究

杨树春1;卜香萍1;赵群3;石永红2   

  1. ( 1.中海石油研究中心,北京 100027;2.合肥工业大学资环学院,安徽 合肥 230009;3.安徽建筑工业学院,安徽合肥 230022)
  • 收稿日期:2008-07-30 修回日期:2008-08-26 出版日期:2008-10-10 发布日期:2008-10-10

Maturity and Hydrocarbon Generation Stages of Pretertiary Source Rocks, Taibei Sag, East China Sea Basin

YANG Shu-chun1;PU Xiang-ping2;ZHAO Qun 3;SHI Yong-hong2   

  1. (1.CNOOC Research Center, Beijing 100027, China; 2. Resource and Environment Technology Institute, Hefei Technology University, Hefei 230009, China;3.Anhui Institute of Archizecture Zndustry,Hefei 230022,China)
  • Received:2008-07-30 Revised:2008-08-26 Online:2008-10-10 Published:2008-10-10

摘要:

东海盆地是中国海上油气重点勘探区域之一,对其早期研究的重点是第三系烃源岩,但对前第三系烃源岩的研究较少。根据盆地热史恢复结果对前第三系地层(白垩系烃源岩)的生烃状况及成熟度进行了研究,结果表明:白垩系烃源岩在古新世末经历了高的古热流(平均为83.4 mW/m2),这就决定了白垩系烃源岩成熟度在古新世前后变化有明显的不同,古新世前白垩系烃源岩成熟状态变化快、变化幅度大、成熟度高,古新世后的变化则相对缓慢;白垩系烃源岩的生烃期次主要出现在白垩纪晚期和古新世末,但受后期沉积过程影响,在始新世温州组沉积期和中新世以来也出现有生烃过程。

关键词: 东海盆地, 前第三系, 热史恢复, 成熟度, 生烃期次

Abstract:

Based on the reconstruction of thermal history in East China Sea Basin (ECS), the maturity and hydrocarbon generation of the pretertiary source rocks are discussed. The thermal history reconstruction using vitrinite reflectance shows that the Mesozoic source rocks (Cretaceous source rocks) experienced higher paleo heat flow at the end of the Paleocene with a value of 83.4 mW/m2. The thermal history decides the differences of the source rocks evolution before and after the Paleocene. Before the Paleocene, the maturity of source rocks change rapidly. Then, the source rocks mature slowly. The main hydrocarbon generation stage of the Cretaeous source rocks is from the later Cretaeous to the Paleocene. Because of the effects of sedimentation, the source rocks generate hydrocarbon again during the Eocene and the Miocene.

Key words: East China Sea Basin, Pre-tertiary, Thermal history reconstruction, Source rock maturity, Hydrocarbon generation stages.

中图分类号: 

  • TE122.1

[1]刘光鼎.中国油气资源企盼二次创业[J].地球物理学进展,2001,16(4):1-3.
[2]王国纯.中国东部海域中生界地质特征及含油气前景[J].中国海上油气:地质,1994,8(2):91-98.
[3]冯晓杰,张川燕,王春修,等.东海陆架和台西南盆地中生界及其油气勘探潜力[J].中国海上油气:地质,2001,15(5):306-310.
[4]冯晓杰,蔡东升,王春修,等.东海陆架盆地中新生代构造演化特征[J].中国海上油气:地质,2003,17(1):33-36.
[5]高乐.东海陆架中生代残余盆地特征及勘探方向探讨[J].中国海上油气,2005,17(3):148-152.
[6]贾成业,夏斌,王核,等.东海陆架盆地丽水凹陷构造演化及油气地质分析[J].天然气地球科学,2006,17(3):397-401.
[7]张升平,吕宝凤,夏 斌,等.东海盆地丽水—椒江凹陷构造转换带及其对油气藏形成和分布的意义[J].天然气地球科学,2007,18 (5):653-655.
[8]石油地质志编写组.中国石油地质志(卷十六):沿海大陆及毗邻海域油区(上册)[M].北京:石油工业出版社,1990.
[9]Yang Shuchun,Hu Shengbiao,Cai Dongsheng.Present-day heat flow,thermal history and tectonic subsidengce of the East China Sea Basin[J].Marine and Petroleum Geology,2004,21:1095-1105.
[10]胡圣标,张容燕.油气盆地地热史恢复方法[J].勘探家,1998,3(4):56-61.
[11]胡圣标,汪集暘.沉积盆地热体制研究的基本原理和进展[J].地学前缘,1995,2(3/4):171-180.
[12]Duddy I R,Green P F,Hegarty K A,et al.Reconstruction of thermal history in basin modeling using apptite fission track analysis:What is really possible[C]//Offshore Australia conference Proceedings,1991:49-61.
[13]Sweeney J J.Fortran program calculates oil and gas generation using a distribution of discrete activation energies[J].Geobyte,1990,5(2):37-43.
[14]蒂索 B P,威尔特 D H.石油形成和分布[M].北京:石油工业出版社,1989:1-402.
[15]Hurnham A K,Sweeney J J.A chemical kinectic model of vitrinite maturation and reflectance[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1989,53:2649-2657.
[16]Avid A.Wood  Relationships between thermal maturity indices calculated using Arrhenius Equation and Lopatin method:implications for petroleum exploration[J].AAPG Bulletin,1998,72(2):115-134.

[1] 陈瑞银, 米敬奎, 陈建平. 煤热压实验成熟度的地质标定[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 96-102.
[2] 纪红,黄光辉,成定树,许姗姗. 塔里木盆地库车坳陷大宛齐—大北地区原油轻烃特征及地球化学意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 965-974.
[3] 马安来,金之钧,朱翠山. 塔里木盆地塔河油田奥陶系原油成熟度及裂解程度研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 313-323.
[4] 罗情勇,郝婧玥,李可文,戴娜,栾进华,程礼军,张志平,胡科,钟宁宁. 重庆地区五峰组—龙马溪组页岩笔石光学特征及其在成熟度评价中的应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1855-1863.
[5] 王龙,谢晓军,刘世翔,宋双,王一博,唐武,郭佳,孙瑞. 南海南部主要盆地油气分布规律及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1546-1554.
[6] 王淑芳,张子亚,董大忠,王玉满,李新景,胡俊文,黄金亮,管全中. 四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩孔隙特征及物性变差机制探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1619-1628.
[7] 涂建琪,李成建,南红丽,张斌,刘燕,费轩冬,周文宝,袁懿琳. 潮水盆地侏罗系烃源岩地球化学特征及油气勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1277-1289.
[8] 马安来. 金刚烷类化合物在有机地球化学中的应用进展[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 851-860.
[9] 李友川,孙玉梅,兰蕾. 用乙烷碳同位素判别天然气成因类型存在问题探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 654-664.
[10] 李新景,陈更生,陈志勇,王兰生,王玉满,董大忠,吕宗刚,吕维宁,王淑芳,黄金亮,张晨晨. 高过成熟页岩储层演化特征与成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 407-416.
[11] 包建平,汪立群,朱翠山,陈琰,蒋兴超,袁莉,周飞. 柴达木盆地开特米里克油田凝析油成因研究——基于金刚烷烃类化合物[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 330-340.
[12] 张博为,张居和,付广. 松辽盆地莺山断陷深层天然气地球化学特征与各套烃源岩定量贡献[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2185-2192.
[13] 陈世加,黄海,邹贤利,王力,马捷,李勇. 储层物性对多期原油成藏的控制作用研究——以准东火烧山地区二叠系平地泉组为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 1953-1962.
[14] 吴远东,张中宁,孙丽娜,贺聪,吉利明,苏龙,夏燕青. 半开放体系下流体压力对烃源岩HTHP模拟产物产率及镜质体反射率的影响[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(10): 1904-1912.
[15] 刘祖发,李强强,关帅,卓文珊,丁波. 南方古生界页岩吸附特征及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(9): 1689-1695.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!