天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (4): 519–523.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.04.519

• 天然气地球化学 • 上一篇    下一篇

柴达木盆地西部南区第三系烃源岩地球化学特征

李洪波, 张敏, 张春明, 彭德华   

  1. 1.中国石油大学（北京）资源与信息学院,北京 102249;

    2.长江大学地球化学系,湖北 荆州 434023; 3.中国石油青海油田公司勘探开发研究院,甘肃 敦煌 736202

  • 出版日期:2008-04-20 发布日期:2008-04-20
  • 作者简介:第一作者 E mail：jxl200132923@126.com.
  • 基金资助:

    [ZK（]国家自然科学基金项目（编号：40572088）；中国科学院知识创新工程重要方向项目（编号：KZCX3\|SW\|147）；中国科学院院长基金联合资助.[ZK）]

Geochemical Characteristics of Tertiary Source Rocks in the South Area of Western Qaidam Basin

LI  Hong-Bei, ZHANG  Min, ZHANG  Chun-Meng, BANG  De-Hua   

  1. 1.Faculty of Natural Resource and Information Technology, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2.Department of Geochemistry, Yangtze University, Jingzhou 434023, China
  • Online:2008-04-20 Published:2008-04-20

PDF (PC)

792

摘要：

在系统分析柴达木盆地西部南区第三系大量岩心和岩屑样品的基础上,确定了该区有效烃源岩有机碳含量下限值为0.4%,并依此厘定了红狮凹陷、扎哈泉凹陷和狮子沟地区E23和E13上部应为柴西南区第三系有效烃源岩。同时还选取了24块上述有效烃源岩进行了抽提物的饱和烃生物标志物分析,针对其典型的咸水湖相沉积环境进行了烃源岩的地球化学特征研究。结果表明:柴西南区第三系烃源岩总体呈现正构烷烃的偶奇优势,Pr/Ph<0.6,较高伽玛蜡烷和升藿烷的翘尾巴特征,但不同地区与凹陷的上述特征略有差异;Pr/Ph 、C35藿烷/C3藿烷与伽玛蜡烷/C30藿烷等一系列沉积环境参数指标的差异揭示出扎哈泉凹陷第三系烃源岩自成一体,特征迥异,应该处于微咸水—弱还原沉积环境,而红狮凹陷、跃进地区和狮子沟地区第三系烃源岩处于高盐度—强还原沉积环境,只是狮子沟地区相对较弱一些。认为柴西南区2类差异较大的第三系烃源岩分布区域特征可能预示柴西南区的原油也存在2类,因而在该区可能存在2大独立的油气系统。

关键词: 柴达木盆地, 第三系, 烃源岩, 地球化学

Abstract:

Based on analyses of source rocks in the Tertiary system in the south area of the western Qaidam basin, the low limit value of TOC is fixed on 0.4%. On this basis, the upper part of Xiagancaigou Formation(E2 3) and the lower part of Xiagancaigou Formation(E1 3) in the Hongshi sag, Zhahaquan sag and Shizigou zone are considered as effective source rocks. By the biomarkers analyses of 24 effective source rocks, we examined the sediment characteristics of the saline lacustrine environment to investigate the Geochemical characteristics. The results show: the Tertiary source rocks in the area are characterized by even over odd preference of n\|Alkanes, Pr/Ph<0.6 and high abundance of gammaceranes and C35 homohopanes, but these characteristics are different in all sags or zones. Different values of Pr/Ph, C35 homohopane/C34 homohopane and gammacerane /C30 hopane reveal that the sediment environment of Tertiary source rocks in the Hongshi sag, Yuejing zone and Shizigou zone is a high saline lacustrine and strong reduction environment and that of Shizigou zone is relatively inferior, while that of Zhahaquan sag is a low\|saline lacustrine and low reduction environment. The two types of oils in the south area of the western Qaidam basin, further, two independent hydrocarbon systems may be indicated by the two patterns of Tertiary source rocks in the same area.

Key words: Qaidam basin, Tertiary, Source rocks, Geochemistry

［1］袁剑英,陈启林,陈迎宾,等.柴达木盆地油气地质特征与有利勘探领域［J］.天然气地球科学,2006,17(5):640-644.
［2］ 陈迎宾,袁剑英,陈启林,等.柴达木盆地西部南区断裂发育特征及对成藏的控制作用［J］.天然气地球科学,2006,17(5):645-648.
［3］ 金强,查明,赵磊.柴达木盆地西部第三系盐湖相有效生油岩的识别［J］.沉积学报,2001,34(1):1543-1558.
［4］ 王力,金强. 柴达木盆地西部第三系烃源灶及其对油气聚集的控制作用［J］.石油与天然气地质,2005,26(4):468-472.
［5］ 张枝焕,杨藩,李东明,等.中国新生界咸水湖相烃源岩和原油生物标志物组合特征［J］.沉积学报,1998,16(3):119-123.
［6］ 黄第藩,张大江,李晋超,等. 柴达木盆地第三系油源对比［J］.沉积学报,1989,7(2):1-13.
［7］ 朱扬明,苏爱国,梁狄刚,等.柴达木盆地西部第三系咸水湖相原油地球化学特征［J］.地质科学,2004,39(4):475-485.
［8］ 段毅,王智平,张辉,等.柴达木盆地原油烃类地球化学特征［J］. 石油实验地质,2004,26(4):360-364.
［9］Zhu Yangming,Weng Huanxin,Su Aiguo,et al.Geochemical characteristics of Tertiary saline lacustrine oils in the Western Qaidam Basin,northwest China［J］.Applied Geochemistry,2005,20:1875-1889.
［10］包建平,马安来,李贤庆,等.盐湖盆地未熟-低熟油地球化学研究［M］. 北京:地质出版社,2006：8-90.
［11］李洪波,张敏,张春明,等.柴达木盆地西部南区第三系烃源岩评价［J］.石油天然气学报,2006,28(6):41-43.
［12］朱扬明,苏爱国,梁狄刚,等.柴达木盆地咸湖相生油岩正构烷烃分布特征及成因［J］.地球化学,2003,32(2):117-123.
［13］Peters K E,Moldowan J M. The Biomarker Guide:Interpreting Molecular Fossils in Petroleum and Ancient Sediments［M］.New Jersey:Prentice Hall.Inc,1993:111-210.

 
[1] 曾旭, 李剑, 田继先, 王波, 国建英, 沙威.  柴达木盆地腹部晚期构造带成藏模拟实验研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1301-1309.
[2] 傅宁,刘建升. 北部湾盆地流二段3类烃源岩的生烃成藏特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 932-941.
[3] 贾智彬,侯读杰,孙德强,姜玉涵,张自鸣,洪梅. 贵州地区牛蹄塘组底部烃源岩地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1031-1041.
[4] 周叶骏，关平，吴颜雄，刘沛显，丁晓楠，谭宇，庞磊. 柴达木盆地西部咸水湖相沉积有机质中二苯并噻吩类组成特征及环境意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 908-920.
[5] 程志强，王飞宇，师玉雷，冯伟平，谢佩宇，任利兵，吴子强,江涛，赵志刚. 二连盆地乌里雅斯太凹陷南洼烃源岩有机相与生烃特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 696-707.
[6] 申宝剑，秦建中，腾格尔，潘安阳，仰云峰，边立曾. 中国南方海相烃源岩中细菌状化石识别[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 510-517.
[7] 贺领兄，宋维刚，安生婷，徐永锋，沈娟，路超，王军. 青海东昆仑地区八宝山盆地烃源岩有机地球化学特征与页岩气勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 538-549.
[8] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[9] 杨飞，蒲秀刚，姜文亚，韩文中，张伟，时战楠，林常梅. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒相区有机地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 550-558.
[10] 白雪峰, 梁江平, 张文婧, 付丽, 彭建亮, 薛涛, 杨立伟, 刘继莹. 松辽盆地北部深层天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1443-1454.
[11] 秦胜飞，罗平，王铜山，王蓝军，马奎. 华北南缘东部新元古界冰碛砾岩层系中优质烃源岩的发现及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 55-61.
[12] 李玉婷，黄志龙，安成龙，马强，王瑞，辛铭. 三塘湖盆地石炭系哈尔加乌组上、下段烃源岩特征及差异[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 73-86.
[13] 陈晓艳，田福清,邹华耀，郭柳汐,芦晓伟，殷杰，王道军. 湖相烃源岩热演化生烃研究——基于冀中坳陷烃源岩加水热模拟实验[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 103-113.
[14] 杨亚南，周世新，李靖，李成成，李源遽，马瑜，陈克非. 鄂尔多斯盆地南缘延长组烃源岩地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 550-565.
[15] 刘超. 松辽盆地徐家围子地区沙河子组气源岩与致密砂砾岩气资源潜力评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 429-438.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!