天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2008, Vol. 19 ›› Issue (3): 433–436.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.03.433

• 煤层气 • 上一篇    

基于裂隙分形维数的煤储层压力动态分析

张先敏1;同登科1;胡爱梅2   

  1. (1.中国石油大学，山东 东营257061；2.中联煤层气有限责任公司，北京 100011)
  • 收稿日期:2007-10-26 修回日期:2008-03-24 出版日期:2008-06-10 发布日期:2008-06-10

Pressure Transient Analysis of Coal Seams Based on the Fractal Dimension of Fractures

ZHANG Xian-min1;TONG Deng-ke1;HU Ai-mei2   

  1. (1.China University of Petroleum, Dongying 257061, China; 2.China United Coalbed Methane Co., LTD, Beijing 100011, China)
  • Received:2007-10-26 Revised:2008-03-24 Online:2008-06-10 Published:2008-06-10

PDF (PC)

642

摘要：

传统的煤层气渗流数学模型均是建立在欧几里德几何基础上的。以分形理论为基础，引入了分形维参数来刻画煤储层裂隙分形特性，在考虑了煤层的吸附特性、双重介质特征及介质变形的情况下，建立了只考虑裂缝发生形变的分形煤层气藏非平衡吸附、拟稳态条件下气体单相流动数学模型，并采用Newton法求得了该模型的数值解，讨论了无因次压力对模型参数的敏感性，绘制了典型压力曲线。认为此模型可为煤层气开采提供理论依据和新的试井模型。

关键词: 煤层气, 分形维数, 非平衡吸附, Newton法

Abstract:

Conventional flow mathematical models of coalbed methane are all based on Euclidean geometry. In this paper, new mathematical models based on the fractal theory are established by introducing fractal parameters to describe the fractal characteristics of the fractures in coal seams. The new models consider not only the double porosity and absorption of coal seams but also the deformation of medium. The numerical solutions are obtained by using the Newton method. The change rules of pressure are discussed when the parameters of models change. The plots of typical pressure curves are given, and the results provide theoretical basis and new well test methods for the exploitation of coalbed methane.

Key words: Coalbed methane, Fractal dimension, Non equilibrium adsorption, Newton method.

中图分类号: 

  • TE132.2

［1］ Ertekin T,Sung W. Pressure Transient Analysis of Coal Seams in the [JP]Presence of Multi-Mechanistic Flow and Sorption Phenomena［R］.SPE 19102,1989:1-6.

［2］Anbarci K, Ertekin T.A Comprehensive Study of Pressure Transient Analysis With Sorption Phenomena for Single-phase Gas Flow in Coal Seams［R］. SPE 20568.

［3］ 刘珊,同登科.变形双重介质煤层气拟稳态渗流问题［J］.天然气地球科学,2004,15(6):669-672.

［4］ 赵爱红,廖毅,唐修义.煤的孔隙结构分形定量研究［J］. 煤炭学报,1998,23(4):439-442.

［5］ 秦跃平,傅贵.煤孔隙分形特性及其吸水性能的研究［J］.煤炭学报, 2000,25(1):55-59.

［6］ 傅雪海,秦勇, 薛秀谦,等.煤储层孔、裂隙系统分形研究［J］.中国矿业大学学报:自然科学版,2001,30(3): 225-228.

［7］ 同登科,周德华,陈钦雷.具有应力敏感于渗透率的分形油气藏渗流问题的近似解析研究［J］.石油勘探与开发,1999,26(3):53-57.

［8］ Pavone A M,Schwerer F C. Development of Coal Gas Production Simulators and Mathematical Models for Well Test Strategies［R］. Final Report.GRI Contract Number 5081-321 -0457, 1984.

［9］ 冯国忱.非线性方程组的迭代解法［M］. 上海:上海科学技术出版社, 1989:205-209.
[1] 吴丛丛，杨兆彪，孙晗森，张争光，李庚，彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214.
[2] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[3] 王小垚，曾联波，周三栋，史今雄，田鹤. 低阶煤储层微观孔隙结构的分形模型评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 277-288.
[4] 单衍胜，毕彩芹，迟焕鹏，王福国，李惠. 六盘水地区杨梅树向斜煤层气地质特征与有利开发层段优选[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 122-129.
[5] 赵一民，陈强,常锁亮,田忠斌,桂文华. 基于边界要素二分的煤层气封存单元分类与评估[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 130-139.
[6] 张洲，王生维,周敏. 基于构造裂隙填图技术的煤储层裂隙发育特征预测与验证[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1356-1362.
[7] 王玫珠，王勃，孙粉锦，赵洋，丛连铸，杨焦生，于荣泽，罗金洋，周红梅. 沁水盆地煤层气富集高产区定量评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1108-1114.
[8] 郭广山，柳迎红，张苗，吕玉民. 沁水盆地柿庄南区块排采水特征及其对煤层气富集的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1115-1125.
[9] 马东民，李沛，张辉，李卫波，杨甫. 长焰煤中镜煤与暗煤吸附/解吸特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 852-862.
[10] 朱学申，梁建设，柳迎红，王存武，廖夏，郭广山，吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[11] 倪小明， 李志恒，王延斌，吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610.
[12] 郭晨，夏玉成，卢玲玲，任亚平. 黔西比德—三塘盆地多层叠置独立含煤层气系统发育规律与控制机理[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 622-632.
[13] 申建，张春杰，秦勇，张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[14] 郭晓龙，李璇，代春萌，边海军，许旭华，许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[15] 马平华，霍梦颖，何俊，彭英明，邵先杰，接敬涛. 煤层气井压裂影响因素分析与技术优化——以鄂尔多斯盆地东南缘韩城矿区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 296-304.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!