天然气地球科学 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (5): 736–739.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2006.05.736

• 天然气地球物理勘探 • 上一篇    下一篇

应用测井资料识别层序地层界面的方法

于均民,李红哲,刘震华,魏东涛,陈 涛   

  1. 1.中国地质大学,北京 100083;2.中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃 兰州 730020  
  • 收稿日期:2006-07-14 修回日期:2006-07-27 出版日期:2006-10-20 发布日期:2006-10-20
  • 通讯作者: 于均民yujm200688@hotmail.com. E-mail:yujm200688@hotmail.com.
  • 作者简介:于均民(1974-),女,黑龙江桦南人,工程师,硕士,主要从事层序地层学、沉积储层研究.

IDENTIFYING SEQUENCE STRATIGRAPHY BOUNDARIES USING WELL LOGGING

YU Jun-min,LI Hong-zhe,LIU Zhen-hua,WEI Dong-tao,CHEN Tao   

  1. 1.China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2.Northwest Branch, Research Institute ofPetroleum Exploration and Development, PetroChina, Lanzhou 730020, China
  • Received:2006-07-14 Revised:2006-07-27 Online:2006-10-20 Published:2006-10-20

摘要:

以层序地层学理论为基础,应用自然电位、电阻率、声波时差和感应电导率等测井资料,采用自然电位和自然电位镜像法、自然电位与视电阻率曲线组合法、声波时差法、声波时差与电阻率曲线交汇法和感应电导率法等5种方法进行层序界面识别。勘探实例证实这些方法是可行的,应用效果较好。

关键词: 层序地层界面, 测井资料, 自然电位, 声波时差, 电阻率, 电导率

Abstract:

On the basis of the theory of sequence stratigraphy, identifying sequence stratigraphy boundaries using well logging of SP(spontaneous potential), AC(acoustic time), RA(apparent resistivity), electric conductivity were comprehensively analyzed. In this paper, five methods are introduced to recognize sequence stratigraphy boundaries: SP and SP mirror image, method of combination of SP and RA, AC method, crossing method of AC and RA, and electric conductivity method so on. Some examples have applied to prove that these methods are feasible. Applied effect is better.

Key words: Sequence stratigraphy boundaries, Well logging, SP(spontaneous potential), AC(acoustic time), RA(apparent resistivity), Electric conductivity.

中图分类号: 

  • TE132.1+4

 [1]顾家裕. 陆相盆地层序地层学格架概念及模式[J].石油勘探与开发,1995,22(4): 6-10.
[2] 顾家裕,郭彬程,张兴阳. 中国陆相盆地层序地层格架及模式[J]. 石油勘探与开发,2005,32(5):11-15.
[3] 贾承造,赵文智,邹才能,等. 岩性地层油气藏勘探研究的两项核心技术[J].石油勘探与开发,2004,31(3):3-9.
[4] 操应长,姜在兴,王留奇. 陆相断陷湖盆层序地层单元的划分及界面识别标志[J].石油大学学报:自然科学版,1996,20(4):1-5.
[5] 王卫红,姜在兴,操应长,等. 测井曲线识别层序边界的方法探讨[J].西南石油学院学报,2003,25(3):1-4.
[6] 操应长,姜在兴,夏斌,等. 声波时差测井资料识别层序地层单元界面的方法、原理及实例[J].沉积学报,2003,21(2):318-323.
[7] 操应长,姜在兴,夏斌,等. 利用测井资料识别层序地层界面的几种方法[J].石油大学学报:自然科学版,2003,27(2):23-26.
[8] 张志伟,张龙海. 测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J].石油勘探与开发,2000,27(3):84-87.
[9] 王方雄,苏坚. 电阻率和孔隙度测井曲线重叠法的新应用[J].江汉石油学院学报,2001,23(增刊):69-70.
[10] 杨玉峰,王占国,张维琴. 松辽盆地湖相泥岩地层有机碳分布特征及层序分析[J].沉积学报,2003,21(2):340-344.
[11] CREANEY S, PASSEY Q R. Recurring patterns of total organic carbon and source rock quality within a sequence stratigraphic framework[J].  AAPG Bulletin, 1993, 77(3): 386-401.

[1] 滕龙,殷启春,方朝刚,郑红军,沈雪华,朱红兵,陈基炜. 利用高密度电阻率法预测第四系浅层生物气——以江苏省南通地区为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 719-728.
[2] 刘洁,张建中,孙运宝,赵铁虎. 南海神狐海域天然气水合物储层参数测井评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 164-172.
[3] 张兆辉,姚军,苏明军. 井—震拟合反演压力系数技术及应用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 739-744.
[4] 尹帅,丁文龙,黄昌杰,肖子亢,周学慧. 非饱和致密砂岩储层含气饱和度测井评价[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 156-165.
[5] 肖承文,张承森,刘世伟,韩东春,吴兴能,张璋,居大海,单交义. 塔中寒武系深层白云岩储层测井评价技术[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(7): 1323-1333.
[6] 张兆辉,高楚桥,高永德. 用数值模拟法开展裂缝型储层电阻率控制因素研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(2): 252-258.
[7] 王宗礼, 李君, 罗强, 邵丽艳, 李向阳. 利用测井资料精细评价冀中坳陷廊固凹陷烃源岩[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(3): 430-437.
[8] 王英梅, 吴青柏, 蒲毅彬, 展静. 温度梯度对粗砂中甲烷水合物形成和分解过程的影响及电阻率响应[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(1): 19-25.
[9] 游瑜春, 刘伟兴, 谭振华, 傅强, 李浩. 苏北盆地溱潼凹陷低阻油气层成因研究[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(6): 941-944,1008.
[10] 汪忠德,;王新海;王锦芳;何幼斌;吴锦伟;刘洪;陈河清 . 低电阻率油气储集层特征和评价技术研究[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(3): 390-395.
[11] 陈新民,李争,冯琼. 导电矿物对砂岩储层电阻率的影响研究——以塔里木盆地为例[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(5): 689-692.
[12] 向树安;姜在兴;张元福;. 盐系地层低电阻率油层形成机理与识别――以江汉盆地潜江凹陷潜江组为例[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(4): 514-517.
[13] 连承波;李汉林;渠芳;蔡福龙;张军涛;. 基于测井资料的BP神经网络模型在孔隙度定量预测中的应用[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(3): 382-384.
[14] 谷团;任强;陈淑凤;李庆章;. 辽河油田浅层气测井识别技术[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(2): 276-281.
[15] 瞿建华;彭建亮;雷正军;. 利用声波时差测井法评价克拉2气田盖层封闭性[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(6): 758-760.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!