天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (4): 477–479.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2006.04.477

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

榆林气田山西组2段孔隙发育的控制因素分析

武明辉[1]; 张刘平[1]; 陈孟晋[2];   

  1. [1]中国科学院地质与地球物理研究所; [2]中国石油勘探开发研究院;
  • 收稿日期:2006-04-23 修回日期:2006-05-18 出版日期:2006-08-20 发布日期:2006-08-20

CONTROLLING FACTORS OF PORE DEVELOPMENT OF THE SHAN 2 MEMBER IN YULIN GAS FIELD

WU Ming-hui,ZHANG Liu-ping,CHEN Meng-jin   

  1. 1.Institute of Geology and Geophysics of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China;2.Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Beijing 100083,China
  • Received:2006-04-23 Revised:2006-05-18 Online:2006-08-20 Published:2006-08-20

PDF (PC)

447

摘要：

榆林气田是鄂尔多斯盆地的重要气田之一,其主力储层为下二叠统山西组2段砂体,但该套砂体的成岩演化过程复杂,受控因素很多,给勘探带来较大困难。为揭示该段砂体孔隙发育的控制因素,在岩石薄片观察的基础上,先用多元逐步回归法对其进行了分析,进而采用变量分离法把影响孔隙的因素分为沉积变量、酸性变量和还原变量,并解释了该区沉积相相同的两段砂体孔隙度不同的根本原因:在沉积条件十分有利的情况下,即无论是否发生溶蚀作用,孔隙都比较发育,其中原生孔隙占有较大比重;在酸性变量较高的区域内,无论沉积条件是否有利,孔隙也都十分发育,但次生孔隙占相当的比重。

关键词: 榆林气田, 山西组2段, 孔隙, 多元逐步回归

Abstract:

Yulin gas field is one of the important gas fields in Ordos basin.Permian Shan 2 member sandstone is the main reservoir,and the diagenesis process of the member was complicated.For uncover the main controlling factors of pore development in this gas field,on the basis of thin section examination of rock,we analyzed Shan 2 member sandstone by multiple stepwise regression,divided the affecting factors of pore growth into three: sediment variable,acidic variable and reductive variable,and discovered the prime.

Key words: Yulin gas field, Shan 2 member, Porosity, Multiple stepwise regression analysis.

［1］杨俊杰，李克勤，张东生，等.长庆油田,中国石油地质志(卷十二) ［M］. 北京:石油工业出版社，1992:62-78. 
［2］  杨华，席胜利.长庆天然气勘探取得的突破［J］.天然气工业，2002，22(6)：10-12. 
［3］  韩申庭，杨华，王大兴，等.鄂尔多斯盆地榆林区山西组砂岩气藏岩性地震勘探［J］.天然气工业，1998，18(5)：10-13. 
［4］  付金华，王怀厂，魏新善，等.榆林大型气田石英砂岩储集层特征及成因［J］.石油勘探与开发，2005，32(1):30-32. 
［5］  李士祥，胡明毅，李霞.榆林气田山西组2段砂岩成岩作用及孔隙演化［J］.天然气地球科学，2005，16(2)：200-205. 
［6］  孙小平，徐文，黄有根，等.榆林气田山2段气藏描述技术及应用［J］.天然气工业，2005，25(4):53-56. 
［7］  刘宝〖HT6，7”〗王[KG-*3]君〖HT6〗，张锦泉.沉积成岩作用［M］.北京：科学出版社，1992:20-23.
[1] 张世铭，王建功，张小军，张婷静，曹志强，杨麟科. 酒西盆地间泉子段储层流体赋存及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1111-1119.
[2] 程鸣，傅雪海，张苗，程维平,渠丽珍. 沁水盆地古县区块煤系“三气”储层覆压孔渗实验对比研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1163-1171.
[3] 李滔，李闽，张烈辉，田山川，赵潇雨，郑玲丽. 微多孔介质迂曲度与孔隙结构关系[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1181-1189.
[4] 王朋飞,姜振学,吕鹏,金璨,李鑫,黄璞. 重庆周缘下志留统龙马溪组和下寒武统牛蹄塘组页岩有机质孔隙发育及演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 997-1008.
[5] 游利军，王哲，康毅力，张杜杰. 致密砂岩孔渗对盐析的响应实验研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 866-872.
[6] 王香增，张丽霞，姜呈馥，尹锦涛，高潮，孙建博，尹娜，薛莲花. 鄂尔多斯盆地差异抬升对长7页岩孔隙的影响——以东南部甘泉地区和南部渭北隆起地区为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 597-605.
[7] 倪新锋，沈安江，韦东晓，乔宇婷，王莹. 碳酸盐岩沉积学研究热点与进展：AAPG百年纪念暨2017年会及展览综述[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 729-742.
[8] 钟 佳，尤丽，张迎朝，曲希玉，代龙，吴仕玖. 琼东南盆地乐东—陵水凹陷黄流组峡谷水道储层成岩作用与孔隙演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 708-718.
[9] 刘喜杰，马遵敬，韩冬，王海燕，马立涛，葛东升. 鄂尔多斯盆地东缘临兴区块致密砂岩优质储层形成的主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 481-490.
[10] 林伯韬,陈渊,陈勉,金衍,蒋峥. 多峰孔径分布拟合模型在页岩孔隙结构分析中的应用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 397-403.
[11] 陈跃，马东民，吴圣，李新虎，方世跃，郭晨. 鄂尔多斯盆地东缘煤系伴生泥页岩孔隙特征及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 189-198.
[12] 王清辉，冯进. 烃源岩TOC测井评价方法及应用——以珠江口盆地文昌组为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 251-258.
[13] 王小垚，曾联波，周三栋，史今雄，田鹤. 低阶煤储层微观孔隙结构的分形模型评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 277-288.
[14] 姜黎明，余春昊，齐宝权，朱涵斌，王勇军. 孔洞型碳酸盐岩储层饱和度建模新方法及应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1250-1256.
[15] 李阳，李树同，牟炜卫，闫灿灿. 鄂尔多斯盆地姬塬地区长6段致密砂岩中黏土矿物对储层物性的影响[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1043-1053.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!