天然气地球科学 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (2): 196–200.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2006.02.196

• 气田开发 • 上一篇    下一篇

青海涩北气田第四系疏松粉细砂岩气藏防砂工艺试验研究与评价

饶鹏,冯胜利,谷晓峰, 刘凡明,石振军, 薛西武   

  1. (中国石油青海油田钻采工艺 研究院,甘肃 敦煌 736202)
  • 收稿日期:2005-11-25 修回日期:2006-02-08 出版日期:2006-04-20 发布日期:2006-04-20
  • 通讯作者: 饶鹏rpqh@263.com. E-mail:rpqh@263.com.
  • 作者简介:饶鹏(1968-),男,陕西城固人,高级工程师,主要从事油气田堵水、防砂和天然气开采研究.
  • 基金资助:

    “青海省柴达木盆地涩北气田高压充填防砂新工艺先导试验研究”(编号:(2004)青油科验字第009号)资助.

THE RESEARCH AND EVALUATION OF SAND-CONTROL METHODS FOR THE QUATERNARY UNCONS OLIDATED SILTSTONE GAS RESERVOIR IN SGF, QINGHAI

RAO Peng,FEN Shen-li,GU Xiao-feng,LIU Fan-ming,SHI Zhen-jun ,XUE Xi-wu   

  1. (Qinhai Oilfield Company,PetroChina,Donghuang 736202,China)
  • Received:2005-11-25 Revised:2006-02-08 Online:2006-04-20 Published:2006-04-20

摘要:

介绍了针对制约涩北气田高效开发的防砂技术难题,通过综合采用“稳、固、防”等配套工艺,筛选出了较适合涩北气田高泥质粉细砂岩气藏防砂的高压一次充填防砂和纤维复合压裂防砂工艺。截止2005年10月该项工艺已推广应用到47口井,大多数防砂井日产气量有了明显的提高,单井日产气量平均增加40%以上,防砂有效期最长已达3年以上,满足了粉细砂岩气藏防砂和进一步提高气井单井产能的开发需要。

关键词: 涩北气田, 第四系, 疏松粉细砂岩, 气藏, 防砂技术

Abstract:

This paper introduces sand-control  troubles that restrict efficient exploitation of Sebei Gas Field (SGF).Through  comprehensive utilizations of sand-stacilization, sand-consolidation and sand |control technologies, the HRWP and fibered Frac-Pack technologies are showed t he optimization solutions for sand-control jobs of high-clay fine siltstone in  SGF. These two technologies have been implemented on 47 wells until now. Most o f wells after sand-control job, with the average gas-production increase of 40  percents ,and the maximum effective period up to 3 years. These data show that  these two technologies can meet the sand-control demand of the fine-siltstone reservoir  and the demand of further promoting well production.

Key words: Sebei gas field, Unconsolidated siltstone, Quaternary, Gas reservoir, Sand-control technology.

中图分类号: 

  • TE358+.1

[1][张祥,纪宗兰,杨银山,等.试论柴达木盆地第四系盖层的封盖机理[ J].天然气地球科学,2004,15(4):383-386.
[2] 周江,王琪,张怀文,等.压裂充填综合防砂技术综述[J].新疆石油科技 ,2001,11(4):8-13.
[3] LEDLOW L B,JOHSON M H,HUVAL T J.High-pressure packing with wate r:an alternative approach to conventional gravel packing[C]//SPE reprint serie s NO.43 sand control,1996: 55-57.
[4] 王松,陈来平,陈广,等.封隔高压一次充填防砂技术及其应用[J].石油钻 采工艺,2001,(5):67-70.
[5] 周福建,杨贤友,熊春明,等.涩北气田纤维复合高压充填无筛管防砂技术 研究与应用[J].天然气地球科学,2005,16(2):210-213.

[1] 黄雨,李晓平,谭晓华. 三重介质复合气藏水平井不稳定产量递减动态分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1190-1197.
[2] 朱宽亮,吴晓红,康毅力,游利军,田键,宋静晗. 致密火山岩气藏水相和油相圈闭损害实验评价——以南堡凹陷5号构造沙河街组为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1042-1050.
[3] 吴明涛,王晓冬,姚天福. 致密气藏气井非稳态线性渗流特征分析新方法[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1060-1066.
[4] 曾凡辉,王小魏,郭建春,郑继刚,李亚州,向建华. 基于连续拟稳定法的页岩气体积压裂水平井产量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1051-1059.
[5] 吕志凯,贾爱林,唐海发,刘群明,王泽龙. 大型致密砂岩气藏水平井产能评价与新认识[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 873-879.
[6] 金丽娜,于兴河,董亦思,单新,何玉林,林霖. 琼东南盆地水合物探区第四系深水沉积体系演化及与BSR关系[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 644-654.
[7] 滕龙,殷启春,方朝刚,郑红军,沈雪华,朱红兵,陈基炜. 利用高密度电阻率法预测第四系浅层生物气——以江苏省南通地区为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 719-728.
[8] 赵力彬,张同辉,杨学君,郭小波,饶华文. 塔里木盆地库车坳陷克深区块深层致密砂岩气藏气水分布特征与成因机理[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 500-509.
[9] 杨丽杰,侯读杰,陈晓东,刁慧. 东海盆地西湖凹陷中部古近系地层水化学特征及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 559-571,596.
[10] 黄禹忠,刁素,栗铁峰,何红梅. 致密砂岩气藏压裂伤害及对策——以川西坳陷ZH构造JS12气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 579-585.
[11] 何文军,杨海波,费李莹,王学勇,杨彤远,杨翼波,鲍海娟. 准噶尔盆地新光地区佳木河组致密砂岩气有利区资源潜力综合分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 370-381.
[12] 洪峰,姜林,卓勤功,鲁雪松,马行陟,郝加庆. 中国前陆盆地异常高压气藏类型[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 317-327.
[13] 张永庶,伍坤宇,姜营海,王鹏,蔡智洪,高发润,谭武林,高树芳,鲜本忠. 柴达木盆地英西深层碳酸盐岩油气藏地质特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 358-369.
[14] 王怒涛,陈仲良,祝明谦,王玉根,张琰. 基于质量守恒原理的凝析气藏单井动态储量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 424-428.
[15] 孟凡坤,雷群,徐伟,何东博,闫海军,邓惠. 应力敏感碳酸盐岩复合气藏生产动态特征分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 429-436.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!