天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (1): 64–68.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2006.01.64

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

济阳坳陷坡折带组合类型及石油地质意义

倪金龙，夏斌;   

  1. (中国科学院广州地球化学研究所边缘海地质重点实验室，广东广州 510640)
  • 收稿日期:2005-09-23 修回日期:2005-12-31 出版日期:2006-02-20 发布日期:2006-02-20
  • 通讯作者: 倪金龙nijl@gig.ac.cn. E-mail:nijl@gig.ac.cn.
  • 作者简介:倪金龙（1974-），男，安徽安庆人，博士研究生，讲师，主要从事石油地质勘探与油气储层研究.
  • 基金资助:

    中国石油化工集团公司科学技术研究开发项目“济阳坳陷区域 地质构造演化与特征”(编号:20030200370)资助.

GROUPING TYPES OF SLOPE-BREAK IN JIYANG DEPRESSION

NI Jin-long, XIA Bin   

  1. Laboratory of Marginal Sea Geology, Guangzhou Institute of Geochemistry,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510640,China
  • Received:2005-09-23 Revised:2005-12-31 Online:2006-02-20 Published:2006-02-20

PDF (PC)

626

摘要：

济阳坳陷蕴含着许多隐蔽油气藏,而隐蔽油气藏与坡折带的关系密切,故研究坡折带组合类型将有助于有效地寻找隐蔽油气藏。对济阳坳陷坡折带的研究表明,在进行坡折带的划分时应综合考虑坡折带在剖面上的几何样式、组合类型、沉降情况、所处位置及成因等对沉积和圈闭起主要作用的因素,而不能以单一因素为据进行划分。据此将济阳坳陷的坡折带划分为3个大组合类型、8个小组合类型;3大组合类型是板式、铲式和坡坪式,8个小组合类型是板式单阶持续下陷型、板式单阶间歇下陷型,板式多阶书斜型、板式多阶帚型、铲式单阶型、铲式多阶型、坡坪式盆缘型和坡坪式盆内型。认为坡折带的类型不同对低位体系域的控制也有所差别并形成了不同类型的隐蔽圈闭;在实际勘探开发过程中,应先确定坡折带的类型并结合钻井等资料来进行隐蔽油气藏的预测。

关键词: 坡折带, 隐蔽油气藏, 组合类型, 济阳坳陷

Abstract:

Abundant subtle oil and gas reservoir,which tied up with slope-break,were embedded in Jiyang depression.Further studying of the grouping type of Slope-break is favor of more effective forecasting of abundant subtle oil and gas reservoir.The studying of the slope-break in Jiyang depression indicated that much factor,such as geometry style of profile,grouping style,subsidence factor,location and genesis et al.not one factor should be considered when the division of slope-break.In term of these factors,the slope-break in Jiyang depression was divided into three la rge grouping types, and eight small grouping types. The three large grouping typ es were flat style, spade style and slope-flat style. The eight small grouping  types were successional subsidence type of flat style with one step, intermitten t subsidence type of flat style with mul-steps, tilted-book type of flat style  with mul-steps,broom type of flat style with mul-steps, one-step type of spade style, mul-st ep type of spade style, basin margin type of slope-flat style, basin inner type  of slope-flat style. The control of slope-break on Lowstand system tract was  different with its type.  And different subtle traps were formed. The type of s lope-break should be first judged, and combining with well data for subtle tra ps forecasting when practical exploration. 

Key words: Slope-break, Subtle oil and gas reservoir, Grouping type, Jiyang depression.

中图分类号: 

  • TE122.1

[1]李丕龙，庞雄奇，陈冬霞，等. 济阳坳陷砂岩透镜体油藏成因机理与 模式[J]. 中国科学(D)，2004,34(增刊I):143-151.
[2] 李丕龙，庞雄奇. 陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成——以济阳坳陷为例[M] . 北京：石油工业出版社, 2004：49.
[3] 任建业，陆永潮，张青林.断陷盆地构造坡折带形成机制及其对层序发育样 式的控制[J].地球科学——中国地质大学学报，2004,29(5)：596-602.
[4] 王英民，金武弟，刘书会，等.断陷湖盆多级坡折带的成因类型、展布及其 勘探意义[J].石油与天然气地质,2003,24(3)：199-203.
[5] 胡受权.泌阳断陷双河－赵凹地区下第三系核三上组段S5层序油气勘探目标 优选[J].天然气地球科学，1998，9（1）：16-22.
[6] 方玉斌，刘秋生，刘淑，等. 缓坡坡折带——箕状断陷的精华[J]. 断块 油气田，2003,10(1)：15-17.
[7] 林畅松，潘元林，肖建新，等.“构造坡折带”——断陷盆地层序分析和油 气预测的重要概念[J]. 地球科学——中国地质大学学报，2000,25(3)：260-265.
[8] 郭彦如.银额盆地查干断陷闭流湖盆层序类型与层序地层模式[J].天然气 地球科学，2003，14(6):448-452.
[9] 张善文，隋风贵，王永诗.济阳坳陷下第三系陡岸沉积模式[J].沉积学报 ，2001,19（2）：219-223.
[10] 张善文,王永诗, 纪友亮.义东地区陡岸扇体沉积特征及相模式[J].石油勘探与 开发，1997,24（2）：41-45.
[11] 姜秀芳，宗国洪，郭玉新，等.断裂坡折带低位扇成因及成藏特征[J].石油与 天然气地质，2002,23(2)：143-144.
[12] 郭玉新，林会喜，王亚琳.车西洼陷缓坡带下第三系低位扇勘探[J].油气地质 与采收率，2003,10(6)：28-30.
[13] 姜素华，林红梅，王永诗.陡坡带砂砾岩扇体油气藏特征——以济阳坳陷为例[J].石油物探，2003,42(3)：313-317.
[14] 肖焕钦，王宝言，陈宝宁，等.济阳坳陷陡坡带断裂控砂模式[J].油气地质与 采收率，2002,9（5）：20-22.
[15] 张善文，王英民，李群. 应用坡折带理论寻找隐蔽油气藏[J].石油勘探与开发 ，2003,30(3):5-7.
[16] 宗国洪，冯有良，刘承华，等.同沉积断裂带砂砾岩隐蔽油藏研究——以东营凹 陷胜北断裂带为例[J].石油实验地质，2003,25（3）：274-279.
[1] 谢玉洪，范彩伟，周家雄，张迎朝，谭建财，任科英. 琼东南盆地中中新世重力流海底扇沉积特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 220-228.
[2] 刘登科，孙卫，任大忠，张茜，明红霞，陈斌. 致密砂岩气藏孔喉结构与可动流体赋存规律——以鄂尔多斯盆地苏里格气田西区盒8段、山1段储层为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2136-2146.
[3] 肖传桃，肖胜，叶飞，梁文君. 柴达木盆地昆北—阿拉尔地区坡折带及其对岩性油气藏的控制[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2085-2092.
[4] 杨显成,蒋有录，耿春雁. 济阳坳陷深层裂解气成因鉴别及其成藏差异性[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(8): 1226-1232.
[5] 李克成,蒋有录，万涛，刘魁元，刘华，郭富欣. 济阳坳陷埕东地区断层输导与油气运移特征[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(5): 685-692.
[6] 施辉,李慧,刘震. 柴达木盆地西南区古近系—新纪系坡折带对岩性油藏的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(4): 516-525.
[7] 刘杰，秦成岗，张忠涛，刘道理，王秀玲，徐徽，屈亮，徐乐意. 低位楔三角洲砂体尖灭特征描述与识别技术——以珠江口盆地番禺地区为例[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(6): 1268-1273.
[8] 施辉，刘震，连良达，毛亚昆，张勤学，杨乾政，吴瑾. #br# 高原咸化湖盆岩性油气藏富集规律——以柴达木盆地西南区为例[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(4): 701-711.
[9] 张志攀，卢异，付立新，廉梅，王辉，陈宪保. 歧口凹陷古近纪坡折带特征及控沉作用[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(2): 284-290.
[10] 徐新德，王碧维，李旭红，刘明全，张迎朝，黄保家. 北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组隐蔽油气藏油源及成藏特征[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(1): 92-98.
[11] 钱玲, 李江海, 卢玉红, 杨俊丰, 何芬贤. 塔东地区古城4井和罗西1井油气成藏差异性分析[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(4): 628-634.
[12] 胡晓兰, 樊太亮, 王宏语, 侯伟, 王建平, 邹拓. 隐蔽油气藏勘探理论体系再认识[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(6): 996-1003.
[13] 孙秀建, 刘应如, 乐幸福, 倪祥龙, 李艳丽. 柴达木盆地红柳泉地区岩性油藏主控因素分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(5): 801-808.
[14] 邓毅林, 王天琦, 曹正林, 裴明利, 赵伟, 杨桂茹. 二连盆地乌里雅斯太凹陷下白垩统湖底扇沉积特征及成因分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(5): 786-792.
[15] 张鼐, 赵宗举, 肖中尧, 张宝民, 张宝收, 陈延贵, 邢永亮, 赵瑞华. 塔中Ⅰ号坡折带奥陶系裂缝方解石烃包裹体特征及成藏[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(3): 389-396.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!