天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (6): 719–725.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2005.06.719

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

渝东碳酸盐岩区油气运聚体系

陈瑞银; 徐思煌; 梅廉夫;   

  1. 1.中国科学院油气资源研究重点实验室，北京 100029；2.中国地质大学资源学院，湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2005-08-11 修回日期:2005-09-28 出版日期:2005-12-20 发布日期:2005-12-20
  • 通讯作者: 陈瑞银sdcrychen@sohu.com. E-mail:sdcrychen@sohu.com.
  • 作者简介:陈瑞银(1976-)，男，山东泰安人，博士研究生，主要从事石油地质与成藏动力学研究

HYDROCARBON MIGRATION AND ACCUMULATION SYSTEM INCARBONATE FORMATION, EASTERN CHONGQING

CHEN Rui-yin, XU Si-huang,MEI Lian-fu   

  1. 1.Key Laboratory of Petroleum Resources, Institute of Geology and Geophysics, CAS, Beijing 100029, China;
    2.China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2005-08-11 Revised:2005-09-28 Online:2005-12-20 Published:2005-12-20

PDF (PC)

504

摘要：

因受多期构造变动、碳酸盐岩及超压发育等因素影响,渝东地区油气运聚体系有其特殊性。通过对古岩溶发育、成岩作用及断裂的分析,认为油气运移的通道除高孔渗岩层、不整合面、断裂系统外,岩溶系统也可为有利运移通道;浮力与超压释放产生的水动力是油气二次运移的驱动力。运用单井埋藏史、包裹体测温等手段分析了运聚期次和构造期的关系以及各运移期流体势的变化后认为,志留系、二叠系油气在T3末和J2s晚期发生2期大规模运移,志留系油气在燕山晚期张性作用阶段的K1晚期再次在石炭系充注,总体运移指向石柱及其它继承性隆起区;二叠系油气为自生自储型,三叠系油气藏由于燕山晚期以来的张性断裂开启而发生强烈的改造和逸散。

关键词: 渝东地区, 碳酸盐岩, 油气运聚, 运移通道, 异常压力, 流体势

Abstract:

The characteristics of hydrocarbon migration and accumulation system in carbonate formation, eastern Chongqing can be traced from these factors: disturbance ofmulti-tectonics, lithologic character of carbonate formation and existence of abnormal pressure. Besides of permeable formations, plane of unconformity andframework of faults, karst cave is another important type of migration pathway according to the analysis of paleo-karst cave, diagenesis and fault. Buoyancy andhydropower from release of overpressure drive the fluids to migrate in formation. The relationships between hydrocarbon migration stages and tectonic movementsbased on the data of burial history of well and fluid inclusions and the changes of fluid potential in all migration periods indicate that: Under the force of  buoyancy and hydropower, hydrocarbon in Silurian and Permian migrated extensively in late Triassic and middle Jurassic. Silurian hydrocarbon was injected intoCarboniferous again when late Yanshan extension movement took place in the end of late Cretaceous. And its accumulation place is Shizhu and other doming zones.Hydrocarbon sourced from Permian formed reservoir in itself. But hydrocarbon reservoir from Triassic destroyed due to the opened framework of faults.

Key words: Eastern chongqing, Carbonate formation, Hydrocarbon migration and accumulation system, Migration pathway, Abnormal pressure, Fluid potential.

中图分类号: 

  • TE122.1+2

[1]陈绵琨.鄂西-渝东地区天然气勘探潜力分析[J]. 江汉石油学院学报，2003，25(1):27-29.[2] 路中侃.川东石炭系天然气成藏基础及成藏模式[A].戴金星.天然气地质研究新进展[C].北京:石油工业出版社，1997.55-651.
[3] 蒋有录，张一伟.川东地区志留系—石炭系含气系统天然气运移聚集机理[J]. 石油学报，2001，22(1):25-30.
[4]张健，张奇. 四川盆地油气勘探——历史回顾及展望[J].天然气工业，2002，22(增刊):327.
[5]钱凯，李本亮，许惠中.从全球海相古生界油气田地质共性看四川盆地海相地层天然气勘探方向[J].天然气地球科学，2003，14(3)：167-171.
[6]李志宏，牛志军.据牙形石论鄂西茅口组顶部古岩溶不整合面形成时代[J].地球学报，2001，22(2):157-158.
[7]王增银，万军伟.清江流域溶洞发育特征[J].中国岩溶，1999，18(2):151-157.
[8]沈继方，万军伟.岩溶动力系统的演化及其资源环境效应[J]. 中国岩溶，2000，19(2):109-114.
[9]王洪辉，陆正元.卧龙河复杂气田二叠系天然气局部富集规律研究[J]. 成都理工学院学报，1998，25(3): 394-398.
[10]Hubbert M K. Entrapment of petroleum under hydrodynamic conditions[J].AAPG Bulletin, 1953, 37:1954-2026.
[11] Berg R R. Capillary pressure in stratigraphic traps[J]. AAPG Bulletin,1975,59(6):939-959.
[12] Schowalter T T. Mechanics of secondary hydrocarbon migration and entrapment[J]. AAPG Bulletin,1979,63(5):723-760.
[13] England D A. The movement entrapment of petroleum fluid in the subsurface[J].Journal of Geological Society, London, 1987,114:327-347.
[14] Weidner D E, Schwartz L W. An experimental and numerical investigation of buoyancy-driven two-phase displacement[J]. Phys Fluids A, 1991,3(9):2076-2080.
[15] 查明. 断陷盆地油气二次运移与聚集[M]. 北京: 地质出版社，1997.1-125.
[16] 肖开华，刘彦. 鄂西渝东区石炭系油气成藏影响因素及富集规律[J]. 西北大学学报，2002，32(1):60-64.
[17]刘树根，徐国盛.四川盆地天然气成藏动力学初探[J].天然气地球科学，2004，15(4):323-330.
[18]Fillippone W R. On the prediction of abnormally pressured sedimentary rocks from date[A]. PTC 3662[C].1979.2667-2676.
[1] 王清龙，林畅松，李浩，韩剑发，孙彦达，何海全. 塔里木盆地西北缘中下奥陶统碳酸盐岩沉积微相特征及演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1274-1288.
[2] 吕正祥，王先东，吴家洋，卿元华. 渤海海域中部古近系湖相碳酸盐岩储层成岩演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 921-931.
[3] 王珊，曹颖辉，杜德道，王石，李洪辉，董洪奎，严威，白莹. 塔里木盆地柯坪—巴楚地区肖尔布拉克组储层特征与主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 784-795.
[4] 史文洋，姚约东，程时清，石志良，高敏. 裂缝性低渗透碳酸盐岩储层酸压改造油井动态压力特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 586-596.
[5] 洪峰，姜林，卓勤功，鲁雪松，马行陟，郝加庆. 中国前陆盆地异常高压气藏类型[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 317-327.
[6] 张永庶,伍坤宇,姜营海,王鹏,蔡智洪,高发润,谭武林,高树芳，鲜本忠. 柴达木盆地英西深层碳酸盐岩油气藏地质特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 358-369.
[7] 孟凡坤,雷群，徐伟，何东博，闫海军，邓惠. 应力敏感碳酸盐岩复合气藏生产动态特征分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 429-436.
[8] 魏新善，魏柳斌，任军峰，蔡郑红，周黎霞. 鄂尔多斯盆地下古生界风化壳气藏差异性[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 178-188.
[9] 胡安平,沈安江,潘立银,王永生,李娴静,韦东晓. 二元同位素在碳酸盐岩储层研究中的作用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 17-27.
[10] 王媛,林畅松,李浩,孙彦达,何海全,王清龙,姬牧野,张曼莉. 高频层序地层格架中碳酸盐岩成岩作用研究——以哈萨克斯坦Marsel探区下石炭统谢尔普霍夫阶为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 28-41.
[11] 张宫，冯庆付，武宏亮，王克文，冯周. 基于核磁T2谱对数均值差异的碳酸盐岩气水识别[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1243-1249.
[12] 姜黎明，余春昊，齐宝权，朱涵斌，王勇军. 孔洞型碳酸盐岩储层饱和度建模新方法及应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1250-1256.
[13] 张合文，邹洪岚，刘双双，鄢雪梅，梁冲. 碳酸盐岩酸蚀蚓孔双重分形描述方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 466-472.
[14] 杜洋，樊太亮，高志前. 塔里木盆地中下奥陶统碳酸盐岩地球化学特征及其对成岩环境的指示——以巴楚大板塔格剖面和阿克苏蓬莱坝剖面为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1509-1523.
[15] 徐芳，张文旗，张兴阳，邢玉忠，程木伟，田雨. 裂缝性碳酸盐岩气藏相控条件下测井裂缝解释——以土库曼斯坦阿姆河右岸为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1549-1556.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!