天然气地球科学 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (4): 535–539.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2005.04.535

• 气田开发 • 上一篇    下一篇

低渗透油藏提高采收率研究――以大芦湖油田为例

徐亮[1,2]; 毛振强[2];   

  1. [1]成都理工大学; [2]中石化胜利油田有限公司纯梁采油厂; 四川成都; 山东博兴;
  • 收稿日期:2005-06-08 修回日期:2005-07-05 出版日期:2005-08-20 发布日期:2005-08-20
  • 作者简介:徐亮,(1965-),男,江西南昌人,博士生,高级工程师,主要从事油气藏勘探开发研究.E-mail:ych@cdut.edu.cn.

THE STUDY OF ENHANCE OIL RECOVERY OF THE LOW PERMEABILITY RESERVOIR--DALU LAKE OIL FIELD

 XU Liang 1,2 ,MAO Zhen-qiang 2   

  1. 1.Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2.Chunliang Oil Production Plant, Shengli Oilfield Co.Ltd, SINOPEC,Boxing 256504, China
  • Received:2005-06-08 Revised:2005-07-05 Online:2005-08-20 Published:2005-08-20

摘要:

大芦湖油田属于低渗透油藏,目前处于开发中后期。为了进一步挖潜,采用数值模拟技术,对大芦湖油田各砂层组的采出状况进行了分析,发现了不同砂层组存在的问题,探讨了完善井网、抽稀井网、不稳定注水等提高采收率技术方法。模拟结果表明,砂层组的采出程度最高,井网相对比较完善,砂层组的主要调整重点应该放在42小层。

关键词: 大芦湖油田, 低渗透油藏, 数值模拟, 提高采收率, 抽稀井网, 不稳定注水

Abstract:

Dalu Lake is a low permeability reservoir.Now it is during the middle period and later period of oil development. To enhance oil recovery.Numerical simulation has been implied into the paper.By means of the theory,the production of various sand reservoirs have been analised here. Based on the problems of various sand reservoirs, EOR including perfection well pattern?decreasing wells ?unsteady injection have been discussed here.Recovery percent of reserves of Ⅳ sand group is the best than the others.

Key words: Dalu Lake, Low permeability reservoir, Numerical simulation, Enhance oil recovery, Decreasing wells, Unsteady injection.

中图分类号: 

  • TE357

[1]王端平.低渗透砂岩油藏开发主要矛盾机理及合理井距分析[M].石油勘探与开发,2003,30(1):87-89.
[2] 周守信,张金庆,徐严波,等.低渗透储层气藏烃类气体吸附等温线计算模型的建立及其应用[J].天然气地球科学,2004,15(1):79-81.
[3] 张应安,张应富,艾长风. 低渗透油藏超裂缝延伸压力注水方法探讨[J].大庆石油地质与开发,2004,23(2):51-52.
[4] 郭庆安.安塞油田坪北区低渗透油藏产能建设的成效[J].江汉石油职工大学学报,2004,17(2):14-16.
[5] 党犇,赵虹,李文厚,等.安塞油田延长6油层组沉积微相特征[J].天然气地球科学,2004,15(6):597-600.
[6] 赵虹,党犇,李文厚,等.安塞地区延长组沉积微相研究[J].天然气地球科学,2004,75(5):492-497.
[7] 曾大乾,李淑贞.中国低渗透砂岩储层类型及地质特征[J]. 石油学报,1994,15(1):38-46.

[1] 张涛,李相方,王永辉,石军太,杨立峰,孙政,杨剑,张增华. 页岩储层特殊性质对压裂液返排率和产能的影响[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 828-838.
[2] 刘卫群,王冬妮,苏强. 基于页岩储层各向异性的双重介质模型和渗流模拟[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1374-1379.
[3] 任东,董家辛,王志平,时文. 火山岩气藏气井生产动态规律及预测方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 2037-2042.
[4] 赵金洲,周莲莲,马建军,李勇明. 考虑解吸扩散的页岩气藏气水两相压裂数值模拟[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(9): 1640-1645.
[5] 邵昭媛,宁宁,刘华勋,高树生,赵芳. 压裂水平井生产动态数值模拟研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 737-743.
[6] 高帅,曾联波,马世忠,何永宏,巩磊,赵向原,许文国,唐小梅. 致密砂岩储层不同方向构造裂缝定量预测[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(3): 427-434.
[7] 胡勇,李熙喆,李跃刚,徐轩,王继平,焦春燕,郭长敏. 低渗致密砂岩气藏提高采收率实验研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2142-2148.
[8] 孙嘉鑫,宁伏龙,郑明明,张凌,刘天乐,周欣,蒋国盛,Chikhotkin V F. 室内沉积物中天然气水合物形成数值模拟研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2172-2184.
[9] 王宇,李晓,王金波,郑博,张搏,赵志恒. 水力压裂中的应力阴影效应与数值计算[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(10): 1941-1950.
[10] 高大鹏,孙敬,韩晓红,郑金定,黄敏. 非均质气藏可动水评价及提高采收率新思路[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(9): 1437-1443.
[11] 李世川,黄召庭,江同文,牛玉,阳建平,成荣红,谢伟,汪斌. 气水过渡带内底水凝析气藏数值模拟研究——以吉拉克TⅡ2凝析气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(11): 1855-1860.
[12] 姜瑞忠,刘明明,徐建春,孙召勃,邢永超. 遗传算法在苏里格气田井位优化中的应用[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(10): 1603-1609.
[13] 商琳,戴俊生,贾开富,邹娟,孔越. 碳酸盐岩潜山不同级别构造裂缝分布规律数值模拟——以渤海湾盆地富台油田为例[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(6): 1260-1267.
[14] 刘乐乐,鲁晓兵,张旭辉. 天然气水合物分解引起多孔介质变形流固耦合研究[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(5): 1079-1085.
[15] 李琴,陈程,荀小全. 低渗致密气藏压裂水平井产能预测新方法[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(3): 633-638.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!