天然气地球科学 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (3): 378–381.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2005.03.378

• 气田开发 • 上一篇    下一篇

吐哈油田中高含水期油藏剩余油分布研究

李菊花[1]; 李相方[1]; 高文军[2]; 姜涛[2];   

  1. [1]石油大学(北京); [2]新疆吐哈油田; 北京昌平; 新疆哈密;
  • 出版日期:2005-06-20 发布日期:2005-06-20

RESIDUAL OIL DISTRIBUTION RESEARCH OF HIGH WATER-CUT STAGE IN TUHA OIL FIELD

 LI Ju-hua~1,LING Xiang-fang~1,GAO Wen-jun~2,JIANG tao~2   

  1. 1.Petroleum University, Beijing 102200,China;2.Xinjiang Tuha Oilfield, Hami 839009,China
  • Online:2005-06-20 Published:2005-06-20

摘要:

吐哈油田3大主力油区目前处于中高含水开发阶段。在剩余油分布研究中,以高分辨率层序地层对比和沉积微相研究为基础,建立了精细的储层预测模型,在该模型基础上,结合硼中子寿命、RST储层饱和度、CHFR过套管电阻率等先进测井技术和保压密闭取心等多项新技术求取井点及层内剩余油饱和度,并运用数值模拟和综合分析方法详细研究了剩余油在层内、层间、平面的分布规律。结果表明,不同的韵律层内纵向上水驱油特征相近,扫油厚度系数都很高,水淹后挖潜余地很小;纵向上物性较差、吸水状况差的层,平面上非均质较强的区域以及同井之间区域,是现阶段剩余油的主要富集区,也是今后挖潜的主要对象。

关键词: 剩余油, 分布规律, 高分辨率层序地层对比, 沉积微相, 保压密闭取心

Abstract:

At present three main reservoirs in Tuha oil field have been in middle or high water-cut stage. According to the fluid flow properties of high water-cut stage, refined predicting model for formation was constructed on the basic of researches of high resolution sequence stratigraphic correlation and depositional microfacies. Residual oil saturation between wells and layers was obtained by using new technique such as boron neutron lifetime log, RST,CHFR and pressure maintenance sealing coring.

Key words: Residual oil, The law of distribution, High resolution sequence stratigraphic correlation, Depositional microfacies, Pressure maintenance sealing coring.

[1]裘怿楠,等.低渗透砂岩油藏开发模式[M].北京:石油工业出版社,1998 .
[2] 王志武,等,大庆油田稳油控水系统工程[M].北京:石油工业出版社,2000 .
[3] 俞启泰.关于剩余油研究的探讨[J].石油勘探与开发,1997,24(2):46-50.
[4] 俞启泰.注水多层砂岩油藏大尺度未波及剩余油的三大富集区[J].石油学报,2000,21(2):45-50.
[5] 陆建林. 高含水期油田剩余油分布研究[J]. 石油学报,2001,22(5)48-52.
[6] 宋长伟. 用硼中子寿命测井确定低渗透砂岩储层剩余油饱和度[J]. 测井技术, 1999,23(3):176-179.
[7] 巢华庆.保压岩心油气水饱和度分析及脱气校正方法研究[J].石油勘探与开发,1995,22(6):73-77.
[8] 乐友喜,王才经.利用分形条件模拟和流线模拟预测剩余气饱和度分布[J.天然气地球科学,2004,15(1):42-46.
[1] 王权,操义军,刁帆,张金峰,郭柳汐,邹华耀. 渤海湾盆地廊固凹陷天然气成因类型及分布规律[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1363-1374.
[2] 曾庆鲁,张荣虎,卢文忠,王波,王春阳. 基于三维激光扫描技术的裂缝发育规律和控制因素研究——以塔里木盆地库车前陆区索罕村露头剖面为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 397-409.
[3] 廖计华,王华,甘华军,孙鸣,王颖,蔡露露,郭帅,郭佳. 莺歌海盆地东方区中新统黄流组一段高精度层序地层特征与隐蔽油气藏预测[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 241-253.
[4] 鲁新川,安永福,夏维民,胡子见,张顺存,史基安. 准噶尔盆地阜东斜坡区侏罗系三工河组沉积微相特征及对储层的控制[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1810-1820.
[5] 麻伟娇,陶士振,韩文学. 北极地区油气成藏条件、资源分布规律与重点含油气盆地分析[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(6): 1046-1056.
[6] 赵圣贤,杨跃明,张鉴,王兰生,王兴志,罗超,田冲. 四川盆地下志留统龙马溪组页岩小层划分与储层精细对比[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 470-487.
[7] 韩剑发,胡有福,胡晓勇,于金星,刘炜博,张丽微,齐凤林,何睿. 塔里木盆地塔中隆起良里塔格组礁滩体储集特征及油气富集规律[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(S2): 106-114.
[8] 王屿涛,吕纯刚,姚爱国,陈一飞. 准噶尔盆地致密砂岩气资源潜力及勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(5): 855-860.
[9] 张荣虎,王俊鹏,马玉杰,陈戈,曾庆鲁,周晨光. 塔里木盆地库车坳陷深层沉积微相古地貌及其对天然气富集的控制[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 667-678.
[10] 黄云峰,韩小峰,魏立花,黄小鹏,张丽萍. 用于沉积分析的地震沉积学技术研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 706-710.
[11] 任凭,林畅松,韩剑发,李浩,刘景彦,王清龙. 塔中北斜坡鹰山组碳酸盐岩沉积微相特征与演化[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(2): 241-251.
[12] 魏国齐,杨威,李剑,张福东,王东良. 中国陆上天然气地质特征与勘探领域[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(7): 957-970.
[13] 陈更新,赵凡,曹正林,郑红军,王爱萍,胡云鹏. 地震反演、地质协同约束储层精细建模研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(11): 1839-1846.
[14] 涂乙,谢传礼. 沉积微相约束下的储层物性参数建模研究[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(4): 821-826.
[15] 李能武,李江海,姜义权,保吉成,严嘉年. 花土沟油田N22储层沉积微相及含油性研究[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(5): 916-922.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!