天然气地球科学 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (1): 73–77.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2005.01.73

• 天然气地球化学勘探 • 上一篇    下一篇

利用井中油气化探资料和孢粉热变指数、有机质类型对松南盆地DB-6井烃源岩综合评价

杨学英,包德宪,丁涛,鲁东升,蔡宁   

  1. (华东油气分公司规划设计研究院,江苏 扬州 225002)
  • 收稿日期:2004-10-27 修回日期:2004-11-18 出版日期:2005-02-20 发布日期:2005-02-20
  • 通讯作者: 杨学英yzsryf@sohu.com. E-mail:yzsryf@sohu.com.
  • 作者简介:杨学英(1955-),女,河北定州人,高级工程师,从事地层古生物研究.

SYNTHESIZE EVALUATION OF DB-6 WELL SOURCE ROCK IN THE SOUTH OF SONGLIAO BASIN USING CHEMICAL EXPOLORATION AND THERMAL ALTERATION IND EX, ORGANIC MATTER TYPE

YANG Xue-ying, BAO De-xian, DING Tao, LU D ong-sheng, CAI Ning   

  1. (Planning & Designing Institute, East China Pe troleum Bureau, Yangzhou 225002, China)
  • Received:2004-10-27 Revised:2004-11-18 Online:2005-02-20 Published:2005-02-20

摘要:

将古生物中的孢粉热变指数、沉积有机质类型和井中油气化探技术中的酸解烃甲烷/重烃值,通过两种不同学科、不同研究方法有机地结合起来,共同对松辽盆地南部DB-6井的晚白垩世烃源岩类型进行油气评价。据孢粉热变指数和有机质类型的分析研究认为:明水组、四方台组、嫩江组二段和青山口组成熟好,有机质类型也好,有利于生油;嫩江组四―五段成熟好,但有机质类型较差,较利于生气;姚家组成熟度高,有机质类型也差,较利于生气。据井中油气化探资料,应用酸解烃的甲烷/重烃值,对烃源岩类型和生烃性质判别,其结论与孢粉颜色指数和有机质类型所得结论大致相同,嫩江组二段及青山口组为较好的烃源岩。

关键词: 孢粉热变指数, 有机质类型, 酸解气, 甲烷, 重烃值, 烃源岩评价

Abstract:

Using two different kinds of methods, i.e thermal alteration index of spore & po llen in palaeontology, orgnic type and the ratio of methane heavy hydrocarbon in  acis decomposed gas of in-well chemical exploration, the souce rocks of Cretac eous System in well DB-6 which locates at the southerm part of Songliao basin a re evaluated. According to the study of spore & pollen, the souce rocks of Mings hui formation, Sifangtai formation, Nenjiang formation and Qingshankou formation  are mature and have good organic type for oil generating. The 4~5 mbmbers of Ne njiang formation are mature with relatively bad orgnic type, and it is of gas ge nerating tendency. Yaojia formation are high mature with bad organic type, and i t is of gas generating tendency. According to the data of in-well chamical expl oration, the types of souce rock are judged by the ratio of methane to heavy hyd rocarbon in acid decomposed gas, and the results are the same as that from therm al alteration index of spore & pollen and organic type, i.e. the source rocks in  2 member of Nenjiang formation and Qingshankou formation are of relatively high  quality.

Key words: Thermal alteration index of spore &, pollen, Organic type, Acid decomposed gas, Ratio of methane to heavy hydrocarbon, The evaluation of source rocks.

中图分类号: 

  • TE132.1+4

 

 

 [1 ] 王妙月,王谦身,史继扬,等天然气直接探测技术机理研究 [J ]天 然气地球科学,1996,7(6):1-41. 
[2 ] 袁志华,梅博文,佘跃惠,等二连盆地马尼特拗陷天然气微 生物勘探 [J ]天然气地球科学,2004,15(2):162-165.
 [3 ]  吴国萱,周山富,王开发江苏石炭—二叠系热变指数及有机质类型与烃源岩条件 [A ].周山富古孢粉学研究与应用 [C ].杭州:浙江大学出版社,200053-54.

[1] 秦胜飞,周国晓. 气田水对甲烷氢同位素分馏作用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 311-316.
[2] 梁金强,付少英,陈芳,苏丕波,尚久靖,陆红锋,方允鑫. 南海东北部陆坡海底甲烷渗漏及水合物成藏特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 761-770.
[3] 杨亚南,周世新,李靖,李成成,李源遽,马瑜,陈克非. 鄂尔多斯盆地南缘延长组烃源岩地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 550-565.
[4] 马卫,李剑,王东良,王义凤,马成华,王志宏,杜天威. 烃源岩排烃效率及其影响因素[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1742-1751.
[5] 熊健,刘向君,梁利喜. 石英吸附甲烷的蒙特卡罗研究[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1532-1540.
[6] 涂建琪,李成建,南红丽,张斌,刘燕,费轩冬,周文宝,袁懿琳. 潮水盆地侏罗系烃源岩地球化学特征及油气勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1277-1289.
[7] 韩中喜,李剑,垢艳侠,严启团,王淑英,李谨,刘金丰,葛守国. 甲、乙烷碳同位素用于判识天然气成因类型的讨论[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 665-671.
[8] 卫延召,龚德瑜,王峰,吴爱成,孙靖,房忱琛,刘刚,陈棡. 细菌作用对天然气地球化学组成的影响——以准噶尔盆地腹部石南油气田为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2176-2184.
[9] 夏嘉,王思波,曹涛涛,杨金朝,宋之光. 黔北地区下寒武统页岩孔隙结构特征及其含气性能[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(9): 1744-1754.
[10] 黄保家,黄灏,金秋月,周刚,赵幸滨. 下扬子皖东南地区二叠系页岩储层特性及甲烷吸附能力[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(8): 1516-1524.
[11] 仲佳爱,陈国俊,吕成福,杨巍,徐勇,杨爽,薛莲花. 陆相页岩热演化与甲烷吸附性实验研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(7): 1414-1421.
[12] 魏铭聪,许天福,刘肖,金光荣,曹玉清,刘娜. 甲烷渗漏环境中硫酸盐还原对水化学组分的影响[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(12): 2372-2380.
[13] 曹涛涛,宋之光,罗厚勇,刘光祥. 煤、油页岩和页岩微观孔隙差异及其储集机理[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2208-2218.
[14] 吴伟,王雨涵,曹高社,黄雪峰,刘惟庆. 南华北盆地豫西地区C—P烃源岩地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(1): 128-136.
[15] 夏大平, 郭红玉,马俊强,司青,苏现波. 生物甲烷代谢对煤孔隙结构的影响[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(7): 1097-1102.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!