天然气地球科学 ›› 2004, Vol. 15 ›› Issue (6): 628–632.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2004.06.628

• 天然气地球物理勘探 • 上一篇    下一篇

地震信息多参数综合分析与岩性油气藏勘探――以JH盆地XN地区为例

杨占龙,郭精义, 陈启林, 黄云锋   

  1. 1.中国地质大学能源系,北京 100083;2.中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃 兰州 730020
  • 收稿日期:2004-06-11 修回日期:2004-09-14 出版日期:2004-12-20 发布日期:2004-12-20
  • 作者简介:杨占龙(1970-),男,甘肃宁县人,高级工程师,在职博士生,主要从事盆地分析与岩性油气藏勘探研究.

MULTI-PARAMETERS OF SEISMIC AND SUBTLE RESERVOIR EXPLORATION——TAKE THE XN REGION OF JH BASIN AS AN EXAMPLE

YANG Zhan-long,GUO Jing-yi,CHEN Qi-lin,HUANG Yun-feng   

  1. 1.Energy Department, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2.Northwest Branch of  ResearchInstitute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Lanzhou 730020, China
  • Received:2004-06-11 Revised:2004-09-14 Online:2004-12-20 Published:2004-12-20

摘要:

在沉积微相和层序地层研究基础上的地震信息多参数综合评价方法是目前进行岩性圈闭识别、优选与评价的有效方法之一。以层序为边界建立等时地层格架是地震信息多参数综合分析的基础。地震信息多参数综合分析包括如下实际工作内容:通过测井标定并与已知目标类比使小时窗的地震相分类快速逼近有利勘探目标;通过波阻抗反演和测井参数反演综合确定目标体的储集体类型;通过地震属性分析一方面验证储层预测的可靠性,另一方面初步预测目标的含油气性;通过流体势分析宏观评价目标所处的流体势位置;通过地震信息分解基础上的含油气检测判别目标的流体性质;通过三维可视化明确目标体在空间的分布位置和范围,协助确定钻井位置和钻井轨迹。以JH盆地XN地区为例,系统探索了在地质综合研究基础上的地震信息多参数综合评价方法在岩性圈闭识别、优选与评价方面的应用,初步证实了该方法的针对性、实用性和有效性。

关键词: 地震相, 地震属性, 流体势, 含油气检测, 岩性圈闭

Abstract:

Based on  comprehensive study of micro-facies and stratigraphy sequence, the integrated analysis of seismic multi-parameters is an effective method for subtle-trap identification, comparison and evaluation at present time. Building an iso-time model with the boundary of sequence is the foundation of this method. Multi-parameters of seismic include the following contents, seismic-facies classification in little time-window within the boundary of stratigraphy sequence may  quickly approach to favorable oil-gas target. The seismic-facies should be identified with well-log and comparison with pre-known target. Using impedance and   well-log parameters inversion may ascertain the reservoir type of target. The analysis of seismic attributes may validate the reliability of reservoir inversion,  on the other hand, they may forecast the possibility of oil-gas in reservoir. Potential energy trend analysis of fluid may demonstrate in large scale how about   the target position. Oil-gas detection based on seismic information decomposition may distinguish which type of fluid is permeated in the target. Using 3D  visualization may straightly understand where the target is and how about the range of reservoir, which may additional help the researcher to choose the position  and track of will-be-drilled well. In this paper, the authors take the XN region of JH Basin as an example to show how the multi-parameters analysis of seismic  to work in subtle-trap identification, comparison and evaluation. The fact shows that method is an effective and practical way in subtle reservoir exploration.

Key words: Seismic facies, Seismic attributes, Fluid trend, Oil-gas detection, Subtle trap.

中图分类号: 

  • TE132.1+4

[1]乐有喜,王永刚,张军华.由地震属性向储层参数转化的综合效果分析[J].石油物探,2002,41(2):202-206.
[2]刘文岭.多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法[J].石油物探,2002,41(1):100-107.
[3]席敏红.地震属性的油气模式识别[J].海洋石油,2001,4:16-23.
[4]甘利灯.非常规储集层地震横向预测的一种方法[J].石油勘探与开发,2000,2:65-68.
[5]姚逢昌,甘利灯.地震反演的应用与限制[J].石油勘探与开发,2000,2:53-56.
[6]倪逸.储层油气预测中地震属性优选问题讨论[J].石油地球物理勘探,1999,34(6):614-626.
[7] 秦月霜,陈显森,王彦辉.用优选后的地震属性参数进行储层预测[J].大庆石油地质与开发,2000,6:44-45.
[8]周小进,刘毅.地震相分析在塔河地区三叠系储层预测中的应用[J].石油实验地质,2001,4:465-470.
[9]邓宏文,王洪亮,李小孟,高分辨率层序地层对比在河流相中的应用[J].石油与天然气地质,1997,2:90-114.
[10]Taner M  T, Schuelke J S, O'Doherty R, et al. Seismic Attributes. Revisited: 64thAnnual internat[J]. Mtg., Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 1994.1104-1106.
[11] Alistair R. Brown, Seismic Attributes and Their Classifi cation[J]. TLE,  1996, 10:1090.
[12] Quincy Chen, Steve Sidney. Seismic Attributes Technology for Reservoir Forecasting and Monitoring[J]. TLE, 1997, 3:445-456.
[13] Dan Hampson.Using Multi-attributes Transforms to predict log properties from seismic data[J]. Geophysics,2001,66(1):220-236.

 

[1] 朱立文,王震亮,张洪辉. 鄂尔多斯盆地乌审召地区山2亚段致密气“甜点”控因分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1085-1093.
[2] 金丽娜,于兴河,董亦思,单新,何玉林,林霖. 琼东南盆地水合物探区第四系深水沉积体系演化及与BSR关系[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 644-654.
[3] 张艳,张春雷,高世臣. 基于SOM和HSV染色技术的致密砂岩储层地震相分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 259-267.
[4] 张林清,张会星,姜效典,徐玥,周海廷. 弹性参数反演与属性融合技术在“甜点”预测中的应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 582-589.
[5] 杨鑫,李慧莉,岳勇,刘士林,李建交,熊平. 塔里木盆地震旦纪末地层—地貌格架与寒武纪初期烃源岩发育模式[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 189-198.
[6] 陶士振,袁选俊,侯连华,张国生,杨帆,陶小晚,卫延召,李欣,张成龙,王岚,孙国欣,王颖,高长海. 大型岩性地层油气田(区)形成与分布规律[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1613-1624.
[7] 殷杰,王权. 利用测井和地震信息识别和预测优质烃源岩——以渤海湾盆地饶阳凹陷沙一段为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1761-1770.
[8] 石新朴,胡清雄,解志薇,杨朝栋,周隶华,孙德强,吕灿,贾智彬,赵振. 火山岩岩性、岩相识别方法——以准噶尔盆地滴南凸起火山岩为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(10): 1808-1816.
[9] 韩剑发,胡有福,胡晓勇,于金星,刘炜博,张丽微,齐凤林,何睿. 塔里木盆地塔中隆起良里塔格组礁滩体储集特征及油气富集规律[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(S2): 106-114.
[10] 胡晓勇,张云龙,熊方明,林正燮,尹宏,胡有福,蒋其君. 塔里木盆地塔中地区良里塔格组礁滩体储层地震预测[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(S2): 171-181.
[11] 周路,袁敬一,任东耀,张菁蕾,吴勇,周亚东,宋俊成. 吐哈盆地温吉桑区块三工河组致密砂岩“甜点”储层有利区分布预测[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1003-1015.
[12] 黄云峰,韩小峰,魏立花,黄小鹏,张丽萍. 用于沉积分析的地震沉积学技术研究[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 706-710.
[13] 陈宇航,刘震,姚根顺,吕福亮,唐鹏程,陈亮. 一个深水区深层沉积相早期预测方法——以南海北部深水区D凹陷渐新统为例[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2122-2130.
[14] 黎祺,胡明毅. 地震沉积学在河流—三角洲沉积相及有利砂体预测方面的应用[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(9): 1341-1349.
[15] 张胜斌,刘震,徐涛,刘红俊. 岩性油藏动态解剖方法研究——以苏北盆地高邮凹陷马33油藏为例[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(7): 1052-1057.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!