天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2004, Vol. 15 ›› Issue (1): 95–98.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2004.01.95

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

东营凹陷古近系沙三段异常高压及成藏响应

 万晓龙1,2，邱楠生2，李 亮1，曾溅辉2   

  1. (1．长庆油田勘探开发研究院，陕西 西安  710021；2．石油大学石油天然 气成藏机理教育部重点实验室，  北京 昌平  102249)
    
  • 收稿日期:2003-07-22 修回日期:2003-11-17 出版日期:2004-02-20 发布日期:2004-02-20
  • 通讯作者: 万晓龙
  • 作者简介:万晓龙(1978-)，男，江苏海 安人，硕士生，主要从事油气形成与分布研究.
  • 基金资助:

    国家“十五”攻关项目“济南坳陷复杂隐蔽油气藏地质评价和关键技术研究 ”(编号：2001BA605A09)资助.

ABNORMAL HIGH-PRESSURE OF EARLY TERTIARY IN DONGYING DEPRESSION AND ITS RESPONSE TO HYDROCARBON ACCUMULATION

WAN Xiao-long 1,2, QIU Nan-sheng1, LI Liang2, ZENG Jian-hui1   

  1. (1. Research Institute of Exploration and Development, Changqing Oilf ield Ltd., PetroChina, Xi'an 710021, China;
    2. Key Laboratory for Hydrocarbon Accumulation Mechanism of Education Ministry,  Beijing 102249, China)
  • Received:2003-07-22 Revised:2003-11-17 Online:2004-02-20 Published:2004-02-20

PDF (PC)

757

摘要：

通过对东营凹陷古近系异常高压分布和砂岩透镜体成藏响应特征分析后认为:岩性油气藏发育的沙三段主要处于下部异常高压体系中;平面上,该高压体系的分布基本上与生油洼陷一致――北部陡坡带压力系数较高,南部缓坡带压力系数相对较低,这与欠压实发育带分布规律具有很好的一致性,也就证实了欠压实和泥岩成熟生烃作用是导致东营凹陷沙三段普遍超压的重要因素;包围在异常高压泥岩中的透镜体处于低势区,在泥岩和砂岩流体压力差异作用下,泥岩破裂,发生幕式排烃作用;砂体在烃类充注之后,也形成与烃源岩平面分布规律相似的较高的流体压力。

关键词: 东营凹陷, 古近系, 异常高压, 幕式排烃, 成藏响应

Abstract:

Lithological reservoirs are developed in below abnormal hig h-pressure system, by analyzing character of the distribution of pressure of ea rly-Tertiary in Dongying Depression and its response to the lens' hydrocarbon a ccumulation. The distribution of abnormal high-pressure is in accord with sourc e-subdepression in plane on the whole. Pressure coefficient is higher in north  region and lower in south region, which is correspond with the distribution of u ndercompaction region. The main factors, which led to Es3 abnormal high-p ressure in Dongying depression, are undercompaction and hydrocarbon generation.  Hydrocarbon accumulation of lens reservoirs are controlled by the distribution o f abnormal high-pressure. Lens reservoirs, enveloped in dark mudstone, is mostl y distributed in relative low-pressure region. Microfracture and episodic expul sion hydrocarbon of mudstone are generated by pressure difference between mudsto ne and lens. Sandstones have relative high fluid pressure after hydrocarbon filling.

Key words: Dongying depression, Early Tertiary, Abnormal high-pressure, Episodic expulsion hydrocarbon, Response to hydrocarbon accumulation.

中图分类号: 

  • TE122.3

 [1 ] 曾溅辉，郑和荣，王宁.东营凹陷岩性油气藏成藏动力学特征[J]．石油与天然气地质，1998，(4)：326-329.
  [2 ]  邱桂强，凌云，樊洪海．东营凹陷古近系烃源岩超压特征及分布规律 [J ]． 石油勘探与开发，2003，30(3)：71-75.
  [3 ]  陈荷立，汤锡元．山东东营凹陷泥岩压实作用及油气初次运移问题探讨 [J ] ．石油学报，1983，4(2)：9-16.
  [4 ]  杜栩，郑洪印，焦秀琼．异常压力与油气分布 [J ]．地学前缘，1995，2(3-4)：137-148.
  [5 ]  郑和荣，黄永玲，冯有良．东营凹陷下第三系地层异常高压体系及其石油地质意义[J ]．石油勘探与开发，2000，27(4)：67-70.
  [6 ]  刘晓峰，解习农．东营凹陷流体压力系统研究[J ]．地球科学——中国地 质大学学报，2003，28(1)：78-86.
  [7 ]  Law B E, Dichison W W. Conceptual model for origin of abnormally pr essured gas accumulation in low-permeability reservoirs [J ]. AAPG Bulletin, 19 85, 69(8): 1295-1304.
  [8 ]  Hunt J M. Generation and migration of petroleum from abnormally pressured fluid compartment [J ]. AAPG Bulletin, 1990, 74(1): 1-12.
  [9 ]  Barker C. Calculated volume and pressure changes during the thermal  cracking of oil to gas in reservoirs [J ]. AAPG Bulletin, 1990, 74(8): 1254-1261.
 [10 ]  邱楠生，金之钧，胡文喧．东营凹陷油气充注的流体包裹体分析 [J ]．石油大学学报(自然科学版)，2001，24(4)：95-97.
 [11 ]  Hu Wenxuan, Jin Zhijun, Qiu Nansheng, et al. Boiling proce ss of low temperature formation water in petroleum syst-       ement [J ]. Qa idam Basin. China Science Bulletin, 1999, 44(Supplement): 77-78.
 [12 ]  邱楠生，金之钧．油气成藏的脉动式探讨 [J ]．地学前缘，2000，7(4)：561-56 7.
 [13 ]  邱楠生，张善文，金之钧．东营凹陷油气流体运移模式探讨——来自沸腾包裹体的证据 [J ]．石油实验地质，2000，23(4)：403-407.
 [14 ]  王志欣，张一伟．油气地质演化过程中的渐变与突变 [J ]．石油大学学报(自然科 学版)，2000，24(4)：34-42.[ZK)]
[1] 李梦茹,唐友军,刘岩,胡辉,贺其川. 江陵凹陷不同地区原油地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1240-1251.
[2] 李红哲,马峰,谢梅,杨巍,张成娟,王朴,赵健. 柴达木盆地阿尔金东段基岩气藏盖层特征及控藏机制#br# [J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1102-1110.
[3] 吕正祥，王先东，吴家洋，卿元华. 渤海海域中部古近系湖相碳酸盐岩储层成岩演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 921-931.
[4] 杨丽杰，侯读杰，陈晓东，刁慧. 东海盆地西湖凹陷中部古近系地层水化学特征及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 559-571,596.
[5] 洪峰，姜林，卓勤功，鲁雪松，马行陟，郝加庆. 中国前陆盆地异常高压气藏类型[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 317-327.
[6] 吴靖，姜在兴，王欣. 湖相细粒沉积岩三—四级层序地层划分方法与特征——以渤海湾盆地东营凹陷古近系沙四上亚段为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 199-210.
[7] 肖敦清, 姜文亚, 蒲秀刚, 王娜, 岳云福, 孙超囡, 代昆, 滑双君. 渤海湾盆地歧口凹陷中深层天然气成藏条件与资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1409-1421.
[8] 余琪祥，余风华，史政. 塔里木盆地巴什托构造异常高压特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1000-1007.
[9] 张超，张立强，陈家乐，罗红梅，刘书会. 渤海湾盆地东营凹陷古近系细粒沉积岩岩相类型及判别[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 713-723.
[10] 康海亮，林畅松，牛成民，叶冬青，庄兴燕. 渤海西部海域沙垒田凸起古近系边缘断裂构造样式与沉积充填响应[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 254-261.
[11] 乔霞，罗明高， 王洪峰，肖香姣，阳建平. #br# 一种利用生产动态历史评价异常高压气井产能的新方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1908-1913.
[12] 魏玮，蒋有录，杨德相，刘华，王鑫. 渤海湾盆地饶阳凹陷河间洼槽古近系砂岩储层成岩—成藏耦合关系[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1477-1488.
[13] 陈波，王波，管斌，蔡智洪，孙国强，史基安. 柴北缘西段古近系优质储层孔隙成因类型及其控制因素[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1454-1465.
[14] 桂丽黎，赵孟军，刘可禹，罗秘，孟庆洋，袁莉， 郝加庆. 柴达木盆地尕斯地区古近系砂岩储层流体—成藏演化特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 289-297.
[15] 耿一凯，金振奎，赵建华，温馨，陈俊年，杜伟. 川东地区龙马溪组页岩黏土矿物组成与成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(10): 1933-1941.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!